Notebookcheck Logo

Intel Core i5-9600K vs Intel Core i5-8400 vs Intel Core i3-9100F

Intel Core i5-9600K

► remove from comparison

Der Intel Core i5-9600K ist ein Desktop-Prozessor mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i7-9700K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,6 GHz und kann insgesamt bis zu 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-9600K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz, sowie eine sehr gute Kühlung.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-8600K konnte die Leistung um 10 bis 15 Prozent verbessert werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Den High-End-Bereich dominieren die beiden schnelleren i7 und i9 Ableger, aber für den Mid-Range-Bereich eignet sich der Intel Core i5-9600K durchaus für anspruchsvolle Anwendungen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet beim Intel Core i5-9600K mit 1.150 MHz genauso schnell wie zuvor beim i5-8600K. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 150 Watt und mehr. Hier sollte eine leistungsstarke Kühlung zum Einsatz kommen.

Intel Core i5-8400

► remove from comparison Intel i5-8400

Der Intel Core i5-8400 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde im September 2017 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 2,8 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,0 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8400 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7400 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8400 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

Intel Core i3-9100F

► remove from comparison Intel i3-9100F

Der Intel Core i3-9100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Flaggschiff Intel Core i9-9900K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,2 GHz und kann insgesamt bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i3-9100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i3-8100 konnte die Leistung etwas gesteigert werden. Leistungszuwächse um 10 bis 15 Prozent können erwartet werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten weiterhin kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Für den Büroalltag eignet sich diese CPU, welche aufgrund der geringen Abwärme auch keine großen Kühler benötigt.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-9100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU Wert legt sollte sich den Intel Core i3-9100 genauer anschauen. Dieser bietet als iGPU eine Intel UHD Graphics 630.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

ModelIntel Core i5-9600KIntel Core i5-8400Intel Core i3-9100F
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-SCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K « 3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 « 2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F « 3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock3700 - 4600 MHz2800 - 4000 MHz3600 - 4200 MHz
L1 Cache512 KB384 KB256 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB1 MB
L3 Cache9 MB9 MB6 MB
Cores / Threads6 / 66 / 64 / 4
TDP95 Watt65 Watt65 Watt
Technology14++ nm14 nm14 nm
Die Size178 mm2126 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCLGA1151FCLGA1151LGA 1151-2
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
$262 U.S.$122 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-9100F
29.5 pt (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
414 Points (46%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1175 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1094 Points (7%)
min: 939     avg: 943     median: 941 (6%)     max: 949 Points
634 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
193 Points (58%)
min: 167     avg: 169.5     median: 169.5 (51%)     max: 172 Points
171 Points (52%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11 Points (14%)
11 Points (14%)
5.4 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (56%)
1.9 Points (47%)
2 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7205 Points (44%)
min: 6356     avg: 6364     median: 6363.5 (38%)     max: 6371 Points
6509 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33950 Points (25%)
min: 30658     avg: 30790     median: 30789.5 (22%)     max: 30921 Points
18118 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
39494 Points (27%)
21908 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9318 Points (11%)
8472 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
176.2 s (2%)
191.8 s (2%)
345.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
6.2 s (1%)
11.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5903 Points (9%)
5173 Points (8%)
4052 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
17150 MIPS (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4682 MIPS (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.8 fps (24%)
61.4 fps (21%)
44.4 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
250 fps (58%)
223.8 fps (52%)
218 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8 fps (14%)
6.1 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
0.8 GB/s (14%)
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.6 GB/s (15%)
5 GB/s (13%)
3 GB/s (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
444.4 Seconds (3%)
488 Seconds (3%)
687 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10974 Points (23%)
9474 Points (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
9.5 s (2%)
9.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
21.6 s (1%)
21 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
421.1 s (2%)
526 s (2%)
495.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37593 Points (33%)
35310 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11938 Points (32%)
min: 9057     avg: 9453     median: 9453 (26%)     max: 9849 Points
8742 Points (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
78929 Points (64%)
68492 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78531 Points (64%)
65891 Points (53%)
68473 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80235 Points (68%)
69971 Points (59%)
68727 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9031 Points (23%)
7891 Points (20%)
6295 Points (16%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
13701 Points (24%)
min: 10911     avg: 11774     median: 12066 (22%)     max: 12346 Points
8958 Points (16%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6071 Points (26%)
min: 4372     avg: 4941     median: 4940.5 (21%)     max: 5509 Points
4218 Points (18%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1217 Points (51%)
1152 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
5855 Points (10%)
4074 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1146 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4060 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5916 Points (59%)
5104 Points (51%)
5301 Points (53%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
23810 Points (27%)
20500 Points (23%)
15937 Points (18%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4996 Points (68%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19500 Points (47%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19334 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4283 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
866 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
204 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.9 Watt (25%)
107%
1 i5-8400 +
115 Watt (20%)
139 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
134 Watt (24%)
109%
1 i5-8400 +
97 Watt (18%)
101.5 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
119%
1 i5-8400 +
9.7 Points per Watt (7%)
6.3 Points per Watt (5%)

Average Benchmarks Intel Core i5-9600K → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-8400 → 93% n=26

Average Benchmarks Intel Core i3-9100F → 79% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 29. 19:21:31

#0 checking url part for id 11231 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9298 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12190 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.024s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 11231 +0.003s ... 0.028s

#8 got single benchmarks 11231 +0.008s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 9298 +0.003s ... 0.039s

#10 got single benchmarks 9298 +0.01s ... 0.049s

#11 getting avg benchmarks for device 12190 +0.018s ... 0.067s

#12 got single benchmarks 12190 +0.009s ... 0.075s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#14 min, max, avg, median took s +0.366s ... 0.441s

#15 return log +0s ... 0.441s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)