English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Envy 17 Laptop-Test: GeForce GPU bespielt schickes 4K-Display im Multimedia-Notebook
HPs Envy Modellserie steht für leistungsstarke Laptops für mobile Kreativschaffende. Der Hersteller bietet hier Modelle von kompakten 13,3 bis üppigen 17,3 Zoll an. Das HP Envy 17-cr0079ng positioniert sich am oberen Ende und wartet in dieser Modellvariante mit einem 17,3 Zoll großen UHD-Display auf.
Auch unter der Haube hat das HP Envy 17-cr0079ng einiges zu bieten: HP verbaut den Intel Core i7-1255U Prozessor aus der 12. Generation (Alder Lake) und kombiniert diesen mit der dedizierten Untere-Mittelklasse-GPU Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop mit 4 GB GDDR6. 32 GB DDR4-Arbeitsspeicher und eine 1 TB große SSD gepaart mit einem 55 Wh großen Akku ergeben so einen rund 2,5 kg wiegenden 17-Zöller, der sich in unserem Test beweisen muss.
Ins Duell zieht das Envy 17 für unser Review gegen andere Notebooks mit dem Core i7-1255U wie das kompaktere HP ProBook 450 G9 6A180EA sowie mit der gleichen dedizierten Grafiklösung wie das Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 oder den 17-Zoll-Ausdauermeister LG Gram 17.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 04.2023 | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile | 2.6 kg | 19.6 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85 % | 08.2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 03.2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 80.7 % | 09.2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.3 % | 06.2022 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 79.4 % | 03.2023 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse: Schick und schlicht in Silber
Das HP Envy 17 präsentiert sich in einem schlichten Design in Silber. Das Gehäuse besteht zwar größtenteils aus Kunststoff, macht aber einen wertigen und gut verarbeiteten Eindruck. Das breite Scharnier hält das große Display recht stramm an seinem Platz, sodass sich das Gerät nicht mit einer Hand aufklappen lässt.
Besonders kompakt ist das HP Envy 17 als 17-Zöller natürlich nicht. Die Abmessungen halten sich dank der vor allem links und rechts dünnen Displayränder in Grenzen. Im Becken der ebenfalls 17 Zoll großen Wettbewerber schwimmt es im Mittelfeld mit.
Auch die gut 2,5 kg plus Netzteil mit 500 g fallen beim Transport ins Gewicht. Viel Displaydiagonale fordert eben ihren Tribut. Dennoch geht es auch bei dieser Größe leichter, wie die Kontrahenten zeigen. Das Testgerät gehört zu den schwersten Vertretern, was gerade für den mobilen Einsatz ein Negativpunkt ist.
Ausstattung: Multimedia-Laptop mit zweimal Thunderbolt 4
Das Envy 17 wartet mit einer umfangreichen Portausstattung auf, abgesehen von einem LAN-Port. An Bord sind zweimal Thunderbolt 4 mit USB 4 Type-C für Datenübertragungen bis 40 Gbit/s, Stromversorgung und DisplayPort 1.4. Beide sind auf der rechten Seite untergebracht. In manchen Situationen wäre eine Verteilung auf beide Seiten wünschenswert. Einen der Thunderbolt-Ports nimmt das mitgelieferte Netzteil für die Energieversorgung in Beschlag.
Links wartet unter anderem ein HDMI-2.1-Anschluss darauf, einen externen Monitor alternativ zur DisplayPort-Ansteuerung zu bespielen. Dazu kommen mit drei Stück genügend USB-A-Ports, die auf beide Seiten verteilt sind, sowie ein SD-Kartenleser. Alle Anschlüsse sind gut zu erreichen.
SD CardReader
Der verbaute SD-Kartenleser zählt nicht gerade zur schnellen Sorte. Er ist bei unseren Messungen mit einer AV PRO microSD 128 GB V60 Referenz-Speicherkarte stets das Schlusslicht, hängt den meisten Kontrahenten aber nicht so weit hinterher. Wer häufig große Datenmengen von einer Speicherkarte kopiert, ist bei anderen Geräten besser aufgehoben.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.6 - 205, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.8 - 266, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das verbaute Wi-Fi 6E AX211 von Intel sorgt für eine zügige und über die Zeit nahezu konstante WLAN-Anbindung. Die Messwerte liegen auf Höhe des Durchschnittswertes für das WLAN-Modul. Eine kabelgebundene Netzwerkverbindung in Form eines LAN-Ports oder eine Mobilfunkanbindung gibt es nicht.
Webcam
Die mittig im oberen Displayrand verbaute HP-True-Vision-Infrarotkamera mit temporärer Rauschunterdrückung und integrierten Dual-Array-Digitalmikrofonen weist mit 5 MP eine recht hohe Auflösung auf und kann für Windows Hello genutzt werden. Die Bildqualität ist gut, hat aber einen leichten Rotstich. Im Duell mit den aufgelisteten Kontrahenten weist sie die zweitgeringste Farbabweichung mit einem soliden ∆E von gut 8 auf. Für Videocalls zu beruflichen oder privaten Zwecken absolut ausreichend.
Nettes Gimmick: Der Privacy Shutter wird nicht händisch per Schieberegler geschlossen und geöffnet, sondern per Taste auf der Tastatur. Zudem informiert ein kleines Licht neben der Kamera, wenn diese im Betrieb ist.
Sicherheit
Neben dem Datenschutz bzgl. der Kamera unterstützt das HP Envy 17 Trusted Platform Module (Firmware TPM). Einen Kensington Anschluss oder einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, dafür aber Unterstützung für Windows Hello für das Entsperren per Gesichtserkennung.
Zubehör
HP legt dem Notebook ein 90 Watt starkes USB-C-Netzteil bei. Optional verkauft HP eine Reihe von Zubehör, das aber nicht speziell auf das Gerät zugeschnitten ist.
Wartung
Den Weg ins Innere versperren fünf winzige Stern-Schrauben. Im Inneren bieten sich dem Nutzer kaum Möglichkeiten für Upgrades. Freie Slots für Speichererweiterung gibt es nicht, was bei 32 GB RAM aber zu verschmerzen sein dürfte. Die Batterie, die M.2-SSD und das Wi-Fi-Modul lassen sich tauschen.
Garantie
HP gibt in Deutschland zwei Jahre Herstellergarantie für Teile und Arbeitskosten.
Eingabegeräte: Große Tastatur gibt keinen Grund für Kritik
17,3 Zoll Displaydiagonale bedeuten viel Platz für die Tastatur. Den nutzt HP bis auf rund drei Zentimeter breite seitliche Ränder für eine ausreichend große Tastatur samt nebenstehendem Numpad.
Tastatur
Die Tastatur weist mit rund 1,7 x 1,7 cm angenehm große Tasten auf, die sich im Zusammenspiel mit rund 2 mm Hub angenehm tippen lassen. Auf die Tasten F1 bis F2 legt der Hersteller übliche Zusatzfunktionen, z. B. für die dreistufige Tastaturbeleuchtung, die Lautstärke, die Helligkeit des Displays oder die besagte Kamerablende. Rechts daneben versteckt sich auch die Power-Taste zum Einschalten des Gerätes.
Das Numpad ist gerade bei der Zahleneingabe praktisch. Die Tastaturbeleuchtung sorgt für eine gleichmäßige Ausleuchtung und gute Ablesbarkeit.
Touchpad
Das Touchpad sitzt leicht nach links versetzt unter der Tastatur. Mit rund 12,5 x 8 cm gibt es hier weder an der Größe noch dank der glatten Oberfläche an der Haptik etwas zu meckern. Linksklicks sind auf der nahezu vollstständigen Touchpad-Fläche möglich, abgesehen von der rechten unteren Ecke für den Rechtsklick. Eine haptische Trennung der Bereiche gibt es nicht, was bei der alltäglichen Nutzung aber auch nicht fehlt.
Die Reaktion auf Eingaben ist zügig und problemlos. Auch Multitouch-Gesten wie Scrollen mit zwei Fingern sowie Auf- und Zuziehen für Hinein- und Herauszoomen werden unterstützt.
Display: Hochauflösend und gut, aber stark spiegelnd
HP spendiert dem Envy 17-cr0079ng ein 17,3 Zoll großes, hochauflösendes 4K-IPS-Panel von BOE mit 3.840 x 2.160 Pixeln, 60 Hz und kurzen Reaktionszeiten. Alternativ gibt es in der Modellreihe auch Varianten mit einem FHD-Display.
Der Hersteller verspricht eine Bildhelligkeit von 400 Nits. Diese können wir mit unseren Testmessungen punktuell und annähernd im Durchschnitt über die gesamte Fläche bestätigen. Im Vergleichsfeld bietet der Testkandidat einen der hellsten Bildschirme, was ihm beim Außeneinsatz aber nicht hilft. Denn der Hersteller hat sich für eine glänzende Variante entschieden. Das sieht zwar schick aus, spiegelt aber recht stark und führt dazu, dass draußen kaum etwas zu erkennen ist (siehe Bilder unten). In Innenräumen klappt es besser, wobei sich auch hier Lichtquellen wie Lampen oder Fenster störend spiegeln.
Beim Schwarzwert und dem Kontrast muss das HP Envy 17 den Wettbewerbern meist den Vortritt lassen. Insgesamt bietet das Display im Vergleichsfeld mit das beste Gesamtergebnis, leidet aber unter leichtem Clouding und deutlichem Backlight-Bleeding, sprich sichtbaren Lichtflecken der Hintergrundbeleuchtung an den Rändern bei der Darstellung dunkler Inhalte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 390 cd/m²
Kontrast: 987:1 (Schwarzwert: 0.395 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.83 | 0.57-98 Ø5.3
87.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| HP Envy 17-cr0079ng BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.30 | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.60 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -47% | -4% | -47% | 4% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 98.31 | 42.76 -57% | 92.2 -6% | 43.3 -56% | 94.8 -4% | 67.8 -31% |
| sRGB Coverage | 100 | 63.9 -36% | 98.66 -1% | 65 -35% | 100 0% | 88.9 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.03 | 44.2 -49% | 82.98 -5% | 44.8 -49% | 100 15% | 65 -25% |
| Response Times | -1443% | -1086% | -1855% | -2763% | -443% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1 | 28 ? -2700% | 22 ? -2100% | 35.6 ? -3460% | 53.2 ? -5220% | 10 ? -900% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 20 ? -186% | 12 ? -71% | 24.5 ? -250% | 28.4 ? -306% | 6 ? 14% |
| PWM Frequency | 17990 ? | |||||
| Bildschirm | -124% | -36% | -97% | -17% | -109% | |
| Helligkeit Bildmitte | 390 | 234 -40% | 391 0% | 250 -36% | 438 12% | 353 -9% |
| Brightness | 385 | 218 -43% | 358 -7% | 234 -39% | 411 7% | 307 -20% |
| Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 84 -2% | 79 -8% | 86 0% | 78 -9% |
| Schwarzwert * | 0.395 | 0.17 57% | 0.29 27% | 0.19 52% | 0.27 32% | 0.775 -96% |
| Kontrast | 987 | 1376 39% | 1348 37% | 1316 33% | 1622 64% | 455 -54% |
| Delta E Colorchecker * | 1.66 | 5.04 -204% | 3.52 -112% | 3.94 -137% | 2.5 -51% | 5.48 -230% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 18.04 -522% | 6.06 -109% | 16.73 -477% | 6.3 -117% | 10.13 -249% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.16 | 4.13 -256% | 1.43 -23% | 3.09 -166% | 0.8 31% | 2.44 -110% |
| Delta E Graustufen * | 1.83 | 4.43 -142% | 4.27 -133% | 3.6 -97% | 4.2 -130% | 5.56 -204% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.41 91% | 2.3 96% | 2.081 106% | 2.22 99% | 2.43 91% |
| CCT | 6727 97% | 6350 102% | 7203 90% | 6476 100% | 7034 92% | 7582 86% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -538% /
-296% | -375% /
-179% | -666% /
-338% | -925% /
-405% | -191% /
-138% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumabdeckung ist im Vergleich zu den Testkandidaten gut. Den kleineren sRGB-Farbraum deckt das Panel zu 100 Prozent ab. Bei P3 mit gut 98 Prozent und AdobeRGB mit 87 Prozent erreicht es gute Werte, ist aber nicht die perfekte Wahl für Grafikdesigner.
Auch bei der Farbdarstellung schneidet das Gerät im Vergleich zur Konkurrenz gut ab, wie geringe Delta-E-Messwerte zeigen. Die von Hause aus recht ausgewogenen Werte lassen sich durch eine Kalibrierung noch leicht verbessern.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0 ms steigend |  |
| ↘ 0 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das spiegelnde Display macht Probleme im Außeneinsatz. Der IPS-Bildschirm weist die für diese Panel-Art typische Blickwinkelstabilität auf.
Leistung: Dank GeForce RTX 2050 auch für Games geeignet
In der vorliegenden Konfiguration cr0079ng (72W72EA) ist das HP Envy 17 mit dem Core i7-1255U aus Intels 12. Prozessorgeneration (Alder Lake-U) bestückt. Dazu kombiniert der Hersteller 32 GB DDR4-3200 MHz RAM (2x 16 GB) sowie eine 1 TB große PCIe-NVMe-M.2-SSD. Für die Grafikausgabe sind je nach Anforderung die dedizierte Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop GPU mit 4 GB GDDR6 oder die interne Intel Iris Xe Graphics zuständig.
Alternativ bietet HP das Envy 17 noch in vielen weiteren Varianten an, z. B. mit weniger RAM und Speicherplatz oder anderen CPUs wie dem Intel Core i5-1235U oder dem Core i7-1260P.
Testbedingungen
HP bietet mit dem Command Center ein eigenes Tool, um die Leistungsstufen "Ausgeglichen", "Leistung" und "Kühl" sowie "Energiesparmodus" im Akkubetrieb zu aktivieren oder eine automatische "intelligente Anpassung" zu wählen. Für unsere Benchmarks haben wir in der Regel die HP Stufe "Leistung" sowie die Windows Einstellung "Beste Leistung" gewählt.
| Modus "Leistung" | Modus "intelligente Anpassung" | Modus "Kühl" | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 18 Watt | 15 Watt | 10 Watt |
| Power Limit 2 | 51 Watt | 46 Watt | 15 Watt |
Prozessor
Der verbaute Core i7-1255U stammt aus Intels 12. Prozessorgeneration (Alder-Lake) und ist für Highend-Notebooks ausgelegt. Der Zehn-Kerner setzt sich aus zwei Performance- und acht Effizienzkernen zusammen, was dank Hyperthreading der P-Kerne zu zwölf Threads führt. Die Taktrate liegt zwischen 1,7 und 4,7 GHz.
In den CPU-Benchmarks im Rahmen unseres Tests liefert das HP Envy 17 meist sehr gut ab und kann sich in der Regel über dem CPU-Schnitt und den Wettbewerbern mit der gleichen CPU positionieren. Im Dauertest steht die Performance konstant zur Verfügung. Im Akkubetrieb reduziert sich die Leistung auf rund 70 Prozent.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4624 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2110, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1425 - 1775, n=9) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1783 - 11768, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=9) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 812, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (785 - 4703, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (142.6 - 308, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=9) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 662, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20166 - 119900, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7163, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5150 - 5529, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cg | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3828 - 23059, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=10) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2342, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=10) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (44.5 - 52, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3804 - 27411, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (16379 - 136048, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=9) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1099 - 6681, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 134321, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (61460 - 65892, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3099 - 15484, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9602 - 68591, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (23702 - 169946, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (302 - 1901, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1996 - 14590, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
System Performance
Die verbaute Hardware liefert in der Praxis eine mehr als solide Power. Bei Benchmarks wie PCMark 10 schwimmt das Gerät im oberen Feld gut mit, muss sich meist nur den beiden mit stärkerer Hardware bestückten Geräten geschlagen geben. Wer noch mehr Leistung wünscht, ist z. B. beim Intel Core i7-12700H im Dell XPS 17 9720 noch besser aufgehoben.
Aus unerfindlichen Gründen wurde der Creative Benchmark von PCMark 8 in der vorliegenden Hardware- und Treiberkonfiguration immer mittendrin abgebrochen. Daher haben wir diesen Benchmark weggelassen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4635 - 8670, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cg | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5845 - 11186, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4688 - 13548, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1009 - 2146, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (971 - 2064, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2865, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2171, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5469 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5812 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6351 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20513 - 94254, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 90142, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 95196, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (75 - 346, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| HP Envy 17-cg | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Das Testgerät weist relativ hohe DPC-Latenzen auf. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass Probleme bei Echtzeitaudio und Videobearbeitung auftreten könnten, ist aber auch immer nur eine Momentaufnahme.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die verbaute SSD mit 1 TB vom Zulieferer Samsung performt in unseren Testmessungen nicht sonderlich gut. Sie sortiert sich nicht nur hinter den meisten Wettbewerbern, sondern meist auch unter dem Schnitt der SSD ein. Hier hat sich HP mit der Wahl keinen Gefallen getan, wobei beim täglichen Arbeiten keinerlei Einschränkungen zu spüren sind. Immerhin: Die Werte bleiben bei der Dauerleistung nahezu identisch und fangen nicht an zu throtteln.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Während bei weniger anspruchsvollen Aufgaben die iGPU Intel Iris Xe Graphics ihren Dienst tut, schaltet sich bei höherer Anforderung die Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop GPU ein. Somit ist eine dedizierte Grafiklösung der unteren Mittelklasse an Bord. Diese stammt allerdings bereits aus 2021 und ist damit nicht mehr taufrisch. Mit der kürzlich von Nvidia präsentierten GeForce RTX 4050 kann die mit 4 GB GDDR6-Grafikspeicher bestückte und mit einer Taktrate von bis zu 1.477 MHz arbeitende Grafikkarte um Längen nicht mithalten.
In den Grafik-Benchmarks erreicht das HP Envy 17-cr0079ng im Test solide Werte. Diese liegen zwar teils unter dem Schnitt der Grafiklösung, aber immer über dem leichtgewichtigen und ausdauernden LG Gram 17Z90Q und auf Höhe des Acer Aspire 5 A515, beide mit der gleichen dGPU.
Mit Stromversorgung bleibt die Grafikleistung über die Zeit konstant, wie der Stresstest von 3DMark (Ergebnis: 99%) zeigt. Im Akkubetrieb erreicht das Gerät je nach Benchmark noch rund 80 bis 90 Prozent (3DMark 11: 11.017 Grafik-Punkte).
| 3DMark 11 Performance | 12472 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29043 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7923 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3439 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Für eine gepflegte Runde Gaming auf dem Multimedia-Notebook HP Envy 17 langt die dedizierte Grafik allemal. Die meisten für unseren Test ausgewählten Titel laufen auf hoher, oft sogar auf maximaler Grafikstufe in FHD-Auflösung flüssig. Die volle 4K-Auflösung des Displays lässt sich mit der GPU allerdings kaum auskosten.
Nervig: In der HP-Command-Center-Stufe "Leistung" haben sich viele Spiele beim Wechseln der Bildschirmauflösung minimiert und ließen sich nicht mehr öffnen oder sind komplett abgestürzt. Dieses Problem war im Rahmen unseres Tests des HP Envy 17 nicht in den Griff zu bekommen. Daher wurde einige Spielemessungen nur auf der Stufe "intelligente Anpassung" durchgeführt, wo das Problem nicht aufgetreten ist.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 143.2, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.24 - 123, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 233, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Im "The Witcher 3"-Langzeittest bleibt die Framerate auf konstantem Niveau und verzeichnet keine Einbrüche.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 150.7 | 139.3 | 90.2 | 44.8 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 175.7 | 106.4 | 58.2 | 33.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 140.9 | 125.8 | 119.5 | 112.6 | 54.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 49 | 35 | 25 | 13.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.8 | 83.9 | 68.1 | 51.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 107 | 59 | 53 | 49 | 35 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 170.8 | 74.2 | 60.9 | 53.3 | ||
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 94.4 | 91.2 | 89.7 | 72.5 | ||
| F1 2021 (2021) | 190.7 | 105.6 | 66.2 | 36.1 | 27 | 11 |
| GRID Legends (2022) | 100.6 | 80.8 | 67.9 | 49.5 | 39.4 | 23.3 |
| F1 22 (2022) | 167.7 | 106.6 | 92.7 | 59 | 12 | |
| Dead Space Remake (2023) | 30.8 | 25.8 | 20.4 | 17.8 | 7.4 |
Emissionen: Bass, Bass, es fehlt an Bass ...
Geräuschemissionen
Im Idle-Zustand und unter geringer Last ist das HP Envy 17 nicht wahrnehmbar. Bei leichter Anstrengung säuseln die beiden verbauten Lüfter für CPU und GPU konstant hörbar, aber nicht sonderlich störend. Wird die verbaute Hardware herausgefordert (z. B. beim Gaming), tönt das Gerät hingegen bis hin zu 48 dB. Der Modus "Intelligente Anpassung" bringt bei leicht verminderter Leistung kaum Lautstärkevorteile.
Sonstige Störgeräusche sind bei unserem Testgerät nicht aufgetreten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.5 / 28.5 / 29.7 dB(A) |
| Last |
| 39.5 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26.5 dB(A) | ||
| HP Envy 17-cr0079ng GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Dell XPS 17 9720 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Vega 7, R5 5625U, Intel SSDPEKNW512GZL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 19% | -3% | -0% | 8% | -5% | |
| aus / Umgebung * | 26.5 | 25.5 4% | 26 2% | 25 6% | 24 9% | 26 2% |
| Idle min * | 28.5 | 25.5 11% | 28 2% | 25 12% | 24 16% | 26 9% |
| Idle avg * | 28.5 | 25.5 11% | 28 2% | 29 -2% | 24 16% | 30.8 -8% |
| Idle max * | 29.7 | 25.5 14% | 28.8 3% | 31 -4% | 24 19% | 33.4 -12% |
| Last avg * | 39.5 | 28 29% | 49.3 -25% | 46 -16% | 43.9 -11% | 47.6 -21% |
| Last max * | 48 | 27.7 42% | 49.1 -2% | 47 2% | 48.4 -1% | 47.5 1% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 48.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Idle-Zustand erwärmt sich das Notebook kaum über Raumtemperatur. Unter Last entwickelt sich mittig vor dem Display ein Hotspot, der sich in Richtung Tastatur ausdehnt und Temperaturen nahe der 50-°C-Marke erreicht. So merkt man dann bei Tippen die Erwärmung, ohne dass es arg unangenehm wird.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-2.9 °C).
| HP Envy 17-cr0079ng Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell XPS 17 9720 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -14% | -9% | -2% | -3% | 1% | -6% | |
| Last oben max * | 47.1 | 40.5 14% | 50.3 -7% | 43 9% | 49.5 -5% | 43.1 8% | 43.9 ? 7% |
| Last unten max * | 43.8 | 47.6 -9% | 52.5 -20% | 48 -10% | 38.4 12% | 43.6 -0% | 46.3 ? -6% |
| Idle oben max * | 25.2 | 32.6 -29% | 26.9 -7% | 26 -3% | 28 -11% | 25.1 -0% | 28.5 ? -13% |
| Idle unten max * | 25.9 | 34.2 -32% | 26.5 -2% | 27 -4% | 27.8 -7% | 27 -4% | 29.3 ? -13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
In unserem Stresstest, bei dem Prime95 und Furmark die verbaute Hardware über mindestens eine Stunde fordern, liefern CPU und GPU ein konstantes Ergebnis ohne große Einbrüche über die Laufzeit. Die CPU pendelt sich mit durchschnittlich 71 °C bei rund 1,65 GHz und damit knapp unter dem Basistakt von 1,7 GHz ein. Einflüsse auf die alltägliche Nutzung hat dies aber nicht. Die mit rund 35 W versorgte GPU performt mit ca. 1,1 GHz bei Temperaturen um 75 °C.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 2,0 | 0 | 49 | 55 |
| Prime95, Stress | 2.5 | 0 | 68 | 55 |
| Prime95 + FurMark, Stress | 1,65 | 1,1 | 71 | 75 |
| Witcher 3, Stress | 3,3 | 1,3 | 65 | 71 |
Lautsprecher
Die relativ laut aufspielenden Stereo-Lautsprecher von Bang & Olufsen bieten recht ausgeglichene Mitten und Höhen, lassen allerdings Bass nahezu komplett missen. Insgesamt sortiert sich das Testgerät bei der Audiowiedergabe im Multimedia-Feld in der unteren Hälfte ein. Gerade für Musik und Gaming ist hier ein Kopfhörer bzw. Headset über den 3,5-mm-Klinkenanschluss ratsam.
HP Envy 17-cr0079ng Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 10.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: HP Envy 17 ist kein Ausdauerathlet
Energieaufnahme
Ein Stromsparer ist das HP Envy 17-cr0079ng nicht. Im Vergleich zum LG Gram 17 mit gleicher Bilddiagonale und dGPU sowie den meisten anderen Vergleichsmodellen genehmigt es sich mehr Watt aus dem Netzteil. Dieses ist mit 90 W für einen Lastverbrauch von rund 70 W ausreichend dimensioniert. Einzig unter absoluter Volllast liegt der Verbrauch mit 93 Watt knapp darüber.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.9 Watt |
| Idle | 5.8 / 14.3 / 18.4 Watt |
| Last |
70 / 93 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.30 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, , 1920x1080, 15.60 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17.00 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3840x2400, 17.00 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, Intel SSDPEKNW512GZL, IPS, 1920x1080, 17.30 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 47% | 31% | 26% | -35% | 42% | 20% | -6% | |
| Idle min * | 5.8 | 4.5 22% | 4.1 29% | 4 31% | 7.8 -34% | 5.1 12% | 4.66 ? 20% | 7.29 ? -26% |
| Idle avg * | 14.3 | 7.3 49% | 9.8 31% | 8 44% | 15.1 -6% | 8.3 42% | 9.09 ? 36% | 11.8 ? 17% |
| Idle max * | 18.4 | 8.1 56% | 12 35% | 13 29% | 17 8% | 9.6 48% | 11.3 ? 39% | 14.6 ? 21% |
| Last avg * | 70 | 32.8 53% | 49.3 30% | 62 11% | 114 -63% | 33.6 52% | 70.5 ? -1% | 77.7 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 69.4 | 32 54% | 49.3 29% | 60 14% | 115.2 -66% | 33.3 52% | ||
| Last max * | 93 | 47 49% | 66 29% | 70 25% | 135.6 -46% | 51.9 44% | 86.5 ? 7% | 121 ? -30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
HP spendiert dem vorliegenden Envy 17 einen 55 Wh großen Akku. Damit ist dieser etwas größer als in den meisten anderen Testgeräten. Einzig der Dauerläufer LG Gram 17 und das Power-Notebook Dell XPS 17 haben deutlich größere Akkus.
In den Akkulaufzeiten spiegelt sich dies aber nur bedingt wider. Hier schneidet das Gerät im Vergleichsfeld am schlechtesten ab, was vor allem dem hochauflösendem und recht hellen 4K-Display geschuldet sein dürfte. Unter Last geht der Batterie bereits nach gut 90 Minuten der Saft aus. Beim Surfen und Videoschauen sorgen die Werte mit gut 4,5 bzw. 5,5 Stunden auch nicht gerade für Begeisterung.
| HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, 55 Wh | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, 38 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 111% | 125% | 20% | 58% | 47% | 74% | |
| H.264 | 332 | 673 103% | 710 ? 114% | ||||
| WLAN | 279 | 604 116% | 872 213% | 424 52% | 551 97% | 410 47% | 572 ? 105% |
| Last | 95 | 196 106% | 129 36% | 84 -12% | 70 -26% | 97.7 ? 3% | |
| Witcher 3 ultra | 162 | 104 | 81.8 ? | ||||
| Idle | 947 | 933 ? |
Pro
Contra
Fazit: HP Envy 17 ist ein guter Allrounder mit wenigen Highlights
Das HP Envy 17-cr0079ng präsentiert sich im Test als ausgewogenes Multimedia-Notebook. Dank der soliden CPU-Performance und der dedizierten Einsteiger-GeForce lässt es sich auch gut und gerne für Videogames nutzen, wenn nicht die höchsten Anforderungen bestehen. Wer mehr sucht, wird unter anderem beim Dell XPS 17 fündig.
Eines der Highlights ist eigentlich das große, helle und mit UHD auflösende Display. Das sieht auch dank des Hochglanzdesigns richtig gut aus, zeigt sich bei Lichtquellen oder im Freien allerdings als problematisch.
Schwächen offenbart das Gerät auch bei der Akkulaufzeit, ist also kein idealer Partner für den Außeneinsatz bzw. die mobile Nutzung. Wer möglichst lange ohne externe Stromquelle arbeiten möchte, der sollte definitiv zu einem anderen Notebook wie dem extrem ausdauernden LG Gram 17 greifen.
Insgesamt punktet das HP Envy 17 in unserem Test mit einigen Stärken, hat aber auch diverse Schwächen und kann sich in keinem Bereich richtig profilieren. Es ist eine solide Mischung für Multimedia, Gaming und Office, die allerdings mit knapp 2.000 Euro UVP einen stolzen Preis aufweist. Hier bieten andere Geräte mehr fürs Geld, z. B. das halb so teure Acer Aspire 5 A515-57G mit gleicher dGPU, aber ohne 4K-Display, oder das zwar noch teurere, aber auch leistungsstärkere und insgesamt "perfektere" Dell XPS 17.
Preis und Verfügbarkeit
Die unverbindliche Preisempfehlung für das HP Envy 17 mit der Modellnummer cr0079ng (Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, 32 GB RAM, 1-TB-SSD) liegt bei 1.999 Euro. Erhältlich ist das Gerät unter anderem bei Amazon.
HP Envy 17-cr0079ng
-
28.03.2023 v7
Marcus Schwarten
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
