Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (Codename GN21-X2) ist eine Mittelklasse-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert nach ersten Gerüchten auf den AD107 Chip (Ada Lovelace Architektur) und bietet einen 96 Bit Speicherbus mit 6 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 35 bis 115 Watt rangieren plus zusätzlich etwa 10-25 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Der Boost Takt rangiert von 1605 MHz (bei 35 Watt) bis zu 2370 MHz (115 Watt). Dadurch ist auch die Performance stark vom TDP abhängig.

Nach unseren Benchmarks mit einigen Notebooks positioniert sich die mobile RTX 4050 zwischen RTX 3050 Ti Laptop GPU und RTX 3060 Laptop GPU. Daher eignet sich die GPU am besten für 1920x1080 Gaming bei hohen bis maximalen Detailsettings (je nach Spiel, siehe unten).

Die RTX 4050 bietet 80 Tensor-Kerne für DLSS 3 inklusive Frame Generation wodurch unterstütze Spiele einen deutlichen Geschwindigkeits-Boost erfahren können (bei minimalem Qualitätsverlust). Die 20 Raytracing-Kerne werden jedoch wenig genutzt werden können, da die RTX 4050 zu wenig Leistung bietet um sinnvoll Raytracing-Effekte aktivieren zu können.

Der AD107 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N).

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU compare 9728 @ 2.04 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU compare 7424 @ 1.86 - 2.28 GHz192 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU compare 4608 @ 1.61 - 2.18 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU compare 3072 @ 2.37 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU 2560 @ 2.37 GHz96 Bit @ 16000 MHz
CodenameGN21-X2
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Kerntakt2370 (Boost) MHz
Theoretical Performance9 TFLOPS FP32, 0.14 TFLOPS FP64
CacheL2: 12 MB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite96 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße6 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2023
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.1 pt (30%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -99%
...
NVIDIA Quadro P5200
8.41 -17%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
8.49 -16%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
9.02 -11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
9.29 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9.39 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
9.43 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
9.51 -6%
Intel Arc A730M
9.7 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
9.75 -3%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10.1
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
10.5 4%
AMD Radeon RX 6600M
10.7 6%
AMD Radeon RX 6700S
11 9%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
11.6 15%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
11.6 15%
Intel Arc A770M
11.6 15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11.6 15%
AMD Radeon RX 7600S
11.8 17%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 109%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 230%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5395     avg: 7975     median: 8555.5 (25%)     max: 9236 Points
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5107     avg: 7763     median: 8225.5 (22%)     max: 9040 Points
+ 34 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 544225     avg: 552112     median: 552112 (63%)     max: 559999 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 306885     avg: 330453     median: 330452 (42%)     max: 354020 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25240     avg: 50084     median: 52806.5 (56%)     max: 65111 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 51138     avg: 126241     median: 136776 (36%)     max: 161152 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12382     avg: 18429     median: 19609.5 (35%)     max: 21537 Points
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13591     avg: 21045     median: 22194 (25%)     max: 24007 Points
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 150943     avg: 301370     median: 303129 (36%)     max: 433961 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 46236     avg: 50214     median: 50213.5 (25%)     max: 54191 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 9394     avg: 13655     median: 13488 (16%)     max: 16529 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 41436     avg: 45517     median: 44735 (42%)     max: 51162 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 68530     avg: 87295     median: 90323.5 (35%)     max: 100002 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13881     avg: 25107     median: 27008 (37%)     max: 29150 Points
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13339     avg: 28539     median: 30513.5 (26%)     max: 32642 Points
+ 36 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
85660 Points (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
88394 Points (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 43233     avg: 48996     median: 50886 (66%)     max: 52966 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 47     avg: 56.7     median: 52 (8%)     max: 175 Seconds
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25     avg: 29     median: 28 (10%)     max: 37 Seconds
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
345 Seconds (28%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
93.4 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
21 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
78.3 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
59.9 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
253.7 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
31.8 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
173 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
124.6 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
164.7 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 177.8     avg: 184     median: 186 (36%)     max: 188.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 18.3     avg: 20.3     median: 20.7 (3%)     max: 21.4 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 25.7     avg: 28.3     median: 28.6 (29%)     max: 30.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 281.4     avg: 307.3     median: 307 (45%)     max: 333.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 28.2     avg: 29.2     median: 29 (23%)     max: 30.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 79.3     avg: 87.3     median: 87.8 (43%)     max: 94.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 47.9     avg: 49.3     median: 49.4 (32%)     max: 50.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 76.2     avg: 78.2     median: 78.4 (36%)     max: 79.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
73.4 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
16.2 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
9.2 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
154.4 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
17.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
70 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
27.9 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
52.2 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14167     avg: 16109     median: 16035 (11%)     max: 18124 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 102.32     avg: 147.9     median: 159.9 (55%)     max: 169.44 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 141.3     avg: 196.1     median: 192 (11%)     max: 270 fps
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
90 fps (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
208 fps (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
568 fps (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
470 fps (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
592 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
801 fps (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
2143 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 61.3     avg: 218.4     median: 228 (1%)     max: 884 fps
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 7.2     median: 3.6 (1%)     max: 17.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 60815     avg: 78903     median: 80921 (23%)     max: 86892 Punkte
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 4454     avg: 47132     median: 34832.5 (11%)     max: 82430 Punkte
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2967 Samples/s (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
8036 Samples/s (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
16302 Punkte (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 54.3     avg: 125.2     median: 127.8 (18%)     max: 276 Watt
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.9     avg: 125.1     median: 134 (19%)     max: 244 Watt
+ 31 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65.6     avg: 127.7     median: 129.5 (28%)     max: 265 Watt
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2415     avg: 0.6     median: 0.6 (60%)     max: 0.845 fps per Watt
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2623     avg: 0.6     median: 0.6 (51%)     max: 0.874 fps per Watt
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.1     avg: 46.2     median: 46 (74%)     max: 55.4 dB(A)
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 2340     avg: 2451     median: 2415 (95%)     max: 2550 MHz
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
19.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
mittel 1920x1080
75.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
173  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
157  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Last Epoch

Last Epoch

2024
mittel 1920x1080
148.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
122.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
mittel 1920x1080
93  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21  fps    + Vergleich
3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
106.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Enshrouded

Enshrouded

2024
mittel 1920x1080
45.8 58.6 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45.1 47.2 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.3 37.7 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Palworld

Palworld

2024
mittel 1920x1080
93.3 99.1 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.5 76.3 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.9 74.9 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
352 358 ~ 355 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
350 357 ~ 354 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
349 353 ~ 351 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
290  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
127.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
mittel 1920x1080
148.3 198.1 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134.2 155.4 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.1 107.1 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
mittel 1920x1080
130.2 154.7 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.7 133.5 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91.8 99.2 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
96.8
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
mittel 1920x1080
53 55 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46 47 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35 35 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
3840x2160
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65 118 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48 85 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 80 ~ 63 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29 53 ~ 41 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
71.2 79 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.6 72.9 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61 67.3 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
38.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
58.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
2.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
21.6
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
mittel 1920x1080
54.1 62.9 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.6 45.9 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.3 32.1 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
mittel 1920x1080
147 212 ~ 180 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.1 128 ~ 106 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.7 101 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
mittel 1920x1080
89 107 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84 97 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63 70 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
mittel 1920x1080
163.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
132.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
127 204 ~ 166 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.4 142.6 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.9 110.2 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
67.2 74.2 79.3 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.1 54.3 63.3 88.6 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.4 45.7 53.5 75 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.8 39.4 46 67.3 ~ 47 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.6 23.3 27.5 40.6 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.5  fps    + Vergleich
3840x2160
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
83.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
27.2
15.2
Steam Deck 1280x720
83.6
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
56
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
158.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.8 137.1 138.5 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.3 117.7 118.5 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101.4 104.2 105.7 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69 69.2 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
211
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
min. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59 59 59 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46 47 ~ 47 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.6 54.5 55.9 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.7 42.5 43.7 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.7 36.3 37.3 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.8 28.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87.4
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
102.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100.4 103.8 105.2 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.7 98.9 99.8 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79 87.1 87.8 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.4 61.8 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
105.8
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
54.9 55.6 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.3 49 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.4 42.4 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.5 28 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
87.1
85.4
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
127.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104.3 114.3 121.7 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.5 104.1 113 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.1 83.3 94.2 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.7 62.8 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
175.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
73.4 84.9 95.6 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56 71.4 78.5 84.4 85.9 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.8 64 66.8 71.3 71.9 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.3 63.1 65.8 69.3 71 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.4 42.5 44 49.8 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
148.9
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
67.1 67.7 70.6 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.2 48.5 49.4 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.9 41.6 45.8 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4 33.6 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
96.6
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
25.6
29.3
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
6
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
102.9 145.5 197 197.9 217 228 231 232 259 262 ~ 207 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.5 137 188.7 190 194.8 200 208 210 214 215 222 235 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.5 93.7 133.2 139.8 140.7 143 150.7 156.2 158.4 158.9 164.5 165 165.2 ~ 143 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.7 27.3 39.5 39.7 40.5 42 44.1 44.5 44.9 45.3 48.2 50.5 51.1 60.8 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.7 16.7 25.6 30 31 34.1 34.8 36.9 38.1 38.5 40.8 ~ 31 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
3840x2160
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
269
271
196.1
279
209
242
224
215
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
181.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
134.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
56.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
60.6 63 99.2 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.6 56 58 85.8 86.3 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.6 53 53.6 56 60 62.9 65.9 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.4 49 49.4 50.7 52 53 56 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4 31 32.5 35 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.2
92.1
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
41.3
39.5
42
38.6
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
196 201 ~ 199 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
171.7 171.8 192.8 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
125.9 133.1 142.3 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.9 120.6 133.5 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.8 76.5 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
201
226
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
82.2 93 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.4 67.4 69.4 74.8 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.6 56.2 56.8 61.6 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
0 (!) 35.7 42.8 50.2 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.4 31.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
102.9
132.7
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
81  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.7 88.6 88.9 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.4 80.9 82.6 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
0 (!) 36.8 53.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
0 (!) 23.8 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
118.1
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
116.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.2 127 161 ~ 131 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.2 79 114 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.7 79.7 113 ~ 87 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.7 82.5 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
133.3
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
mittel 1920x1080
68.9 78.8 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.5 74.5 75 76 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.9 70 73 76 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.4 56 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
95 169.9 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
76.1 124 131.9 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.8 72 76.8 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.8 57.1 58.4 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.2 43.4 43.5 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
99.9
189.8
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
59 64 66 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57 63 66 87 ~ 68 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52 59 63 79 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44 52 53 68 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34 49 ~ 42 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
33
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
84 92 122 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49.4 64 74 74.2 105.9 109 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.8 53.1 59 59.6 64 67 89 93.6 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39 49 51.1 51.9 52 53 53 77.3 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.9 35 58.4 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
122.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
21.9
25.6
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
47.9 67 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.7 64 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.2 55 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.8 54 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.1 35 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
67
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
106 113.4 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
76 82.5 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43 68 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.1 59 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.8 37 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
161.5
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
21
16.4
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
104.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.1 138.3 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.3 111.9 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.3 87.1 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.7 50.8 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
74 119 137 ~ 110 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.5 96 97 ~ 85 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.3 60 93.3 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.4 59 63.1 ~ 55 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.5 42 46.7 ~ 39 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
74.4
145.9
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
44
31
49.9
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.8 104.3 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37 74.4 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.9 66.8 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7 42.2 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
72.9 112 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
67.1 101 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.9 96 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.5 85 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.5 53 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
106.2
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
44
28.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
79 128 ~ 104 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73 101 109 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56 75 81 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54 70 77 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36 47 53 ~ 45 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
3840x2160
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
83
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
75.1 76.6 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.1 73.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.2 67.5 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.6 64.2 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49 57.2 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.8 48.8 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.3 41.6 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.5 29.3 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.9
FIFA 23

FIFA 23

2022
QHD 2560x1440
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
91  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.8 108.1 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57 87.6 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.6 67.4 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.5 42.3 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
126
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
100.9 135.3 156.5 157.9 159.4 169.5 182.4 191.2 192.7 207 210 214 214 215 217 232 233 237 244 ~ 193 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101.8 127.4 146.6 149 149.6 159.2 184.3 191.4 193.1 194.4 197.2 198.1 199.8 203 207 223 224 234 ~ 182 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.4 97.5 100.8 116.8 124.6 133.6 147.2 149 150.8 151.3 152.1 152.3 154.4 161.2 163.2 166.8 167.3 172.3 174.7 ~ 144 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.9 33.3 36.2 40.7 42 42.6 44.2 47.5 48.4 48.5 51.3 52.5 52.6 52.9 53.8 54.1 54.7 55 55 55.7 56.4 ~ 47 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
6.6 23.1 25.1 26.7 26.9 27.1 29.6 29.9 31 31.7 32.3 33.2 33.9 ~ 27 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
254
364
225
197
290
232
315
232
288
258
308
281
175.1
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
mittel 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
183.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
mittel 1920x1080
138.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
136.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
135.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
51
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
104.5 135.1 169.2 183.3 ~ 148 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.4 113.4 142.8 148.8 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.3 75.4 91.5 99.5 ~ 82 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.8 59.1 70.2 77.3 ~ 64 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.6 40.4 47.7 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
109.3
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
71 72 85 97.5 98 103 103.3 108 111.2 112.6 117 121.3 ~ 100 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.7 56 60 72.8 74.4 77 82 83 85.3 85.5 86.1 105.9 106.4 ~ 79 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48 52 53 60.7 62.2 65.5 67 71 72 72.9 72.9 78.7 82.2 91.3 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.4 49 50 57.4 57.8 61 64.1 65 66 66.1 67.8 70.1 71.8 79.4 ~ 62 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.2 30 31 32 36 37.7 38.5 40.4 41 43.1 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
67.4
121.3
140.1
109.5
111.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
27
15.8
24
65.6
24.2
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
116.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
118
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
155.8 206.2 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141.1 171.4 ~ 156 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
130.1 140.9 ~ 136 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.8 113.2 ~ 112 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
91  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
210.5
157.6
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
88 122.1 ~ 105 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74 75.2 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 62.4 ~ 62 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
146
High Quality Raytracing 1920x1080
27.2
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
139 208 ~ 174 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115 166 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111 159 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89 125 ~ 107 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
188
308
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
113.7 121 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86.8 93.3 102 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.1 74.7 81 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.1 52.8 55 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.3 44 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
mittel 1920x1080
122.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
143.6
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
119 230 ~ 175 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68 162 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69 146 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42 55 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36 47 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
83
186
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
138 164 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72 131 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 107 ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63 96 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
80
155
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
120  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
123
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
59
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
332  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
166.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
155.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
266
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
153.2 166 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
125.3 133 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.3 114 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.7 82 93.1 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
140.9
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
48
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
min. 1280x720
161.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98.3 137.7 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86.7 131.6 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.2 97.2 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
116.7
157.3
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
132.5 283 309 323 377 ~ 285 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119.7 191.5 245 260 263 291 292 ~ 237 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111.5 157.7 194.5 203 209 219 222 ~ 188 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.7 87.2 105.4 106.5 109.7 110.3 119.5 ~ 101 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.2 62.1 74 74.3 76.1 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
min. 1280x720
150.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
135.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
193.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
123.3
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
min. 1280x720
171  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
184  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
121.3 138 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
116.3 120 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105 107 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49 54.9 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.8 37 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
18
17.8
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
242 291 ~ 267 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.1 182.7 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.5 75.1 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.6 62 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.6 42.2 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
107.2 115.7 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.6 85.9 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.5 65.1 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.6 47.2 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.9 35 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
76.2
114
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
170  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
174.8 195.9 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
140.5 145.2 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
132 134.1 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.8 129.5 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
268.5 341.6 ~ 305 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141.8 204.1 ~ 173 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.2 133.9 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.8 96.7 ~ 81 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
228 391 ~ 310 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
135.6 234 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.7 208 ~ 166 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114.3 160.9 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.5 102.4 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
171  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
139  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
mittel 1920x1080
100  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
130  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
199  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
54
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
215  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102 150 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95 134 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86 116 ~ 101 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60 73 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
239 277 299 309 321 321 326 355 355 391 396 402 403 417 429 447 449 467 475 476 481 ~ 383 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130 150.5 153.5 158 167.9 171.1 187.4 189.5 191.9 194.8 197.1 202 203 204 205 206 207 209 211 211 211 213 214 214 218 221 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105 117 120.1 127 134.9 137.4 142.6 145.3 151.6 155.2 159 159.4 164.7 166.5 167.6 168.3 169.3 171 171.4 171.8 171.8 171.9 173 174.8 174.8 175.4 177 178 ~ 157 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2 92 100.2 103.9 113 117 121.3 123.1 124.8 125.1 132 135.2 137 139.1 141.7 144 144.1 145.1 146.8 146.9 146.9 147 147.2 147.7 148.7 149.2 149.3 149.4 151.2 152 152.8 153 156.6 ~ 133 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11.7 61 72.7 77 78 79.8 81.2 83.5 83.7 94.9 95.5 96.3 97.2 100 100.7 ~ 81 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
97 108 131 132 146 147 148 151 155 156 166 170 172 174 197 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73 85 87 89 93 93 111 114 114 122 125 128 131 135 135 136 140 141 146 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51 74 80 81 88 95 103 105 107 108 110 118 122 123 126 126 128 131 131 133 135 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50 71 76 76 80 87 94 99 102 102 104 109 113 116 119 119 119 121 123 124 127 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 51 53 56 58 64 68 69 79 83 86 87 88 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
151
98
153
148
127
148
147
149
134
142
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
77.8 100.6 103.5 109.8 110.3 113 113.2 114.3 114.4 115.3 121.5 122.4 124.3 128.5 138.1 139.9 141.6 143.6 144.7 146.6 148.5 149.2 152.4 152.9 153 153.1 153.9 157.2 158.8 159.2 159.9 161 165.2 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76 84 86.2 86.7 88.2 94.5 97 98.4 101.1 101.4 101.6 104.2 105.1 106 121.4 121.8 122.4 122.9 124 124.7 125.1 128.6 130.6 132.7 134.6 134.7 138.8 139.5 139.6 139.8 142.3 144.9 147.6 ~ 117 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65 69.7 70.7 77 77.1 77.8 79 79.3 79.7 79.8 81.3 81.3 81.4 81.5 81.5 97 97.6 97.8 98.2 98.2 98.6 100.2 100.9 103.2 104.4 106.1 106.5 108.4 108.5 110 110.2 110.3 111.4 113.1 117 ~ 93 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
83.2 97.9 108.6 ~ 97 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
47.8 99.2 105 123.3 130.2 132.7 142.6 166.8 167 178.9 180.2 183 183.5 186.9 187.4 187.5 188 190.5 192.9 212 214 215 ~ 164 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20 70.8 77.2 77.5 77.8 82.7 85.7 94.5 104.3 105.1 107.2 110.5 112.7 114.1 115.5 116.2 116.2 116.9 118.6 118.6 120.3 120.3 120.7 121.2 122.3 122.4 122.4 122.9 ~ 104 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5 52.3 56.2 56.7 56.9 58.5 59.9 65.1 68.6 71.1 75.6 76.5 76.9 79.2 80.3 81 81.5 82 82.4 82.6 82.8 83.5 83.5 83.6 84 84.1 84.6 84.6 84.8 85 85.2 86.1 86.3 122.3 ~ 76 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.9 38 40.7 41 41.5 41.6 47.4 48.6 49.6 53.6 58.2 58.5 58.9 59.7 60 60 60.9 62 62.3 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.5 33.3 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
113.7 119.7 137.4 142 144.4 144.5 147.6 148 151 153.7 159.4 159.7 161.8 162.2 162.7 166.8 169.6 170 171.3 172.1 175 175.1 175.9 177.6 178.8 180 180.9 181.5 182.3 192.6 193.2 196.3 ~ 164 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
100.1 112 118.5 124.2 127.2 134.2 134.9 136.5 138.7 139.4 141.1 141.8 143.6 147.6 151.7 152.5 152.7 153.7 156.1 157.1 157.8 158.1 159.7 160.3 162.5 163.4 165.6 166.1 167.9 176.1 178.3 181.6 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.2 95.2 101.7 116.5 119.6 127 129 130 130.7 132.1 132.6 135.1 136.5 139.8 140.1 141.3 141.4 142.8 146.5 147.9 150.3 150.5 150.5 154.1 155 156.3 156.4 158.9 159 169.1 171.1 175.8 191.8 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73.5 88.2 103.6 106.4 107.1 115.8 120.3 121.8 122.5 123.1 123.9 123.9 125.2 126 126.8 127.2 129.1 131.9 135.3 138.6 139.1 140.2 142.5 142.5 143.9 145 146.8 147 148 148.8 160.7 161.7 162.2 175.6 ~ 132 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69.7 101.2 106.6 115.2 ~ 98 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
230 268.5 286.5 299 307.8 309 356 365 369 382.6 390 393.7 395 405.1 410.2 465 ~ 352 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
157 168.5 184.1 209.6 219 251.2 253.3 258 262.4 265.3 271.1 278.6 282 283 286 286 293 319 ~ 252 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87 96 98 107.1 120.1 121 121.7 123 138.7 149.7 150.9 154.4 155 156.2 160.2 160.9 161 164 164.7 165 166 167.6 170 171 175 177 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.5 52.4 54.5 59.5 60.1 61 62.7 64 66 67.7 71 71.9 73 74.7 76.6 76.7 78 78 80 80.1 80.5 81 81 82.2 83 83.4 83.8 83.9 84 84.5 84.9 85 85.6 86 88 89 89 94.7 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39 46 56.1 59.2 60.3 61.3 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.7 50 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
30
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
193
134.4
180.5
187.6
165.7
190
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
163.6 171.3 182.1 182.2 183.4 183.5 183.7 184.8 184.8 185.6 185.9 186.6 186.7 ~ 182 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
119.9 156 161.4 161.7 162.2 166.5 168.6 172.4 176.4 176.6 177.3 178 179.1 179.7 180 180.1 180.2 180.6 180.9 184.2 185.1 ~ 172 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106 132.9 133.2 135.3 142.4 142.8 143.6 153.1 158.2 160.7 161.5 161.6 162.4 163.2 167.8 168.6 168.9 169.1 171.1 172.4 172.7 174.6 175.8 176.3 177.3 ~ 158 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.9 53.5 55.9 60.6 62.7 65.3 67.6 72.7 74.3 76.7 78.4 78.7 81.9 83.5 86.9 88.8 89 89.1 90.7 92.2 92.4 93.2 93.7 94.2 94.5 96.5 96.6 96.8 97.7 101.7 ~ 81 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
8.2 44.3 46.5 48.1 50.5 55.7 57.3 57.7 58.3 63 64.1 65.1 66 66 67.5 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
26.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.7
181.2
185.2
164.8
161.4
180.6
174.2
154.9
177.2
177.9
179.2
178.7
179.1
174.3
170.2
158.4
Lowest Settings possible 1920x1080
186.3
183.3
182.9
185.9
178.1
166.6
184.7
177.3
163.1
182.9
181.3
180.3
184.3
162.7
min.mittelhochmax.QHD4K
Dragon's Dogma 262.252.93618.4
Horizon Forbidden West75.751.94531.618.6
Alone in the Dark17315713754317
Last Epoch148.4122.890.448.225.6
Skull & Bones9376574221
Helldivers 2106.582.274.472.144.517.8
Enshrouded5246382816.2
Palworld96747350.626
Prince of Persia The Lost Crown355354351290127.1
Ready or Not17314510156.626
The Finals1421249654.627.3
Avatar Frontiers of Pandora5447352311
Call of Duty Modern Warfare 3 2023739267634132
EA Sports WRC75706442.922
Alan Wake 258.94846.726.413.8
Lords of the Fallen59423021.28.9
Total War Pharaoh1801068066.632.3
Assassin's Creed Mirage9891675328
EA Sports FC 24163.8144132.5100.956.8
Counter-Strike 2166128967940.6
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty746454472817.5
Lies of P158.71361171046934.2
The Crew Motorfest606060594725
Starfield63.85543362817.4
Armored Core 6102.810398856229.2
Immortals of Aveum55483926
Atlas Fallen127.9113105866333.4
Baldur's Gate 3857565644224
Ratchet & Clank Rift Apart80.76846403315.6
F1 23207194143433114
Diablo 4204181.6160134.286.643.1
Star Wars Jedi Survivor746858513215.8
Dead Island 21991791341156940.8
The Last of Us88665532286.65
Resident Evil 4 Remake8178723012
Company of Heroes 3116.413188876945.4
Sons of the Forest7472704924.5
Atomic Heart13211166513824.6
Returnal636863544226
Hogwarts Legacy997966533922.3
Dead Space Remake575648473017
The Witcher 3 v4.001107956493017
High On Life104.910889724322.9
The Callisto Protocol1108571553921
Need for Speed Unbound51.27456483418.8
Spider-Man Miles Morales928476684826
Call of Duty Modern Warfare 2 20221049471674531
Uncharted Legacy of Thieves Collection7672676339.1
A Plague Tale Requiem58.65346392816.1
FIFA 2394.3
The Quarry918872563510.6
F1 22193182144472715.9
Vampire Bloodhunt219204183.9116.754.5
Ghostwire Tokyo138.2136.9135.18036.1
Tiny Tina's Wonderlands148125826441
Cyberpunk 2077 1.61007968623618
Elex 2116.3115.7103.481.4
GRID Legends18115613611291
Dying Light 210575624121
Rainbow Six Extraction17414113510756
God of War1179476534328
Halo Infinite122.8104.685.9
Forza Horizon 51751151084942
Riders Republic151102878044
Guardians of the Galaxy144120119113
Back 4 Blood332221166.1155.3
Far Cry 61601291118458
Alan Wake Remastered161.511810980
F1 20212852371881016938
Mass Effect Legendary Edition150.1135.1
Hitman 3193.9111.410194.260.1
Immortals Fenyx Rising17111210193
Assassin´s Creed Valhalla1841179270
Watch Dogs Legion130118106523526
Crysis Remastered267152625235
Flight Simulator 202011172533929
Horizon Zero Dawn170131114987239
Death Stranding18514313312988.6
Gears Tactics3051731158144.8
Doom Eternal31018516613892
Borderlands 317113996735026
Control100744824
The Division 213083695335
Metro Exodus19910982645045
Shadow of the Tomb Raider2151261151016733
Strange Brigade3831941571338153
Far Cry 51501161081016843
X-Plane 11.111351179397
Final Fantasy XV Benchmark164104765028
Dota 2 Reborn16414914113298
The Witcher 3352252145755447
GTA V182172158815563.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
27
39
7
46
35
17
50
23
31
42
11		12
48
22
1		44
19
3
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 13:07:56

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.048s ... 0.05s

#4 did output specs +0s ... 0.05s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#6 getting avg benchmarks for device 11457 +0.032s ... 0.081s

#7 got single benchmarks 11457 +0.177s ... 0.258s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.258s

#9 min, max, avg, median took s +1.359s ... 1.618s

#10 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.618s

#11 Got 1815 rows for game benchmarks. +0.673s ... 2.291s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.291s

#13 got data and put it in $dataArray +0.086s ... 2.377s

#14 benchmarks composed for output. +6.372s ... 8.749s

#15 return log +0.053s ... 8.802s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Grafikkarte

Dell XPS 14 2024 im Test - Multimedia-Laptop mit der langsamsten RTX 4050 Laptop der Welt

Dell XPS 14 2024 im Test - Multimedia-Laptop mit der langsamsten RTX 4050 Laptop der Welt

Mit dem XPS 14 präsentiert Dell ein neues Multimedia-Notebook und wir haben die High-End-Variante mit dem OLED-Panel und der GeForce RTX 4050 Laptop im Test. Mi...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 14.50" | 1.8 kg
Samsung Galaxy Book4 Ultra im Test - Multimedia-Laptop mit 120 Hz OLED & RTX 4050

Samsung Galaxy Book4 Ultra im Test - Multimedia-Laptop mit 120 Hz OLED & RTX 4050

Der 16 Zoll große Multimedia-Laptop Galaxy Book4 Ultra ist Samsungs Antwort auf das Apple MacBook Pro 16. Neben dem hochauflösenden AMOLED-Panel mit 120 Hz gibt...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
HP Spectre x360 16 Convertible im Test: Jetzt mit 55 W GeForce RTX 4050 Grafik

HP Spectre x360 16 Convertible im Test: Jetzt mit 55 W GeForce RTX 4050 Grafik

Die GeForce RTX 405O lässt die integrierte Intel Arc im Regen stehen. Allerdings verbessert sich die dGPU-Konfiguration nicht durch CPU-Throttling-Fehler.
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 16.00" | 2 kg
HP Victus 15 Gaming-Laptop mit Raptor Lake und Ada Lovelace im Test

HP Victus 15 Gaming-Laptop mit Raptor Lake und Ada Lovelace im Test

Wer im Preisbereich um 1.000 Euro nach einem Gaming-Notebook sucht, wird vielleicht schon auf die Victus-Serie von HP gestoßen sein. Wir testen das aktuelle 15-...
Intel Core i5-13500H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
Test Dell G15 5530 Laptop: RTX-4050-Gamer in Dark Shadow Gray

Test Dell G15 5530 Laptop: RTX-4050-Gamer in Dark Shadow Gray

Dell stellt sich beim G15 5530 gegen den Schlankheitstrend und verpasst dem 15-Zöller ein recht wuchtiges und schweres Gehäuse. Wir haben den Gaming-Spross mit ...
Intel Core i5-13450HX | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.60" | 2.7 kg

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Acer Nitro V 15 ANV15-51 Laptop: Budget-Gamer mit RTX 4050

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Medion Erazer Crawler E40 im Laptop-Test: Günstiger Gamer mit guter RTX-4050-Leistung

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Asus VivoBook Pro 16 (2023) im Laptop-Test: Paket aus Core i9-13900H, RTX 4050 und 3.2K-OLED für Hobby-Kreative

Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002: Intel Core i5-13500HX, 16.00", 2.6 kg
  Test » Predator Helios Neo 16 Laptop im Test: Acer schafft Gaming-Chimäre

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Lenovo LOQ 15 Core i7 im Test: Günstige Legion-Alternative wirft Intel-vs-AMD-Dilemma auf

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.2 kg
  Test » XMG Apex 15 (Late 23) im Test: Gaming-Notebook mit RTX 4050 liefert gute Laufzeiten

Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8: Intel Core i9-13905H, 16.00", 2.2 kg
  Test » Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Laptop Test: Die Apple-MacBook-Pro-16-Alternative

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE: AMD Ryzen 5 7535HS, 16.00", 2.6 kg
  Test » Acer Nitro 16 AN16-41 im Test: Günstiges Gaming-Notebook mit RTX 4050 und langen Laufzeiten

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050): AMD Ryzen 5 7645HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 im Test: Gaming-Laptop mit RTX 4050 in Hochform

Lenovo LOQ 15APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.5 kg
  Test » Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS Laptop im Test: Eben doch kein Legion

Acer Predator Triton 14 PT14-51: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Test » Acer Predator Triton 14 im Test: 14-Zoll-Gaming-Notebook mit hellem Display und RTX 4050

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8: Intel Core i7-13705H, 14.50", 1.7 kg
  Test » Yoga Pro 9i 14 im Test: Lenovos bester Multimedia-Laptop mit AdobeRGB Mini-LED-Panel

MSI Stealth 14 Studio A13V: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Test » MSI Stealth 14 Studio im Test - Teurer Gaming-Laptop mit zu vielen Kompromissen

SCHENKER XMG Focus 15 (E23): Intel Core i9-13900HX, 15.60", 2.4 kg
  Test » Schenker XMG Focus 15 (E23) Budget-Gaming-Laptop im Test: Viel Leistung zum kleineren Preis

Acer Swift X SFX14-71G: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
  Test » Acer Swift X 14 2023 OLED im Test - Multimedia-Laptop mit RTX 4050 überzeugt nur auf dem Datenblatt

Acer Nitro 5 AN517-55-5552: Intel Core i5-12500H, 17.30", 3 kg
  Test » Acer Nitro 5 AN517: Gaming-Laptop mit leiser RTX 4050 im Test

Asus TUF A15 FA507: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.2 kg
  Test » Asus TUF Gaming A15 Laptop im Test - Budget-Gamer mit RTX 4050 und 144 Hz

Medion Erazer Scout E20: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Medion Erazer Scout E20 im Test: Preiswertes FHD-Gaming-Notebook mit RTX 4050

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
  Test » Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 Notebook im Test - GeForce RTX 4050 Laptop befeuert 3K-Display mit 120 Hz

Gigabyte Aero 14 OLED BMF: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.4 kg
  Test » Gigabyte Aero 14 OLED BMF Laptop im Test - Kompaktes Studio-Notebook mit farbechtem Display

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.8 kg
  Test » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 im Test: Ausdauerndes 16-Zoll-Ultrabook mit RTX 4050

MSI Katana 15 B12VEK: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Test » MSI Katana 15 im Laptop-Test: Budget-Gamer mit RTX 4050 und Alder-Lake-CPU

Asus TUF Gaming A16 FA607J: Intel Core i7-13650HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA607J

MSI Katana 15 AI B8VE: AMD Ryzen 7 8845HS, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 AI B8VE

Lenovo LOQ 15IRX9, i5-13450HX: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRX9, i5-13450HX

HP Spectre x360 16 RTX 4050: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 16 RTX 4050

Acer Predator Triton 14 PT14-51: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 14 PT14-51

HP Victus 15-fa1000na: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa1000na

Samsung Galaxy Book4 Ultra: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Ultra

HP Omen Transcend 14-fb0000: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 14-fb0000

Acer Nitro 5 AN515-58, i7-12650H RTX 4050: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-58, i7-12650H RTX 4050

Dell XPS 14 2024 OLED: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.8 kg
  Externer Test » Dell XPS 14 2024 OLED

Acer Swift X SFX16-61G-R0SU: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX16-61G-R0SU

Acer Nitro 17 AN17-51: Intel Core i5-13500H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-51

Acer Nitro V 15 ANV15-51, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 15 ANV15-51, i7-13620H

HP Omen 16-wd0000: Intel Core i5-13420H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-wd0000

Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU

Acer Nitro V 15 ANV15-51: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 15 ANV15-51

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602V: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602V

HP Victus 16-s0152ng: AMD Ryzen 5 7640HS, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-s0152ng

Acer Nitro 5 AN517-55: Intel Core i5-12500H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-55

Asus ROG Strix G16 G614JU, i7-13650HX: Intel Core i7-13650HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G614JU, i7-13650HX

HP Victus 16-s0000ng: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-s0000ng

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8: Intel Core i7-13705H, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8

Lenovo Slim Pro 9 14IRP8: Intel Core i7-13705H, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Slim Pro 9 14IRP8

HP Victus 15-fa1000ng: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa1000ng

Acer Swift X SFX16-61G: AMD Ryzen 9 7940HS, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX16-61G

MSI Cyborg 15 A12VE, i5-12450H: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VE, i5-12450H

Acer Nitro 16 AN16-51: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-51

Lenovo Legion Slim 5 16IRH8, i7-13700H RTX 4050: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 5 16IRH8, i7-13700H RTX 4050

Asus Vivobook 16X K3605ZU: Intel Core i7-12650H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16X K3605ZU

Lenovo LOQ 15APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15APH8

Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8: Intel Core i9-13905H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8, i7-13620H RTX 4050

HP Victus 16-r0000ng: Intel Core i7-13700H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-r0000ng

Acer Nitro 16 AN16-41, R5 7640HS RTX 4050: AMD Ryzen 5 7640HS, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-41, R5 7640HS RTX 4050

MSI Cyborg 15 A13VE: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A13VE

Lenovo LOQ 16IRH8, i7-13620H RTX 4050: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 16IRH8, i7-13620H RTX 4050

Dell XPS 15 9530 RTX 4050: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9530 RTX 4050

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050

Acer Nitro 17 AN17-41-R6L9: AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-41-R6L9

Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13420H: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13420H

Acer Nitro 5 AN515-58, i5-12500H RTX 4050: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-58, i5-12500H RTX 4050

Dell G15 5530, RTX 4050: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Dell G15 5530, RTX 4050

HP Victus 16-r0076TX: Intel Core i5-13500HX, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-r0076TX

Asus ROG Flow Z13 GZ301VU: Intel Core i9-13900H, 13.40", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow Z13 GZ301VU

Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU: Intel Core i9-13900H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU

Gigabyte G5 MF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Gigabyte G5 MF

MSI Bravo 15 C7V: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Bravo 15 C7V

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VU: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VU

Asus TUF Gaming F15 FX507VU: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX507VU

Medion Erazer Crawler E40: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Medion Erazer Crawler E40

Asus TUF Gaming A15 FA507NU: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507NU

MSI Stealth 14 Studio A13VE: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Stealth 14 Studio A13VE

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4050: Intel Core i5-13500HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4050

Acer Swift X SFX14-71G: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-71G

Acer Nitro 16 AN16-41, R5 7535HS RTX 4050: AMD Ryzen 5 7535HS, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-41, R5 7535HS RTX 4050

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8

MSI Cyborg 15 A12VE, i7-12650H: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VE, i7-12650H

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7, R5 7535HS RTX 4050: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7, R5 7535HS RTX 4050

MSI Cyborg 15 A12VE: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VE

Lenovo Yoga Pro 9i 16 2023: Intel Core i7-13705H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9i 16 2023

Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71: Intel Core i5-13500HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71

Asus ROG Strix G16 G614JU: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G614JU

MSI Prestige 16 Studio A13VE: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Prestige 16 Studio A13VE

SCHENKER XMG Focus 15 (E23): Intel Core i9-13900HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Schenker XMG Focus 15 (E23)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZU: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX507ZU

MSI Katana 15 B13VEK: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 B13VEK

MSI GF63 Thin 12VE-066US: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 12VE-066US

Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W: AMD Ryzen 7 7735HS, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W

Alienware x14 R2 2023: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Alienware x14 R2 2023

MSI GF63 Thin 12VE: Intel Core i5-12450H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 12VE

Lenovo LOQ 15IRH8: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8

MSI Katana 15 B12VEK: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 B12VEK

Gigabyte Aero 14 OLED BMF: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 14 OLED BMF

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16

Acer Swift X SFX14-71G: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
   » Amazon: Acer Swift X 14 Creator-Laptop mit 500 Nits 120Hz 2.8K OLED und RTX 4050 aktuell besonders günstig

HP Victus 15-fa1057ng: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
   » Alternate: HP Victus 15 Budget-Gaming-Laptop mit RTX 4060 für sehr günstige 799 Euro im Angebot

Dell XPS 14 2024 OLED: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.8 kg
   » Dells neues XPS 14 9440 ist viel zu teuer und zu langsam

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
   » Notebook-Deal: Asus Vivobook Pro 16 mit 3,2K OLED, Core i9 und RTX 4050 um starke 20% reduziert

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.2 kg
   » Gaming-Laptop-Deals bei Schenker: XMG Neo 17 mit RTX 4080, Apex 17, Pro 16 Studio und mehr stark rabattiert

SCHENKER XMG Focus 15 (E23): Intel Core i9-13900HX, 15.60", 2.4 kg
   » Gaming-Laptop-Deals bei Schenker: XMG Neo 17 mit RTX 4080, Apex 17, Pro 16 Studio und mehr stark rabattiert

Samsung Galaxy Book4 Ultra: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.8 kg
   » Samsungs Galaxy Book4 Ultra ist ein gutes Multimedia-Notebook, mit 2.799 Euro aber zu teuer

Lenovo LOQ 15APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.5 kg
   » Alternate: Leiser Gaming-Laptop Lenovo LOQ 15 mit RTX 4060 und 350-Nits-Display für besonders günstige 899 Euro

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.4 kg
   » Alternate: Leiser Gaming-Laptop Lenovo LOQ 15 mit RTX 4060 und 350-Nits-Display für besonders günstige 899 Euro

Acer Nitro 5 AN517-55-5552: Intel Core i5-12500H, 17.30", 3 kg
   » Günstiger Gaming-Laptop Acer Nitro 5 mit GeForce RTX 4060 samt 140W-TGP und Intel Core i7 im Bestpreis-Deal

Acer Swift X SFX14-71G: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
   » Notebook-Deal: Acer Swift X mit 120Hz-OLED-Display und RTX 4050 um massive 574 Euro reduziert

Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002: Intel Core i5-13500HX, 16.00", 2.6 kg
   » Saturn: Acer Predator Helios Neo 16 Gaming-Laptop mit 500 Nits QHD+ Display, RTX 4070 und 32 GB RAM zum Bestpreis

HP Victus 15-fa1057ng: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
   » Alternate: HP Victus 15 Budget-Gaming-Laptop mit RTX 4060 zum Bestpreis im Wochen-Deal

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.4 kg
   » Cyberport-Deal: Lenovo LOQ 15 (2024) Budget-Gaming-Laptop mit RTX 4060 und Desktopklasse-CPU bereits sehr günstig

Lenovo LOQ 15APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.5 kg
   » Amazon: Günstiger Gaming-Laptop Lenovo LOQ 16 mit QHD-Display, RTX 4060 und AMD Ryzen 7 zum neuen Bestpreis

Asus TUF A15 FA507: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.2 kg
   » Otto-Deal: ASUS TUF Gaming A15 Laptop bietet aktuell beste Preis-Leistung mit RTX 4060 samt 140W-TGP und AMD Ryzen 7

MSI Katana 15 B12VEK: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
   » MSI Katana 15: Günstigster RTX-4070-Gamer samt Core i7

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.4 kg
   » Deal: Lenovo LOQ 15 Budget-Gaming-Laptop mit QHD-Display und RTX 4060 unschlagbar günstig bei Alternate

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.2 kg
   » Deal: Schenker XMG Apex 15 und 17 Gaming-Laptops mit RTX 4060, AMD Ryzen 7 7840HS und QHD-Display zum Wochenende rabattiert

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
   » Ultrabook-Deal: Lenovo Yoga Pro 7 mit Core i7, 16GB RAM und schickem QHD-Bildschirm bekommt 25% Rabatt

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
   » Preiswerter Gaming-Laptop Medion Erazer Crawler E40 mit starker RTX 4050 getestet

Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002: Intel Core i5-13500HX, 16.00", 2.6 kg
   » Acer Predator Helios Neo 16 Laptop getestet: Einsteiger-Gaming mit Desktop-Klassen-CPU und reichlich Ausstattung

Dell XPS 15 9530 RTX 4050: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
   » Deal: Dell XPS 15 und XPS 17 Notebooks mit RTX 4050, RTX 4070 und optionalem 4K-Display bekommen verfrühten Black-Friday-Rabatt

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.2 kg
   » XMG Apex 15 (Late 23): Leistungsstark, ausdauernd, genügsam, leise - Ryzen 7 und RTX 4050 machen es möglich

SCHENKER XMG Focus 15 (E23): Intel Core i9-13900HX, 15.60", 2.4 kg
   » Deal: Schenker XMG Focus Gaming-Notebooks mit RTX 4070 und Core i9 kurzzeitig rabattiert

Acer Predator Triton 14 PT14-51: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
   » Acer Predator Triton 14 Gaming-Laptop mit 165 Hz QHD-Display und GeForce RTX 4070 ist ab sofort verfügbar

Gigabyte G5 MF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
   » Gaming-Notebook mit RTX 4050 zum Bestpreis: Gigabyte G5 im Amazon-Deal günstiger denn je

Gigabyte Aero 14 OLED BMF: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.4 kg
   » Deal: Gigabyte Aero 14 Laptop mit RTX 4050, Core i7-13700H und 90 Hz 2,8K-OLED-Display zum Tiefpreis bei Amazon

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7, R5 7535HS RTX 4050: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: Lenovo IdeaPad Gaming 3 Notebook mit RTX 4050, AMD Ryzen 7 7735HS und QHD-Display besonders günstig dank 15% Preisnachlass

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE: AMD Ryzen 5 7535HS, 16.00", 2.6 kg
   » Acer Nitro 16: RTX-4050-Gaming-Notebook bietet hervorragende Laufzeiten – aber nur unter Windows 10

Lenovo LOQ 15APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.5 kg
   » Deal: Lenovo LOQ 16 Gaming-Laptop mit RTX 4060, QHD-Display und AMD Ryzen 7 7840HS besonders günstig

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050): AMD Ryzen 5 7645HX, 16.00", 2.5 kg
   » Starke Gamingleistung: Lenovo Legion Pro 5 AMD getestet

Acer Predator Triton 14 PT14-51: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
   » Acer Predator Triton 14: 14-Zoll-Laptop für Gamer und Kreative

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8: Intel Core i7-13705H, 14.50", 1.7 kg
   » Lenovos Yoga Pro 9i 14 mit Mini-LED-Panel ist die beste Windows-Alternative zum Apple MacBook Pro 14

MSI Stealth 14 Studio A13V: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
   » MSI verlangt beim Stealth 14 Studio 2.400 Euro für die RTX 4050 Laptop ohne Advanced Optimus

SCHENKER XMG Focus 15 (E23): Intel Core i9-13900HX, 15.60", 2.4 kg
   » XMG Pro 15 und Focus 15 - Es sind oft nur die Kleinigkeiten

Acer Swift X SFX14-71G: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
   » Acers neues Swift X 14 kann den Preis von 1.700 Euro nicht rechtfertigen, trotz 120-Hz-OLED und RTX 4050

Acer Nitro 5 AN517-55-5552: Intel Core i5-12500H, 17.30"
   » Acer Nitro 5 getestet: Effiziente RTX 4050 im Sparmodus

Asus TUF A15 FA507: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.2 kg
   » Asus TUF Gaming A15 für 1.100 Euro ermöglicht Ray Tracing dank RTX 4050 Laptop

Medion Erazer Scout E20: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.8 kg
   » Medion Erazer Scout E20: Gaming-Notebook mit Flüstermodus

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.5 kg
   » Lenovos Yoga Pro 7 14 wird dank der GeForce RTX 4050 Laptop zum mobilen Gamer

Gigabyte Aero 14 OLED BMF: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.4 kg
   » Gigabyte Aero 14 OLED liefert gute Hardware, schwächelt aber beim Control Center

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.8 kg
   » Samsung Galaxy Book 3 Ultra 16: RTX-4050-Laptop mit langen Laufzeiten und AMOLED-Panel

MSI Katana 15 B12VEK: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
   » Oster-Deal: Günstigstes Gaming-Notebook mit RTX 4070 aktuell das sehr leise MSI Katana 15

   » 1.750 Euro für Budget-Gamer auf RTX-3060-Niveau sind zu viel: MSI Katana 15 mit RTX 4050 getestet

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
A350M *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Leistungsklasse 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Leistungsklasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
Xclipse 530
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Leistungsklasse 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 23.01.2023)