Notebookcheck Logo

Huawei MateBook 16s Laptop im Test - Großes Multimedia-Notebook mit Alder Lake i7

Der Wechsel zu Intel ist teuer. Huawei hat das Multimedia-Notebook MateBook 16 jetzt mit einem Intel-Prozessor ausgestattet und nennt es MateBook 16s. Kunden bekommen außerdem Thunderbolt 4, ein modernes Wi-Fi-6E-Modul und etwas mehr Tastenhub, aber ansonsten hat sich nichts getan. Rechtfertigt das eine Preisanstieg von 500 Euro?

Huawei hat mit dem MateBook 16 ein großes Multimedia-Notebook im Programm, das mit dem AMD Ryzen-Prozessor bisher auch mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis überzeugen konnte. Für das neue MateBook 16s setzt der Hersteller nun aber auf Intel Alder-Lake-Prozessoren (entweder Core i7 oder Core i9). Es gibt einige Detailverbesserungen und der neue Prozessor bietet auch mehr Leistung, zumindest kurzfristig, was aber sofort auffällt ist der deutlich höhere Preis, denn unser Testgerät mit dem Core i7-12700H, 16 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-SSD kostet 1,699 Euro, also satte 500 Euro mehr als der fast vergleichbar ausgestattete Vorgänger mit dem Ryzen 7 5800H. Optional ist auch noch das Modell mit dem Core i9-12900H für 1.899 Euro verfügbar (ebenfalls 16 GB RAM, 1 TB SSD).

Wirklich viele direkte Konkurrenten gibt es in der dieser Preiskategorie nicht, zumindest keine ohne eine dedizierte Grafikkarte. Die einzige Ausnahme im Premium-Bereich (in denen das MateBook 16s mit dem gestiegenen Preis ja jetzt auch angesiedelt ist), ist das Dell XPS 15, welches ebenfalls ohne dedizierte Grafikkarte konfiguriert werden kann.

Huawei MateBook 16s i7 (MateBook 16s Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 96 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1400 MHz, Speichertakt: 2400 MHz
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 3:2, 2520 x 1680 Pixel 189 PPI, capacitive, BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 GB 
, 887 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.8 x 351 x 253
Akku
84 Wh, 7330 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 90W USB-C PSU, Huawei Share, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.97 kg, Netzteil: 238 g
Preis
1699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.4 %
07.2022
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2520x1680
86.5 %
10.2021
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8
2 kg17.8 mm16.00"2520x1680
85.7 %
06.2022
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2.1 kg18.41 mm16.00"1920x1200
84.2 %
10.2021
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200
86.3 %
06.2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - Metallhülle mit leichten Veränderungen

Das grundsätzliche Gehäusedesign des MateBook 16s wurde unverändert übernommen und es gibt nur minimale Veränderungen. Das Metallgehäuse in Space Gray (welches allerdings den bekannten Blau-/Lila-Schimmer aufweist) ist nach wie vor sehr hochwertig und stabil. Das MateBook sieht sehr schlicht aus und fügt sich auch gut in ein professionelles Umfeld ein. Die einzigen beiden farblichen Akzente sind die Tastatur und der Bildschirmrahmen in Schwarz. Die matten Oberflächen sind nicht besonders schmutzanfällig.

Sobald man den Deckel öffnet erkennt man im direkten Vergleich eine kleine Veränderung, denn der obere Bildschirmrand ist nun etwas dicker geworden, um die verbesserte 1080p-Webcam aufzunehmen. Die Stabilität der Baseunit und auch des Deckels fallen gut aus, das Scharnier kann ein leichtes Nachwippen des großen Deckels aber nicht komplett verhindern. Der maximale Öffnungswinkel liegt erneut bei ~145 Grad.

Das alte MateBook 16 war 1,9 mm tiefer, ansonsten hat sich an der Stellfläche aber nichts verändert. Aufgrund des 3:2-Bildschirms nimmt das MateBook 16s weiterhin vergleichsweise viel Platz in der Tiefe ein, die anderen 16-Zoll-Vergleichsgeräte sind aber auch nicht viel kompakter. Das Gewicht liegt bei knapp 2 kg, für das 90-Watt-Netzteil samt USB-C-Kabel muss man noch einmal etwa 240 Gramm einrechnen.

Größenvergleich

356.78 mm 251.88 mm 18.41 mm 2.1 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg351 mm 253 mm 17.8 mm 2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - MateBook 16s mit Thunderbolt 4

Bei den Anschlüssen gibt es grundsätzlich erst einmal keine Veränderungen gegenüber dem MateBook 16 AMD, denn nach wie vor gibt zwei USB-C-Anschlüsse und zwei normale USB-A-Buchsen. Einer der USB-C-Anschlüsse unterstützt jetzt aber auch das moderne Thunderbolt-4-Protokoll (40 GBit/s). Wir vermissen eigentlich nur einen Kartenleser, für den noch eine Menge Platz zur Verfügung stehen würde.

Links: USB-C 3.2 Gen.1 (Power Delivery, DisplayPort-ALT-Modus), USB-C mit Thunderbolt 4, HDMI 2.0, 3,5-mm-Stereo
Links: USB-C 3.2 Gen.1 (Power Delivery, DisplayPort-ALT-Modus), USB-C mit Thunderbolt 4, HDMI 2.0, 3,5-mm-Stereo
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen.1
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen.1

Kommunikation

Auch beim WLAN-Modul setzt Huawei auf ein Intel-Modul, welches sogar schon den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard sowie Bluetooth 5.2 unterstützt. Die AX211E konnte sich in unserem Test problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden und erreicht im Test auch sehr hohe und vor allem stabile Übertragungsraten. Im Gegensatz zum Vorgänger kann das WLAN-Modul nicht mehr getauscht werden.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1358 (1248min - 1479max) MBit/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1338 (1139min - 1430max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (285 - 1094, n=5, der letzten 2 Jahre)
789 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1546 (816min - 1632max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (1199min - 1534max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (625 - 1675, n=5, der letzten 2 Jahre)
1127 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1633 (1609min, 1609.87P1 - 1661max) MBit/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1404 (1320min - 1470max) MBit/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (642 - 1822, n=39, der letzten 2 Jahre)
1387 MBit/s -15%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=166)
1384 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1670 (1654min, 1654P1 - 1741max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=165)
1494 MBit/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (920 - 1803, n=39, der letzten 2 Jahre)
1474 MBit/s -12%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1409 (1377min - 1436max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Huawei MateBook 16s i7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1633 (1609-1661)
Huawei MateBook 16s i7; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1670 (1654-1741)

Webcam

Webcam KI-Funktionen
Webcam KI-Funktionen

Bei der Webcam gibt es ebenfalls ein Upgrade, denn anstelle eines 720p-Moduls kommt jetzt ein 1080p-Sensor zum Einsatz, der auch eine etwas bessere Bildqualität bietet. Interessant sind aber auch die zusätzlichen KI-Funktion, die Huawei zur Verfügung stellt. Wie schon bei Apple Geräten kann die Kamera dem Nutzer folgen, was in der Praxis auch gut funktioniert und auch die Position der Augen kann leicht korrigiert werden, damit die Augen in die Kamera blicken. Auch ein Hintergrundfilter ist (unabhängig von der verwendeten Anwendung) verfügbar, allerdings nicht in Kombination mit der Nutzerverfolgung. Bei der Nutzung der Funktionen ist uns zudem aufgefallen, dass die Videoaufnahme dann deutlich ruckeliger läuft, hier muss also noch etwas optimiert werden. 

ColorChecker
9.1 ∆E
8.1 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
9.9 ∆E
5.9 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
10.2 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
15.6 ∆E
5.5 ∆E
6.7 ∆E
14.4 ∆E
11.6 ∆E
10.2 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 16s i7: 8.56 ∆E min: 3.81 - max: 15.65 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich leicht abnehmen. Das WLAN-Modul ist jetzt auf dem Mainboard verlötet, die Wartungsmöglichkeiten beschränken sich daher auf die M.2-2280-SSD sowie die Reinigung des Lüfters.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - Huawei jetzt mit 1,5 mm Tastenhub

Während das günstigere MateBook D16 nun mit einem vollwertigen Ziffernblock ausgerüstet ist, bleibt Huawei dem bekannten Layout des MateBook 16 treu und platziert weiterhin die Lautsprecher seitlich neben der Tastatur. Eine willkommene Veränderung gibt es aber dennoch, denn der Tastenhub wird von 1,3 auf 1,5 mm erhöht. Das subjektive Tippgefühl ist auch sehr ordentlich, wie schon beim Vorgänger neigen einige der Tasten allerdings etwas zum Klappern, was den Qualitätseindruck etwas mindert. Die zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung kann nicht automatisch eingeschaltet werden. Der Power-Button ist rechts oberhalb der Tastatur platziert und dient gleichzeitig als Fingerabdruckscanner, was gut funktioniert.

Das große ClickPad klappt ebenso weiterhin problemlos, die Klickgeräusche sind aber immer noch recht laut. Unsere Empfehlung lautet daher, das Pad für Eingaben einfach nur anzutippen. Der kapazitive Touchscreen bereitet ebenfalls keine Probleme.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - 3:2-IPS-Panel bleibt unverändert

Beim Display können wir uns kurzfassen, denn das 16-Zoll-IPS-Panel im Format 3:2 kennen wir bereits aus dem MateBook 16. Tatsächlich kommt sogar das gleiche Panel zum Einsatz und der subjektive Bildeindruck ist erneut sehr gut, allerdings ist unser Testgerät dieses Mal nicht ganz so hell (liegt aber noch über den beworbenen 300 cd/m²). Auch der Schwarzwert ist angenehm gering und sorgt für ein hohes Kontrastverhältnis. Die Reaktionszeiten sind unauffällig, Lichthöfe sind kein großes Problem und wir können auch kein PWM erkennen. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist ebenfalls sehr gut.

Angesichts des gestiegenen Preises müssen wir das Panel aber dennoch kritisieren. Vor allem angesichts der stark spiegelnden Oberfläche sollte die Helligkeit höher ausfallen. Zudem gibt es keinen Helligkeitssensor für die automatische Helligkeitsregelung und auch keine höheren Bildwiederholfrequenzen wie beispielsweise 90 oder 120 Hz. 

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Screen-Bleeding
Leichtes Screen-Bleeding
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
318
cd/m²
306
cd/m²
314
cd/m²
325
cd/m²
311
cd/m²
307
cd/m²
338
cd/m²
325
cd/m²
326
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE XS TV160DKT-NH0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 338 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 318.9 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 309 cd/m²
Kontrast: 1829:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Huawei MateBook 16s i7
BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16.00
Huawei MateBook 16 R7 5800H
BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16.00
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-2%
2%
16%
26%
Display P3 Coverage
64.5
63.1
-2%
67
4%
80.9
25%
95.8
49%
sRGB Coverage
96.7
94.9
-2%
95.9
-1%
100
3%
99.8
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.6
65.1
-2%
69.3
4%
79.1
19%
83.8
26%
Response Times
-15%
10%
-71%
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(16.8, 18.9)
41.2 ?(19.2, 22)
-15%
32 ?(16, 16)
10%
62.4 ?(31.6, 30.8)
-75%
44 ?(19, 25)
-23%
Response Time Black / White *
23.2 ?(12.6, 10.6)
26.4 ?(14, 12.4)
-14%
20.8 ?(11.6, 9.2)
10%
38.8 ?(20.8, 18)
-67%
20 ?(8, 12)
14%
PWM Frequency
Bildschirm
-25%
-133%
-85%
-172%
Helligkeit Bildmitte
311
357
15%
320.7
3%
632
103%
331
6%
Brightness
319
349
9%
309
-3%
606
90%
309
-3%
Brightness Distribution
91
93
2%
90
-1%
91
0%
88
-3%
Schwarzwert *
0.17
0.21
-24%
0.36
-112%
0.29
-71%
0.22
-29%
Kontrast
1829
1700
-7%
891
-51%
2179
19%
1505
-18%
Delta E Colorchecker *
1
1.6
-60%
4.18
-318%
3.5
-250%
4.64
-364%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.9
-129%
8.48
-399%
6.4
-276%
9.82
-478%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.6
25%
0.77
4%
2
-150%
3.16
-295%
Delta E Graustufen *
1.5
2.4
-60%
6.3
-320%
5
-233%
6.9
-360%
Gamma
2.15 102%
2.14 103%
2.21 100%
2.26 97%
2.34 94%
CCT
6432 101%
6728 97%
6258 104%
7033 92%
7904 82%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
75.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-14% / -19%
-40% / -84%
-47% / -62%
-50% / -105%

* ... kleinere Werte sind besser

Laut Huawei werden alle Panels ab Werk kalibriert und das können wir auch bestätigen. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt bereits im Werkszustand sehr geringe Abweichungen, sowohl für die Farben als auch die Graustufen. Es gibt auch keine Probleme mit der Farbtemperatur oder einem Farbstich.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) konnten wir die Darstellung nur geringfügig verbessern, mit dem bloßen Auge erkennt man den Unterschied aber nicht. Allerdings deckt das Panel erneut nur den kleinen sRGB-Farbraum ab.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
23.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.6 ms steigend
↘ 10.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.8 ms steigend
↘ 18.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18099 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien fühlt sich das MateBook 16s nicht besonders wohl, denn der Bildschirm spiegelt sehr stark und die Helligkeit ist mit etwas mehr als 300 cd/m² einfach nicht besonders hoch. Selbst ohne direkte Lichtquellen kann es schwierig werden, Reflexionen zu vermeiden und den Inhalt noch vernünftig zu erkennen.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - MateBook jetzt mit Intel Alder Lake

 
 

Testbedingungen

Im vorinstallierten PC-Manager gibt es einen optionalen Leistungsmodus, der sich auch über die Tastenkombination Fn+P aktivieren lässt. In diesem Leistungsmodus wird der PL1-Wert (für dauerhafte Belastung von 45 auf 54 Watt angehoben. Da der Prozessor aber auch im normalen Modus bis zu 96 Watt verbrauchen darf, ist der Unterschied im Alltag nicht besonders groß und auch bei reiner CPU-Last ist der Vorteil eher gering, was wir aber gleich noch zeigen werden. Grundsätzlich haben wir die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem normalen Modus durchgeführt.

Prozessor - Core i7-12700H

Der Intel Core i7-12700H gehört zur aktuellen 12. Generation (Alder Lake) und bietet eine Hybridarchitektur mit Performance- und Efficiency-Kernen. Wir haben diesen Prozessor bereits mehrfach getestet, alle weiteren technischen Information sind hier verfügbar. Maximal darf der Core i7 hier 96 Watt verbrauchen und pendelt sich dann bei 54 Watt ein.

In der Cinebench-Schleife sieht man ganz deutlich, dass die Leistung nach einigen Durchläufen spürbar absinkt und es dann im Endeffekt kaum einen Leistungsunterschied zum alten MateBook 16 mit dem Ryzen 7 5800H gibt. Außerdem ist der Unterschied mit aktiviertem Leistungsmodus sehr gering und rechtfertigt unserer Meinung nach nicht die höheren Lüftergeräusche.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2157 (2075.23-2604.17)
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø2024 (1871.61-2544.85)
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H: Ø1995 (1980.49-2009.14)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P: Ø1409 (1241.97-1689.4)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H; Ultra-Performance: Ø1187 (1131.35-1276.65)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H: Ø1121 (1099.29-1142.47)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife

Gerade in den Benchmarks profitiert das MateBook 16s aber natürlich von den hohen Power Limits und kann gute Ergebnisse einfahren. Die Single-Core-Leistung der neuen Performance-Kerne ist ebenfalls sehr gut, allerdings wird das mit einem hohen Stromverbrauch von fast 30 Watt (Single-Core) erkauft.

Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch des Prozessors auf 40 Watt reduziert, was sich allerdings nur auf die Multi-Core-Leistung auswirkt (-25 %). Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
84.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
84.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
78.9 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
67.8 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
65.3 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
54.1 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
43.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +9%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
14281 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3127 - 30789, n=97, der letzten 2 Jahre)
13954 Points -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
10336 Points -28%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
9320 (8836.82min - 9320.05max) Points -35%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
6806 Points -52%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -67%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
1792 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=94, der letzten 2 Jahre)
1703 Points -5%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1668 Points -7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1349 Points -25%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
1338 Points -25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +9%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
5459 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 11768, n=94, der letzten 2 Jahre)
5232 Points -4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
3993 Points -27%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
3606 Points -34%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
2707 Points -50%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -66%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
683 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
640 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=94, der letzten 2 Jahre)
638 Points -7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
560 Points -18%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points -24%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
518 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
2604.2 (2075.23min - 2604.2max) Points
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
2545 (1871.61min - 2544.85max) Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (580 - 4703, n=103, der letzten 2 Jahre)
2280 Points -12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
2009 (1980.49min - 2009.14max) Points -23%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1689 (1241.97min - 1689.4max) Points -35%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1277 (1131min - 1277max) Points -51%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1142 (1099.29min - 1142.47max) Points -56%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -69%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
255 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=96, der letzten 2 Jahre)
249 Points -2%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
239 Points -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points -9%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
210 Points -18%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -227%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
426 Seconds * -81%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
334 Seconds * -42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 956, n=92, der letzten 2 Jahre)
275 Seconds * -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
254 Seconds * -8%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
236 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11813 - 119900, n=87, der letzten 2 Jahre)
56363 MIPS +2%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
55285 MIPS
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
36416 MIPS -34%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
32228 MIPS -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
5725 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=87, der letzten 2 Jahre)
5612 MIPS -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
5593 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
5387 MIPS -6%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
5089 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
12994 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3307 - 23059, n=97, der letzten 2 Jahre)
11134 Points -14%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
7641 Points -41%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
7607 Points -41%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
5954 Points -54%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points -60%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
1816 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=97, der letzten 2 Jahre)
1741 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -5%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1683 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points -17%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1500 Points -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +4%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
16.1 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=85, der letzten 2 Jahre)
15.3 fps -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
14.4 fps -11%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
10.9 fps -32%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
9.06 fps -44%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -65%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
49.6 s * -22%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
49.1 s * -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=89, der letzten 2 Jahre)
48.5 s * -20%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
46.6 s * -15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -13%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
40.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * -41%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
0.589 sec * -33%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
0.517 sec * -16%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
0.501 sec * -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=87, der letzten 2 Jahre)
0.4866 sec * -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -6%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
0.4441 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2604.2 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Hilfe
Performance Rating
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
91 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
81.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
79.7 pt
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
59.1 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
46.1 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9!
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
14233 KRay/s +140%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=85, der letzten 2 Jahre)
12612 KRay/s +113%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +83%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5924 KRay/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5314 KRay/s -10%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s -17%
AIDA64 / FPU Julia
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
89105 Points +215%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=85, der letzten 2 Jahre)
64632 Points +129%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +87%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
28278 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24700 Points -13%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points -18%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +49%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
3042 MB/s +47%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=85, der letzten 2 Jahre)
2991 MB/s +45%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2069 MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1769 MB/s -14%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points +6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
95558 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31314 - 134321, n=85, der letzten 2 Jahre)
92210 Points 0%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
92168 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73641 Points -20%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
11585 Points +61%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=85, der letzten 2 Jahre)
9009 Points +25%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7216 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6065 Points -16%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
49105 Points +210%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=85, der letzten 2 Jahre)
33297 Points +110%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +76%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
15832 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14489 Points -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
119337 MB/s +76%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=85, der letzten 2 Jahre)
76232 MB/s +12%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
67918 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s -14%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38267 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (228 - 1901, n=85, der letzten 2 Jahre)
848 MB/s +29%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
776 MB/s +18%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
655 MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
644 MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s -56%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
7484 KRay/s +132%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=85, der letzten 2 Jahre)
6743 KRay/s +109%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +86%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
3221 KRay/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2968 KRay/s -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +6%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
41970 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 52727, n=85, der letzten 2 Jahre)
35384 MPixel/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -21%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
18980 MPixel/s -55%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
15071 MPixel/s -64%

System Performance

Das MateBook 16s ist im Alltag ein reaktionsschnelles System, subjektiv gibt es aber keinen Unterschied zum alten MateBook 16 und im synthetischen PCMark 10 muss sich das neue MateBook 16s sogar vom AMD-Vorgänger geschlagen geben (auch wenn der Unterschied sehr klein ist). 

Ähnlich wie bei Apple unterstützt das MateBook 16s mehrere Funktionen zwischen Huawei-Geräten, es ist beispielsweise sehr leicht, Dateien zwischen dem Laptop und Tablet oder Smartphone zu verschieben. Huawei bietet zudem die Möglichkeit, auch die mobilen Apps aus der Huawei Gallery auf dem MateBook zu nutzen.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4039 - 8670, n=82, der letzten 2 Jahre)
6552 Points +4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
6365 Points +1%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6281 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5541 - 6281, n=7)
5905 Points -6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5000 Points -20%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points -22%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4502 Points -28%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11699 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10569 - 11699, n=7)
11168 Points -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
10690 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=82, der letzten 2 Jahre)
10417 Points -11%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points -13%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9463 Points -19%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9429 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
9729 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5462 - 11186, n=82, der letzten 2 Jahre)
8685 Points +8%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8038 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6690 - 8038, n=7)
7285 Points -9%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points -14%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6466 Points -20%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6167 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3861 - 13548, n=82, der letzten 2 Jahre)
8566 Points +20%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7151 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6207 - 7401, n=7)
6879 Points -4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
6730 Points -6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5834 Points -18%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points -35%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4047 Points -43%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1907 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1492 - 1907, n=7)
1717 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, der letzten 2 Jahre)
1683 Points -12%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1495 Points -22%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1832 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1499 - 1832, n=7)
1668 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=88, der letzten 2 Jahre)
1609 Points -12%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1486 Points -19%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
2013 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (933 - 2865, n=88, der letzten 2 Jahre)
1868 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1507 - 2016, n=7)
1815 Points -10%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1596 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1831 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1384 - 1831, n=7)
1601 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2171, n=88, der letzten 2 Jahre)
1454 Points -21%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1253 Points -32%
PCMark 10 Score
6281 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
69828 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 92447, n=85, der letzten 2 Jahre)
58548 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38640 MB/s -45%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
38355 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
69281 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 89474, n=85, der letzten 2 Jahre)
58261 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
44195 MB/s -36%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
40762 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=85, der letzten 2 Jahre)
61944 MB/s +5%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
59208 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43701 MB/s -26%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
36119 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
108.7 ns *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 142.4, n=84, der letzten 2 Jahre)
96.8 ns * +11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * +15%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
83.2 ns * +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +28%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latenz-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das MateBook 16s leichte Einschränkungen mit der vorliegenden BIOS-Version und ist damit nicht optimal für die Nutzung von Echtzeit-Audiosoftware geeignet.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
984 μs *
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
695.6 μs *
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
454.3 μs *
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die M.2-SSD kann getauscht werden.
Die M.2-SSD kann getauscht werden.

In unserem Testgerät ist eine M.2-SSD mit einer Speicherkapazität von 1 TB verbaut, wie schon bei früheren Laptops von Huawei ist die SSD aber erneut partitioniert. Störend ist hierbei vor allem, dass die Partition des Systemlaufwerks extrem klein ist und dem Nutzer hier nur rund 70 GB zur freien Verfügung stehen. Wer hier bei Installationen und Downloads nicht aufpasst wird schnell Kapazitätsprobleme bekommen. 

Auch bei der Geschwindigkeit wäre mehr drin, denn Huawei verbaut nur eine PCIe-3.0-x4-SSD und der Hersteller konnte uns auf Nachfrage auch nicht mitteilen, ob der Anschluss den schnelleren PCIe-4.0-Standard unterstützt. Die Transferraten sind mit mehr als 3 GB/s keinesfalls schlecht, angesichts der Preises wäre hier aber mehr drin gewesen. Weitere SSD-Benchmarkst stehen hier zur Verfügung.

Silicon Motion PCIe-8 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3069.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2855.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 900.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 608.46 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 233.28 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1490.79 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1295.56 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
88.4 pt
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
84.4 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
82.1 pt
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
 
79.2 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
72.4 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
55.3 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
40.7 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2849 (2830.11min - 2848.53max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=84, der letzten 2 Jahre)
2818 MB/s -1%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2012 - 2849, n=3)
2510 MB/s -12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2405 (2386.61min - 2405.43max) MB/s -16%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1766 (1756.36min - 1766.46max) MB/s -38%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s -39%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1644 (1629.16min - 1644.23max) MB/s -42%
seq write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (790 - 5709, n=84, der letzten 2 Jahre)
2952 MB/s +17%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2518 (2403.55min - 2518.47max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s -1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2226 (2208.93min - 2226.13max) MB/s -12%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1438 - 2518, n=3)
2086 MB/s -17%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2044 (1356.87min - 2043.99max) MB/s -19%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1396 (1366.92min - 1396.49max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=84, der letzten 2 Jahre)
5146 MB/s +51%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3415 (3238.21min - 3415.3max) MB/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
3291 (3124.97min - 3290.85max) MB/s -4%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3205 (3054.06min - 3204.75max) MB/s -6%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2883 - 3415, n=3)
3163 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2408 (2106.99min - 2408.16max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (871 - 6761, n=84, der letzten 2 Jahre)
3910 MB/s +34%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2917 (1731.09min - 2916.97max) MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2854 (2806.46min - 2853.97max) MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s -14%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1911 - 2917, n=3)
2386 MB/s -18%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2226 (2211.03min - 2226.34max) MB/s -24%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1437 (1389.99min - 1436.61max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=84, der letzten 2 Jahre)
64.1 MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
63.3 (62.05min - 63.31max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s -14%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (43.1 - 63.3, n=3)
54 MB/s -15%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
53.3 (53.18min - 53.31max) MB/s -16%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
52.7 (51.31min - 52.65max) MB/s -17%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.7 (39.85min - 46.65max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
279 (272.93min - 278.93max) MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (270 - 279, n=3)
274 MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (82.2 - 378, n=84, der letzten 2 Jahre)
179.9 MB/s -36%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
140.5 (134.34min - 140.51max) MB/s -50%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
135 (134.03min - 135.47max) MB/s -52%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
113 (108.86min - 112.54max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +60%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1568 (1566.9min - 1567.68max) MB/s +17%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1336 - 1391, n=3)
1371 MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (315 - 4358, n=84, der letzten 2 Jahre)
1342 MB/s 0%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1336 (1332.52min - 1335.83max) MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
767 (753.68min - 766.54max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
520 (513.42min - 520.41max) MB/s -61%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +9%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1512 (1199.87min - 1511.8max) MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1241 - 1512, n=3)
1353 MB/s -11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1250 (1244.91min - 1249.75max) MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (221 - 4074, n=84, der letzten 2 Jahre)
1090 MB/s -28%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
441 (428.2min - 440.81max) MB/s -71%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
350 (341.82min - 349.69max) MB/s -77%
AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2010 - 9972, n=81, der letzten 2 Jahre)
5075 Points +19%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +16%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4264 Points
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (3787 - 4264, n=3)
4030 Points -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
3922 Points -8%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2541 Points -40%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2040 Points -52%
Score Read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=81, der letzten 2 Jahre)
1695 Points +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1668 Points +6%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1574 Points
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1279 - 1574, n=3)
1443 Points -8%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
997 Points -37%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
687 Points -56%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (545 - 4813, n=81, der letzten 2 Jahre)
2572 Points +36%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points +9%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1895 Points
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1839 - 1895, n=3)
1869 Points -1%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1571 Points -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1439 Points -24%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
574 Points -70%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 5639, n=81, der letzten 2 Jahre)
3944 MB/s +42%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2955 MB/s +7%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2769 - 2967, n=3)
2846 MB/s +3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2769 MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2602 MB/s -6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1940.5 MB/s -30%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (388 - 5101, n=81, der letzten 2 Jahre)
2521 MB/s +8%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2328 MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1879 - 2328, n=3)
2159 MB/s -7%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2080 MB/s -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
976 MB/s -58%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
797.61 MB/s -66%
4K Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30 - 98.5, n=81, der letzten 2 Jahre)
63.2 MB/s +6%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (59.5 - 62.2, n=3)
60.9 MB/s +2%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
59.5 MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
54.57 MB/s -8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
51.1 MB/s -14%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s -16%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.99 MB/s -28%
4K Write
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
246.94 MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (236 - 249, n=3)
244 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.8 - 328, n=81, der letzten 2 Jahre)
188.4 MB/s -24%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
141.68 MB/s -43%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s -44%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
127.5 MB/s -48%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
127.1 MB/s -49%
4K-64 Read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s +28%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1321 MB/s +7%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1237.44 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (413 - 2989, n=81, der letzten 2 Jahre)
1237 MB/s 0%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (920 - 1237, n=3)
1098 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
748.77 MB/s -39%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
383.3 MB/s -69%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (281 - 4265, n=81, der letzten 2 Jahre)
2132 MB/s +51%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s +19%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1415.62 MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1403 - 1416, n=3)
1409 MB/s 0%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1346 MB/s -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1103 MB/s -22%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
352.28 MB/s -75%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.128 ms * -540%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=81, der letzten 2 Jahre)
0.05886 ms * -194%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.037 ms * -85%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * -75%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
0.034 ms * -70%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.02 - 0.029, n=3)
0.02467 ms * -23%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.02 ms *
Access Time Write
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.651 ms * -4240%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.117 ms * -680%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=81, der letzten 2 Jahre)
0.05873 ms * -292%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
0.031 ms * -107%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * -87%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.015 - 0.019, n=3)
0.01667 ms * -11%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.015 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Huawei MateBook 16s i7: Ø3503 (3342.47-3511.26)

Grafikkarte

GPU-Z Intel Xe Graphics G7
GPU-Z Intel Xe Graphics G7

Auf eine dedizierte Grafikkarte verzichtet Huawei und alle Grafikberechnungen werden von der integrierten Xe Graphics G7 (96 EUs) übernommen, die wir grundsätzlich schon von den alten Tiger-Lake-Mobilprozessoren kennen. Für alltägliche Dinge inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos reicht die iGPU auch vollkommen aus, allerdings bietet die neue Radeon 680M der Ryzen-6000-CPUs noch einmal deutlich mehr Dampf und zudem auch den effizienteren Videodecoder. Zumindest konnte die Grafikleistung im Vergleich zur RX Vega 8 des alten MateBook 16 um etwa 40-50 % gesteigert werden.

Die Gaming-Ambitionen sollten daher nicht zu groß ausfallen, denn hier muss man sich auf ältere oder weniger anspruchsvolle Titel wie Dota 2 konzentrieren. Beliebte Titel wie F1 2021 laufen beispielsweise noch mit mittleren/hohen Details noch flüssig. Die Grafikleistung bleibt sowohl bei dauerhafter Belastung als auch im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
100 pt
Asus Zenbook S 13 OLED -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.9 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
40 pt
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
38.6 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
36.3 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
33.9 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
32.4 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
11 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3408 - 60250, n=87, der letzten 2 Jahre)
18296 Points +172%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +35%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6735 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=192)
6342 Points -6%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6305 Points -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
6117 Points -9%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6004 Points -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
1679 Points -75%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14679 - 150699, n=61, der letzten 2 Jahre)
57744 Points +131%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
29795 Points +19%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29609 Points +19%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=168)
26187 Points +5%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
24981 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
23151 Points -7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
10124 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=87, der letzten 2 Jahre)
13540 Points +141%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +19%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5654 Points +1%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
5608 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=204)
4897 Points -13%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4032 Points -28%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
3734 Points -33%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
1368 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=87, der letzten 2 Jahre)
5121 Points +204%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +36%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1687 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1664 Points -1%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=201)
1493 Points -11%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1371 Points -19%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1186 Points -30%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
373 Points -78%
3DMark 11 Performance
7527 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
23270 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5320 Punkte
3DMark Time Spy Score
1928 Punkte
Hilfe

Witcher 3 FPS-Diagramm

0123456789101112131415Tooltip
Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.2 (13-16)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 105.3 94.5 27.6 11.5
The Witcher 3 (2015) 102 66 33 14.2
Dota 2 Reborn (2015) 133.9 95.1 74.7 67.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 48.9 26.8 18.9
X-Plane 11.11 (2018) 57.9 38.4 36.1
Far Cry 5 (2018) 63 34 31 29
Strange Brigade (2018) 95.7 47.2 36.9 30
F1 2021 (2021) 119.4 56 44.7 30.1
Farming Simulator 22 (2021) 110 51 37 33

Emissionen - Huawei setzt weiter auf zwei Lüfter

Geräuschemissionen

Kühlung mit zwei Lüftern
Kühlung mit zwei Lüftern

Im Alltag ist das MateBook 16s grundsätzlich ein sehr leiser Begleiter, allerdings laufen die beiden Lüfter sehr oft auch langsamer Stufe mit, weil das Rauschen hier kaum auffällt. Solange man im normalen Modus bleibt ist auch die Lautstärke bei voller Auslastung mit 39 dB(A) in Ordnung (bzw. ~35 beim Spielen), erst im Leistungsmodus wird es mit bis zu 48,4 dB(A) sehr laut und für die Leistung dann auch zu laut. 

Auch das grundsätzliche Verhalten hat sich im Vergleich zum MateBook 16 etwas verändert, denn die Lüfter springen zumindest subjektiv auch im Alltag etwas früher an. Sonstige elektronische Geräusche wie beispielsweise Spulenfiepen konnten wir aber nicht erkennen. 

Lautstärkediagramm

Idle
24 / 25.2 / 27.2 dB(A)
Last
34.8 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203235.428.128.734.22527.235.827.329.933.73125.430.124.122.328.94025.731.428.226.527.45029.129.425.122.1286323.828.520.719.828.68022.725.221.518.428.710023.522.120.917.725.712524.321.120.717.624.616023.220.624.816.226.52002519.127.115.729.225024.920.620.815.822.331524.920.422.115.221.940027.119.623.113.422.850027.820.122.212.622.863027.72123.611.624.98002720.823.910.824.3100025.319.222.810.921.8125027.620.223.910.324.5160028.720.423.910.825200027.619.823.111.124.2250028.118.823.411.323.6315028.820.724.911.823.740002918.924.21224.2500025.315.919.112.519630022.816.218.412.417.5800017.515.916.812.614.41000015.213.814.412.714.41250013.713.614.112.414.21600012.313.313.512.115.4SPL3931.334.82435.1N3.11.52.10.52.2median 25.3median 19.8median 22.8median 12.4median 23.6Delta3.61.72.91.92.9hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 16s i7
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Geräuschentwicklung
1%
5%
6%
3%
aus / Umgebung *
24
24.8
-3%
23.2
3%
24.4
-2%
26
-8%
Idle min *
24
24.8
-3%
23.5
2%
24.4
-2%
26
-8%
Idle avg *
25.2
24.8
2%
23.5
7%
24.4
3%
26
-3%
Idle max *
27.2
26.7
2%
23.5
14%
24.4
10%
26
4%
Last avg *
34.8
32
8%
29.4
16%
26.1
25%
30.8
11%
Witcher 3 ultra *
34.8
32
8%
35.6
-2%
33.2
5%
Last max *
39
42.4
-9%
39.7
-2%
37.7
3%
31.1
20%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Insgesamt sind die Oberflächentemperaturen komplett unbedenklich. Im Alltag gibt es sowieso keine Probleme und selbst bei extremer Belastung gibt es auf der Unterseite nur einen kleinen Hotspot, bei dem wir nach dem einstündigen Stresstest 48 °C messen können. Problematisch ist in dieser Hinsicht eher das Netzteil. Huawei konnte das 90-Watt-Netzteil zwar kompakter gestalten, allerdings wird es sehr heiß (~65 °C).

Im Stresstest sieht man sehr gut, dass sich der Stromverbrauch des Prozessors recht schnell bei 45 Watt bzw. 54 Watt im Leistungsmodus einpendelt und auch stabil dortbleibt.

CPU-/iGPU-Daten Stresstest
CPU-/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 39.3 °C40.9 °C37.8 °C 
 38.7 °C40.4 °C36.3 °C 
 27.9 °C27 °C27.3 °C 
Maximal: 40.9 °C
Durchschnitt: 35.1 °C
40.3 °C48.3 °C43.5 °C
32.8 °C39.3 °C34.8 °C
29.1 °C30.2 °C29.2 °C
Maximal: 48.3 °C
Durchschnitt: 36.4 °C
Netzteil (max.)  64.4 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+0.9 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze
6%
-6%
9%
6%
Last oben max *
40.9
40.2
2%
42.2
-3%
42.8
-5%
46.9
-15%
Last unten max *
48.3
49.7
-3%
47.4
2%
41.2
15%
45.1
7%
Idle oben max *
29.2
26.4
10%
32.2
-10%
25.8
12%
26.4
10%
Idle unten max *
30.4
26.4
13%
33.6
-11%
26.2
14%
24.1
21%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

An den beiden Stereo-Lautsprechern neben der Tastatur gibt es keine Veränderungen und auch unsere Messung fällt fast identisch aus, möglicherweise gab es leichte Software-Anpassungen seitens Huawei. Sie können sehr laut werden und sind dabei auch recht voluminös, zudem erkennt man hier auf jeden Fall einen leichten Stereo-Effekt. Etwas mehr Bass wäre schön, aber für die normale Musikwiedergabe im Hintergrund oder gelegentliche Videos reicht das verbaute Soundsystem auf jeden Fall aus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.732.62529.9373122.3344026.535.65022.138.46319.838.68018.443.210017.756.412517.660.616016.259.820015.761.125015.861.231515.262.540013.465.650012.667.463011.668.280010.876.7100010.977.7125010.377.8160010.879.1200011.176.9250011.377.2315011.875.740001272.9500012.570.7630012.467.9800012.669.51000012.767.61250012.464.41600012.162.5SPL2487.3N0.569.7median 12.4median 68.2Delta1.96.738.33227.426.433.135.832.5372633.920.744.619.453.823.761.318.563.416.765.517.568.317.269.113.169.211.670.810.772.311.171.511.571.710.873.310.781.310.783.11178.61174.811.475.411.869.31274.312.273.712.472.112.369.212.365.611.556.323.888.80.577.6median 11.8median 71.723hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 16s i7Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Huawei MateBook 16s i7 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Intel-MateBook benötigt mehr Strom

Energieaufnahme

Der Stromverbrauch ist eines der größten Probleme des MateBook 16s, obwohl das überhaupt nicht nötig gewesen wäre. Der Vorgänger mit dem Ryzen 7 5800H wurde standardmäßig noch mit einem 135-Watt-Netzteil ausgeliefert, was jetzt nur noch bei der Core-i9-Version der Fall ist. Das Core-i7-Modell des MateBook 16s hingegen bekommt nur noch ein 90-Watt-Adapter, obwohl die Power Limits angehoben wurden. Wenn alleine schon der Prozessor knapp 100 Watt verbraucht, kann man sich schon fragen, wie ein 90-Watt-Netzteil ausreichen soll. Maximal liegt der Verbrauch des gesamten Systems sogar bei knapp 135 Watt, was wiederum bedeutet, dass zu Beginn von CPU-Last 45 Watt aus dem Akku genommen werden müssen (siehe auch Charge Rate im nachfolgen Diagramm). Das kann für den Akku nicht gesund sein.

Das ist aber nicht nur im Stresstest der Fall, sondern bei jeglicher CPU-Belastung, wo man alle Kerne nutzt. Es ist für uns nicht verständlich, dass an dieser Stelle trotz des deutlich gestiegenen Verkaufspreises gespart wird. Aber auch die Idle-Werte sind trotz des etwas dunkleren Displays leicht angestiegen, was aufgrund der ansonsten vergleichbaren Ausstattung nur am Intel-Prozessor liegen kann.

Akkuentladung Stresstest (Rot: Leistungsmodus, Grün: Normaler Modus)
Akkuentladung Stresstest (Rot: Leistungsmodus, Grün: Normaler Modus)
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.45 / 1 Watt
Idledarkmidlight 6.8 / 13.2 / 13.8 Watt
Last midlight 75.2 / 90.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16.00
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16.00
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16.00
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.60
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16.00
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
13%
27%
34%
40%
30%
-7%
Idle min *
6.8
4.6
32%
5.3
22%
5.3
22%
3.8
44%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
23%
7.28 ?(2.2 - 34.6, n=93, der letzten 2 Jahre)
-7%
Idle avg *
13.2
10.5
20%
8.3
37%
9
32%
9
32%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
36%
11.8 ?(4.6 - 43, n=93, der letzten 2 Jahre)
11%
Idle max *
13.8
11.2
19%
9.6
30%
9.7
30%
11.3
18%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
23%
14.6 ?(5.6 - 44.9, n=93, der letzten 2 Jahre)
-6%
Last avg *
75.2
59.1
21%
54.3
28%
30.3
60%
35.2
53%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
40%
77.3 ?(14.3 - 147, n=92, der letzten 2 Jahre)
-3%
Witcher 3 ultra *
56.1
58.6
-4%
43.9
22%
30.6
45%
Last max *
90.6
98.3
-8%
70
23%
76.2
16%
43.5
52%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
26%
119.3 ?(44 - 247, n=92, der letzten 2 Jahre)
-32%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Huawei MateBook 16s i7; Witcher 3 ultra: Ø56.1 (52.1-79.3)
Huawei MateBook 16s i7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.7 (72.9-90.7)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Huawei MateBook 16s i7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.9 (72.7-90.8)
Huawei MateBook 16s i7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.5 (90.3-90.6)
Huawei MateBook 16s i7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø37.7 (34.3-43.2)
Huawei MateBook 16s i7; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø69.1 (58.6-75)

Akkulaufzeit

Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät
Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät

Gesteigerter Energieverbrauch und gleichbleibende Akkukapazität führen dazu, dass die Akkukaufzeiten des neuen MateBook 16s schlechter ausfallen als noch beim MateBook 16 mit AMD-Prozessor. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² (entspricht 51 % der maximalen Helligkeit) kommen wir jetzt nur noch auf 8 Stunden, was sicherlich auch an der höheren Stromaufnahme der neuen Performance-Kerne liegt. Bei der vollen Helligkeit sind es nur noch knapp 6 Stunden und bei der Videowiedergabe etwas mehr als 9 Stunden. Das alte MateBook 16 hat ja in jeder Disziplin locker 2 Stunden mehr geschafft. Der vollständige Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert rund zwei Stunden.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 103)
8h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
5h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 15min
Last (volle Helligkeit)
1h 56min
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8, 84 Wh
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
17%
74%
-8%
111%
7%
H.264
555
654
18%
1204
117%
680 ?(319 - 1481, n=49, der letzten 2 Jahre)
23%
WLAN
483
770
59%
876
81%
445
-8%
943
95%
562 ?(262 - 1204, n=93, der letzten 2 Jahre)
16%
Last
116
86
-26%
193
66%
258
122%
96.7 ?(39 - 215, n=74, der letzten 2 Jahre)
-17%

Pro

+ hochwertiges und stabiles Alu-Gehäuse
+ hohe CPU- und Systemleistung
+ gutes 3:2-Display
+ Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6E
+ gute Lautsprecher
+ gutes Temperaturmanagement
+ Huawei Share (mit Tablets, Smartphones)

Contra

- neues 90W-Netzteil ist unzureichend
- deutlich kürzere Akkulaufzeiten als beim Vorgänger
- stark spiegelndes Display
- kaum Wartungsmöglichkeiten
- unnötige SSD-Partitionierung
- stark gestiegener Preis

Fazit - Der Wechsel auf Intel bringt einige Nachteile

Im Test: Huawei MateBook 16s. Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland.
Im Test: Huawei MateBook 16s. Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland.

Das neue MateBook 16s ist der Nachfolger des MateBook 16 und weist auch viele Gemeinsamkeiten auf, von dem einstigen guten Preis-Leistungsverhältnis ist nach dem Wechsel auf den Intel-Prozessor aber nicht mehr viel übrig geblieben. Der neue Intel Core i7 der Alder-Lake-Generation bietet insgesamt nur etwas mehr Leistung als der alte AMD-Chip und Verbesserungen wie Wi-Fi 6E oder der zusätzliche Tastenhub wären natürlich auch mit einem AMD-Prozessor möglich. Wirklich gute Argumente für den Intel-Prozessor fehlen, da zudem auch noch die Akkulaufzeit kürzer ausfällt. Dem gegenüber steht aber der um 500 Euro gestiegene Preis.

Dieser führt zu weiteren Problemen, denn für den hohen Preis kann man vom Display mittlerweile mehr erwarten. Die Bildqualität ist zwar sehr gut, doch nur etwas mehr als 300 cd/m² Helligkeit, sRGB-Abdeckung, kein Helligkeitssensor und nur 60 Hz erfüllen nicht ganz die Erwartungen an diese Preisklasse. Auch die iGPU des Intel-Prozessors hat keine Chance gegen kleine dedizierte Grafikkarten. Wenn man schon auf eine eigene Grafikkarte verzichtet wäre auch hier ein AMD-Prozessor mit der neuen Radeon 680M die deutlich bessere Wahl gewesen.

Mit dem neuen Intel-Prozessor steigt die Leistung im Vergleich zum alten MateBook 16 AMD nur leicht, dafür sind aber auch die Akkulaufzeiten kürzer. Alles in allem ist das neue MateBook 16s etwas enttäuschend, vor allem bei der Betrachtung des Preis-Leistungsverhältnisses. Mit einem aktuellen AMD-Prozessor wäre das Gesamtpaket vermutlich deutlich attraktiver.

Wirklich problematisch ist auch das Netzteil, denn während das alte MateBook 16 noch standardmäßig mit einem 135-Watt-Modul ausgeliefert wurde, müssen Kunden bei der i7-Version des MateBook 16s mit einem 90-Watt-Netzteil auskommen, welches unter hoher Last nicht ausreicht und auch sehr heiß wird. Hier bringt es dem Kunden also reichlich wenig, dass das neue Netzteil kompakter und leichter geworden ist, denn hier wurde ganz klar an der falschen Stelle gespart.

Alles in allem ist das MateBook 16s kein schlechtes Multimedia-Notebook, doch für diesen Preis können wir es kaum empfehlen. Wenn man auf die Neuerungen wie die 1080p-Webcam oder den etwas längeren Tastenhub verzichten kann, sollte man sich lieber das alte MateBook 16 ansehen, welches immer noch im Handel verfügbar ist (mit dem Ryzen 7 5800H schon unter 1.000 Euro).

Preis und Verfügbarkeit

Zum Markstart bietet Huawei das MateBook 16s für 1.699 Euro inklusive dem externen Monitor MateView GT 27 und einem Rucksack an. Das MateBook 16s mit dem Core i9-12900H und dem Monitor samt Rucksack ist ab dem 14. Juli für 1.899 Euro erhältlich.

Huawei MateBook 16s i7 - 08.07.2022 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse
91 / 98 → 92%
Tastatur
89%
Pointing Device
89%
Konnektivität
64 / 80 → 80%
Gewicht
63 / 20-72 → 83%
Akkulaufzeit
80 / 95 → 84%
Display
87%
Leistung Spiele
70 / 90 → 78%
Leistung Anwendungen
93 / 90 → 100%
Temperatur
79%
Lautstärke
93 / 95 → 98%
Audio
87%
Kamera
43 / 85 → 50%
Durchschnitt
79%
86%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Huawei MateBook 16s Laptop im Test - Großes Multimedia-Notebook mit Alder Lake i7
Autor: Andreas Osthoff,  8.07.2022 (Update: 10.07.2022)