Notebookcheck Logo

LG Gram 17 (2022) im Test: Leichtes Office-Notebook mit mit großem Display und starken Laufzeiten

Endlich ein mattes Display. Das mit 1.350 g sehr leichte LG Gram 17 (17Z90Q) bietet einen Alder-Lake-Prozessor, Thunderbolt 4 und Platz für zwei PCIe-4-SSDs. Dazu gesellen sich hervorragende Akkulaufzeiten und ein matter 17-Zoll-Bildschirm im 16:10-Format (2.560 x 1.600 Bildpunkte).

Geringes Gewicht (1.350 g), hervorragende Akkulaufzeiten und ein matter 16:10-Bildschirm stellen die Aushängeschilder des LG Gram 17 (2022) dar. Unsere Datenbank hält keine direkten Konkurrenten parat. Die vorhandenen 17-Zöller fallen wuchtiger bzw. schwerer aus und verfügen in der Regel über 16:9-Bildschirme. Zur erweiterten Konkurrenz zählen Geräte wie das Samsung Galaxy Book Pro 15, das Huawei MateBook D 16, das Honor MagicBook 16, das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6.

LG Gram 17 (2022) (Gram 17 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Dual-Channel, 30.0.101.1369
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots
Bildschirm
17.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 178 PPI, LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 2x M.2-2280 (PCIe 4), 409 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, Helligkeitssensor, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.7 x 378.8 x 258.8
Akku
80 Wh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.35 kg, Netzteil: 286 g
Preis
1599 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.3 %
08.2022
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.7 mm17.00"2560x1600
87.3 %
12.2021
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg11.7 mm15.60"1920x1080
83.6 %
07.2022
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
82.2 %
04.2022
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7
1.8 kg18.2 mm16.10"1920x1080
86 %
08.2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450
1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600

Gehäuse, Ausstattung, Tastatur - Keine Änderungen

Schnittstellenauswahl (u. a. 2x Thunderbolt 4), Tastatur (beleuchtet) sowie das kompakte, leichte Magnesiumgehäuse sind vom Vorgängermodell bekannt. Das Chassis dürfte steifer ausfallen. Die Öffnung des Gehäuses gestaltet sich lästig: Der Großteil der zur Demontage der Unterschale zu lösenden Schrauben wird von geklebten Plättchen (siehe Bilder) abgedeckt, hinter den zwei runden Gummifüßen (ebenfalls geklebt) stecken weitere Schrauben. Die alltagstaugliche Tastatur (beleuchtet) wippt während des Tippens etwas, ihre Tasten bieten aber einen durchaus angenehmen Druckpunkt.

Nähere Informationen zu diesen Themen hält der Testbericht zum 2021-Gram-17 bereit.

Größenvergleich

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg378.8 mm 258.8 mm 17.7 mm 1.4 kg368 mm 236 mm 18.2 mm 1.8 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg355.4 mm 225.8 mm 11.7 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Linke Seite: HDMI, 2x Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Audiokombo
Linke Seite: HDMI, 2x Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1, Steckplatz für ein Kabelschloss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80.2 MB/s +14%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
70.5 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (8 - 196.8, n=49, der letzten 2 Jahre)
55.8 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
21.6 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.6 MB/s +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.1 MB/s +5%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.6 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (25 - 173.2, n=43, der letzten 2 Jahre)
65.6 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.6 MB/s -70%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1367 (960min - 1479max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Wi-Fi 6E AX210
1196 (1104min - 1240max) MBit/s
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1094 (553min - 1190max) MBit/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1083 (699min - 1362max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (819 - 1332, n=4, der letzten 2 Jahre)
990 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Wi-Fi 6E AX210
1452 (1353min - 1496max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1371 (1262min - 1420max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1289min - 1364max) MBit/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1327 (1281min - 1360max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (721 - 1690, n=4, der letzten 2 Jahre)
1067 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1711 (1581min - 1736max) MBit/s
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1376min - 1661max) MBit/s -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (104.2 - 1752, n=86, der letzten 2 Jahre)
1241 MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1372 (1168min - 1507max) MBit/s +7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (1132min - 1460max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (47.8 - 1793, n=84, der letzten 2 Jahre)
1108 MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1287 (1132-1460)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)
LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1581-1736)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1281-1360)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1452 (1353-1496)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1370 (1262-1420)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1083 (699-1362)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1196 (1104-1240)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1075 (553-1190)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)
ColorChecker
11.5 ∆E
13.7 ∆E
13.1 ∆E
16.6 ∆E
15.5 ∆E
14.5 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
15.5 ∆E
10.7 ∆E
13.9 ∆E
10.6 ∆E
11.8 ∆E
14.9 ∆E
18.1 ∆E
11.7 ∆E
14.7 ∆E
15.5 ∆E
2.3 ∆E
11.3 ∆E
14 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 (2022): 12.88 ∆E min: 2.28 - max: 18.13 ∆E

Display - LG Computer mit mattem 16:10-Panel

Hatten die Vorgängermodelle nur Displays mit spiegelnden Oberflächen zu bieten, bringt das 2022-Gram ein mattes Modell mit. Helligkeit (352,9 cd/m²) und Kontrast (1.333:1) des 17-Zöllers (2.560 x 1.600 Bildpunkte) im 16:10-Format erfüllen das jeweilige Soll. Im Akkubetrieb sinkt die Maximalhelligkeit etwas. Gut: PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe sind kaum bis gar nicht vorhanden
Lichthöfe sind kaum bis gar nicht vorhanden
355
cd/m²
356
cd/m²
357
cd/m²
354
cd/m²
400
cd/m²
352
cd/m²
325
cd/m²
341
cd/m²
336
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP170WQ1-SPF2 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 400 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 352.9 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 346 cd/m²
Kontrast: 1333:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
LG Gram 17 (2022)
LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Honor MagicBook 16 2022
NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
IPS, 2560x1600, 17.00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
2%
-19%
-17%
-3%
-13%
Display P3 Coverage
98.1
87.6
-11%
66.2
-33%
68.4
-30%
93
-5%
74
-25%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
96.4
-4%
98.9
-1%
98.8
-1%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
99.3
16%
68.3
-20%
68.6
-20%
83.9
-2%
74.5
-13%
Response Times
92%
18%
54%
-4%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 ?(21, 25)
1.9 ?(1, 0.9)
96%
30.5 ?(14.2, 16.3)
34%
16.8 ?(8.4, 8.4)
63%
47 ?(21, 26)
-2%
13 ?(6, 7)
72%
Response Time Black / White *
19 ?(6, 13)
2.2 ?(1.1, 1.1)
88%
18.7 ?(9.7, 9)
2%
10.4 ?(6, 4.4)
45%
20 ?(7, 13)
-5%
8 ?(4, 4)
58%
PWM Frequency
59
Bildschirm
6%
-3%
2%
-7%
9%
Helligkeit Bildmitte
400
296.8
-26%
319
-20%
342
-14%
404
1%
356
-11%
Brightness
353
298
-16%
317
-10%
329
-7%
323
-8%
322
-9%
Brightness Distribution
81
98
21%
90
11%
92
14%
73
-10%
80
-1%
Schwarzwert *
0.3
0.23
23%
0.29
3%
0.425
-42%
0.27
10%
Kontrast
1333
1387
4%
1179
-12%
951
-29%
1319
-1%
Delta E Colorchecker *
3.15
3.07
3%
3.4
-8%
3.2
-2%
3.46
-10%
2.4
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.54
5.29
19%
8.1
-24%
5.5
16%
5.23
20%
4.42
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.44
0.8
44%
0.9
37%
Delta E Graustufen *
4
2.6
35%
5.7
-43%
4.5
-13%
3.12
22%
2.81
30%
Gamma
2.14 103%
2.26 97%
2.1 105%
2.22 99%
2.46 89%
2.4 92%
CCT
7278 89%
6904 94%
7433 87%
7610 85%
7114 91%
6294 103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
33% / 20%
-1% / -3%
13% / 6%
-5% / -5%
20% / 13%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt eine sehr ordentliche Farbdarstellung: Die Abweichung verfehlt mit einem Wert von 3,15 nur knapp das Soll (DeltaE < 3) - für den Betrachter nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung sorgt für ausgewogenere Graustufen und eine Reduzierung der Farbabweichung auf 1,44. Die Farbräume sRGB (99,9 %) und DCI-P3 (98 %) kann das Display nahezu komplett abbilden, der AdobeRGB-Farbraum wird zu 86 Prozent wiedergegeben.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21 ms steigend
↘ 25 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt ≤ 100 % Helligkeit

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18071 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Gram im Freien.
Das Gram im Freien.

Leistung - LG verpasst dem 17Z90Q ein Alder-Lake-Upgrade

Core-i5-1240P-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (LPDDR5-5200) und eine 512-GB-SSD rüsten den Rechner für den Office- und Internetbetrieb. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar: So sind Gram-Modelle mit einer Core-i7-1260P-CPU zu bekommen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Testbedingungen

Die vier Kühlmodi des Gram haben Einfluss auf Kühlung, Lautstärke und die Power Limits der CPU. Die Modi sind via vorinstalliertem LG Smart Assistant wählbar. Der Test wurde bei aktivem Modus "Normal" (= Standardmodus) durchgeführt.

Hoch Normal Niedrig Lautlos
Power Limit 1 28 Watt 25 Watt 12 Watt 8 Watt
Power Limit 2 43 Watt 43 Watt 43 Watt 43 Watt

Die folgenden Bilder zeigen die Tools LG Smart Assistant und LG Update & Recovery. Hierbei handelt es sich um die zentralen Konfigurations- und Backup/Recovery-Anwendungen des Rechners, mit denen man sich auseinander setzen sollte.

Prozessor

Der Core-i5-1240P-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus vier Performancekernen (Hyperthreading, 1,7 bis 4,4 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,2 bis 3,3 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit Taktraten im mittleren Bereich (P-Kerne: 2,5 GHz, E-Kerne: 2,2 GHz) bearbeitet, dann sinkt der Takt (P-Kerne: 2 GHz, E-Kerne: 1,8 bis 1,9 GHz) etwas. Der Single-Thread-Test wird mit 3,3 bis 4,4 GHz (P-Kerne) bzw. 2,1 bis 3,3 GHz (E-Kerne) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Die Taktraten sinken innerhalb der ersten Durchläufe der CB15-Schleife, teilweise werden die Basistakte unterschritten. Mit anderen Worten: Der Turbo kommt kaum bis gar nicht zum Einsatz. Bei aktivem Modus "Normal" schwankt der Takt dauerhaft. Das Profil "Hoch" bewirkt eine gleichmäßigere Leistungsentfaltung auf etwas höherem Niveau.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P: Ø883 (660.36-1389.32)
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P; Lautlos: Ø182.4 (111.09-407.15)
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P; Hoch: Ø1118 (1074.23-1416.08)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7: Ø770 (754.67-777.73)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1601 (1588.94-1610.89)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Hoch)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Hoch)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Niedrig)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Niedrig)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlos)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlos)
CPU Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
92.4 pt
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
76.2 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
69.3 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
68.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
 
68.5 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
63.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
60.5 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
58.3 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
50.7 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
24.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11202 Points +66%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
9699 Points +43%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1056 - 15743, n=121, der letzten 2 Jahre)
8030 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points +18%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
7559 Points +12%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6763 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5119 (5036.52min - 5119.35max) Points -24%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
3235 Points -52%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
1780 Points -74%
Single Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1784 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (529 - 1995, n=120, der letzten 2 Jahre)
1451 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points +5%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
1420 Points +4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1400 Points +2%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1381 Points +1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1368 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1278 Points -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
768 Points -44%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
4248 Points +67%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
3748 Points +48%
Durchschnitt der Klasse Office
  (356 - 5904, n=119, der letzten 2 Jahre)
3085 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points +21%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
2979 Points +17%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
2539 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points -22%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1277 Points -50%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
763 Points -70%
CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
672 Points +30%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
564 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (181.3 - 764, n=119, der letzten 2 Jahre)
558 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points +6%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
538 Points +4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
526 Points +2%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
516 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
477 Points -8%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
278 Points -46%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H (Performance)
2218 (1730.6min - 2218max) Points +60%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H (Balanced)
2217 (1578.91min - 2216.93max) Points +60%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1611 (1588.94min - 1610.89max) Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
1416 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 2642, n=119, der letzten 2 Jahre)
1392 Points 0%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1389 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points -29%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
778 (754.67min - 777.73max) Points -44%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
737 (599.62min - 737.2max) Points -47%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
407.2 Points -71%
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
257 Points +37%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
224 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (82.6 - 284, n=117, der letzten 2 Jahre)
216 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points +9%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
199.7 Points +6%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
188.1 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
188 Points 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
180 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points -6%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
98.9 Points -47%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
1926 Seconds * -237%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
762 Seconds * -33%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
587 Seconds * -3%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
571 Seconds *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (214 - 2844, n=119, der letzten 2 Jahre)
535 Seconds * +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * +12%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
428 Seconds * +25%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
316 Seconds * +45%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
286 Seconds * +50%
7-Zip 18.03
7z b 4
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
50976 MIPS +91%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
44613 MIPS +67%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4226 - 62349, n=120, der letzten 2 Jahre)
34626 MIPS +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +26%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
33534 MIPS +25%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
26758 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
23345 MIPS -13%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
18699 MIPS -30%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
7254 MIPS -73%
7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
5716 MIPS +26%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
5409 MIPS +19%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5040 MIPS +11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2233 - 6687, n=120, der letzten 2 Jahre)
5007 MIPS +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS +9%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
4644 MIPS +2%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
4531 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4450 MIPS -2%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
2337 MIPS -48%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11321 Points +48%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
7648 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
7605 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=121, der letzten 2 Jahre)
6590 Points -14%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
6495 Points -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5617 Points -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points -36%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4905 Points -36%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
1763 Points -77%
Single-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1777 Points +12%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1583 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1545 Points -2%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
1543 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -4%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
1472 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1974, n=121, der letzten 2 Jahre)
1468 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points -9%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1428 Points -10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1416 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +106%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
12.6 fps +88%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +38%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.55 - 17.4, n=119, der letzten 2 Jahre)
9.18 fps +37%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
8.84 fps +32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps +6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps 0%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6.71 fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4.96 fps -26%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
1.99 fps -70%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
86.7 s * -58%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 117.5, n=119, der letzten 2 Jahre)
56.7 s * -3%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
54.8 s *
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
53.5 s * +2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
53.1 s * +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * +8%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
49 s * +11%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
36.4 s * +34%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Lautlos)
0.916 sec * -63%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
0.672 sec * -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * -7%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, der letzten 2 Jahre)
0.588 sec * -5%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
0.562 sec *
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (Hoch)
0.544 sec * +3%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
0.534 sec * +5%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
0.4509 sec * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1389 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188.1 Points
Hilfe
Performance Rating
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
92.2 pt
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
89 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
66.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
60.5 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
59.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
 
57.5 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
49.7 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48.9 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
48.6 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
11618 KRay/s +115%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
11042 KRay/s +105%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
8440 KRay/s +56%
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 24250, n=119, der letzten 2 Jahre)
8353 KRay/s +55%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
6976 KRay/s +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
6040 KRay/s +12%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
5399 KRay/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
5242 KRay/s -3%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
2405 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
71761 Points +153%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
56156 Points +98%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4027 - 102228, n=119, der letzten 2 Jahre)
44699 Points +58%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
36198 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
33986 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
28349 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
24424 Points -14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
22376 Points -21%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
7407 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
2693 MB/s +95%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
2443 MB/s +77%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
2286 MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Office
  (279 - 4442, n=118, der letzten 2 Jahre)
1940 MB/s +41%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
1776 MB/s +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
1615 MB/s +17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
1511 MB/s +10%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
1378 MB/s
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
415 MB/s -70%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
97156 Points +68%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
76930 Points +33%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8031 - 113016, n=119, der letzten 2 Jahre)
67458 Points +17%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
61809 Points +7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
57831 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
49573 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
49209 Points -15%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
46951 Points -19%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
45248 Points -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
8952 Points +123%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
7567 Points +88%
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 14288, n=119, der letzten 2 Jahre)
6752 Points +68%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +27%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
4729 Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
4676 Points +16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
4015 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
3741 Points -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
3635 Points -9%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
2135 Points -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
39607 Points +188%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
27706 Points +101%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2054 - 54365, n=119, der letzten 2 Jahre)
23572 Points +71%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
20669 Points +50%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
17216 Points +25%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
14735 Points +7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
13758 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
13345 Points -3%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
5113 Points -63%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
99760 MB/s +232%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
94826 MB/s +216%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
71519 MB/s +138%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
53237 MB/s +77%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5226 - 147611, n=119, der letzten 2 Jahre)
47448 MB/s +58%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +33%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
35208 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
33454 MB/s +11%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
30037 MB/s
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
8849 MB/s -71%
AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
721 MB/s +74%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
619 MB/s +49%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +34%
Durchschnitt der Klasse Office
  (67.6 - 1018, n=119, der letzten 2 Jahre)
533 MB/s +28%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
488 MB/s +18%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
415 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
387 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
296 MB/s -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
267 MB/s -36%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
101.6 MB/s -76%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
6082 KRay/s +115%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
5951 KRay/s +110%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
4573 KRay/s +62%
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 12755, n=119, der letzten 2 Jahre)
4455 KRay/s +57%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
3663 KRay/s +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +19%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
3219 KRay/s +14%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
2831 KRay/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
2484 KRay/s -12%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
1154 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs (v6.33.5700)
40042 MPixel/s +15%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs (v6.70.6000)
38728 MPixel/s +11%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Hoch)
37997 MPixel/s +9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs (v6.50.5800)
35859 MPixel/s +3%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000)
34789 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 48177, n=119, der letzten 2 Jahre)
24080 MPixel/s -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450 (v6.33.5700)
17857 MPixel/s -49%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7 (v6.50.5800)
15652 MPixel/s -55%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs (v6.70.6000, Lautlos)
11873 MPixel/s -66%

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System liefert genug Leistung für Office- und Internet-Anwendungen. Die PC-Mark-Resultate fallen ordentlich bis gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für LPDDR5-5200-Speicher (Dual-Channel-Modus, verlötet, keine Speicherbänke).

Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.
Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.
PCMark 10 / Score
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6107 Points +20%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6041 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2325 - 7157, n=104, der letzten 2 Jahre)
5340 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +1%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5069 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
4963 Points -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4684 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11644 Points +17%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10339 Points +3%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9993 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (5095 - 20841, n=104, der letzten 2 Jahre)
9828 Points -2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
9813 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9729 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9540 Points +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points +34%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7558 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10198, n=104, der letzten 2 Jahre)
7453 Points +17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
6525 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6504 Points +2%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6391 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6800 Points +23%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6268 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1912 - 9056, n=104, der letzten 2 Jahre)
5782 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points +3%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5537 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points -3%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
5183 Points -6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4407 Points -20%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1864 Points +22%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1525 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1553, n=7)
1485 Points -3%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1353 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1891, n=104, der letzten 2 Jahre)
1313 Points -14%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1790 Points +22%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1524, n=7)
1448 Points -1%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1384 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=104, der letzten 2 Jahre)
1330 Points -9%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1959 Points +21%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1614 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1647, n=7)
1567 Points -3%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1367 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 1982, n=104, der letzten 2 Jahre)
1348 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1812 Points +25%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1450 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1545, n=7)
1370 Points -6%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1225 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=104, der letzten 2 Jahre)
1184 Points -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4222 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4784 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2967 Punkte
PCMark 10 Score
5069 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63801 MB/s +5%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60822 MB/s
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57803 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 84290, n=120, der letzten 2 Jahre)
42295 MB/s -30%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
38158 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
35934 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
64655 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63253 MB/s -2%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
57124 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56669 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s -13%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
43610 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 75550, n=120, der letzten 2 Jahre)
42852 MB/s -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
40492 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
66747 MB/s +11%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
59986 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59771 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58689 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 94965, n=120, der letzten 2 Jahre)
46139 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
39037 MB/s -35%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
35547 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns * -1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
112 ns *
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
109.5 ns * +2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * +10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (44.3 - 188.3, n=121, der letzten 2 Jahre)
96.5 ns * +14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
88.7 ns * +21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
82.3 ns * +27%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
75.6 ns * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Zwar bietet der Rechner kurze Latenzen, es scheint aber ein Treiber-Problem zu geben, so das Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit behindert würde. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1071 μs * -141%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs * -86%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
557 μs * -25%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
527.3 μs * -19%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
444.2 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

LG spendiert dem Gram eine PCIe-4-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Samsung, die über eine Speicherkapazität von 512 GB verfügt. Die Transferraten fallen sehr gut aus. Allerdings: Die Resultate der Diskspd-Schleife lassen im späteren Verlauf auf eine temperaturbedingte Drosselung der Geschwindigkeiten schließen. Das Notebook bietet noch Platz für eine zweite SSD.

Es gibt Platz für zwei SSDs.
Es gibt Platz für zwei SSDs.
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6846 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5121 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 595.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 402.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4130 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3857 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 212 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.7 pt
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
77.9 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
76.1 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
58.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
57.8 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
52.7 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
52.7 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
42.9 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3983 (3942.44min - 3982.91max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=39)
3501 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (482 - 4315, n=104, der letzten 2 Jahre)
2440 MB/s -39%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2069 (2061.64min - 2069.41max) MB/s -48%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2012 (2006.14min - 2011.76max) MB/s -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1998 (1994.39min - 1997.95max) MB/s -50%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1684 (1497.16min - 1684.03max) MB/s -58%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1656 (1631.16min - 1656.08max) MB/s -58%
seq write
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3718 (3581.31min - 3717.74max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=39)
3289 MB/s -12%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3083 (3059.29min - 3082.81max) MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (333 - 5842, n=104, der letzten 2 Jahre)
2344 MB/s -37%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2224 (2212.29min - 2224.45max) MB/s -40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2169 (2134.06min - 2168.73max) MB/s -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1894 (1879.24min - 1894.15max) MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1438 (1113.25min - 1437.81max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6737 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6793, n=39)
6077 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (535 - 7120, n=104, der letzten 2 Jahre)
3971 MB/s -41%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3553 (3425.49min - 3553.39max) MB/s -47%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3436 (3123.75min - 3436.23max) MB/s -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3422 (3008.78min - 3421.71max) MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2883 (2661.83min - 2882.85max) MB/s -57%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2291 (2033.82min - 2290.9max) MB/s -66%
seq q8 t1 write
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4870 (4839.36min - 4870.01max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=39)
4428 MB/s -9%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3497 (3490.5min - 3496.86max) MB/s -28%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 (2943.55min - 2979.76max) MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (276 - 6791, n=104, der letzten 2 Jahre)
2976 MB/s -39%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2773 (2759.64min - 2772.85max) MB/s -43%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1911 (1287.86min - 1911.3max) MB/s -61%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1186 (1163.92min - 1185.67max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87 (86.28min - 86.95max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=39)
71.9 MB/s -17%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65 (64.37min - 65max) MB/s -25%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
60.9 (59.67min - 60.89max) MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (17.7 - 89.9, n=104, der letzten 2 Jahre)
57.6 MB/s -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
52.5 (51.54min - 52.54max) MB/s -40%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
50.1 (49.23min - 50.09max) MB/s -42%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
43.1 (42.42min - 43.05max) MB/s -50%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
273 (267.01min - 272.55max) MB/s +28%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
213 (207.58min - 212.62max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
210 (208.69min - 209.7max) MB/s -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
192 (189.29min - 192.09max) MB/s -10%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (125.7 - 241, n=39)
180.3 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (32 - 429, n=104, der letzten 2 Jahre)
161 MB/s -24%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
146.7 (145.98min - 146.73max) MB/s -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
145 (143.49min - 144.53max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3417 (3415.45min - 3417.19max) MB/s 0%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3412 (2698.63min - 3412.46max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (477 - 3426, n=39)
2058 MB/s -40%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1391 (1387.88min - 1390.66max) MB/s -59%
Durchschnitt der Klasse Office
  (184.2 - 4425, n=104, der letzten 2 Jahre)
1243 MB/s -64%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1155 (1153.06min - 1154.76max) MB/s -66%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1148.09min - 1149.93max) MB/s -66%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
828 (822.45min - 827.9max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 (2882.87min - 2916.33max) MB/s +45%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2008 (1632.71min - 2008max) MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1595 (1312.02min - 1595.21max) MB/s -21%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (253 - 3567, n=39)
1535 MB/s -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1337 (940.74min - 1337.01max) MB/s -33%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1241 (928.82min - 1240.76max) MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Office
  (192.2 - 3254, n=104, der letzten 2 Jahre)
920 MB/s -54%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
695 (686.54min - 695.01max) MB/s -65%
AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7574 Points +3%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7348 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=38)
5933 Points -19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5192 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4693 Points -36%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4039 Points -45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=101, der letzten 2 Jahre)
3939 Points -46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2599 Points -65%
Score Read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2797 Points +2%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2752 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1079 - 3224, n=38)
2099 Points -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1944 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1798 Points -35%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1477 Points -46%
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=101, der letzten 2 Jahre)
1419 Points -48%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1076 Points -61%
Score Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3351 Points +3%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3255 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1258 - 4036, n=38)
2819 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2248 Points -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1978 Points -39%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1839 Points -44%
Durchschnitt der Klasse Office
  (320 - 4111, n=101, der letzten 2 Jahre)
1837 Points -44%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
986 Points -70%
Seq Read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5066.13 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=38)
4658 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=101, der letzten 2 Jahre)
3148 MB/s -38%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2983 MB/s -41%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2802 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2541 MB/s -50%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2540 MB/s -50%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2466 MB/s -51%
Seq Write
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3575.04 MB/s
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2953 MB/s -17%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1108 - 3925, n=38)
2766 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2555 MB/s -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2363 MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Office
  (304 - 5880, n=101, der letzten 2 Jahre)
2054 MB/s -43%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1884 MB/s -47%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1879 MB/s -47%
4K Read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.72 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (39.2 - 85.1, n=38)
67.8 MB/s -14%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
61.03 MB/s -22%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.44 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
57.3 MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18.7 - 91.1, n=101, der letzten 2 Jahre)
56.3 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
56 MB/s -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
56 MB/s -29%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
248.56 MB/s +35%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
184.4 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (105.4 - 216, n=38)
174.9 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
169.2 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (35.4 - 350, n=101, der letzten 2 Jahre)
158.3 MB/s -14%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
132.84 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
129.6 MB/s -30%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
124 MB/s -33%
4K-64 Read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2438.86 MB/s +13%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2166.62 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1633 MB/s -25%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (533 - 2783, n=38)
1566 MB/s -28%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1488 MB/s -31%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1135.53 MB/s -48%
Durchschnitt der Klasse Office
  (182.3 - 2713, n=101, der letzten 2 Jahre)
1047 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
772 MB/s -64%
4K-64 Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2922.54 MB/s +8%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2712.99 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1010 - 3480, n=38)
2393 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1863 MB/s -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1618 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (132.3 - 3394, n=101, der letzten 2 Jahre)
1474 MB/s -46%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1402.68 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
628 MB/s -77%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.022 - 0.295, n=101, der letzten 2 Jahre)
0.08048 ms * -79%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.077 ms * -71%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.062 ms * -38%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.049 ms * -9%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.023 - 0.089, n=37)
0.048 ms * -7%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.045 ms *
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.038 ms * +16%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.025 ms * +44%
Access Time Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.151 ms * -557%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.067 ms * -191%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.017 - 0.619, n=101, der letzten 2 Jahre)
0.0646 ms * -181%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.02 - 0.076, n=38)
0.03368 ms * -46%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.031 ms * -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.029 ms * -26%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms *
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.016 ms * +30%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5477 (3286.79-6737.1)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN: Ø2267 (2081.42-2278.92)
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD: Ø2838 (2296.17-2855.06)
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3543 (2809.14-3559.51)

Grafikkarte

Ihren Maximaltakt (1.300 MHz) kann die verbaute Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-80EU-GPU nur kurz halten. Länger anliegende Last führt unabhängig vom Kühlmodus bzw. den Settings zu einem Schwanken des Takts - das zeigt der Witcher-3-Test. Das Profil "Hoch" bewirkt kurzfristig einen kleinen Leistungsanstieg. Im Optimalfall bewegen sich die Benchmark-Resultate etwas oberhalb des bisher ermittelten Durchschnitts der GPU.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb, Hoch)
Fire Strike (Netzbetrieb, Hoch)
Fire Strike (Netzbetrieb, Lautlos)
Fire Strike (Netzbetrieb, Lautlos)
Night Raid Belastungstest (Netzbetrieb, Hoch)
Night Raid Belastungstest (Netzbetrieb, Hoch)
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
99.4 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
84.4 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
80.3 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
66.7 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
66 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
65.8 pt
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
62.7 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
59.6 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
58.9 pt
LG Gram 17 (2022) -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
23.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points +89%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6944 Points +37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6529 Points +29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6085 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1474 - 12230, n=113, der letzten 2 Jahre)
5932 Points +17%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)
5696 Points +12%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
5496 Points +9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points +2%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5064 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Lautlos)
2246 Points -56%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
33806 Points +38%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
30101 Points +22%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29771 Points +21%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
28408 Points +16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
24584 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (5681 - 58068, n=96, der letzten 2 Jahre)
24181 Points -2%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)
23917 Points -3%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points -11%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Lautlos)
6361 Points -74%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
5710 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points +24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5410 Points +21%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4480 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)
4444 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (712 - 8815, n=115, der letzten 2 Jahre)
4125 Points -8%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -16%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
3465 Points -23%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Lautlos)
1560 Points -65%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points +69%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1747 Points +28%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1618 Points +19%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1364 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P (Hoch)
1354 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (242 - 3186, n=111, der letzten 2 Jahre)
1341 Points -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1282 Points -6%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -14%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
1116 Points -18%
3DMark 11 Performance
4897 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
18533 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3969 Punkte
3DMark Time Spy Score
1528 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Grundsätzlich kann der Rechner viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Allerdings schwanken die Taktraten der GPU und in der Folge die Bildwiederholraten deutlich - auch bei niedrigen Settings.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
81.4 (34.1min, 42.6P0.1, 59.5P1) fps +80%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66 fps +46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.8 (58min) fps +39%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)
53.3 (17.7min, 25.9P0.1, 30.6P1) fps +18%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.1 (2.75min, 21.1P0.1, 25.5P1) fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.82 - 89, n=96, der letzten 2 Jahre)
44.9 fps 0%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
42 fps -7%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=100)
41.8 fps -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.2 fps -20%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
112 (100.6min) fps +72%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.3 (74.8min) fps +51%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
93.5 (77min) fps +44%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.7 (63.1min) fps +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.9 - 127, n=122, der letzten 2 Jahre)
76.4 fps +17%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)
73.8 (57.7min) fps +13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=105)
67.8 fps +4%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
65.1 (44.4min) fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.6 (25.1min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
88.3 fps +121%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps +29%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.1 fps +25%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)
45.8 fps +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.12 - 109.9, n=122, der letzten 2 Jahre)
40.3 fps +1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40 fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.5 fps -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=105)
36.4 fps -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.6 fps -23%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
65.3 fps +152%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)
47.9 fps +85%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)
46.9 fps +81%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.42 - 94, n=114, der letzten 2 Jahre)
35.4 fps +37%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1.3)
35 fps +35%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3, Hoch)
34.6 fps +34%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=100)
31.5 fps +22%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)
31.2 fps +20%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)
25.9 fps
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
154 (5.16min, 90.9P1) fps +102%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
107.8 (17.7min, 66.7P1) fps +42%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
99 (14.4min, 66.7P1) fps +30%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.6 (14.1min, 52.6P1) fps +16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.47 - 153.1, n=102, der letzten 2 Jahre)
81.8 fps +7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)
80.1 (15.6min, 41.7P1) fps +5%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76.1 (12.4min, 32.3P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=80)
70.4 fps -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.1 (10.3min, 37P1) fps -25%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
135 (5.64min, 76.9P1) fps +120%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.1 (12.7min, 47.6P1) fps +23%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)
65.5 (12.7min, 41.7P1) fps +7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.3 (12.8min, 38.5P1) fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.82 - 143.7, n=76, der letzten 2 Jahre)
60 fps -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (18.8 - 97.2, n=63)
55.6 fps -9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.4 (10min, 31.3P1) fps -11%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
134 (96.7min, 110P1) fps +88%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)
98.7 (21.5min, 35.9P1) fps +39%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)
93.3 (20.2min, 36.6P1) fps +31%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1.47.22.14 D3D12)
82.8 (69.8min, 72.8P1) fps +16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (16.3 - 173.8, n=109, der letzten 2 Jahre)
79 fps +11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)
77.7 (15.9min, 26.3P1) fps +9%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12, Hoch)
71.3 (14.9min, 23.3P1) fps 0%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)
71.1 (16.5min, 23.1P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=78)
67 fps -6%
F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (800360)
161 (128min, 114P1) fps +120%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (874931)
108.4 (72min, 81P1) fps +48%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18.2 - 197.8, n=30, der letzten 2 Jahre)
93.8 fps +28%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (865624)
91.1 (70min, 71P1) fps +25%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (874931, Hoch)
77.5 (56min, 54P1) fps +6%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (874931)
73.1 (54min, 52P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (15.6 - 102, n=18)
67.4 fps -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
0 fps -100%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
94 (73min) fps +114%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49 (37min) fps +11%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Hoch)
49 (42min) fps +11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (19 - 95, n=48, der letzten 2 Jahre)
46.8 fps +6%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44 (37min) fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43 (33min) fps -2%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
43 fps -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=48)
38.8 fps -12%
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests.
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests.
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Hoch).
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Hoch).
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Hoch, medium Settings).
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Hoch, medium Settings).
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 89.6 76.1 17.9 7.27 4.87
The Witcher 3 (2015) 69.9 45.1 25.8 9.53
Dota 2 Reborn (2015) 102.9 65.1 29.8 28.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 25.9 15.2 10.4 7.53
X-Plane 11.11 (2018) 40 25.9 25
Far Cry 5 (2018) 44 21 15 19 9
Strange Brigade (2018) 71.1 25 20.6 18.9 14.7
F1 2021 (2021) 73.1 31.4 26.4 18.3 12.3

Emissionen - Der schlanke 17-Zöller kann lautlos arbeiten

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) steht der Lüfter oftmals still, unter Last dreht er etwas auf: Während des Stresstests wird ein maximaler Schalldruckpegel von 37,2 dB(A) erreicht - ein durchaus akzeptabler Wert. Nichtsdestotrotz: Der Rechner produziert hörbar mehr Lärm als der Vorgänger. Ein völlig lautloser Betrieb kann mit dem Modus "Lautlos" erreicht werden. Das Ganze geht stark zu Lasten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle
25.12 / 25.15 / 26 dB(A)
Last
36.9 / 37.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsaF(Hz)020293531.829.3292539.242.140.533.939.23140.84840.736.240.84031.135.631.427.831.1503434.839.130.3346325.934.426.524.425.98023.522.521.622.723.510022.521.221.91922.512521.821.223.721.921.816020.217.522.42420.220014.91719.519.814.925013.515.519.620.713.531513.616.822.422.813.640012.113.12627.412.150011.511.218.117.911.563011.411.119.520.111.48001111.7232311100011.212.52625.611.2125011.112.925.92611.1160011.612.52626.411.6200012.212.426.52712.2250012.413.12525.712.4315013.113.425.525.813.1400013.113.425.525.613.1500013.413.72626.513.463001414.62525.31480001515.92323.6151000015.615.820.620.915.61250013.213.615.615.613.21600012.612.813.11312.6SPL25.125.836.937.225.1N0.60.72.62.70.6median 13.1median 13.4median 23median 23.6median 13.1Delta1.91.63.52.91.8hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 17 (2022)
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Geräuschentwicklung
4%
-5%
-6%
7%
-2%
aus / Umgebung *
25.1
23
8%
24.2
4%
24.1
4%
25
-0%
25
-0%
Idle min *
25.12
23.2
8%
24.2
4%
24.1
4%
25
-0%
25
-0%
Idle avg *
25.15
23.2
8%
25.8
-3%
24.1
4%
25
1%
25
1%
Idle max *
26
23.2
11%
30.5
-17%
29.2
-12%
26
-0%
25
4%
Last avg *
36.9
35.8
3%
39.8
-8%
40.4
-9%
27.7
25%
44.5
-21%
Last max *
37.2
41.9
-13%
39.8
-7%
47
-26%
30.5
18%
36.5
2%
Witcher 3 ultra *
41.9
39.8
40.4

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest) erwärmt sich das Notebook punktuell spürbar, in Summe nur moderat. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.

Max. Last
 39.1 °C50 °C37 °C 
 36.3 °C33.8 °C29.4 °C 
 30 °C29.2 °C28.1 °C 
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 34.8 °C
35.3 °C50 °C40.6 °C
30.4 °C36.3 °C33.9 °C
30.2 °C31.1 °C30.4 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 35.4 °C
Netzteil (max.)  42.7 °C | Raumtemperatur 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-3.7 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
Hitze
23%
10%
19%
16%
-1%
Last oben max *
50
37.2
26%
41.8
16%
41.6
17%
43.6
13%
65.3
-31%
Last unten max *
50
47
6%
47.3
5%
43.1
14%
41.4
17%
55.4
-11%
Idle oben max *
31.5
22
30%
28.3
10%
25.4
19%
26.4
16%
25.4
19%
Idle unten max *
33.5
23.6
30%
30.2
10%
25.6
24%
27
19%
26.8
20%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Das Gram im Stresstest.
Das Gram im Stresstest.

Der schon zu Beginn des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) sehr niedrige CPU-Takt sinkt recht schnell weiter ab. Letzteres gilt auch für den GPU-Takt. Das Verhalten lässt sich am Diagramm zur Energieaufnahme (weiter unten) ablesen. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsaF(Hz)02026.12926.12533.539.233.53139.240.839.24033.431.133.4503434346325.425.925.48023.423.523.410030.722.530.712539.621.839.616044.320.244.320042.914.942.925055.513.555.531563.613.663.640071.112.171.150067.311.567.363068.411.468.480073.41173.410007111.271125068.911.168.9160068.711.668.7200065.712.265.725006412.464315064.513.164.5400066.913.166.9500078.313.478.3630081.11481.1800082.51582.5100008415.6841250076.113.276.11600070.912.670.9SPL88.125.188.1N67.80.667.8median 68.4median 13.1median 68.4Delta6.31.85.133.134.833.12426.82421.62221.628.221.528.232.724.132.727.631.727.618.321.418.321.118.621.129.519.929.542.814.642.85213.65258.714.458.760.312.760.362.911.362.962.810.662.861.110.161.169.99.869.972.39.972.3689.86867.71067.766.710.466.766.710.766.768.11168.167.911.367.970.111.670.174.111.774.17212.17269.811.969.866.813.266.858.91258.981.423.281.452.20.452.2median 66.7median 11.6median 66.76.11.66.1hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 17 (2022)Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
LG Gram 17 (2022) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - LG Rechner liefert sehr gute Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs bestehen nicht. Der Stresstest lässt den Bedarf auf bis zu 65,9 Watt steigen, der Wert sinkt aber recht schnell ab - genau wie beim Witcher-3-Test. Das mitgelieferte USB-C-Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 1.37 Watt
Idledarkmidlight 4 / 12.2 / 13.2 Watt
Last midlight 34 / 65.9 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 17.00
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN, AMOLED, 1920x1080, 15.60
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16.00
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17.00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16.00
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
13%
-30%
-6%
12%
-36%
12%
11%
Idle min *
4
3.8
5%
6.1
-53%
5.1
-28%
4.9
-23%
5
-25%
4.46 ?(2.3 - 15.8, n=101)
-12%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, der letzten 2 Jahre)
-7%
Idle avg *
12.2
5.2
57%
10.6
13%
8.7
29%
10.8
11%
9
26%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
40%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, der letzten 2 Jahre)
40%
Idle max *
13.2
10.9
17%
11.5
13%
9.2
30%
14
-6%
9.4
29%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
30%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, der letzten 2 Jahre)
31%
Last avg *
34
40.9
-20%
65.5
-93%
50.7
-49%
26.4
22%
71
-109%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
-6%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, der letzten 2 Jahre)
-20%
Witcher 3 ultra *
39.4
32.6
17%
61.2
-55%
45.9
-16%
26.3
33%
72.4
-84%
Last max *
65.9
63.7
3%
68.4
-4%
66.5
-1%
42
36%
99
-50%
61.2 ?(24.2 - 149, n=101)
7%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, der letzten 2 Jahre)
12%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
LG Gram 17 (2022); Witcher 3 ultra: Ø39.4 (27.4-59.3)
LG Gram 17 (2022); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.1 (36.1-66.4)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram 17 (2022); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (20.8-63.3)
LG Gram 17 (2022); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.8 (29.3-60)
LG Gram 17 (2022); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.2 (21.1-44.6)
LG Gram 17 (2022); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø26.3 (20.7-34.3)
LG Gram 17 (2022); Idle 1min (external Monitor): Ø5.5 (3.91-8.99)

Akkulaufzeit

Der 17-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 11:09 h bzw. 14:04 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der LG Rechner liefert sehr gute Akkulaufzeiten, bleibt allerdings hinter den Werten des Tiger-Lake-Vorgängers zurück - bei identischem Akku.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
28h 12min
WiFi Websurfing (Edge 103)
11h 9min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 104)
7h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 04min
Last (volle Helligkeit)
2h 59min
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7, 56 Wh
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh
Durchschnitt der Klasse Office
 
Akkulaufzeit
-7%
-37%
-46%
7%
-32%
-19%
Idle
1692
2232
32%
2014
19%
1163
-31%
1435 ?(527 - 2359, n=22, der letzten 2 Jahre)
-15%
H.264
844
484
-43%
625
-26%
699 ?(348 - 1112, n=39, der letzten 2 Jahre)
-17%
WLAN
669
603
-10%
424
-37%
491
-27%
763
14%
543
-19%
594 ?(300 - 1137, n=106, der letzten 2 Jahre)
-11%
Last
179
100
-44%
57
-68%
155
-13%
84
-53%
119.4 ?(56 - 218, n=65, der letzten 2 Jahre)
-33%

Pro

+ Magnesium-Gehäuse
+ leicht und kompakt
+ matter 16:10-Bildscchirm
+ WQXGA-Auflösung (2.560 x 1.600 Pixel)
+ Platz für zwei PCIe-4-SSDs
+ hervorragende Akkulaufzeiten
+ Tastenbeleuchtung
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery
+ Displayport per USB-C

Contra

- Gehäuse dürfte steifer ausfallen
- teuer
- durchschnittliche CPU-Leistung
- Arbeitsspeicher nicht tauschbar/erweiterbar (fest verlötet)
- höhere Lärmentwicklung als beim Vorgänger

Fazit - Fortschritt und Rückschritt in Einem

Das LG Gram 17 (17Z90Q-G.AA56G), zur Verfügung gestellt von LG Deutschland.
Das LG Gram 17 (17Z90Q-G.AA56G), zur Verfügung gestellt von LG Deutschland.

Die neueste Inkarnation des Gram 17 kann der Kategorie Modellpflege zugeordnet werden. LG setzt auf das kompakte, leichte Magnesiumgehäuse des Vorgängers samt identischer Schnittstellenbestückung (u. a. 2x Thunderbolt 4) und Tastatur. Neuerungen finden sich bei der Hardware.

LG liefert mit dem Gram 17 (2022) ein leichtes (ca. 1.350 g), mobiles Arbeitsgerät - Endlich auch mit mattem Bildschirm.

Alder Lake sorgt in Form des Core i5-1240P für mehr (Multi-Thread)-CPU-Leistung, die GPU-Leistung bleibt auf Vorgängerniveau. Kurze Lastspitzen werden mit viel Rechenleistung quittiert, länger anhaltende Last führt zur Taktreduzierung - das gilt für CPU und iGPU. Der Kauf eines Gram-Modells mit einem nominell stärkeren Core-i7-1260P-Prozessor dürfte sich daher nicht lohnen: Bei gleicher Kernanzahl und -aufteilung wie der Core i5-1240P werden sich die minimal höheren Taktraten kaum auswirken bzw. überhaupt ausreizen lassen. Gleiches dürfte für die etwas stärkere iGPU gelten.

Die zusätzlichen CPU-Kerne sowie der größere Energiehunger von Alder Lake haben Nebenwirkungen: Das 2022-Gram produziert unter Last mehr Lärm und liefert kürzere Akkulaufzeiten als der Vorgänger. Nichtsdestotrotz: Praxisnahe Ausdauerwerte zwischen 11 und 14 Stunden (7 h bei maximaler Displayhelligkeit) können immer noch als hervorragend bezeichnet werden.

Eine sehr willkommene Neuerung stellt der matte Bildschirm dar. Die Vorgänger hatten nur Displays mit spiegelnden Oberflächen zu bieten. Der 17-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Bildpunkte) im 16:10-Format punktet bezüglich Helligkeit bzw. Kontrast und deckt den DCI-P3-Farbraum nahezu komplett ab. Dazu gesellen sich stabile Blickwinkel und eine gute Farbdarstellung.

Als Alternative zum 2022-Gram böte sich der noch verfügbare Vorgänger an. Geringerer Lärmentwicklung und besseren Akkulaufzeiten stünden weniger CPU-Leistung und ein spiegelnder Bildschirm entgegen. Eine andere Alternative wäre das Samsung Galaxy Book Pro 15 - ein 15,6-Zoll-Gerät. Es unterbietet das Gewicht des Gram um gut 300 Gramm, bietet aber weniger Rechenleistung und etwas kürzere Laufzeiten.

Preis und Verfügbarkeit

Das LG Gram 17 (2022) ist in der von uns getesteten Ausstattung (Core i5-1240P, 16 GB RAM, 512 GB SSD) zu einem Preis von 1.599 € im LG-Shop zu bekommen. Eine mit einem Core-i7-1260P-Prozessor ausgestattete Variante führen Amazon.de bzw. Cyberport.de zu Preisen von 1.729 € bzw. 1.724 € im Sortiment.

LG Gram 17 (2022) - 13.08.2022 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
78 / 98 → 80%
Tastatur
86%
Pointing Device
85%
Konnektivität
77 / 80 → 96%
Gewicht
71 / 20-75 → 92%
Akkulaufzeit
89%
Display
88%
Leistung Spiele
55 / 78 → 71%
Leistung Anwendungen
88 / 95 → 92%
Temperatur
88%
Lautstärke
93%
Audio
76%
Kamera
45 / 85 → 53%
Durchschnitt
78%
87%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > LG Gram 17 (2022) im Test: Leichtes Office-Notebook mit mit großem Display und starken Laufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 17.08.2022 (Update:  6.06.2023)