Notebookcheck Logo

MSI Creator Z16P Laptop im Test: Kreatives Arbeiten mit i9 und RTX 3080 Ti

Ganz heiß! MSI setzt auf High-End-Bauteile. CPU und Grafikkarte spielen in einer Liga mit den besten Gaming-Notebooks. Das hervorragende Display sowie ein erstaunlich schlankes Gehäuse zeigen dagegen den Multimedia-Charakter. Die Kombination muss zu Konflikten führen, verspricht aber kreative Höchstleistungen.

Für knapp 4.500 Euro dürfen die Erwartungen entsprechend weit oben angesetzt werden. So liest sich auch die Liste der Komponenten wie die Sammlung der aktuell besten Hardware für Notebooks. Mit dem Intel i9-12900H und der Nvidia GeForce 3080 Ti macht der 16-Zöller selbst leistungsstarken Gaming-Notebooks Konkurrenz.

Der Unterschied wird dagegen schon vor dem Einschalten klar. Das flache und elegante Gehäuse ist in dem Format noch halbwegs gut in Tasche oder Rucksack zu verstauen. So sieht kein Gaming-Bolide, sondern ein Arbeitsgerät aus. Dazu passt natürlich das Display, das vorkalibriert mit der nahezu vollständigen Abdeckung von DCI-P3 aufwartet und bestens für Videobearbeitung eingesetzt ist.

Auf 4K oder OLED wurde dagegen verzichtet, was für kreatives Arbeiten allerdings keine Beschränkungen mit sich bringen dürften. Abzuwarten bleibt, wie gut die Lüfter auf so wenig Raum mit dem übermäßigen Stromhunger eines fast ungebremsten Intel-Alder-Lake-Prozessors zurechtkommen.

Während wir das Vorgänger-Modell MSI Creator Z16 mit kleinerem Grafikchip und "nur" einem i7 getestet haben, tritt jetzt die Maximalversion an, die in der Spitze doppelt so viel Strom benötigt. Zudem gibt es noch zwei kleinere Versionen. Das MSI Creator Z16P mit i7-12700H und Nvidia GeForce RTX 3070 Ti ist je nach Angebot um 1.000 Euro günstiger zu haben, bietet aber immerhin das identische Display. Als Zwischenschritt lässt sich lediglich an der Grafikkarte sparen, indem auf die Nvidia GeForce RTX 3080 gesetzt wird.

Zum Vergleichen bietet sich logischerweise sofort ein Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max an. Auch das Gigabyte Aero 16 YE5 steht in direkter Konkurrenz. Interessehalber lohnt auch der Blick zum Alienware x17 R2, das mit ähnlichen Komponenten deutlich mehr auf eine Dauerbelastung ausgelegt ist.

MSI Creator Z16P B12UHST (Creator Z16P Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 15.9 GB VRAM, Kerntakt: 1175 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 90 W TDP, GDDR6, Nvidia 512.95, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5 2.400 MHz
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, Multi-Touch, AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), spiegelnd: ja, 165 Hz
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1826 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset, Card Reader: SD-Karte, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.4 x 360 x 256
Akku
90 Wh, 5030 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix Full-HD mit IR-Sensor
Sonstiges
Lautsprecher: Zwei-Wege-Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Software-Paket, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.387 kg, Netzteil: 546 g
Preis
4 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.7 %
06.2022
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg20.4 mm16.00"2560x1600
86.7 %
11.2021
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg15.9 mm16.00"2560x1600
92.5 %
11.2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
89.2 %
05.2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
84.7 %
03.2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
87.2 %
06.2022
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - Creator-Notebook in solidem Gewand

Nicht nur nüchtern, sondern ziemlich hochwertig wirkt das Gehäuse. Displaydeckel und Tastaturrahmen aus Aluminium verleihen der MSI Creator ein hohes Maß an Stabilität. Dazu wurde die Oberfläche so behandelt, dass es fast unmöglich ist, Fingerabdrücke zu hinterlassen. Der Bodenplatte ist ihr Kunststoff keineswegs anzusehen, man fühlt es nur.

Bemerkenswert dagegen ist, wie fest die Konstruktion geworden ist. An keiner Stelle verbiegt sich etwas, gibt nach oder schwingt mit. Selbst aufgeklappt an einer Ecke gehalten, ist eine Verformung allenfalls zu erahnen, was bei 2,4 kg erst mal so erreicht werden muss. Auch Geräusche sind dabei nicht auszumachen. Positiv wirkt sich diese Festigkeit beim Bedienen aus. Der Touchscreen schwingt kaum nach, was daran liegt, dass er selbst mit keinen Füßen den Boden berührt. Der Tastaturrahmen bleibt selbst bei leidenschaftlichem Tippen ungerührt.

Im Vergleich zeigt sich die Größe ganz durchschnittlich. Auch andere 16-Zöller für Medienbearbeitung sind ähnlich breit, tief und dick. Entsprechend schlank gestaltet zeigen sich die Displayränder mit knapp 6 mm an den Seiten und 10 mm oben. Nur beim Gewicht übertrumpft das MSI Creator Z16P die Konkurrenz. Angesichts der üppigen Ausstattung stellt das aber keine Überraschung dar.

Wesentlich ausladender und schwerer dagegen ist ein von den Komponenten her vergleichbares Gaming-Notebook wie das Alienware x17 R2. Hier wird schließlich mehr Platz für die Kühlung benötigt.

Größenvergleich

399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg360 mm 256 mm 20.4 mm 2.4 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 15.9 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Nur TB4 wird dem MSI Creator wirklich gerecht

Eher mager wirkt die Anschlussausstattung. Besonders auffällig ist der einzelne Thunderbolt-4-Anschluss, der dem Premiumsegment des Z16P von MSI gerade noch gerecht wird. Der zweite USB-C-Anschluss schafft nur 10 GBit/s, also ein Viertel. Immerhin kann auch hier ein Monitor verbunden werden. Ein zusätzlicher HDMI-Ausgang, der unterwegs hin und wieder praktisch wäre, fehlt dagegen.

Überhaupt wurde im Vergleich zum Vorgänger einiges verändert, nicht geradem zum Besseren. Der zweite Thunderbolt-4-Stecker wurde gestrichen. Auch findet sich nur noch einmal USB-A. Dazu ist USB-A jetzt allein rechts und beide USB-C-Verbindungen sind links platziert. Wäre statt microSD nicht endlich ein Kartenslot in voller Größe vorhanden, hätte man von einem totalen Rückschritt sprechen können.

Links: Netzanschluss, Thunderbolt 4, USB-C (10 GBit/s, PD, DP), Headset
Links: Netzanschluss, Thunderbolt 4, USB-C (10 GBit/s, PD, DP), Headset
Rechts: SD-Kartenslot, USB-A (10 GBit/s)
Rechts: SD-Kartenslot, USB-A (10 GBit/s)

SD Card Reader

Das eher bescheidene Bild bezüglich der Anschlüsse setzt sich beim Kartenslot fort. Mit unserer Referenzkarte AV Pro microSD 128 GB V60 konnte nicht einmal der Durchschnittswert aller Multimedia-Laptops erreicht werden. Auch hier zeigt das MSI Creator Z16, wie es besser geht.

Zugegeben: Selbst große Videodateien werden in kurzer Zeit kopiert. Statt 1 bis 2 Minuten, benötigt das MSI Creator Z16P jetzt aber 5 Minuten, um beispielsweise 25 GB einzulesen.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
225.8 MB/s +197%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 205, n=65, der letzten 2 Jahre)
93.6 MB/s +23%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s -11%

Kommunikation

Mit Killer Wi-Fi 6E AX1675i setzt sich der Kreativ-Laptop fast zwangsläufig an die Spitze der Rangliste. Für diese Übertragungsraten ist zwar noch ein entsprechend potenter Router notwendig, aber bereits eine aktuelle Fritzbox genügt dafür.

Damit entschädigt die schnelle drahtlose Kommunikation ein Stück weit für die knappe Auswahl an Anschlüssen oder das Fehlen eines LAN-Ports.

Networking - iperf3 receive AXE11000
MSI Creator Z16P B12UHST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1700 (1582min - 1730max) MBit/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s -2%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=25)
1481 MBit/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (701 - 1789, n=76, der letzten 2 Jahre)
1420 MBit/s -16%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1384 (1326min - 1431max) MBit/s -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s -39%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1699 (1582-1730)
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1541 (622-1690)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)

Webcam

Die Auflösung von 2 MP sorgt für relativ detaillierte Aufnahmen und bietet vor allem für Videotelefonie einen sinnvollen Mittelweg aus hoher Qualität und geringem Datenaufkommen.

Das vierfache Mikrofon trägt ebenfalls zu einer angenehmen Erfahrung bei Video-Konferenzen bei. Stimmen werden aus verschiedenen Richtungen und Entfernungen klar aufgezeichnet, selbst beim Sprechen in die Gegenrichtung. Hinzu kommen zwei Softwarelösungen, um die Stimme in den Lautsprechern und über das Mikrofon noch einmal gegenüber Umgebungsgeräuschen hervorzuheben. Mit Straßenlärm beispielsweise funktioniert das recht gut.

ColorChecker
13.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
14.4 ∆E
5.9 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
11.4 ∆E
13.9 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
13.4 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
11.1 ∆E
9.3 ∆E
11.4 ∆E
9.1 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
11.5 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker MSI Creator Z16P B12UHST: 10.69 ∆E min: 5.31 - max: 15.29 ∆E

Sicherheit

Das hochpreisige Notebook setzt mit IR-Sensor und Fingerabdruckscanner auf zwei solide Sicherheitsfunktionen. Sie arbeiten verlässlich, aber auch nicht mehr.

Wartung

Das MSI Creator Z16P zeigt eindrucksvoll, wie ein Laptop geöffnet werden sollte. Zwar befindet sich eine der Schrauben unter einem Siegel. Dies ist aber auch als solches sofort erkennbar. Sechs identische Kreuzschlitzschrauben werden gelöst und im Anschluss genügt bereits Fingerkraft (ein Hebewerkzeug ist jedoch ratsam), um den kompletten Boden ohne Beschädigung abzuziehen.

Eine zweite M.2-Schnittstelle für die Speichererweiterung ist frei und bereits mit einer Wärme ableitenden Abdeckung versehen. Auch der Akku und die RAM-Bausteine lassen sich ohne Umstände tauschen. Dementsprechend unkompliziert gestaltet sich auch die Reinigung der Lüfter.

Die Bodenplatte ist fest aufgesetzt, aber leicht abzunehmen.
Die Bodenplatte ist fest aufgesetzt, aber leicht abzunehmen.
Zwei SO-DIMM-RAM-Slots für DDR5.
Zwei SO-DIMM-RAM-Slots für DDR5.
Über dem wechselbaren WLAN-Modul ist Platz für einen zweite 2280-M.2-SSD.
Über dem wechselbaren WLAN-Modul ist Platz für einen zweite 2280-M.2-SSD.

Eingabegeräte - Buntes Leuchten, begrenzte Präzision

Tastatur

Bereits beim ersten Herantasten an das MSI Creator Z16P fällt die bunte Tastaturbeleuchtung auf. Wählbar sind neben den voreingestellten Effekten auch eigene Belegungen, sogar separat für jede einzelne Taste. Nur die Kopplung an bestimmte Sensorwerte oder zum Beispiel die CPU-Auslastung ist uns nicht gelungen.

Die Tastatur selbst weist die übliche Standardgröße auf, eignet sich also auch für eilige Schreiber. Auf Dauer könnte jedoch die begrenzte Rückmeldung durch den geringen Hub etwas stören. Für einen Laptop geht das vollkommen in Ordnung, zumal der Gegendruck sehr angenehm gewählt ist.

Auffällig beim von uns getesteten Modell war ein Grünstich sowohl bei einer komplett weißen als auch einer gelben Farbeinstellung. Dazu hat uns MSI folgendes Statement übersandt: Da sich die weiße Beleuchtung aus den drei Grundfarben der RGB-Beleuchtung zusammensetzt, können je nach Umgebungslicht, persönlicher Wahrnehmung und innerhalb der technischen Toleranzen individuelle Unterschiede in der Darstellung der einzelnen Farben der Tastaturbeleuchtung möglich sein. Über die SteelSeries Engine 3 lässt sich die Darstellung nach den eigenen Wünschen optimieren und der am besten geeignete Farbton finden.

Nur das Nummernpad zeigt sich leicht verkleinert. Ansonsten überzeugt die Tastatur.
Nur das Nummernpad zeigt sich leicht verkleinert. Ansonsten überzeugt die Tastatur.
Farbverläufe und tastengenaue Einstellungen sind möglich.
Farbverläufe und tastengenaue Einstellungen sind möglich.
Rechts die Tastatur des Z16P ist auf weiß gestellt. Links ein anderes Notebook.
Rechts die Tastatur des Z16P ist auf weiß gestellt. Links ein anderes Notebook.

Touchpad

Vor allem die angenehme Größe des 8 mal 13 cm großen Touchpads sorgt für eine zügige und vielseitige Bedienung. Die leicht angeraute Oberfläche erlaubt präzise Eingaben mit einem wie mit vier Fingern.

Weniger optimal stellt sich der Verzicht auf physische Tasten dar. Druckpunkt und nötige Kraft sind mindestens ungewohnt.

Touchscreen

Straffe Scharniere und die zwei kleinen Standfüße sorgen für ausreichend Stabilität bei der Verwendung des Touchscreens. Der lässt sich präzise und ohne Makel nutzen. Mit den Fingern erhält man aber zwangsläufig Abdrücke, die die hochwertigen Darstellungen des Bildschirms stören.

Der MSI Pen, der deshalb dringend angeraten ist, liegt trotz des beachtlichen Preises nicht bei. Auch ein Einschub im Gehäuse, für den sicherlich etwas Platz gefunden worden wäre, fehlt.

Display - Fast perfekte Farbtreue am Creator-Notebook

Subpixel
Subpixel
Farbprofile auf Knopfdruck mit MSI True Color
Farbprofile auf Knopfdruck mit MSI True Color
Screenbleeding ist vorhanden, aber kaum wahrnehmbar.
Screenbleeding ist vorhanden, aber kaum wahrnehmbar.

Auch ohne OLED und 4K dürfen die Displaywerte als hervorragend bezeichnet werden. Der Versuch, bei 16 Zoll Diagonale ohne die empfohlene Vergrößerung auf 150 % zu arbeiten, zeigt, dass die 4 MP der Auflösung QHD+ (2.560 x 1.600 Pixel) völlig ausreichen. Hinzu kommt eine maximale Bildfrequenz von 165 Hertz.

Die weiteren Bildwerte passen zum starken Gesamteindruck. Die Reaktionszeit von 13 ms (grey-to-grey), gute Kontrastwerte sowie die durchschnittliche Helligkeit von knapp 400 cd/m² lassen im Grunde keine Wünsche offen.

Dass MSI hier auf ein OLED-Display verzichtet hat, leuchtet zudem ein. Im Gegensatz dazu hat das hier verwendete IPS-Panel keinerlei PWM-Flackern. Bei OLED hingegen wäre vor allem bei geringerer Helligkeit mit geübtem Auge ein sanfter Verlauf schwarzer Balken zu beobachten. Wer sich also schnelle Bildverläufe anschauen will und muss, um deren Qualität zu beurteilen, trifft hier die richtige Wahl.

Nachteil der Technik ist das Screenbleeding. In Kombination mit der leicht überdurchschnittlichen Helligkeit sind unten links und rechts auf schwarzem Hintergrund leichte Lichthöfe erkennbar.

373
cd/m²
394
cd/m²
391
cd/m²
413
cd/m²
428
cd/m²
418
cd/m²
369
cd/m²
390
cd/m²
373
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUOD298 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 428 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 394.3 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 428 cd/m²
Kontrast: 1019:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.195
MSI Creator Z16P B12UHST
AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00
MSI Creator Z16 A11UET-209
AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Display
4%
-1%
Display P3 Coverage
97.6
100
2%
97.3
0%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.8
96
11%
84.9
-2%
Response Times
-9%
75%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.9 ?(6.4, 6.5)
14 ?(8, 6)
-9%
2.4 ?(1.2, 1.2)
81%
13.8 ?(6.3, 7.5)
-7%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2.6, 3.8)
7 ?(3, 4)
-9%
2 ?(1, 1)
69%
6.4 ?(1.8, 4.6)
-0%
PWM Frequency
60 ?(58)
Bildschirm
-31%
329%
457%
13%
Helligkeit Bildmitte
428
375
-12%
507
18%
368
-14%
498
16%
Brightness
394
348
-12%
494
25%
368
-7%
468
19%
Brightness Distribution
86
89
3%
96
12%
93
8%
80
-7%
Schwarzwert *
0.42
0.41
2%
0.02
95%
0.01
98%
0.36
14%
Kontrast
1019
915
-10%
25350
2388%
36800
3511%
1383
36%
Delta E Colorchecker *
1.67
2.59
-55%
1.4
16%
2.33
-40%
1.77
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
7.08
-24%
2.8
51%
4.34
24%
5.24
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.71
2.18
-207%
0.63
11%
Delta E Graustufen *
3.1
1.88
39%
2.3
26%
0.8
74%
2.4
23%
Gamma
2.195 100%
2.37 93%
2.27 97%
2.119 104%
2.14 103%
CCT
6498 100%
6470 100%
6792 96%
6569 99%
7046 92%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-12% / -20%
329% / 329%
266% / 380%
3% / 8%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Display, das genau so bei allen Varianten des Multimedia-Laptops vorzufinden ist, soll vorkalibriert sein und eine nahezu vollständige Abdeckung des Farbraums DCI-P3 bieten. Unsere Messungen können genau dies bestätigen. Das Delta E liegt bei 1,67. Mit bloßem Auge lassen sich somit keinerlei Farbabweichungen erkennen. Nach einer weiteren Kalibrierung sinkt der Wert zudem noch auch 0,71. Die entsprechende Datei mit dem Farbprofil steht im Feld neben den Displaywerten zum Download bereit.

Auch der darstellbare Farbraum sollte mit 97,6 % DCI-P3 professionellen Ansprüchen genügen, speziell bezüglich der Videobearbeitung. Den deutlich weiter ins Grüne reichenden Farbraum AdobeRGB schafft das Display hingegen nicht vollständig - im Gegensatz zum Vorgänger.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)


MSI Creator Z16P vs sRGB
MSI Creator Z16P vs sRGB
MSI Creator Z16P vs AdobeRGB
MSI Creator Z16P vs AdobeRGB
MSI Creator Z16P vs P3
MSI Creator Z16P vs P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.6 ms steigend
↘ 3.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.4 ms steigend
↘ 6.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dank der recht hohen Helligkeit bleiben Texte auch im Freien bei Sonnenlicht gut zu erkennen. Lediglich die Farben wirken etwas blasser. Dass die Oberfläche spiegelt, fällt zumindest ohne direkte Einstrahlung kaum auf. Himmel im Rücken sorgt aber erwartungsgemäß für starke Beeinträchtigungen.

Das IPS-Panel gibt sich keine Blöße bei der Blickwinkelstabilität. Selbst aus annähernd 90 Grad lassen sich Farbverfälschungen nicht wahrnehmen.

Leistung - Schneller als das MSI Z16P? Schwierig!

Mit dem Intel i9-12900H, der Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB RAM und einer PCIe-4.0-SSD gibt es im Grunde keinen Ansatzpunkt, um die Hardware noch weiter zu verbessern.

Der Intel-Alder-Lake-Prozessor i9-12900H mit sechs Performance- und acht Effizienzkernen erreicht in der Spitze 5,0 GHz. So ergeben sich insgesamt 20 Threads. Auch der L3-Cache ist mit 24 MB sehr großzügig dimensioniert.

Der von der CPU maximal unterstützte Speicher DDR5-4800 ist verbaut. Die beiden 16-GB-Steine lassen sich noch durch zweimal 32 GB ersetzen, um auf 64 GB insgesamt zu kommen.

Neben der von uns getesteten Nvidia GeForce RTX 3080 Ti wird das Z16P auf mit einer RTX 3080 und einer RTX 3070 Ti verkauft.

Was die Komponenten eint, ist der hohe Strombedarf. Dieser ist zwar bei der GPU auf 90 W limitiert, also deutlich niedriger als bei einem Gaming-Notebook. Auf der anderen Seite werden dem Prozessor für kurze Zeit 160 W und bis zu 1 min lang 110 W zugeteilt. Hier müssen unsere Leistungstests zeigen, inwieweit die Kühlung des schlanken Gehäuses die enorme Wärme abzugeben vermag.

CPU-Z Hauptseite
CPU-Z Hauptseite
CPU-Z Arbeitsspeicher
CPU-Z Arbeitsspeicher
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Testbedingungen

MSI bietet mit dem Center Pro eine Software, die in einfacher Weise die Leistung des Creator-Notebooks an die aktuellen Bedürfnisse anpassen kann. Grundsätzlich haben wir versucht, sämtliche Tests im Modus "Smart Auto" durchzuführen. Über kurze Einblendungen teilt das System dann mit, wenn es seinen Leistungsmodus selbständig ändert.

Nur in den Spielebenchmarks verlief das wenig zuverlässig, da der Laptop eben nicht für Spiele, sondern für kreatives Arbeiten ausgelegt ist. Der Modus "Hohe Leistung" schafft hier Abhilfe. Auch die Auswirkungen von "Super Battery" sind nicht zu unterschätzen. Dadurch kann die Akkulaufzeit um knapp 30 % verlängert werden.

Eingestellt auf "Smart Auto" nutzt das MSI Z16P zumeist einen angemessenen Leistungsmodus.
Eingestellt auf "Smart Auto" nutzt das MSI Z16P zumeist einen angemessenen Leistungsmodus.

Prozessor

Mit seinen 14 Kernen, 20 Threads und 5,0 GHz in der Spitze landet der i9-12900H wenig überraschend ganz weit oben im Cinebench-Dauertest. Vor allem der Abstand zum Vorgänger mit dem i7-11800H kann sich sehen lassen.

Weiterhin erkennbar ist, dass dem Creator Z16P minimale Abkühlungsphasen genügen, um wieder die annähernd vollständige Leistungsfähigkeit abrufen zu können. Zwar zeigt das Gaming-Notebook Alienware x17 R2, wie die Kühlung noch besser gelingt, aber das Absinken um knapp 6 % im Dauertest ist mehr als vertretbar.

Etwas anders verhält es sich beim Stresstest: Ohne Verschnaufpause müssen Leistungsaufnahme und Taktfrequenz stark nach unten geregelt werden. Im speziellen Fall sinkt die Stromzufuhr von 110 auf nur noch 25 W. Wirklich realistisch ist dieses Szenario für einen Creator-Laptop aber nicht.

Im Akkubetrieb wird die Leistung im Grunde augenblicklich reduziert.

Beim Erreichen der kritischen Temperatur von 93 °C wird die Leistungsaufnahme schrittweise gedrosselt.
Beim Erreichen der kritischen Temperatur von 93 °C wird die Leistungsaufnahme schrittweise gedrosselt.
Noch größer fällt die Drosselung der Leistungsaufnahme im Akkubetrieb aus. Knapp 25 W werden noch zu Verfügung gestellt.
Noch größer fällt die Drosselung der Leistungsaufnahme im Akkubetrieb aus. Knapp 25 W werden noch zu Verfügung gestellt.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H: Ø2720 (2672.55-2894.15)
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H: Ø1830 (1801.96-1933.39)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
CPU Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
82.3 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
82.1 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
80.4 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
73 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
72.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
65.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
64 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3!
Intel Core i7-11800H
58.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=99, der letzten 2 Jahre)
14099 Points -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -33%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
12113 Points -34%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=97, der letzten 2 Jahre)
1711 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -20%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1513 Points -21%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=95, der letzten 2 Jahre)
5314 Points -24%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
4826 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -61%
CPU (Single Core)
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=95, der letzten 2 Jahre)
645 Points -13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points -13%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
580 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -47%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=104, der letzten 2 Jahre)
2311 Points -20%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1933 (1801.96min - 1933.39max) Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=97, der letzten 2 Jahre)
251 Points -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points -16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
201 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points -28%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=93, der letzten 2 Jahre)
267 Seconds * -40%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
254.1 Seconds * -34%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds * -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * +9%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=88, der letzten 2 Jahre)
57072 MIPS -21%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=88, der letzten 2 Jahre)
5639 MIPS -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=98, der letzten 2 Jahre)
11326 Points -21%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9337 Points -35%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9167 Points -36%
Single-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=98, der letzten 2 Jahre)
1756 Points -7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points -7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1575 Points -16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1571 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps +13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=86, der letzten 2 Jahre)
15.5 fps -18%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
14.2 fps -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=90, der letzten 2 Jahre)
48.1 s * -23%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s * -7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * -0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=88, der letzten 2 Jahre)
0.4816 sec * -11%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec * -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * -0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2894 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
82.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
79.7 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.8 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.6 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14618 KRay/s +71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=86, der letzten 2 Jahre)
12705 KRay/s +49%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +29%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s +14%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s +9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=86, der letzten 2 Jahre)
64999 Points +62%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61086 Points +52%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +35%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points +4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4098 MB/s +36%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=86, der letzten 2 Jahre)
3027 MB/s 0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -3%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=86, der letzten 2 Jahre)
92105 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91934 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9786 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=86, der letzten 2 Jahre)
9017 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36412 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=86, der letzten 2 Jahre)
33352 Points +43%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +21%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
146086 MB/s +41%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=86, der letzten 2 Jahre)
75906 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=86, der letzten 2 Jahre)
861 MB/s -28%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
790 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8097 KRay/s +64%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7823 KRay/s +58%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=86, der letzten 2 Jahre)
6786 KRay/s +37%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +24%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 52727, n=86, der letzten 2 Jahre)
36446 MPixel/s -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s -14%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23497 MPixel/s -42%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15689 MPixel/s -61%

System Performance

Erwartungsgemäß hervorragend schneidet das MSI Creator Z16P bei der Systemleistung ab. Klassische Aufgaben wie das Surfen in unzähligen Tabs, dazwischen etwas Bildbearbeitung oder eine Videotelefonie sowie generell Multitasking bereiten dem Laptop gar keine Probleme.

So zeigt auch unser PCMark-10-Test durchweg hervorragende Werte, die nur vom Alienware x17 R2 noch übertroffen werden. Bei den Multimedia-Laptops kann es sich dagegen einen Spitzenplatz sichern und liegt auf einer Ebene mit dem Gigabyte Aero 16 YE5.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7139 - 8083, n=6)
7705 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=83, der letzten 2 Jahre)
6586 Points -19%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6156 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10254 - 11178, n=6)
10808 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=83, der letzten 2 Jahre)
10459 Points -5%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9063 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9102 - 11186, n=6)
10038 Points -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 11186, n=83, der letzten 2 Jahre)
8708 Points -22%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8200 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9847 - 12627, n=6)
11487 Points -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=83, der letzten 2 Jahre)
8636 Points -26%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8520 Points -27%
PCMark 10 Score
8083 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63091 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 92745, n=86, der letzten 2 Jahre)
60702 MB/s -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s -15%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44329 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39053 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66727 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 90142, n=86, der letzten 2 Jahre)
59944 MB/s -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41974 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64500 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=86, der letzten 2 Jahre)
63422 MB/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s -16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41728 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns * -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 346, n=85, der letzten 2 Jahre)
101.5 ns * -7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * -4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.6 ns * -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95 ns *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.6 ns * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Nur das Gigabyte Aero 16 YE5 kann bei den DPC-Latenzen einen besseren Wert abliefern. Mit knapp 800 µs eignet sich das MSI Creator nicht für Echtzeit-Audiobearbeitung. Bravourös wurde die 4K-Videowiedergabe gemeistert. Die Systemauslastung bleibt in einem sehr niedrigen Bereich und Zwischenbilder wurden nicht ausgelassen.

Auslastung bei 4K-Youtube-Wiedergabe
Auslastung bei 4K-Youtube-Wiedergabe
LatencyMon Hauptseite
LatencyMon Hauptseite
LatencyMon Treiberliste
LatencyMon Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2684 μs * -232%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs * -163%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * -36%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
809 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die SSD kann ihr volles Potential ausschöpfen. Angebunden über PCIe 4.0 erreicht sie annähernd 7.000 MB/s und selbst beim Kopier-Bench von AS SSD sind Werte von knapp 3.000 MB/s zu erreichen. Dass beim Dauertest ein Einbruch zu beobachten ist, liegt an der hohen Temperatur im Inneren. Der kritische Wert von 90 °C wird hier erreicht und die SSD drosselt ihre Geschwindigkeit.

Auf dem verbauten 2-TB-Modell stehen knapp 1.800 GB zur freien Verfügung. Erweitern lässt sich die Kapazität unkompliziert über den freien M.2-Slot, ebenfalls mit PCIe 4.0.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 5367MB/s
Sequential Write: 3994MB/s
4K Read: 80.4MB/s
4K Write: 225.3MB/s
4K-64 Read: 2746MB/s
4K-64 Write: 3294MB/s
Access Time Read: 0.042ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 2809MB/s
Copy Program: 442MB/s
Copy Game: 1294MB/s
Score Read: 3363Points
Score Write: 3919Points
Score Total: 8935Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Drive Performance Rating
Percent
82.7
54.3
-34%
62.3
-25%
86.7
5%
71.3
-14%
49.3
-40%
DiskSpd
-37%
-3%
4%
-13%
-38%
seq read
4409
2561
-42%

2503
-43%

4931
12%
3819
-13%
3595
-18%
seq write
4357
2432
-44%

2421
-44%

4819
11%
4457
2%
4599
6%
seq q8 t1 read
6693
4999
-25%

4977
-26%

13195
97%
7028
5%
6499
-3%
seq q8 t1 write
4935
2425
-51%

2422
-51%

8227
67%
5004
1%
4765
-3%
4k q1 t1 read
90.1
59.5
-34%

59
-35%

79.3
-12%
88.7
-2%
70.3
-22%
4k q1 t1 write
254
226
-11%

226
-11%

170.2
-33%
373
47%
222
-13%
4k q32 t16 read
4071
1649
-59%

1648
-60%

874
-79%
3555
-13%
2750
-32%
4k q32 t16 write
3453
2426
-30%

2426
-30%

461
-87%
3612
5%
2786
-19%
AS SSD
-31%
-42%
9%
-16%
-51%
Score Total
8935
6101
-32%
4941
-45%
9380
5%
7009
-22%
Score Read
3363
2347
-30%
1948
-42%
3634
8%
2709
-19%
Score Write
3919
2650
-32%
2137
-45%
3991
2%
2930
-25%
Seq Read
5367
3641
-32%
6561.69
22%
5588
4%
4531.51
-16%
Seq Write
3994
1557
-61%
3480.87
-13%
3267
-18%
4186.78
5%
4K Read
80.4
69.3
-14%
69.21
-14%
109.4
36%
64.38
-20%
4K Write
225.3
226
0%
184.49
-18%
321.6
43%
212.27
-6%
4K-64 Read
2746
1913
-30%
1223.07
-55%
2966
8%
2191.95
-20%
4K-64 Write
3294
2268
-31%
1604.89
-51%
3342
1%
2298.82
-30%
Access Time Read *
0.042
0.082
-95%
0.03
29%
0.056
-33%
Access Time Write *
0.02
0.017
15%
0.066
-230%
0.012
40%
0.022
-10%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-34% / -35%
-23% / -26%
6% / 7%
-14% / -15%
-43% / -45%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6207 (5515.01-6693.45)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)

Grafikkarte

Die Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ist beliebt bei High-End-Gaming-Notebooks. Sie stellt auch als mobile Variante enorm viel grafische Rechenleistung bereit. Daraus resultiert der große Vorsprung des MSI Creator Z16P gegenüber dem Durchschnittswert der Multimedia-Laptops. Hinzu kommen 16 GB VRAM für Rendering-Aufgaben bei hohen Auflösungen.

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
100 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
90.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
86.9 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
70.4 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
67.3 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
40.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
44381 Points +219%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points +183%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37288 Points +168%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +139%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22875 Points +64%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=87, der letzten 2 Jahre)
18743 Points +35%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13920 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
150156 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144426 Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
141196 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, der letzten 2 Jahre)
58293 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
32849 Points +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28006 Points +5%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26718 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17205 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=88, der letzten 2 Jahre)
13863 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13455 Points +34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11076 Points +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10063 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -6%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6437 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=88, der letzten 2 Jahre)
5251 Points -48%
3DMark 11 Performance
14367 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
60157 Punkte
3DMark Fire Strike Score
24189 Punkte
3DMark Time Spy Score
10497 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Fire Strike auf Höchstleistung
Fire Strike auf Höchstleistung
Fire Strike im Akkubetrieb mit deutlichen Einbußen
Fire Strike im Akkubetrieb mit deutlichen Einbußen

Die Spieleleistung steht bei einem Creator-Notebook natürlich nicht im Vordergrund. Trotzdem fällt der Abstand zu den Gaming-Notebooks gar nicht so groß aus, was an besagter hochperformanter RTX 3080 Ti liegt.

Für einen Spitzenplatz reicht es selbstverständlich nicht. Dafür ist die Kühlleistung deutlich zu gering. Auch die Stromzufuhr ist begrenzt, weil ansonsten mit einem noch stärkeren Temperaturanstieg im Inneren zu rechnen wäre. Statt der typischen 115 bis 135 W gönnt MSI seinem Creator-Notebook maximal nur 90 W. In unserem Stresstest mit Witcher 3 werden diese für kurze Zeit bereitgestellt, bevor die Drosselung einsetzt.

Nichtsdestotrotz fallen die Ergebnisse ordentlich aus. Wer nach aufreibenden Videoschnitten Ablenkung sucht, kann selbst aktuelle Titel zumindest auf Full-HD-Auflösung bei hoher Detailstufe spielen. Dafür sollte aber stets eine Steckdose verfügbar sein. Im Akkubetrieb wird grundsätzlich die integrierte GPU verwendet, was zu erheblichen Leistungseinschnitten führt.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +85%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps +52%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.6 (141min) fps +29%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.2 - 290, n=90, der letzten 2 Jahre)
92.7 fps -36%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +88%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps +65%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.1 (82min) fps +50%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +36%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (78min) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.4 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, der letzten 2 Jahre)
50.3 fps -26%
Elex 2
1920x1080 High / On AA:FX AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76.5 (38.7min, 48.6P0.1, 56.3P1) fps +78%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (43 - 96, n=3)
71.8 fps +67%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 44, n=7, der letzten 2 Jahre)
29.3 fps -32%
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.3 (26.5min, 44.5P0.1, 56.8P1) fps +127%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 91, n=3)
64.1 fps +107%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15.2 - 37.6, n=5, der letzten 2 Jahre)
29.3 fps -5%
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 93, n=3)
57.4 fps +85%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
48.1 (20min, 27.2P0.1, 36.7P1) fps +55%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
31 fps 0%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.8 (3.24min, 142.9P1) fps +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179 (3.17min, 143P1) fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.5 (3.06min, 125P1) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (2.91min, 111.1P1) fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (153.4 - 184.3, n=28)
175.1 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=88, der letzten 2 Jahre)
98.5 fps -44%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps +39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +24%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (10.1min, 71.4P1) fps +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps +22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (21.1min, 58.8P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, der letzten 2 Jahre)
56.1 fps -38%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps +31%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 (7.19min, 55.6P1) fps +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.7 (20.6min, 55.6P1) fps +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (19.3min, 50P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=45, der letzten 2 Jahre)
59.8 fps -20%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (146.5min) fps +3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166.6 (146.7min) fps +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
163.9 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151.4 (134.2min) fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -10%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (121.7min) fps -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (28 - 184.4, n=88, der letzten 2 Jahre)
109.1 fps -33%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (139.1min) fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157.2 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (127.1min) fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -10%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131 (112.8min) fps -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=88, der letzten 2 Jahre)
101.4 fps -35%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps +21%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.9 fps +11%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=87, der letzten 2 Jahre)
50.1 fps -47%
2560x1440 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps +23%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.9 fps +16%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps -7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.3 fps -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.31 - 132.7, n=55, der letzten 2 Jahre)
46.7 fps -33%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.9 fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.1 fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.6 - 127, n=45)
101.1 fps -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 fps -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 131.1, n=93, der letzten 2 Jahre)
68.6 fps -33%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (118 - 167, n=22)
141.7 fps +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
134 (96min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130 (105min) fps -3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92 (79min) fps -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 154, n=58, der letzten 2 Jahre)
74 fps -45%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123 (97min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 (78min) fps -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 145, n=57, der letzten 2 Jahre)
70.4 fps -43%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (86 - 134, n=20)
114.3 fps +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98 (88min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 117, n=37, der letzten 2 Jahre)
64.6 fps -34%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59 (52min) fps -40%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
243 (91.8min, 171.1P1) fps +53%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (156 - 255, n=29)
219 fps +38%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.4 (106.8min, 136.7P1) fps +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (43.1min, 131P1) fps +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
159 (79.2min, 100.7P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
129 (30.6min, 97.7P1) fps -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12.8 - 243, n=83, der letzten 2 Jahre)
100.2 fps -37%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
213 (71.8min, 156.1P1) fps +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps +20%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171.2 (74.4min, 123.2P1) fps +9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.7 (48.2min, 115.5P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (49min, 87.7P1) fps -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 233, n=84, der letzten 2 Jahre)
88.9 fps -43%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 166.8, n=28)
140.4 fps +45%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 (34.8min, 97P1) fps +32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (40.6min, 86.9P1) fps +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.5 (61.7min, 71.6P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.7 - 217, n=39, der letzten 2 Jahre)
89.7 fps -7%
Forza Horizon 5
1920x1080 High Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66 - 144, n=5)
116.8 fps +77%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 fps +76%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 81, n=5, der letzten 2 Jahre)
60.2 fps -9%
1920x1080 Extreme Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (48 - 95, n=5)
77.6 fps +62%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72 fps +50%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
48 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 48, n=4, der letzten 2 Jahre)
33.8 fps -30%
2560x1440 Extreme Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (40 - 82, n=5)
66 fps +65%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61 fps +53%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (36 - 40, n=2, der letzten 2 Jahre)
38 fps -5%

Den typischen Verlauf für ein leistungsstarkes und gleichzeitig besonders schlank gebautes Creator-Notebook nimmt das FPS-Diagramm von Witcher 3. Beginnend mit hervorragenden 90 Bildern pro Sekunde muss das System schnell kühlen, da Temperaturen von bis zu 100 °C erreicht werden. Hierfür werden die Stromzufuhr von CPU und GPU erheblich begrenzt. Statt 90 W erhält die Grafikkarte zu guter Letzt nur noch 35 W. Das Notebook bleibt heiß, kann aber seine Temperatur bei 55 - 60 fps schließlich halten.

Zum Vergleich ist eine eigentlich deutlich schwächere Nvidia GeForce RTX 3070 eingeblendet. Diese erhält im Gigabyte A5 X1 beachtliche 140 W und wird entsprechend aufwendig gekühlt in einem recht großen Gehäuse. So ergeben sich zum Start identische Werte, die das Mittelklasse-Gaming-Notebook aber auch solide halten kann.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø59.6 (52-96)
Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 176.5 91.1 74.9
The Witcher 3 (2015) 145 68
Dota 2 Reborn (2015) 163.9 157.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 93.7 69.6
X-Plane 11.11 (2018) 102
Far Cry 5 (2018) 134 123 98
Strange Brigade (2018) 159 156.7 96.5
Forza Horizon 5 (2021) 66 48 40
Elex 2 (2022) 43 31 31

Emissionen - Das MSI Z16P ist meist heiß und selten laut

Geräuschemissionen

Große Lüftungsöffnungen sind dringend nötig.
Große Lüftungsöffnungen sind dringend nötig.

Gut gefallen hat uns die Einstellung der Lüfter. Diese sind zwar auch bei normalen Aufgaben hörbar, aber nie aufdringlich. Unter Last entsteht ein durchgehendes, gut wahrnehmbares Rauschen.

Mit Blick auf die Konkurrenz wird die maximale Lautstärke von 46 dB lediglich vom Apple MacBook Pro 16 unterboten, das allerdings auch deutlich weniger Strombedarf hat. Für die leistungsfähigen Komponenten ist die Lüftung bemerkenswert leise gestaltet.

Lautstärkediagramm

Idle
27 / 29 / 31 dB(A)
Last
43 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.135.141.446.139.439.62536.3353736.834.936.3314543.143.24840.449.74032.531.730.430.930.832.45038.423.825.925.726.835.56328.231.626.229.525.527.88023.926.625.323.720.926.510026.131.433.23220.524.412521.738.126.623.51922.116027.623.72122.919.925.220039.527.928.924.924.13425029.826.426.324.323.929.931534.525.623.323.620.727.940026.524.217.118.715.928.650028.822.120.423.518.429.563030.621.418.318.416.834.580030.8201615.813.334100031.418.314.51512.833.9125033.919.213.813.911.436.3160033.416.412.712.41136.1200033.615.412.512.91136.8250032.215.813.213.311.536.1315030.715.21413.711.834.1400027.915.81514.212.130.7500025.415.916.214.912.928.9630021.31715.914.713.924.4800019.715.615.514.31323.11000016.31414.113.311.918.81250015.1131312.711.715.41600013.612.512.312.21113.8SPL42.831.128.628.326.145.6N4.21.61.21.10.84.9median 28.8median 18.3median 15.9median 14.9median 13median 29.5Delta5.34.44.24.23.5634.830.233.531.234.84136.837.739.74145.139.244.146.845.135.233.233.335.835.234.436.429.136.334.428.629.324.726.428.628.322.219.221.628.326.924.826.434.326.924.32120.724.724.323.820.618.518.223.825.322.123.926.425.326.119.91616.126.129.723.81819.929.728.523.812.813.828.528.924.71213.928.929.626.312.11229.631.628.51211.531.631.830.612.612.231.834.233.413.111.934.236.53513.411.936.539.338.113.713.339.339.436.113.312.639.439.736.713.61339.743.740.213.713.143.744.340.414.213.544.345.444.114.513.645.448.348.416.214.148.350.951.516.814.650.944.145.115.613.344.129.228.91412.429.254.853.926.426.354.88.47.40.80.88.4median 31.8median 30.6median 14median 13.5median 31.88.18.21.92.68.1hearing rangehide median Fan NoiseMSI Creator Z16P B12UHSTMSI Creator Z16 A11UET-209
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Geräuschentwicklung
-6%
10%
9%
-8%
-10%
aus / Umgebung *
26
26.3
-1%
24.2
7%
22.7
13%
25
4%
26
-0%
Idle min *
27
26.3
3%
24.2
10%
23.1
14%
30
-11%
26
4%
Idle avg *
29
26.3
9%
24.2
17%
23.1
20%
32
-10%
29
-0%
Idle max *
31
26.3
15%
24.2
22%
23.1
25%
33
-6%
34
-10%
Last avg *
43
53.9
-25%
42.9
-0%
31.9
26%
45
-5%
50
-16%
Witcher 3 ultra *
43
53.9
-25%
39.5
8%
52.5
-22%
50
-16%
53
-23%
Last max *
46
54.8
-19%
42.9
7%
52.5
-14%
52
-13%
56
-22%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

So leise die Lüfter im MSI Creator Z16P rotieren, so stark fällt die Erwärmung des Gehäuses aus. 60 °C werden selbst im Bereich der Tastatur überschritten, wenn die maximale Leistung über einen längeren Zeitraum gefordert wird - wie in unseren Leistungstests.

Leider ergibt sich kein sonderlich anderes Bild bei normaler Handhabung. Auch das Rendern eines Full-HD-Videos nimmt seine Zeit in Anspruch. Danach möchte man nicht sofort wieder mit der Tastatur schreiben und richtige Abkühlung verspricht anschließend nur der Ruhemodus.

Auch ist der Creator-Laptop im Grunde stets warm. Es reicht ein wenig Surfen und die Gehäusetemperatur überschreitet 35 °C. Das hindert zwar nicht am Arbeiten, ist aber keineswegs angenehm.

Max. Last
 67 °C65 °C64 °C 
 58 °C57 °C53 °C 
 44 °C40 °C40 °C 
Maximal: 67 °C
Durchschnitt: 54.2 °C
65 °C69 °C60 °C
54 °C65 °C61 °C
44 °C45 °C45 °C
Maximal: 69 °C
Durchschnitt: 56.4 °C
Netzteil (max.)  58 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 54.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 67 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 69 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 49 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 44 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-15.2 °C).
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Hitze
3%
28%
14%
5%
11%
Last oben max *
67
52.5
22%
42.3
37%
49.6
26%
49
27%
47
30%
Last unten max *
69
56.7
18%
41.7
40%
42.4
39%
55
20%
49
29%
Idle oben max *
29
33.9
-17%
23.9
18%
29.2
-1%
33
-14%
31
-7%
Idle unten max *
29
32.7
-13%
23.9
18%
32
-10%
33
-14%
32
-10%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Im Gegensatz zu Gaming-Notebooks wird das Creator Z16P kaum in die Verlegenheit geraten, über einen längeren Zeitraum Höchstleistungen abzurufen. Spätestens nach 5 - 10 min Rechnen sollte es zumindest eine kurze Verschnaufpause geben, was bei einem längeren Aufenthalt in komplexen Spielewelten eher nicht der Fall ist.

Entsprechend ungünstig fällt der Stresstest aus, für den es nicht konzipiert wurde. Die Erhitzung des Gehäuses ist beachtlich, während im Inneren dreistellige Temperaturwerte gemessen werden. Auch reduziert das System bereits kurz nach Beginn die Taktfrequenz sowie die Leistungsaufnahme von CPU und GPU erheblich. Das liegt selbstverständlich auch am schlanken Gehäuse und der kleinen Lüftung, die dafür keineswegs ausgelegt sind.

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest

Lautsprecher

Die Lautstärke der Zwei-Wege-Lautsprecher von Dynaudio kann auf Anhieb beeindrucken. In einem größeren Raum oder bei gut hörbaren Umgebungsgeräuschen bleiben die Inhalte auf dem Laptop von MSI sehr gut wahrnehmbar.

Bässe sind nicht unbedingt die Stärke des Z16P. Mitten und Höhen können einigermaßen überzeugen.

Generell geht die Klangqualität in Ordnung. Bei Musik werden aber leider die Bereiche von Gitarre und Ähnlichem zu wenig betont. Stimmen wirken etwas übersteuert.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.444.12534.9473140.449.54030.8345026.835.76325.535.48020.931.210020.5331251938.816019.950.220024.16025023.968.331520.767.140015.965.550018.465.363016.870.880013.366.3100012.869.6125011.481.116001179.720001181.2250011.584.1315011.875.1400012.178.2500012.982.2630013.976.980001374.51000011.974.71250011.765.9160001167.1SPL26.191N0.883.9median 13median 70.8Delta3.56.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Creator Z16P B12UHSTApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Creator Z16P B12UHST Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 39% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Creator-Laptop mit typischem Verbrauch

Energieaufnahme

Mit durchschnittlich 17 W ohne weitere Beanspruchung ist das MSI Creator Z16P unnötig stromhungrig, während es noch keine Aufgaben ausführt. Das gilt allerdings ebenso für die gesamte, vergleichbar ausgestattete Konkurrenz. Das helle und große Display benötigt viel Strom und schon kleinste Anfragen an die CPU verursachen erheblichen Stromverbrauch.

Die Spitzenleistung liegt bei 212 W. Somit passt das Netzteil mit 240 W sehr gut und kann selbst bei maximaler Belastung noch den Akku laden. Gleichzeitig zeigt sich, dass die maximale Leistungsaufnahme der CPU mit einem PL1 von 110 W und der GPU mit 90 W tatsächlich sogar in Kombination erreicht werden.

Die typische Leistungsaufnahme unter Last liegt mit 124 W im Bereich der anderen Multimedia-Laptops. Selbst das Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max kann sich trotz eigentlich wesentlich sparsamerer Komponenten nicht wirklich absetzen, verbraucht aber immerhin nur drei Viertel des Z16P.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 1.3 / 2.3 Watt
Idledarkmidlight 11 / 17 / 26 Watt
Last midlight 124 / 212 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
11%
29%
-50%
-0%
38%
Idle min *
11
9
18%
5.4
51%
26
-136%
7
36%
Idle avg *
17
14
18%
16.4
4%
30
-76%
19
-12%
Idle max *
26
26.7
-3%
16.7
36%
37
-42%
28
-8%
Last avg *
124
119
4%
94
24%
127
-2%
114
8%
Witcher 3 ultra *
133.5
125
6%
104
22%
176
-32%
159
-19%
Last max *
212
160
25%
135
36%
236
-11%
227
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST; Witcher 3 ultra: Ø133.5 (121-170.3)
MSI Creator Z16P B12UHST; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø141.7 (127.2-173.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø101.2 (88.4-106.6)
MSI Creator Z16P B12UHST; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø138.1 (133.6-145.4)
MSI Creator Z16P B12UHST; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.2 (136.2-148.8)

Akkulaufzeit

Wie zu erwarten, können selbst der 90-Wh-Akku und die intelligente Optimierung für lange Laufzeiten (Super-Battery-Modus im MSI Center) nicht viel ausrichten. Zwar bleibt die RTX 3080 Ti im Akkubetrieb deaktiviert, aber das helle Display und insgesamt 14 Prozessorkerne fordern dennoch ihren Tribut.

Selbst Full-HD-Videos im Flugmodus haben den Akku nach weniger als 6 h leer gemacht. Noch eine halbe Stunde eher schaltet das Creator-Notebook nach unserem WLAN-Test aus. Wird Leistung verlangt, ist nur noch eine Stunde realistisch.

Hier zeigt wieder das Apple MacBook Pro 16, wie es besser geht. Der sehr sparsame Prozessor (solang er nicht zu stark gefordert wird) liegt mit ziemlich genau 14 h Videowiedergabe ganz klar in Führung. Aber selbst die Durchschnittswerte der Multimedia-Klasse sind für das Z16P in weiter Ferne, was wieder einmal am leistungsstarken Innenleben liegt.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
5h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 45min
Last (volle Helligkeit)
0h 58min
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
68%
131%
40%
61%
85%
H.264
345
1021
196%
452
31%
490
42%
WLAN
310
567
83%
894
188%
381
23%
344
11%
Last
58
89
53%
63
9%
96
66%
133
129%

Pro

+ perfekt abgestimmtes Display
+ hohe Systemleistung
+ stabiles, schlankes Gehäuse
+ einfache Wartung
+ kraftvolle Lautsprecher

Contra

- hohe Erwärmung des Gehäuses
- vergleichsweise maue Akkulaufzeiten
- Tastatur und Touchpad verbesserungswürdig
- Stift kostet extra

Fazit - High-End mit viel Licht und Schatten

Creator Z16P B12UHST-046, Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Creator Z16P B12UHST-046, Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Wünsche bleiben mit dem MSI Z16P fast keine offen. Das Kreativ-Notebook bietet enorme Leistungsreserven für Bildbearbeitung, Videoschnitt, Rendering und mehr. Präsentiert wird das Ganze auf einem vorkalibrierten, angemessen großen und gut aufgelösten Display. Dessen Farbraum, die Bildwiederholfrequenz und Paneltechnik passen darüber hinaus perfekt zu einem Gerät, das auf Videowiedergabe und -bearbeitung spezialisiert ist.

Auch optisch gibt es nichts zu beanstanden. Das flache Notebook in edlem Grau und mit viel Aluminium wirkt von der Verarbeitung her hochwertig und bleibt dezent. Springt nach dem Öffnen jedoch die RGB-Tastatur an, ist schnell klar, dass hier kein Business-Notebook auf dem Tisch steht. Zudem können weitere Details wie eine überdurchschnittliche Webcam, sehr schnelles WLAN oder Zwei-Wege-Lautsprecher den Laptop von der Konkurrenz abheben.

Für einen hohen Preis greift das Creator Z16P nach einem Spitzenplatz unter den Multimedia-Laptops. Das gelingt nicht ganz, da sich ein schlankes Gehäuse bestückt mit leistungsstarken Komponenten und die Kühlung etwas im Weg stehen.

Wenig überzeugend gestaltet sich die Anschlussausstattung. Vor allem die Reduzierung um je einmal Thunderbolt 4 und USB-A im Vergleich zum MSI Creator Z16 wirkt befremdlich. Ebenso hat der Kartenslot deutlich an Geschwindigkeit verloren. Auch Tastatur und Touchpad lassen sich etwas besser konstruieren. Und der Stift darf beim nächsten Mal gern integriert sein.

Die hohe Wärmeentwicklung und die mittelprächtige Akkulaufzeit sind dagegen dem Aufbau des Kreativ-Laptops geschuldet. Derart leistungsstarke Komponenten auf wenig Raum unterzubringen, sorgt leider für ein warmes bis heißes Gehäuse. Und dass selbst ein großer Akku die Rechenleistung nicht sehr lang bereitstellen kann, verwundert ebenfalls nicht.

Die Konkurrenz ist nicht weit weg, auch wenn das Z16P speziell bei der Systemleistung stets auftrumpft. Auf Augenhöhe befindet sich zum Beispiel das Gigabyte Aero 16 YE5, das durch die etwas bessere Kühlung bei Dauerlast besser geeignet scheint. Das Apple MacBook Pro 16 M1 Max darf natürlich nicht fehlen. Bei der rohen Rechenleistung hat es zwar das Nachsehen, aber im Akkubetrieb, bei der Kühlung und üblicherweise auch seiner Softwareausstattung liegt es vorn.

Für Spiele hingegen sind andere Notebooks gedacht. Mit größerem Gehäuse und aufdringlicherer Lüftung können Modelle wie Alienware x17 R2 auch auf längere Sicht die Maximalleistung abrufen.

Mit dem MSI Creator Z16P erhält man schlussendlich genau das, was gewünscht ist. In einem tragbaren Gerät ist derart viel Leistung und das passende Display kombiniert, um selbst komplexe und aufwendige Videoprojekte fast überall, also zum Beispiel auch auf Messen, in Angriff zu nehmen. Der Blick auf die beiden kleineren Varianten lohnt aber ebenfalls, da hier die Begrenzung durch Überhitzung nicht ganz so stark ausfällt. Und wirklich langsam sind beide nicht.

Preis und Verfügbarkeit

Mit der von uns getesteten Ausstattung kostet das Creator-Notebook derzeit etwa 4.600 Euro. Die Grundvariante MSI Creator Z16P B12UGST-048 mit i7-12700H und RTX 3070 findet sich bei Cyberport für knapp 3.500 Euro. Das Modell mit i9-12900H und der RTX 3080 Z16P B12UHT-047 ist zum Beispiel bei Amazon für 4.000 Euro gelistet.

MSI Creator Z16P B12UHST - 23.06.2022 v7
Mario Petzold

Gehäuse
90 / 98 → 92%
Tastatur
81%
Pointing Device
83%
Konnektivität
65 / 80 → 81%
Gewicht
61 / 20-72 → 78%
Akkulaufzeit
64 / 95 → 67%
Display
88%
Leistung Spiele
90 / 90 → 100%
Leistung Anwendungen
98 / 90 → 100%
Temperatur
64%
Lautstärke
80 / 95 → 84%
Audio
73%
Kamera
42 / 85 → 50%
Durchschnitt
75%
84%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Creator Z16P Laptop im Test: Kreatives Arbeiten mit i9 und RTX 3080 Ti
Autor: Mario Petzold, 23.06.2022 (Update: 11.08.2022)