Test HP Omen 15 (i5-8300H, GTX 1050 Ti, FHD) Laptop

Obwohl das Gehäuse auf den ersten Blick sehr stark an den Vorgänger erinnert, hat HP im Zuge des Coffee-Lake-Updates einige Änderungen vorgenommen. Angefangen mit dem Displayrahmen, der jetzt deutlich dünner ausfällt und entsprechend die Grundmaße reduziert (36 x 26,3 vs. 38,9 x 27,6 cm). Eine weitere Anpassung betrifft die Ports, welche nun größtenteils ans Heck verlegt wurden. Anstelle eines durchgängigen Scharniers findet man bei der neuen Version außerdem eine klassische Lösung mit zwei Scharnieren (vermutlich wegen der optimierten Anschlussverteilung).

Besonders angetan waren wir vom getunten Keyboard. So wurde die etwas schlecht zu erkennende rote Markierung des 2017er-Modells durch eine weiße Schrift ersetzt. Die ehemals rote Beleuchtung ist darüber hinaus mehreren, individuell gestaltbaren Zonen gewichen. Auch das Layout hat diverse Umstrukturierungen erfahren (dazu später mehr).

Optisch und haptisch bleibt alles beim Alten. Während die Oberseite des Laptops aus gebürstetem Aluminium besteht, sind die Unterseite und der Deckel aus texturiertem bzw. strukturiertem Kunststoff gefertigt. Durch die vielen Formübergänge und die farbigen Akzente wirkt das Design sehr markant, gleichzeitig jedoch nicht allzu verspielt.

Die Verarbeitung des Gehäuses ist dem Verkaufspreis angemessen. Auch die Stabilität muss sich kaum Kritik anhören. Abgesehen vom Deckel, der wie bei vielen Laptops noch verwindungssteifer sein könnte, erwecken die Oberflächen einen stabilen Eindruck. Dank der geringen Bauhöhe von lediglich 2,5 cm macht das Omen 15 eine ziemlich schlanke Figur. Zusammen mit dem moderaten Gewicht (2,4 kg) lässt sich der 15-Zöller recht angenehm transportieren. Die im Test aufgeführte Konkurrenz rangiert zwischen 2,2 und 2,9 kg.

Schnittstellen

Im Bezug auf die Anschlussanordnung dürfen sich vor allem Linkshänder freuen. Da HP mehrere Schnittstellen auf den hinteren Bereich verschoben hat, ist der seitliche Bewegungsspielraum größer geworden (Thema Mauseinsatz). Abstriche müssen Käufer bei der Ausstattung hinnehmen. Kam der Vorgänger noch mit einem Thunderbolt-3-Port, unterstützt der Typ-C-Port des getesteten Modells laut Herstellerhomepage nur USB 3.1 Gen1, was ein deutliches Downgrade ist. Allerdings sollen die teureren Konfigurationen erneut mit Thunderbolt 3 bestückt sein.

Die restlichen Schnittstellen sind alle gleich geblieben. So enthält der 15-Zöller einen Cardreader, drei USB-3.0-Ports vom Typ A, einen ausklappbaren RJ45-Port und zwei Audio-Buchsen (Headset, Mikrofon). Externe Monitore lassen sich entweder per HDMI oder DisplayPort anschließen. Als Sicherheitsfeature beherbergt das Omen 15 eine Öffnung für Kensington Locks.

Die Leistung des Cardreaders orientiert sich mit 78-87 MB/s am alten Modell. Diese Werte sind mittelprächtig, wobei keiner der Konkurrenten das Potenzial unserer Testkarte (bis zu 260 MB/s) ausreizen kann. Dass es noch viel langsamer geht, zeigen das Dell G5 und der Xiaomi Mi Gaming Laptop. Deren Cardeader schaffen nur USB-2.0-Niveau.

Wie es sich für ein aktuelles Produkt gehört, bietet das Omen 15 ein topmodernes Funkmodul. Intels Wireless-AC 9560 knackt sowohl beim Übertragen als auch beim Empfangen die 600 Mbit/s (1 m Abstand zum Referenzrouter Linksys EA8500). Der im Vorgänger verbaute WiFi-Chip Wireless-AC 7265 hat zum Teil deutlich das Nachsehen.

Der Lieferumfang beschränkt sich auf einen Quick Start Guide und ein erfreulich kompaktes (14 x 6,5 x 2 cm) sowie angenehm leichtes 150-Watt-Netzteil.

Die Wartungsoptionen können wir leider nicht genau beurteilen. Selbst wenn man die auf der Unterseite befindlichen Kreuzschrauben entfernt, sitzt die Bodenplatte derart fest, dass man beim Aufhebeln eine Beschädigung des Gehäuses fürchten muss. Weil unser Testgerät von einem Shoppartner stammte (cyberport.de), wollten wir kein unnötiges Risiko eingehen. Das Innenleben dürfte sich allerdings kaum vom Vorgängermodell unterscheiden. Die entsprechenden Bilder und Erläuterungen können Sie im alten Test begutachten.

Noteboooktypisch erstreckt sich die Garantie über 24 Monate.

Touchpad

Das silber umrandete und dezent eingebettete Touchpad verhält sich über weite Strecken unauffällig, ist also weder schlecht noch besonders gut. Neben der Präzision tendieren auch die Gleiteigenschaften zum Mittelfeld. Wenig überraschend beherrscht der Mausersatz diverse Gesten. Das Scrollen und Zoomen per 2-Finger-Bewegung (z. B. beim Websurfen) funktionierte im Test anständig, wenngleich es mitunter zu leichten Verzögerungen kam.

Die Größe des Touchpads (10,3 x 5,7 cm) ist für 15-Zoll-Verhältnisse ausreichend bemessen. Im Gegensatz zu anderen Herstellern folgt HP nicht dem Clickpad-Trend und setzt auf zwei dedizierte Maustasten, was die Zuverlässigkeit beim Erkennen von Eingaben erhöht.

Das Full-HD-Display der Testkonfiguration (kann beim GTX-1060- und GTX-1070-Modell abweichen) hinterlässt gemischte Gefühle. Auf der positiven Seite wäre der gute Kontrast zu nennen. Dank des relativ geringen Schwarzwerts von 0,27 cd/m² wird die 1.000:1-Marke überschritten.

In der getesteten Ausstattungsvariante mit Core i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti und 8 GB Single-Channel-RAM gehört das Omen 15 zum oberen Midrange-Segment. Während der Prozessor und die Grafikkarte verlötet sind, lässt sich der Arbeitsspeicher auf bis zu 32 GB erweitern (2x 16 GB). Ein Wechsel des Massenspeichers (1x M.2 & 1x 2.5) wäre ebenfalls möglich.

Die Coffee-Lake-CPU bietet 8 MB Cache und taktet unter Last mit maximal 4,0 GHz. Bei Multi-Core-Szenarien werden bis zu 3,9 GHz erreicht. In unserem Cinebench-Loop, der für mindestens 30 Minuten läuft, kommt der Turbo anfangs perfekt zur Geltung, bricht mit der Zeit jedoch auf ca. 3,3 GHz ein.

Die Benchmark-Ergebnisse bleiben trotzdem recht stabil. Laptops mit Core i7-8750H haben oft mit größeren Schwankungen respektive Einstürzen zu kämpfen. Das Performance-Plus zum alten Core i7-7700HQ ist mit knapp 10 % überschaubar. Deutlich größer fällt der Abstand zum direkten Vorgänger, dem Core i5-7300HQ, aus, welcher noch kein Hyper-Threading unterstützte. In diesem Vergleich rechnet der Core i5-8300H um die 50 % schneller.

Da HP auch der Grundkonfiguration ein Solid State Drive spendiert, siedelt sich die Systemleistung auf einem guten Level an. Im PCMark 10 ergattert das Omen 15 den dritten Platz unter den Vergleichsgeräten. Das Betriebssystem bootet und reagiert ziemlich flott.

Damit Käufern nicht so schnell der Speicherplatz ausgeht, ist als sekundäre Lösung eine HDD an Bord. Bei der Seagate BarraCuda Pro ST1000LM049 handelt es sich um eine 1 TB große 2,5-Zoll-Festplatte, die mit 7.200 U/Min läuft.

Wer auf das Budget achten und aktuelle Spiele nicht immer in maximalen Details konsumieren muss, ist bei der GeForce GTX 1050 Ti goldrichtig. Das DirectX-12-Modell aus Nvidias Pascal-Reihe enthält 4 GB GDDR5-VRAM und stellt einen guten Kompromiss aus Preis und Leistungsfähigkeit dar.

Analog zur CPU kann auch die Grafikkarte ihren Turbo recht gut ausnutzen. In 3D-Anwendungen wird der Standardtakt von 1.493 MHz meist deutlich überboten. Rund 1.709 MHz beim 60-Minuten-Test mit The Witcher 3 (FHD/Ultra) kratzen am Maximum des GPU-Boosts. Laut dem Render-Test des Tools GPU-Z beträgt der Höchstwert 1.759 MHz.

Im Benchmark-Parcours richtet sich die Performance nach dem GTX-1050-Ti-Kontrahenten Medion Erazer X6603. Das Battle mit den GTX-1050-Laptops gewinnt der 15-Zöller knapp 20-30 %, wohingegen eine GeForce GTX 1060 Max-Q um die 30-40 % flotter ist. Eine GeForce GTX 1060 liegt im Fire-Strike-Test des 3DMark 13 sogar über 50 % vorne.

Solange man mit der nativen Auflösung des Omen 15 zockt (1.920 x 1.080) und kein WQHD- oder 4K-Display anschließt, werden die meisten Games auch in hohen bis maximalen Settings flüssig auf den Bildschirm gezaubert. Eng wird es nur bei sehr anspruchsvollen Titeln (z. B. The Witcher 3).

Um den Kaufpreis möglichst attraktiv zu gestalten und den Stromverbrauch zu senken, muss die Grundversion ohne aktuelle Features wie G-Sync und 120 bzw. 144 Hz leben. Dafür beherrscht das Testgerät Nvidias Grafikumschaltung Optimus, welche dynamisch zwischen der GeForce GPU und dem Grafikchip des Prozessors wechselt (UHD Graphics 630).

Im Idle-Modus schlägt sich die Kühlung besser, wobei es auch hier hin und wieder zum Aufouren kommt. Normalerweise drehen die Lüfter jedoch sehr langsam oder schalten sich gleich komplett ab, so dass man – falls gerade aktiv – nur das Rauschen der HDD hört.

Die Komponenten haben wir natürlich auch ans Limit getrieben. Nach einer Stunde Stresstest mit Furmark und Prime95 kletterte die GeForce GTX 1050 Ti auf 83 °C – ein passabler Wert, der allerdings durch leichtes Throttling erkauft wird. Beim Core i5-8300H gaben unsere Tools bis zu 99 °C aus. Das ist sehr viel, jedoch läuft die CPU stets inklusive Turbo (3,3 GHz). Nichtsdestotrotz scheint die Kühlung bereits mit dem Vierkern-Chip ausgelastet zu sein, weshalb ein Core i7-8750H das Omen 15 tendenziell überfordern dürfte.

Obwohl der Klang laut unserer Audio-Analyse einen Tick schlechter als beim Vorgänger ist (Bass), halten wir den Sound des 2.0-Systems weiterhin für ordentlich, wenngleich man keine Wunder erwarten sollte. Wie man es von Notebooks kennt, hapert es etwas an Volumen, Dynamik und Präzision. Entsprechend würden wir auf Dauer ein Headset oder externe Lautsprecher empfehlen. Als Übergangs- oder Zwischenlösung genügt die Soundqualität des Omen 15 jedoch allemal.

Die Grafikumschaltung sorgt im Idle-Betrieb für einen relativ geringen Stromverbrauch. 12-18 Watt sind deutlich weniger als bei Notebooks mit G-Sync-Technik, wie unter anderem der Vorgänger zeigt (18-30 Watt). Unter Last genehmigt sich das Omen 15 zwischen 92 und 142 Watt, was überdurchschnittlich viel für ein Gerät mit GeForce GTX 1050 Ti ist. Zum Vergleich: Das Medion Erazer X6603 zieht nur 81 bis 112 Watt aus der Steckdose.

Trotz der suboptimalen Werte im 3D-Betrieb hält das Omen 15 länger als die meisten Notebooks durch. Knapp 8,5 Stunden Filmwiedergabe bzw. Internetsurfen per WLAN (mittlere Leuchtkraft) sind für einen Gaming-Laptop erstklassig. Selbst das laufzeitstarke Dell G5 kann angesichts von 5,5-6,5 Stunden nicht wirklich mithalten. Der restlichen Konkurrenz geht hier noch früher die Puste aus. Im Idealfall (Idle-Modus, minimale Helligkeit) schafft der 15-Zöller bis zu 10,5 Stunden. Bei höherer Last und maximaler Display-Helligkeit kann man hingegen mit 1-2 Stunden rechnen. Die 3D-Leistung verringert sich ohne Netzteil um ca. 20 % (Witcher 3 @FHD/Ultra).