Notebookcheck

Top 10 Smartphones kleiner/gleich 5 Zoll

Update März 2017. Hier finden Sie die besten Kompakt-Smartphones kleiner als 5 Zoll im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Seit dem Einsetzen des Smartphone-Booms mit dem ersten iPhone von Apple wuchsen die Handsets kontinuierlich in ihrer Displaydiagonale an. Aktuell gelten Phones mit einer Diagonale von 5 bis 5,5 Zoll bereits als Standard (siehe auch unsere Top 10 Smartphone Charts), vor einigen Jahren waren diese noch eher eine exotische Randerscheinung und dem High-End-Bereich vorbehalten. Nichtsdestotrotz verlangen viele User weiterhin nach kompakten Geräten und wollen gleichzeitig aber nicht auf Top-Features und hohe Performance verzichten.

Nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten bzw. noch verfügbaren und relevanten Smartphones mit bzw. unter 5 Zoll. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klick auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "matt").

Notebookcheck Smartphone-Charts (≤5-Zoll), März 2017

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
109.201690%Apple iPhone 7Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
2 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.1 mm138 g4.7"1334x750Apple iOS 10
204.201690%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9
311.201589%Sony Xperia Z5 CompactSony Xperia Z5 Compact
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
2 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.9 mm138 g4.6"1280x720Android 5.1 Lollipop
407.201687%Lenovo ZUK Z2Lenovo ZUK Z2
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
8.45 mm149 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
510.201687%Sony Xperia X CompactSony Xperia X Compact
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
Qualcomm Adreno 510
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
9.5 mm135 g4.6"1280x720Android 6.0 Marshmallow
601.201786%Huawei NovaHuawei Nova
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Adreno 506
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.1 mm146 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
707.201685%Sony Xperia XSony Xperia X
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
Qualcomm Adreno 510
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.7 mm152 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
812.201685%BQ Aquaris X5 PlusBQ Aquaris X5 Plus
Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Qualcomm Adreno 510
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.7 mm145 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
903.201685%Samsung Galaxy A3 2016Samsung Galaxy A3 2016
Samsung Exynos 7578
ARM Mali-T720 MP2
1.5 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.4 mm131 g4.7"1280x720Android 5.1 Lollipop
1002.201685%Gigaset MEGigaset ME
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.7 mm160 g5"1920x1080Android 5.1 Lollipop

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Diesen Monat findet keine Bewegung in dieser Bestenliste statt. Sowohl das ZTE Blad A510 (5,0 Zoll, 78 %), Lenovo Moto E3 (5,0 Zoll, 79 %), Lenovo B (4,5 Zoll, 73 %) als auch das Outdoor-Smartphone Archos 50 Saphir (5,0 Zoll, 79 %) schaffen nicht den Sprung in die Top 10.

Platz 1

Apple iPhone 7
Apple iPhone 7

Mit dem iPhone 7 ist das kleinere Modell der beiden aktuellen Apple-Smartphones in diesem Ranking vertreten. Es besitzt ein tolles, 4,7 Zoll großes Display, das zwar eine etwas höhere Auflösung vertragen könnte, sonst aber auf ganzer Linie überzeugt. Im Gegenzug zu den brillanten OLEDs von Samsung wird keine PWM eingesetzt, sodass auch sensible Nutzer keine Probleme haben werden.

Das integrierte SoC ist zum Zeitpunkt des Tests das Maß der Dinge. Dazu gibt es 2 GB Arbeitsspeicher und 32, 128 oder 256 GB Speicher. Schnelles LTE Cat. 9 und eine breite Frequenzabdeckung sorgen zudem weltweit für Empfang. Die Kamera ist ebenfalls wieder gut gelungen und präsentiert sich lichtstärker, dafür aber auch etwas unschärfer als beim Vorgänger. Außerdem konnten uns im Test die guten Akkulaufzeiten sowie der Schutz vor Staub und Wasser (IP 67) überzeugen. Ein wenig wehmütig stimmt uns der fehlende Klinkenport sowie der maue Lautsprecher.

Platz 2

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Mit dem iPhone SE hat Apple eine starke Neuauflage des iPhone 5s gewagt und steckt die aktuelle Technik aus den großen iPhones in ein extrem kompaktes Gehäuse. Dabei muss der Nutzer keine Kompromisse in Sachen Leistung oder Funktionsumfang eingehen, denn auch im iPhone SE werkelt das kräftige Apple-A9-SoC.

Im Test konnte das Smartphone unter anderem mit seinem hochwertigen Gehäuse, einem tollen GPS-Empfänger, guten Akkulaufzeiten und einem farbtreuen Display begeistern. Letzteres hat jedoch auch einen recht hohen Schwarzwert. Wie auch bei den anderen Apple-Produkten bleibt der NFC-Chip zudem Apple Pay vorbehalten.

Dass es lediglich eine 16- und 64-GB-Variante des SE gibt, ist auch schon der einzige Nachteil des Geräts.

Platz 3

Sony Xperia Z5 Compact
Sony Xperia Z5 Compact

Mit seinen Kompaktmodellen hat Sony von der ersten Generation an bewiesen, dass klein nicht mit Verzicht gleichzusetzen ist. Bis auf Kleinigkeiten statten die Japaner das Xperia Z5 Compact genauso aus wie das Top-Modell mit deutlich größerem Display. Damit ist das Z5c wieder einmal das einzige High-End-Modell im Android-Lager, das ein Display unterhalb der 5-Zoll-Grenze besitzt. Zudem ist es wasserdicht und hat – zumindest auf dem Papier – extrem gute Kameras zu bieten. Doch trotz der hohen Megapixel-Zahl hat die Qualität der Aufnahmen noch Luft nach oben. Unterm Strich hat Sony aber wieder das beste Kompaktmodell überhaupt im Programm. Auch die beiden größeren Varianten Xperia Z5 und Xperia Z5 Premium sind sehr gute Geräte.

Der Vorgänger namens Sony Xperia Z3 Compact ist nach wie vor erhältlich und glänzt mittlerweile mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis. 

Platz 4

ZUK Z2 von Lenovo
ZUK Z2 von Lenovo

Das Lenovo ZUK Z2 ist von uns als Importgerät getestet worden und momentan in Europa auch nur als solches erhältlich. Doch bereits dessen Vorgänger ZUK Z1 kam mit Verspätung auch zu uns. Mit einem Einstiegspreis von unter 300 Euro stellt das Smartphone ein echtes Schnäppchen dar, denn SoC und Speicherausstattung sind sonst nur in erheblich teureren Geräten zu finden. Dazu gibt es ein schickes Full-HD-Display, schnelles LTE, einen starken Akku sowie eine gute Kamera. Bei der Importversion ist jedoch Vorsicht geboten, denn das für Europa so wichtige Band 20 wird nicht unterstützt. Außerdem ist der Speicher nicht mittels microSD-Karte erweiterbar, sodass vor dem Kauf darüber nachgedacht werden sollte, wie viel Speicher benötigt wird.

Platz 5

Sony Xperia X Compact
Sony Xperia X Compact

Im Vergleich zum Vorgänger Xperia Z5 Compact hat sich auf dem ersten Blick nicht viel geändert. Das Display des Sony Xperia X Compact misst 4,6 Zoll und löst mit 1.280 x 720 Bildpunkten auf. Es gibt 32 GB Flashspeicher, der Arbeitsspeicher wurde auf 3 GB erhöht. Im Gehäuseinneren müssen jedoch einige Abstriche gemacht werden. Anstatt eines Highend-SoCs kommt mit dem Snapdragon 650 nun nur noch Mittelklasse zum Einsatz und die die IP-Zertifizierung wurde gestrichen, was bedeutet, dass das Xperia X Compact nun nicht mehr vor Staub und Wasser geschützt ist. Dafür wurde der Preis aber auch um rund 100 Euro gesenkt. Dennoch erhält der Käufer prima Akkulaufzeiten und eine gute Kamera, die nun aber kein Ultra-HD-Video mehr beherrscht.

Platz 6

Huawei Nova
Huawei Nova

Das Huawei Nova ist ein grundsolides Mittelklasse-Smartphone, welches sich mit seiner ansehnlichen Bauform und der guten Frontkamera vor allem an Selfiefans richtet. Neben einem flotten SoC gibt es 3 GB Arbeitsspeicher und 32 GB internen Speicher. Letzterer kann mittels microSD-Karte erweitert werden. Eine gute Kamera, die auch Ultra-HD-Videos aufzeichnen kann sowie lange Akkulaufzeiten runden das Gesamtpaket ab. Der USB-Anschluss besitzt sogar schon die Typ-C-Bauform.

Im Test hat das Nova einen richtig guten Eindruck hinterlassen. In dieser Preisklasse hätte es aber gerne ein Dual-Band-WLAN-Modul sein dürfen und Apps lassen sich nicht auf den optionalen Zusatzspeicher auslagern. Ausgeliefert wird das Huawei Nova mit Android 6.0 Marshmallow. Ein Update auf die Version 7.0 Nougat befindet sich aktuell im Beta-Test.

Platz 7

Sony Xperia X
Sony Xperia X

Ein tolles Mittelklasse-Smartphone offeriert Sony mit dem Xperia X. Größter Kritikpunkt für das Gerät ist sicherlich der zu hohe Preis, für den auch besser ausgestattete High-End-Produkte erhältlich sind. Außerdem haben wir im Test kritisiert, dass es keine Möglichkeit gibt, UHD-Videos aufzuzeichnen und kein passendes Netzteil für das unterstützte Quick Charge beigelegt wird, sondern dieses nur separat erhältlich ist. Daneben hat Sony die IP-Zertifizierung gestrichen.

Dafür gibt es ein optisch wie haptisch ansprechendes Smartphone mit schnellen Kommunikationsmodulen, einer tollen Sprachqualität, guten Akkulaufzeiten sowie Kameras und aktuellem Android 6.0. Wer bereit ist, die Preiskröte zu schlucken, wird sicherlich zufrieden sein.

Platz 8

BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus

Das BQ Aquaris X5 Plus bietet ein tolles Gesamtpaket zu einem fairen Preis. Neben einem aktuellen Mittelklasse-SoC von Qualcomm gibt es 2 GB Arbeitsspeicher und 16 GB eMMC-Speicher. Eine Erweiterung per microSD-Karte ist problemlos möglich und diese kann auch direkt als zusätzlicher interner Speicher formatiert werden. Neben einer ordentlichen Kamera bekommt der Nutzer zudem Dual-SIM und einen Fingerabdruckscanner spendiert. Das Display leuchtet zwar sehr hell, doch durch den vergleichsweise hohen Schwarzwert ist das Kontrastverhältnis des Panels nur mittelprächtig.

Kleine Abstriche müssen zudem bei den Low-Light-Eigenschaften der Kamera gemacht werden. Der spanische Hersteller plant ein Update auf Android 7.0 Nougat im ersten Quartal 2017.

Platz 9

gute Mittelklasse: Galaxy A3 (2016)
gute Mittelklasse: Galaxy A3 (2016)

Zur gehobenen Mittelklasse ist das neue Samsung Galaxy A3 (hier im Test) zu zählen. Mit einer Displaydiagonale von 4,7 Zoll setzt es sich zudem vom 5-Zoll-Mainstream ab. Seitens der Materialien greift Samsung beim aktuellen A3 zu Glas und Metall. Das Gerät fühlt sich damit sehr hochwertig an, ist gleichzeitig aber auch sehr glatt und tendiert auf glatten Unterlagen zum Wegrutschen. Beim Display treffen wir auf eine klassenübliche Auflösung von 1.280 x 720 Pixel. Das Panel glänzt zudem durch einen hohen Kontrast (AMOLED) und korrekte Farben.
Das Gerät kommt mit GPS, NFC und microSD-Slot und verfügt zudem über passable Lautsprecher. Bei gutem Umgebungslicht fällt auch die Qualität der Bilder der integrierten 13-MP-Kamera gut aus, weniger gut sieht es bei Low-Light-Szenarien aus. Kontra: Der Akku ist fest verbaut, und auch eine Benachrichtigungs-LED sucht man vergebens.

Platz 10

Natürlich "schnurlos": Gigaset ME.
Natürlich "schnurlos": Gigaset ME.

Der Name Gigaset mag zwar in den meisten Köpfen noch in Zusammenhang mit klassischen Schnurlos-Festnetztelefonen verbunden sein, der Hersteller bietet mittlerweile aber auch Smartphones auf dem neuesten Stand der Technik. Beim Gigaset ME (hier im Test) setzt man auf den momentan angesagten Materialmix von Glas und Metall - mit dem Ergebnis einer hochwertigen Haptik bei gleichzeitiger Wegrutsch-Gefahr. Das 5 Zoll große Display löst mit 1.920 x 1.080 Pixel auf und bietet eine hohe Helligkeit bei gutem Kontrast und guter Farbdarstellung. Freuen darf man sich über eine mögliche Speichererweiterung per microSD, die Dual-SIM-Funktion und den integrierten Pulsmesser. Die Schärfe der aufgenommenen Bilder ist indes mäßig, und auch der WLAN-Empfang könnte unseren Tests zufolge besser sein.

Größenvergleich

Messergebnisse

Apple iPhone 7
Apple iPhone SE
Sony Xperia Z5 Compact
Lenovo ZUK Z2
Sony Xperia X Compact
Huawei Nova
Sony Xperia X
BQ Aquaris X5 Plus
Samsung Galaxy A3 2016
Gigaset ME
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39
31
30
48
58.8
65
80
7
50
Response Time Black / White *
32
22
18
34
44
46
34
9
28
PWM Frequency
2500
240.4
Bildschirm
Brightness
519
579
532
502
563
485
392
609
394
456
Brightness Distribution
90
93
94
84
88
94
91
85
88
93
Schwarzwert *
0.34
0.88
0.54
0.58
0.4
0.44
0.68
0.93
0.38
Kontrast
1635
685
1013
883
1448
1120
594
688
1171
DeltaE Colorchecker *
1.3
1.8
7.37
3.8
6.1
4.2
7.1
2.8
1.11
4.29
DeltaE Graustufen *
1.9
2.3
8.39
2.7
7
3.8
9.7
2.6
1.34
4.97
Gamma
2.26 106%
2.21 109%
2.28 105%
2.09 115%
2.24 107%
2.39 100%
2.23 108%
2.35 102%
2.12 113%
2.57 93%
CCT
6818 95%
6955 93%
9074 72%
6076 107%
8395 77%
7438 87%
9502 68%
6477 100%
6441 101%
7625 85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63.15
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
99.71
96.74
99.9865
Hitze
Last oben max *
38
44.2
40.4
41.9
41.2
41.4
40.3
37.8
34.7
50.3
Last unten max *
40
42.8
39.9
39.8
41.8
35.1
38.5
39.9
33
47.2
Idle oben max *
35.5
30.9
34.6
35.1
38.1
39.1
38.3
27.6
29.3
33.7
Idle unten max *
30.1
26.8
31.1
31.4
34
29.9
32.1
28.4
28.4
31.5
Akkulaufzeit
Idle
1770
1274
2249
2844
1870
1240
1978
Last
126
207
242
186
328
213
376
83
WLAN (alt)
WLAN
517
673
440
546
601
873
434
504
628
393
H.264
722
759
525
624
717
518
863
Stromverbrauch
Idle min *
0.54
0.54
0.6
1.31
0.33
0.61
0.56
0.87
0.96
0.75
Idle avg *
1.51
1.26
1.4
2.03
1.48
1.83
1.69
1.33
1.39
1.7
Idle max *
1.54
1.4
1.7
2.08
1.6
1.86
1.75
1.35
1.45
1.84
Last avg *
3.75
2.45
5.3
5.45
4.83
3.71
6.01
5.44
2.65
7.18
Last max *
5.01
6.46
8.4
6.75
8.66
5.19
7.03
7.11
3.51
12.75

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

PCMark for Android - Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
4084 Points ∼50%
Lenovo ZUK Z2
6969 Points ∼86%
Sony Xperia X Compact
4770 Points ∼59%
Huawei Nova
4596 Points ∼57%
Sony Xperia X
4379 Points ∼54%
BQ Aquaris X5 Plus
4964 Points ∼61%
Samsung Galaxy A3 2016
4051 Points ∼50%
Gigaset ME
4544 Points ∼56%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
142532 Points ∼77%
Apple iPhone SE
126969 Points ∼69%
Lenovo ZUK Z2
122513 Points ∼66%
Sony Xperia X Compact
76216 Points ∼41%
Huawei Nova
63206 Points ∼34%
Sony Xperia X
77650 Points ∼42%
BQ Aquaris X5 Plus
75533 Points ∼41%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points ∼20%
Gigaset ME
54213 Points ∼29%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
5585 Points ∼21%
Sony Xperia X Compact
3343 Points ∼12%
Huawei Nova
2984 Points ∼11%
BQ Aquaris X5 Plus (32 Bit)
2511 Points ∼9%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
3490 Points ∼64%
Sony Xperia X Compact
1388 Points ∼25%
Huawei Nova
840 Points ∼15%
BQ Aquaris X5 Plus (32 Bit)
1204 Points ∼22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼8%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼6%
Sony Xperia Z5 Compact
56 fps ∼4%
Lenovo ZUK Z2
91 fps ∼7%
Sony Xperia X Compact
31 fps ∼2%
Huawei Nova
23 fps ∼2%
Sony Xperia X
30 fps ∼2%
BQ Aquaris X5 Plus
30 fps ∼2%
Samsung Galaxy A3 2016
12 fps ∼1%
Gigaset ME
51 fps ∼4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼13%
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼13%
Sony Xperia Z5 Compact
57 fps ∼12%
Lenovo ZUK Z2
60 fps ∼13%
Sony Xperia X Compact
51 fps ∼11%
Huawei Nova
22 fps ∼5%
Sony Xperia X
33 fps ∼7%
BQ Aquaris X5 Plus
31 fps ∼7%
Samsung Galaxy A3 2016
20 fps ∼4%
Gigaset ME
50 fps ∼11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼11%
Apple iPhone SE
40 fps ∼7%
Sony Xperia Z5 Compact
25 fps ∼5%
Lenovo ZUK Z2
44 fps ∼8%
Sony Xperia X Compact
15 fps ∼3%
Huawei Nova
9.8 fps ∼2%
Sony Xperia X
9.2 fps ∼2%
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼3%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps ∼1%
Gigaset ME
24 fps ∼4%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼26%
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼26%
Sony Xperia Z5 Compact
45 fps ∼20%
Lenovo ZUK Z2
43 fps ∼19%
Sony Xperia X Compact
30 fps ∼13%
Huawei Nova
10 fps ∼4%
Sony Xperia X
15 fps ∼7%
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼6%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps ∼4%
Gigaset ME
25 fps ∼11%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
1059 Points ∼57%
Apple iPhone SE
945 Points ∼51%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
15450 Points ∼22%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼20%
Sony Xperia Z5 Compact
13065 Points ∼19%
Lenovo ZUK Z2
20910 Points ∼30%
Sony Xperia X Compact
14023 Points ∼20%
Sony Xperia X
10801 Points ∼16%
BQ Aquaris X5 Plus
11532 Points ∼17%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points ∼17%
Gigaset ME
10927 Points ∼16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
63974 Points ∼14%
Apple iPhone SE
44059 Points ∼10%
Sony Xperia Z5 Compact
37319 Points ∼8%
Lenovo ZUK Z2
32997 Points ∼7%
Sony Xperia X Compact
21349 Points ∼5%
Sony Xperia X
21087 Points ∼5%
BQ Aquaris X5 Plus
21668 Points ∼5%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points ∼1%
Gigaset ME
25016 Points ∼6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7
37676 Points ∼19%
Apple iPhone SE
29538 Points ∼15%
Sony Xperia Z5 Compact
26420 Points ∼13%
Lenovo ZUK Z2
29241 Points ∼15%
Sony Xperia X Compact
19128 Points ∼10%
Sony Xperia X
17404 Points ∼9%
BQ Aquaris X5 Plus
18127 Points ∼9%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points ∼4%
Gigaset ME
19445 Points ∼10%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
24875 Points ∼50%
Apple iPhone SE (Safari)
16550 Points ∼33%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
5691 Points ∼11%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
8436 Points ∼17%
Sony Xperia X Compact (Chrome 53)
8952 Points ∼18%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
4717 Points ∼10%
Sony Xperia X (Chrome 51.0.02704.81)
8388 Points ∼17%
BQ Aquaris X5 Plus (Chrome 54)
9138 Points ∼18%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
3566 Points ∼7%
Gigaset ME (Chrome 43)
7109 Points ∼14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
1113.4 ms * ∼2%
Apple iPhone SE (Safari)
1708.9 ms * ∼3%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
4210.4 ms * ∼7%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
3290.2 ms * ∼6%
Sony Xperia X Compact (Chrome 53)
3417 ms * ∼6%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
8234.9 ms * ∼14%
Sony Xperia X (Chrome 51.0.02704.81)
3677 ms * ∼6%
BQ Aquaris X5 Plus (Chrome 54)
3464.7 ms * ∼6%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
11796.2 ms * ∼20%
Gigaset ME (Chrome 43)
7670 ms * ∼13%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
202 Points ∼35%
Apple iPhone SE (Safari)
186 Points ∼32%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
104 Points ∼18%
Sony Xperia X Compact (Chrome 53)
109 Points ∼19%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
60 Points ∼10%
Sony Xperia X (Chrome 51.0.02704.81)
92 Points ∼16%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
64 Points ∼11%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia X Compact (Toshiba Exceria Pro M401)
27.57 MB/s ∼32%
Huawei Nova (Toshiba Exceria Pro M401)
47.69 MB/s ∼55%
Sony Xperia X (Toshiba Exceria Pro M401)
12.82 MB/s ∼15%
BQ Aquaris X5 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
54.87 MB/s ∼63%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia X Compact (Toshiba Exceria Pro M401)
32.54 MB/s ∼34%
Huawei Nova (Toshiba Exceria Pro M401)
79.5 MB/s ∼82%
Sony Xperia X (Toshiba Exceria Pro M401)
17.67 MB/s ∼18%
BQ Aquaris X5 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
73.19 MB/s ∼76%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
7.81 MB/s ∼5%
Lenovo ZUK Z2
5.64 MB/s ∼4%
Sony Xperia X Compact
9.3 MB/s ∼6%
Huawei Nova
44.63 MB/s ∼29%
Sony Xperia X
10.26 MB/s ∼7%
BQ Aquaris X5 Plus
12.44 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy A3 2016
10.27 MB/s ∼7%
Gigaset ME
15 MB/s ∼10%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
14.15 MB/s ∼8%
Lenovo ZUK Z2
21.27 MB/s ∼13%
Sony Xperia X Compact
31.52 MB/s ∼19%
Huawei Nova
38.19 MB/s ∼23%
Sony Xperia X
36.28 MB/s ∼22%
BQ Aquaris X5 Plus
36.85 MB/s ∼22%
Samsung Galaxy A3 2016
21.92 MB/s ∼13%
Gigaset ME
22 MB/s ∼13%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
88.91 MB/s ∼47%
Lenovo ZUK Z2
46.52 MB/s ∼25%
Sony Xperia X Compact
139.49 MB/s ∼73%
Huawei Nova
75.01 MB/s ∼40%
Sony Xperia X
117.38 MB/s ∼62%
BQ Aquaris X5 Plus
47.03 MB/s ∼25%
Samsung Galaxy A3 2016
27.27 MB/s ∼14%
Gigaset ME
131 MB/s ∼69%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
248.15 MB/s ∼34%
Lenovo ZUK Z2
239.42 MB/s ∼32%
Sony Xperia X Compact
207.87 MB/s ∼28%
Huawei Nova
248.26 MB/s ∼34%
Sony Xperia X
184.33 MB/s ∼25%
BQ Aquaris X5 Plus
228.44 MB/s ∼31%
Samsung Galaxy A3 2016
168.79 MB/s ∼23%
Gigaset ME
232 MB/s ∼31%

Legende

 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia X Compact Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 9 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten:
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Smartphones kleiner/gleich 5 Zoll
Autor: Redaktion, 22.03.2017 (Update: 22.03.2017)