Die besten Smartphones Frühjahr 2022 - 30 Handys im Test

Alle aktuellen Smartphone-Tests im Vergleich. Der Frühling kommt und damit auch neue, spannende Smartphones. Auch abseits der absoluten Top-Liga gab es interessante Handys. Die persönlichen Favoriten der Redaktion erfahren Sie in diesem Artikel.

Florian Schmitt 👁, Veröffentlicht am 08.04.2022 🇺🇸 🇷🇺

Die Besten der Besten - Diese Smartphones erhielten die höchsten Gesamtnoten

9 Phones bekamen in den letzten 3 Monaten die Gesamtnote "sehr gut" von uns verliehen.

Am besten hat und das Samsung Galaxy S22 Ultra 5G gefallen. Es ist sozusagen die Vereinigung von Galaxy S und Galaxy Note und unterstützt auch den S Pen. Das ist auch gut so, denn so muss man sich nicht mehr zwischen der besten Kamera und Stiftunterstützung entscheiden. Das neue SoC überzeugt aber gerade bei Spielen noch nicht so ganz und das Display reguliert seine Bildrate noch nicht so umfangreich, wie Samsung behauptet. Das alles sollte der Hersteller hoffentlich per Softwareupdate, spätestens aber beim nächsten Modell korrigieren.

Auf Platz 2 folgt das Oppo Find X5 Pro. Ein tolles High-End-Smartphone von Oppo, das mit seiner Hasselblad-Kamera an das OnePlus 10 Pro erinnert. Kleinere Makel gibt es zwar, die man bei einem Herstellerpreis von fast 1.300 Euro nicht gerne sieht, aber insgesamt ein sehr rundes Gesamtpaket.

Tragisch ist unser Platz 3, der ohne 5G auskommen muss: Das Huawei P50 Pro ist wieder ein tolles Smartphone mit hervorragenden Kameras, muss aber aufgrund der Saktionen gegen den Hersteller auf Google Services und microSD-Support verzichten und dürfte somit viele Kunden in der westlichen Welt verschrecken.

Samsung gelingt mit dem Galaxy S21 FE 5G eine weitere Top-Bewertung: Das günstigere Flaggschiff mit etwas älterem Prozessor besitzt ein sehr helles und akkurates AMOLED-Display, muss allerdings schon deutlich günstiger sein als das eigentliche Galaxy S21, damit es tatsächlich konkurrenzfähig ist. Hier sollte man also die Preise im Auge behalten.

Sonys Xperia Pro-I ist wohl das ungewöhnlichste Smartphone, das sich unter den Besten der letzten 3 Monate findet: Für 1.800 Euro verspricht der Hersteller eine großen Bildsensor auf Kompaktkamera-Niveau und schickt auch gleich eine sehr umfassende Software mit zahlreichen Einstellmöglichkeiten mit. Allerdings ist es für Gelegenheitsfotografen kaum geeignet, denn man muss wissen, was man tut, um dem Smartphone richtig gute Bilder zu entlocken.

Das Xiaomi 12X ist ein etwas kompakteres Smartphone, das dennoch gute Leistungswerte mitbringt. Auch Verarbeitung und Kamera können überzeugen, allerdings gibt es keine IP-Zertifizierung, sodass man aufpassen sollte, wenn man in rauer Umgebung unterwegs ist.

Das Oppo Find X5 ist deutlich günstiger und dennoch fast genauso gut wie das Pro-Modell. Der etwas ältere Prozessor bleibt zudem etwas kühler, in Sachen Leistung bietet er aber kaum weniger. Die kurzen Ladezeiten bei langen Laufzeiten sind zudem ein großer Vorteil.

Motorolas Edge G20 Pro hat uns in einigen Bereichen noch nicht so gut gefallen, der Nachfolger, das Edge 30 Pro hat sich aber deutlich weiterentwickelt und überzeugt jetzt mit exakter Ortung, mattem Gehäuse, flottem WLAN und purem Android 12. Auch ein Stylus kann genutzt werden. Einschränkungen gibt es nur bei den Videofähigkeiten.

Gerade noch so ein "sehr gut" bekommt das Xiaomi 12. Ebenfalls ein kompaktes Handy, das sich mit viel Power und guten Kameras die Bestnote verdient.

Unsere Favoriten - Editors Choice Awards Frühjahr 2022

Auf Basis unserer Testergebnisse im Betrachtungszeitraum führen wir ein Redaktionsvoting durch und vergeben im Anschluss den Editors Choice Award. Ausgezeichnet wird bzw. werden jene Smartphones, die sich durch ihr gelungenes Gesamtpaket, absolute Topleistungen in speziellen Wertungsbereichen oder aber ein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hervortun und für unsere Redakteure eine attraktive Kaufoption in der jeweiligen Kategorie darstellen.

realme GT 2 Pro

Spannend ist beim realme GT 2 Pro nicht nur die lindgrüne Farbvariante und die Rückseite aus einem Material mit Papier-Haptik, sondern auch die hohe Leistungsfähigkeit und die lange Laufzeit zum vergleichsweise fairen Preis ab 749 Euro.

Auch die schnelle Ladetechnik und die ordentliche Bildqualität der Hauptkamera überzeugen. Es gibt kein kabelloses Laden und kein WiFi 6E, hier werden die Einsparungen sichtbar. Dennoch ist das realme-Phone unser Tipp für alle, die solche High-End-Spielereien nicht brauchen.

Motorola Moto G200 5G

Das Motorola Moto G200 ist unser Tipp, wenn man zwar einen Snapdragon 888 Plus mit viel Power haben will, aber dafür nur den Preis eines Mittelklasse-Phones bezahlen möchte: Für 450 Euro verkauft es der Hersteller und einige Händler bleiben aktuell sogar noch deutlich darunter.

Der IPS-Bildschirm ist nicht perfekt, bringt aber immerhin bis zu 144 Hz Bildrate mit. Schnelles WLAN und 5G sind ebenfalls an Bord und die Kameras machen anständige Fotos.

Hinweis: Die gewerbliche Nutzung der Award-Grafiken ist ggf. lizenzpflichtig. Weitere Details.

Die besten Smartphones im Frühjahr 2022

Gesamtbewertung	Modell	Bewertung Gehäuse	Größe	Dicke	Bewertung Gewicht	Gewicht	Bewertung Display	Display Type	Auflösung	Pixeldichte	Seitenverhältnis	Screen-to-Body-Ratio	Bildschirm Helligkeit	DeltaE Colorchecker	Bildwiederholfrequenz	Bewertung Kamera	DeltaE Colorchecker lowlight	DeltaE Colorchecker daylight	Bewertung Anwendungsleistung	PCMark for Android Work 2.0 Score	Bewertung Gaming Leistung	3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.	GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen	PUBG Mobile HD	Bewertung Akkulaufzeit	Akkulaufzeit WiFi 150 cd/m²	Bewertung Temperatur	Oberseite Idle	Oberseite Last	Bewertung Audio	max. Audio Output (dB)	Bewertung Touchscreen Eingabe	Bewertung Konnektivität
80.6 %	Motorola Moto G41 Helio G85, Mali-G52 MP2	84.1 %	6.40"	8.3 mm	89.9 %	178 g	91.5 %	AMOLED	2400x1080	411 PPI	20:9	82.7 %	712 cd/m²	1.1	060 Hz	62.2 %	28.25	7.06	55.6 %		15.7 %	1434	5.4	29	91.3 %	905 min	89.9 %	30.2 °C	38.3 °C	82.2 %	82.6 dB	92.2 %	47.7 %
89.2 %	Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	93.1 %	6.70"	8.5 mm	87.7 %	221 g	92.8 %	AMOLED	3216x1440	526 PPI	20.1:9	89 %	744 cd/m²	0.9	120 Hz	80.2 %	26.72	7.26	83.6 %		57.4 %	10005	36	58	90.4 %	788 min	92.3 %	28.6 °C	36.1 °C	77.6 %	89.2 dB	95 %	65.9 %
87.9 %	Oppo Find X5 SD 888 5G, Adreno 660	90.5 %	6.55"	8.7 mm	88.3 %	196 g	92.2 %	AMOLED	2400x1080	402 PPI	20:9	92.7 %	718 cd/m²	1.3	120 Hz	78.2 %	23.39	4.57	88.6 %	12769	56.2 %	8029	51	30	91.4 %	937 min	91.3 %	29.6 °C	37.5 °C	72.2 %	88.7 dB	95 %	51.6 %
80.5 %	Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619	83.3 %	6.60"	8.5 mm	88.4 %	195 g	84.8 %	IPS	2412x1080	400 PPI	20:9	83 %	541 cd/m²	4.42	120 Hz	61.2 %	44.28	13.43	70.7 %		33.5 %	3085	12	30	91.6 %	1047 min	86.4 %	31.2 °C	42.5 °C	60 %	84 dB	92.2 %	45.6 %
84.1 %	Realme 9 Pro Plus Dimensity 920, Mali-G68 MP4	84.3 %	6.40"	8 mm	89.5 %	182 g	90.3 %	AMOLED	2400x1080	411 PPI	20:9	84 %	558 cd/m²	1.8	090 Hz	67.2 %	32.45	8.2	85.7 %		40.9 %	4227	17	40	90.9 %	956 min	84.3 %	36.1 °C	44.5 °C	70.8 %	91.6 dB	93.9 %	46.9 %
87.7 %	Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730	83.9 %	6.28"	8.66 mm	89.8 %	179 g	92 %	OLED	2400x1080	419 PPI	20:9	89 %	867 cd/m²	1.7	120 Hz	73.4 %	32.23	10.05	87.1 %		59.7 %	10618	69		89.5 %	760 min	91 %	32 °C	37 °C	75 %	90.7 dB	96.1 %	55.3 %
89.4 %	Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920	93.9 %	6.80"	8.9 mm	87.5 %	228 g	94.8 %	Dynamic AMOLED	3088x1440	501 PPI	19.3:9	90 %	1093 cd/m²	1.2	120 Hz	80.6 %	19.84	6.12	86.1 %		56.3 %	8612	31	30	90.4 %	844 min	92.6 %	28.1 °C	36.1 °C	74 %	90.2 dB	93.9 %	71.6 %
87.4 %	Realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	86.3 %	6.70"	8.2 mm	88.9 %	189 g	88.6 %	AMOLED	3216x1440	526 PPI	20.1:9	90 %	732 cd/m²	3.25	120 Hz	76.8 %	31.38	9.09	80.8 %		63.1 %		37	60	91.2 %	1053 min	85.3 %	31.5 °C	44.5 °C	75.8 %	89.5 dB	95.6 %	49.3 %
88.8 %	Huawei P50 Pro SD 888 4G, Adreno 660	92.4 %	6.60"	8.5 mm	88.4 %	195 g	93.2 %	OLED	2700x1228	393 PPI	19.8:9	92 %	771 cd/m²	1.2	120 Hz	83.4 %	25.16	5.96	80.9 %		56 %	9322	31		88.2 %	590 min	92.8 %	30 °C	35.1 °C	81.8 %	86.4 dB	92.2 %	65.8 %
84.1 %	OnePlus Nord CE 2 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4	83.7 %	6.43"	7 mm	90.3 %	173 g	88.5 %	OLED	2400x1080	409 PPI	20:9	84 %	596 cd/m²	3.35	090 Hz	67 %	44.83	8.52	74 %		41.2 %	3874	15	40	91.8 %	962 min	86.1 %	35 °C	42.2 °C	74.8 %	88.3 dB	92.8 %	53.2 %
88.1 %	Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650	83.9 %	6.28"	8.16 mm	90.1 %	176 g	93.2 %	OLED	2400x1080	419 PPI	20:9	89 %	908 cd/m²	0.8	120 Hz	73 %	44.18	8.84	83.1 %	10459	57.7 %	8576	30		92 %	1028 min	92.7 %	31.1 °C	33.8 °C	78.6 %	90.1 dB	96.1 %	53.1 %
87.9 %	Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	86.6 %	6.70"	8.8 mm	88.3 %	196 g	92.9 %	AMOLED	2400x1080	393 PPI	20:9	86 %	649 cd/m²	1.18	144 Hz	73.6 %	34.93	10.44	85.6 %		63.1 %		60	60	90 %	816 min	84.4 %	37.5 °C	44 °C	80 %	90.3 dB	96.1 %	52.1 %
85 %	Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730	82.3 %	6.80"	9.5 mm	87.8 %	226 g	87.9 %	AMOLED	2400x1080	387 PPI	20:9	84 %	685 cd/m²	3.6	165 Hz	61.6 %	47.28	5.16	91.7 %		72.5 %	11528	60		88.7 %	667 min	93.7 %	30.7 °C	32.2 °C	74.6 %	91.8 dB	93.9 %	59.9 %
86.1 %	Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660	83.9 %	6.90"	7.2 mm	88.9 %	190 g	92.7 %	Foldable OLED	2790x1188	439 PPI	21:9	86 %	768 cd/m²	1.1	120 Hz	77.6 %	27.94	7.14	81.3 %		60.4 %	7544	25		79.8 %	482 min	93.4 %	29.5 °C	35.7 °C	78.6 %	90.1 dB	91.7 %	62.1 %
78.5 %	Nokia G21 T606, Mali-G57 MP1	82.3 %	6.50"	8.5 mm	88.9 %	190 g	82.9 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	82 %	484 cd/m²	6.02	090 Hz	59.6 %	46.11	9.26	65.9 %		11.4 %	959	6		91.9 %	1087 min	85.4 %	35.7 °C	44 °C	72 %	85.6 dB	93.3 %	45.3 %
88.2 %	Sony Xperia Pro-I SD 888 5G, Adreno 660	90.6 %	6.50"	8.9 mm	87.8 %	211 g	91 %	OLED	3840x1644	643 PPI	21.02:9	83 %	570 cd/m²	2.8	120 Hz	74 %	46.84	6.66	84.9 %		66 %	8324	38		88.7 %	665 min	91.1 %	32.1 °C	39.8 °C	77.8 %	85 dB	93.9 %	62.3 %
87.6 %	Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	81.7 %	6.73"	8.66 mm	87.9 %	204 g	93 %	AMOLED	3200x1440	521 PPI	20:9	90 %	977 cd/m²	1.1	120 Hz	76 %	13.48	12.17	84.8 %	11906	57.3 %	9149	27	58	89.2 %	766 min	92.1 %	28.2 °C	37.6 °C	81.2 %	84.2 dB	97.2 %	55.3 %
80.2 %	Motorola Moto G51 SD 480+, Adreno 619	82.1 %	6.80"	9.1 mm	87.9 %	208 g	87.8 %	IPS	2400x1080	387 PPI	20:9	83 %	541 cd/m²	3.51	120 Hz	59.6 %	43.79	14.52	68.1 %		27.6 %	2596	9.8	30	91.6 %	1069 min	91 %	26.7 °C	39.1 °C	68 %	80.4 dB	91.7 %	45 %
85.3 %	Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660	84.9 %	6.80"	8.9 mm	88 %	202 g	86.4 %	IPS LCD	2460x1080	395 PPI	20.5:9	86.5 %	488 cd/m²	3.42	144 Hz	64.6 %	45.48	14.14	81 %		60.7 %	8234	33	60	91.9 %	905 min	86.1 %	29.6 °C	43.7 °C	75.6 %	81.2 dB	93.9 %	48.5 %
78.6 %	Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2	79.7 %	6.40"	8.4 mm	89.7 %	180 g	91.7 %	Super AMOLED	2400x1080	411 PPI	20:9	84 %	720 cd/m²	1.94	090 Hz	58.6 %	46.22	12.11	54 %		15.2 %	1367	5.1	30	90 %	1098 min	88 %	25.2 °C	43.3 °C	64 %	79.8 dB	93.3 %	45 %
88.8 %	Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660	89 %	6.40"	7.9 mm	90 %	177 g	91.9 %	Dynamic AMOLED 2X	2340x1080	403 PPI	19.5:9	87 %	758 cd/m²	1.5	120 Hz	74.2 %	47.34	7.54	80.9 %		61.6 %	8366	42	60	89 %	594 min	92 %	31.8 °C	35.4 °C	73.6 %	88.9 dB	96.7 %	66.8 %
84.3 %	Microsoft Surface Duo 2 SD 888 5G, Adreno 660	88.3 %	8.30"	5.5 mm	86.6 %	284 g	90.4 %	AMOLED	2688x1892	396 PPI	12.8:9	78 %	661 cd/m²	3.5	090 Hz	66.2 %	39.35	12.07	87.8 %		64.7 %	7454	39		75.7 %	438 min	91 %	28.9 °C	39 °C	76.6 %	83.3 dB	91.1 %	65.8 %
79.4 %	Vivo Y52 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2	80.4 %	6.58"	8.5 mm	88.6 %	193 g	87.1 %	IPS	2408x1080	401 PPI	20:9	85 %	437 cd/m²	3.28	060 Hz	63.6 %	43.55	7.05	65 %		25 %	2434	8.1		91.2 %	987 min	90.6 %	28 °C	38.9 °C	64 %	85.8 dB	87.8 %	44.8 %
76.9 %	Honor 50 Lite SD 662, Adreno 610	82.4 %	6.67"	8.5 mm	88.7 %	192 g	87.1 %	TFT-LCD	2376x1080	391 PPI	19.8:9	89 %	456 cd/m²	2	060 Hz	56 %	46.65	6.68	59.3 %		12.2 %	1153	4.2		89.5 %	767 min	92.2 %	33.5 °C	35.2 °C	75.2 %	89.1 dB	81.7 %	47 %
80.5 %	Fairphone 4 SD 750G 5G, Adreno 619	85 %	6.30"	10.5 mm	87.6 %	225 g	86.9 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	79 %	492 cd/m²	2.96	060 Hz	64.6 %	46.9	6.2	77 %		28.8 %	2955	11		89.8 %	804 min	84.2 %	31.6 °C	45.2 °C	64 %	83.9 dB	90.6 %	47.2 %
73.8 %	Xiaomi Redmi 9C Helio G35, PowerVR GE8320	79 %	6.53"	9 mm	88.3 %	196 g	82.6 %	IPS	1600x720	269 PPI	20:9	81 %	417 cd/m²	4.14	060 Hz	52.8 %	46.97	8.44	40 %		5.2 %	491	4.8		90.5 %	905 min	90.5 %	29.1 °C	39.3 °C	50 %	77.7 dB	92.2 %	35 %
75.1 %	Realme C25Y T610, Mali-G52 MP2	80.7 %	6.50"	9.1 mm	88 %	200 g	81 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	83 %	402 cd/m²	4.51	060 Hz	47.6 %	43.48	14.62	61.6 %		16.1 %	1565	12		91 %	968 min	86.1 %	22.7 °C	49.4 °C	40 %	83 dB	93.3 %	39 %
78.9 %	Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2	81.3 %	6.40"	8.6 mm	89.6 %	181 g	89.5 %	OLED	2400x1080	411 PPI	20:9	83 %	425 cd/m²	1.58	060 Hz	57 %	45.03	12.95	57.1 %		15.8 %	1430	5.4	30	91.8 %	1032 min	92.5 %	23 °C	38.2 °C	71 %	80.7 dB	90 %	45.4 %
80.5 %	Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2	81.1 %	6.60"	8.75 mm	88.4 %	195 g	84.8 %	TFT-LCD	2400x1080	399 PPI	20:9	85 %	499 cd/m²	3.3	090 Hz	65.6 %	47.08	4.95	70.5 %	8824	28.6 %	2770	9.3	30	90.6 %	966 min	93.1 %	32.4 °C	34.7 °C	71.8 %	89.3 dB	87.8 %	49.9 %
76.5 %	Vivo Y21s Helio G80, Mali-G52 MP2	82.6 %	6.51"	8 mm	89.5 %	182 g	82.2 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	82 %	386 cd/m²	4.87	060 Hz	50.4 %	46.17	16.7	76.7 %		16.3 %	1368	9.5		91.1 %	973 min	90.2 %	22.8 °C	42.6 °C	50 %	80.1 dB	85.6 %	43.5 %

Obige Tabelle zeigt alle im betrachteten Zeitraum getesteten Smartphones mit ihren Gesamt- und Teilbewertungen in unserem ausführlichen Test sowie eine Auswahl wichtiger Kenngrößen und Benchmarks. Alle Ergebnisse und Details finden Sie in den verlinkten Testberichten.
Die Tabelle ist in jeder Spalte sortierbar, dazu einfach auf den jeweiligen Spaltentitel klicken, zum Beispiel "Gewicht".

Weitere interessante Handys im Frühjahr 2022

Ein spannends Konzept legt Microsoft mit dem Surface Duo 2 in der zweiten Auflage vor: Ein faltbares Smartphone, das wirklich aus zwei Bildschirmen besteht und so prädestiniert ist für die Nutzung von 2 Apps gleichzeitig. Allerdings ist immer noch einiges unausgereift, sodass es nur für ein "gut" bei uns reichte.

Das Fairphone 4 hat zwar auch kleinere Probleme, wie die starke Erwärmung unter Last, überzeugt aber insgesamt als modernes und nachhaltiges Smartphone, bei dem einzelne Teile problemlos getauscht werden können. Dazu gibt es faire Produktionsbedingungen und eine lange Garantie. Das ganze hat aber auch seinen Preis.

Beliebt bei unseren Lesern war das Motorola Moto G41: Der Test wurde erst kurz vor Quartalsende veröffentlicht und erweist sich dennoch als einer der Tests mit den stärksten Zugriffszahlen. Das Smartphone ist bei amazon.de oder Cyberport für knapp 250 Euro erhältlich.