Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Die besten Smartphones Frühjahr 2022 - 30 Handys im Test

Alle aktuellen Smartphone-Tests im Vergleich. Der Frühling kommt und damit auch neue, spannende Smartphones. Auch abseits der absoluten Top-Liga gab es interessante Handys. Die persönlichen Favoriten der Redaktion erfahren Sie in diesem Artikel.


Die Besten der Besten - Diese Smartphones erhielten die höchsten Gesamtnoten

9 Phones bekamen in den letzten 3 Monaten die Gesamtnote "sehr gut" von uns verliehen.

Am besten hat und das Samsung Galaxy S22 Ultra 5G gefallen. Es ist sozusagen die Vereinigung von Galaxy S und Galaxy Note und unterstützt auch den S Pen. Das ist auch gut so, denn so muss man sich nicht mehr zwischen der besten Kamera und Stiftunterstützung entscheiden. Das neue SoC überzeugt aber gerade bei Spielen noch nicht so ganz und das Display reguliert seine Bildrate noch nicht so umfangreich, wie Samsung behauptet. Das alles sollte der Hersteller hoffentlich per Softwareupdate, spätestens aber beim nächsten Modell korrigieren.

Auf Platz 2 folgt das Oppo Find X5 Pro. Ein tolles High-End-Smartphone von Oppo, das mit seiner Hasselblad-Kamera an das OnePlus 10 Pro erinnert. Kleinere Makel gibt es zwar, die man bei einem Herstellerpreis von fast 1.300 Euro nicht gerne sieht, aber insgesamt ein sehr rundes Gesamtpaket.

Tragisch ist unser Platz 3, der ohne 5G auskommen muss: Das Huawei P50 Pro ist wieder ein tolles Smartphone mit hervorragenden Kameras, muss aber aufgrund der Saktionen gegen den Hersteller auf Google Services und microSD-Support verzichten und dürfte somit viele Kunden in der westlichen Welt verschrecken.

Samsung gelingt mit dem Galaxy S21 FE 5G eine weitere Top-Bewertung: Das günstigere Flaggschiff mit etwas älterem Prozessor besitzt ein sehr helles und akkurates AMOLED-Display, muss allerdings schon deutlich günstiger sein als das eigentliche Galaxy S21, damit es tatsächlich konkurrenzfähig ist. Hier sollte man also die Preise im Auge behalten.

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (89%)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (89%)
Oppo Find X5 Pro (89%)
Oppo Find X5 Pro (89%)
Huawei P50 Pro (89%)
Huawei P50 Pro (89%)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (89%)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (89%)
Sony Xperia Pro-I (88%)
Sony Xperia Pro-I (88%)
Xiaomi 12X (88%)
Xiaomi 12X (88%)
Oppo Find X5 (88%)
Oppo Find X5 (88%)
Motorola Edge 30 Pro (88%)
Motorola Edge 30 Pro (88%)
Xiaomi 12 (88%)
Xiaomi 12 (88%)

Sonys Xperia Pro-I ist wohl das ungewöhnlichste Smartphone, das sich unter den Besten der letzten 3 Monate findet: Für 1.800 Euro verspricht der Hersteller eine großen Bildsensor auf Kompaktkamera-Niveau und schickt auch gleich eine sehr umfassende Software mit zahlreichen Einstellmöglichkeiten mit. Allerdings ist es für Gelegenheitsfotografen kaum geeignet, denn man muss wissen, was man tut, um dem Smartphone richtig gute Bilder zu entlocken.

Das Xiaomi 12X ist ein etwas kompakteres Smartphone, das dennoch gute Leistungswerte mitbringt. Auch Verarbeitung und Kamera können überzeugen, allerdings gibt es keine IP-Zertifizierung, sodass man aufpassen sollte, wenn man in rauer Umgebung unterwegs ist.

Das Oppo Find X5 ist deutlich günstiger und dennoch fast genauso gut wie das Pro-Modell. Der etwas ältere Prozessor bleibt zudem etwas kühler, in Sachen Leistung bietet er aber kaum weniger. Die kurzen Ladezeiten bei langen Laufzeiten sind zudem ein großer Vorteil.

Motorolas Edge G20 Pro hat uns in einigen Bereichen noch nicht so gut gefallen, der Nachfolger, das Edge 30 Pro hat sich aber deutlich weiterentwickelt und überzeugt jetzt mit exakter Ortung, mattem Gehäuse, flottem WLAN und purem Android 12. Auch ein Stylus kann genutzt werden. Einschränkungen gibt es nur bei den Videofähigkeiten.

Gerade noch so ein "sehr gut" bekommt das Xiaomi 12. Ebenfalls ein kompaktes Handy, das sich mit viel Power und guten Kameras die Bestnote verdient.

Unsere Favoriten - Editors Choice Awards Frühjahr 2022

Auf Basis unserer Testergebnisse im Betrachtungszeitraum führen wir ein Redaktionsvoting durch und vergeben im Anschluss den Editors Choice Award. Ausgezeichnet wird bzw. werden jene Smartphones, die sich durch ihr gelungenes Gesamtpaket, absolute Topleistungen in speziellen Wertungsbereichen oder aber ein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hervortun und für unsere Redakteure eine attraktive Kaufoption in der jeweiligen Kategorie darstellen.

realme GT 2 Pro

Spannend ist beim realme GT 2 Pro nicht nur die lindgrüne Farbvariante und die Rückseite aus einem Material mit Papier-Haptik, sondern auch die hohe Leistungsfähigkeit und die lange Laufzeit zum vergleichsweise fairen Preis ab 749 Euro.

Auch die schnelle Ladetechnik und die ordentliche Bildqualität der Hauptkamera überzeugen. Es gibt kein kabelloses Laden und kein WiFi 6E, hier werden die Einsparungen sichtbar. Dennoch ist das realme-Phone unser Tipp für alle, die solche High-End-Spielereien nicht brauchen.

Notebookcheck Editors Choice Award
Notebookcheck Editors Choice Award
realme GT 2 Pro
realme GT 2 Pro

Motorola Moto G200 5G

Das Motorola Moto G200 ist unser Tipp, wenn man zwar einen Snapdragon 888 Plus mit viel Power haben will, aber dafür nur den Preis eines Mittelklasse-Phones bezahlen möchte: Für 450 Euro verkauft es der Hersteller und einige Händler bleiben aktuell sogar noch deutlich darunter.

Der IPS-Bildschirm ist nicht perfekt, bringt aber immerhin bis zu 144 Hz Bildrate mit. Schnelles WLAN und 5G sind ebenfalls an Bord und die Kameras machen anständige Fotos.

Notebookcheck Editors Choice Award
Notebookcheck Editors Choice Award
Motorola Moto G200 5G
Motorola Moto G200 5G

Hinweis: Die gewerbliche Nutzung der Award-Grafiken ist ggf. lizenzpflichtig. Weitere Details.

Die besten Smartphones im Frühjahr 2022

Gesamtbewertung
Modell
Bild
Preis ab
Bewertung Gehäuse
Größe
Dicke
Bewertung Gewicht
Gewicht
Bewertung Display
Display Type
Auflösung
Pixeldichte
Seitenverhältnis
Screen-to-Body-Ratio
Bildschirm Helligkeit
DeltaE Colorchecker
Bildwiederholfrequenz
Bewertung Kamera
DeltaE Colorchecker lowlight
DeltaE Colorchecker daylight
Bewertung Anwendungsleistung
PCMark for Android Work 2.0 Score
Bewertung Gaming Leistung
3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.
GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen
PUBG Mobile HD
Bewertung Akkulaufzeit
Akkulaufzeit WiFi 150 cd/m²
Bewertung Temperatur
Oberseite Idle
Oberseite Last
Bewertung Audio
max. Audio Output (dB)
Bewertung Touchscreen Eingabe
Bewertung Konnektivität
80.4 %Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
Motorola Moto G41
84.1 %6.40"8.3 mm89.9 %178 g89.7 %AMOLED2400x1080411 PPI20:982.7 %712 cd/m²1.1060 Hz62.2 %28.257.0655.6 %15.7 %14345.42991.3 %905 min89.9 %30.2 °C38.3 °C82.2 %82.6 dB92.2 %47.7 %
89 %Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Oppo Find X5 Pro
93.1 %6.70"8.5 mm87.7 %221 g91.3 %AMOLED3216x1440526 PPI20.1:989 %744 cd/m²0.9120 Hz80.2 %26.727.2683.6 %57.4 %10005365890.4 %788 min92.3 %28.6 °C36.1 °C77.6 %89.2 dB95 %65.9 %
87.8 %Oppo Find X5
SD 888 5G, Adreno 660
Oppo Find X5
90.5 %6.55"8.7 mm88.3 %196 g90.7 %AMOLED2400x1080402 PPI20:992.7 %718 cd/m²1.3120 Hz78.2 %23.394.5788.6 %1276956.2 %8029513091.4 %937 min91.3 %29.6 °C37.5 °C72.2 %88.7 dB95 %51.6 %
80.5 %realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
realme 9 Pro
83.3 %6.60"8.5 mm88.4 %195 g84.8 %IPS2412x1080400 PPI20:983 %541 cd/m²4.42120 Hz61.2 %44.2813.4370.7 %33.5 %3085123091.6 %1047 min86.4 %31.2 °C42.5 °C60 %84 dB92.2 %45.6 %
83.8 %realme 9 Pro Plus
Dimensity 920, Mali-G68 MP4
realme 9 Pro Plus
84.3 %6.40"8 mm89.5 %182 g88.4 %AMOLED2400x1080411 PPI20:984 %558 cd/m²1.8090 Hz67.2 %32.458.285.7 %40.9 %4227174090.9 %956 min84.3 %36.1 °C44.5 °C70.8 %91.6 dB93.9 %46.9 %
87.5 %Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Xiaomi 12
83.9 %6.28"8.66 mm89.8 %179 g90.4 %OLED2400x1080419 PPI20:989 %867 cd/m²1.7120 Hz73.4 %32.2310.0587.1 %59.7 %106186989.5 %760 min91 %32 °C37 °C75 %90.7 dB96.1 %55.3 %
89.3 %Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
93.9 %6.80"8.9 mm87.5 %228 g93.8 %Dynamic AMOLED3088x1440501 PPI19.3:990 %1093 cd/m²1.2120 Hz80.6 %19.846.1286.1 %56.3 %8612313090.4 %844 min92.6 %28.1 °C36.1 °C74 %90.2 dB93.9 %71.6 %
87.1 %realme GT 2 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
realme GT 2 Pro
86.3 %6.70"8.2 mm88.9 %189 g86.3 %AMOLED3216x1440526 PPI20.1:990 %732 cd/m²3.25120 Hz76.8 %31.389.0980.8 %63.1 %376091.2 %1053 min85.3 %31.5 °C44.5 °C75.8 %89.5 dB95.6 %49.3 %
88.7 %Huawei P50 Pro
SD 888 4G, Adreno 660
Huawei P50 Pro
92.4 %6.60"8.5 mm88.4 %195 g91.9 %OLED2700x1228393 PPI19.8:992 %771 cd/m²1.2120 Hz83.4 %25.165.9680.9 %56 %93223188.2 %590 min92.8 %30 °C35.1 °C81.8 %86.4 dB92.2 %65.8 %
83.8 %OnePlus Nord CE 2 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
OnePlus Nord CE 2 5G
83.7 %6.43"7 mm90.3 %173 g86.1 %OLED2400x1080409 PPI20:984 %596 cd/m²3.35090 Hz67 %44.838.5274 %41.2 %3874154091.8 %962 min86.1 %35 °C42.2 °C74.8 %88.3 dB92.8 %53.2 %
87.9 %Xiaomi 12X
SD 870, Adreno 650
Xiaomi 12X
83.9 %6.28"8.16 mm90.1 %176 g91.8 %OLED2400x1080419 PPI20:989 %908 cd/m²0.8120 Hz73 %44.188.8483.1 %1045957.7 %85763092 %1028 min92.7 %31.1 °C33.8 °C78.6 %90.1 dB96.1 %53.1 %
87.7 %Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Motorola Edge 30 Pro
86.6 %6.70"8.8 mm88.3 %196 g91.4 %AMOLED2400x1080393 PPI20:986 %649 cd/m²1.18144 Hz73.6 %34.9310.4485.6 %63.1 %606090 %816 min84.4 %37.5 °C44 °C80 %90.3 dB96.1 %52.1 %
84.7 %Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Nubia RedMagic 7
82.3 %6.80"9.5 mm87.8 %226 g85.4 %AMOLED2400x1080387 PPI20:984 %685 cd/m²3.6165 Hz61.6 %47.285.1691.7 %72.5 %115286088.7 %667 min93.7 %30.7 °C32.2 °C74.6 %91.8 dB93.9 %59.9 %
85.9 %Huawei P50 Pocket
SD 888 4G, Adreno 660
Huawei P50 Pocket
83.9 %6.90"7.2 mm88.9 %190 g91.2 %Foldable OLED2790x1188439 PPI21:986 %768 cd/m²1.1120 Hz77.6 %27.947.1481.3 %60.4 %75442579.8 %482 min93.4 %29.5 °C35.7 °C78.6 %90.1 dB91.7 %62.1 %
78.5 %Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
Nokia G21
82.3 %6.50"8.5 mm88.9 %190 g82.9 %IPS1600x720270 PPI20:982 %484 cd/m²6.02090 Hz59.6 %46.119.2665.9 %11.4 %959691.9 %1087 min85.4 %35.7 °C44 °C72 %85.6 dB93.3 %45.3 %
88 %Sony Xperia Pro-I
SD 888 5G, Adreno 660
Sony Xperia Pro-I
90.6 %6.50"8.9 mm87.8 %211 g89.2 %OLED3840x1644643 PPI21.02:983 %570 cd/m²2.8120 Hz74 %46.846.6684.9 %66 %83243888.7 %665 min91.1 %32.1 °C39.8 °C77.8 %85 dB93.9 %62.3 %
87.4 %Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Xiaomi 12 Pro
81.7 %6.73"8.66 mm87.9 %204 g91.6 %AMOLED3200x1440521 PPI20:990 %977 cd/m²1.1120 Hz76 %13.4812.1784.8 %1190657.3 %9149275889.2 %766 min92.1 %28.2 °C37.6 °C81.2 %84.2 dB97.2 %55.3 %
80.2 %Motorola Moto G51
SD 480+, Adreno 619
Motorola Moto G51
82.1 %6.80"9.1 mm87.9 %208 g87.8 %IPS2400x1080387 PPI20:983 %541 cd/m²3.51120 Hz59.6 %43.7914.5268.1 %27.6 %25969.83091.6 %1069 min91 %26.7 °C39.1 °C68 %80.4 dB91.7 %45 %
85.3 %Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
Motorola Moto G200 5G
84.9 %6.80"8.9 mm88 %202 g86.4 %IPS LCD2460x1080395 PPI20.5:986.5 %488 cd/m²3.42144 Hz64.6 %45.4814.1481 %60.7 %8234336091.9 %905 min86.1 %29.6 °C43.7 °C75.6 %81.2 dB93.9 %48.5 %
78.4 %Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
Samsung Galaxy M32
79.7 %6.40"8.4 mm89.7 %180 g90 %Super AMOLED2400x1080411 PPI20:984 %720 cd/m²1.94090 Hz58.6 %46.2212.1154 %15.2 %13675.13090 %1098 min88 %25.2 °C43.3 °C64 %79.8 dB93.3 %45 %
88.6 %Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
Samsung Galaxy S21 FE 5G
89 %6.40"7.9 mm90 %177 g90.3 %Dynamic AMOLED 2X2340x1080403 PPI19.5:987 %758 cd/m²1.5120 Hz74.2 %47.347.5480.9 %61.6 %8366426089 %594 min92 %31.8 °C35.4 °C73.6 %88.9 dB96.7 %66.8 %
84.1 %Microsoft Surface Duo 2
SD 888 5G, Adreno 660
Microsoft Surface Duo 2
88.3 %8.30"5.5 mm86.6 %284 g88.4 %AMOLED2688x1892396 PPI12.8:978 %661 cd/m²3.5090 Hz66.2 %39.3512.0787.8 %64.7 %74543975.7 %438 min91 %28.9 °C39 °C76.6 %83.3 dB91.1 %65.8 %
79.4 %Vivo Y52 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
Vivo Y52 5G
80.4 %6.58"8.5 mm88.6 %193 g87.1 %IPS2408x1080401 PPI20:985 %437 cd/m²3.28060 Hz63.6 %43.557.0565 %25 %24348.191.2 %987 min90.6 %28 °C38.9 °C64 %85.8 dB87.8 %44.8 %
76.9 %Honor 50 Lite
SD 662, Adreno 610
Honor 50 Lite
82.4 %6.67"8.5 mm88.7 %192 g87.1 %TFT-LCD2376x1080391 PPI19.8:989 %456 cd/m²2060 Hz56 %46.656.6859.3 %12.2 %11534.289.5 %767 min92.2 %33.5 °C35.2 °C75.2 %89.1 dB81.7 %47 %
80.5 %Fairphone 4
SD 750G 5G, Adreno 619
Fairphone 4
85 %6.30"10.5 mm87.6 %225 g86.9 %IPS2340x1080409 PPI19.5:979 %492 cd/m²2.96060 Hz64.6 %46.96.277 %28.8 %29551189.8 %804 min84.2 %31.6 °C45.2 °C64 %83.9 dB90.6 %47.2 %
73.8 %Xiaomi Redmi 9C
Helio G35, PowerVR GE8320
Xiaomi Redmi 9C
79 %6.53"9 mm88.3 %196 g82.6 %IPS1600x720269 PPI20:981 %417 cd/m²4.14060 Hz52.8 %46.978.4440 %5.2 %4914.890.5 %905 min90.5 %29.1 °C39.3 °C50 %77.7 dB92.2 %35 %
75.1 %realme C25Y
T610, Mali-G52 MP2
realme C25Y
80.7 %6.50"9.1 mm88 %200 g81 %IPS1600x720270 PPI20:983 %402 cd/m²4.51060 Hz47.6 %43.4814.6261.6 %16.1 %15651291 %968 min86.1 %22.7 °C49.4 °C40 %83 dB93.3 %39 %
78.6 %Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
Motorola Moto G31
81.3 %6.40"8.6 mm89.6 %181 g87.3 %OLED2400x1080411 PPI20:983 %425 cd/m²1.58060 Hz57 %45.0312.9557.1 %15.8 %14305.43091.8 %1032 min92.5 %23 °C38.2 °C71 %80.7 dB90 %45.4 %
80.5 %Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
81.1 %6.60"8.75 mm88.4 %195 g84.8 %TFT-LCD2400x1080399 PPI20:985 %499 cd/m²3.3090 Hz65.6 %47.084.9570.5 %882428.6 %27709.33090.6 %966 min93.1 %32.4 °C34.7 °C71.8 %89.3 dB87.8 %49.9 %
76.5 %Vivo Y21s
Helio G80, Mali-G52 MP2
Vivo Y21s
82.6 %6.51"8 mm89.5 %182 g82.2 %IPS1600x720270 PPI20:982 %386 cd/m²4.87060 Hz50.4 %46.1716.776.7 %16.3 %13689.591.1 %973 min90.2 %22.8 °C42.6 °C50 %80.1 dB85.6 %43.5 %

Obige Tabelle zeigt alle im betrachteten Zeitraum getesteten Smartphones mit ihren Gesamt- und Teilbewertungen in unserem ausführlichen Test sowie eine Auswahl wichtiger Kenngrößen und Benchmarks. Alle Ergebnisse und Details finden Sie in den verlinkten Testberichten.
Die Tabelle ist in jeder Spalte sortierbar, dazu einfach auf den jeweiligen Spaltentitel klicken, zum Beispiel "Gewicht".

Weitere interessante Handys im Frühjahr 2022

Ein spannends Konzept legt Microsoft mit dem Surface Duo 2 in der zweiten Auflage vor: Ein faltbares Smartphone, das wirklich aus zwei Bildschirmen besteht und so prädestiniert ist für die Nutzung von 2 Apps gleichzeitig. Allerdings ist immer noch einiges unausgereift, sodass es nur für ein "gut" bei uns reichte.

Das Fairphone 4 hat zwar auch kleinere Probleme, wie die starke Erwärmung unter Last, überzeugt aber insgesamt als modernes und nachhaltiges Smartphone, bei dem einzelne Teile problemlos getauscht werden können. Dazu gibt es faire Produktionsbedingungen und eine lange Garantie. Das ganze hat aber auch seinen Preis.

Beliebt bei unseren Lesern war das Motorola Moto G41: Der Test wurde erst kurz vor Quartalsende veröffentlicht und erweist sich dennoch als einer der Tests mit den stärksten Zugriffszahlen. Das Smartphone ist bei amazon.de oder Cyberport für knapp 250 Euro erhältlich.

Surface Duo 2
Surface Duo 2
Fairphone 4
Fairphone 4
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Florian Schmitt
Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 926 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009
Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, schrieb ich leidenschaftlich gerne über Gaming-Notebooks. Nachdem ich zwischenzeitlich beim Aufbau des Vergleichsportals Notebookinfo behilflich war und Social-Media-Konzepte für große Unternehmen wie BMW und Adidas entwickelte, kehrte ich 2012 zu Notebookcheck zurück. Nun kümmere ich mich um die Themen Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien und bin seit 2018 zusammen mit meinem Kollegen Daniel als Managing Editor für alle Tests zu Mobile Devices verantwortlich.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Die besten Smartphones Frühjahr 2022 - 30 Handys im Test
Autor: Florian Schmitt,  8.04.2022 (Update:  8.04.2022)