Notebookcheck Logo

Die besten Smartphones Herbst 2022 - 44 Handys im Test

Alle aktuellen Smartphone-Tests im Vergleich. Jetzt wo die Tage kürzer werden, möchte man sich mit seinem Smartphone auf die Couch kuscheln oder lange Herbstspaziergänge unternehmen. Die besten neuen Handys für alle herbstlichen Aktivitäten und unsere persönlichen Favoriten finden Sie hier.


Die Besten der Besten - Smartphones mit den höchsten Gesamtnoten

Es war ein Quartal mit hochwertigen Handys: 10 Phones bekamen in den letzten 3 Monaten die Gesamtnote "sehr gut" von uns verliehen.

Das beste Handy kommt (wieder mal) von Samsung: Das Galaxy Z Fold4 5G schafft 90% Gesamtwertung und gefällt weiterhin mit seinem Falt-Konzept, der hohen Leistung und dem robusten Gehäuse, das sogar IPX8-zertifiziert ist. Allerdings gibt es im Vergleich zum Vorgänger kaum Fortschritte und der Preis ist weiterhin sehr hoch (fast 1.800 Euro zum Zeitpunkt des Artikels bei amazon.de). Kritikpunkte wie die langsame Ladetechnik und das wuchtige Gehäuse bestehen weiterhin.

Auf dem zweiten Platz wird es für Gamer interessant: Das Asus ROG Phone 6 Pro bietet ein cooles rückwärtiges Display, Ultraschall-Trigger an der Kante und einen Bildschirm mit bis zu 165 Hz sowie hoher Abtastrate für den Touchscreen. Gegenüber dem Vorgänger gibt es vor allem mehr Leistung und einen neuen Kamerasensor, der bessere Bilder ermöglicht.

Samsung Galaxy Z Fold4
Samsung Galaxy Z Fold4
Asus ROG Phone 6 Pro
Asus ROG Phone 6 Pro

Das Xiaomi 12S Ultra ist ein hervorragendes Kamerahandy mit einem der größten Bildsensoren am Markt. Allerdings hat das Handy einen großen Nachteil: In Europa ist es nur als Importgerät verfügbar. Außerdem muss man mit etwas ungenauer Ortung, hoher Abwärme und starkem Drosseln leben. Die langen Laufzeiten, die hohe Leistung, aber vor allem die Bildqualität der Kamera könnten diese Einschränkungen wert sein.

Das Asus Zenfone 9 ist alternativlos. Warum? Weil es kaum mehr leistungsfähige Handys mit Displays gibt, die kleiner als 6 Zoll sind. Wer also ein kompaktes High-End-Smartphone sucht, der ist mit dem Phone gut beraten. Auch weil das helle Display, die guten Laufzeiten und der faire Preis (799 Euro bei amazon.de) für das Smartphone sprechen.

Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Asus Zenfone 9
Asus Zenfone 9

Das Honor Magic4 Pro (circa 1.030 Euro bei amazon.de) ist das erste Flaggschiff-Smartphone von Honor in Europa und markiert gleichzeitig die Rückkehr des einst beliebten Handyherstellers zu Android mit Google Services. Die Software ist zwar insgesamt etwas gewöhnungsbedürftig, lässt sich aber dank Android-Grundlage umfassend an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Rundum überzeugen kann die Kamera, die mit einer Kombination aus hochauflösender Hauptkamera und Periskop-Zoom tolle Aufnahmen ermöglicht.

Wer einem in Europa etwas exotischeren Hersteller nicht abgeneigt ist, der bekommt mit dem Vivo X80 Pro eines der aktuell besten Android-Smartphones mit flottem System, hellem AMOLED-Screen, tollem Fingerabdrucksensor und sehr guter Kamera. Einige Aspekte, wie fehlendes WLAN 6E oder teils nur 1.080p-Videoaufnahmen in manchen Modi, lassen sich aber nicht nachvollziehen.

Honor Magic4 Pro
Honor Magic4 Pro
Vivo X80 Pro
Vivo X80 Pro

Das Xiaomi 12S Pro ist wie das oben beschrieben Ultra-Modell nur als Import erhältlich. Es handelt sich um ein leichtes Upgrade des Xiaomi 12 Pro, das hierzulande regulär und mit entsprechend angepasster Software erhältlich ist. Somit sollte man sich überlegen, ob die Unterschiede im Detail wirklich die Nachteile eines Import-Phones aufwiegen.

Sony baut mit dem Xperia 1 IV wieder ein sehr eigenständiges Top-Smartphone und verlangt dafür einen selbstbewussten Preis (1.299 Euro zum Artikelzeitpunkt bei amazon.de). Das Phone platziert sich eher als Spezialtool, das vor allem im Bereich der Kamera umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten ermöglicht, aber dafür den Automatik-Modus vernachlässigt. Auch bei der Ladetechnik könnte Sony mal nachlegen, 30 Watt sind kaum mehr zeitgemäß.

Xiaomi 12S Pro
Xiaomi 12S Pro
Sony Xperia 1 IV
Sony Xperia 1 IV

Die letzten beiden Smartphones mit sehr gutem Gesamtergebnis stammen von ZTE und Vivo.

Das ZTE Axon 40 Ultra bringt gleich drei hochauflösende Kameras mit, sodass niedrig aufgelöste Makro- oder Weitwinkelaufnahmen der Vergangenheit angehören. Am schnellen USB-Anschluss könnten sich andere Hersteller, auch in der Top-Liga, ein Beispiel nehmen und die Frontkamera ist unsichtbar unter dem Display versteckt. Letzteres ist zwar schick und innovativ, in Sachen Bildqualität kann die Selfie-Cam aber noch nicht überzeugen.

Das Vivo X Note ist in Europa nur als Importgerät verfügbar, unterstützt aber alle nötigen Frequenzen, um weltweit ins mobile Internet zu kommen. Kamera-Setup und Display überzeugen, lediglich das fehlende WiFi 6E und die unsichere Update-Situation müssen wir dem High-End-Handy ankreiden.

ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
Vivo X Note
Vivo X Note

Unsere Favoriten - Editors Choice Awards Herbst 2022

Auf Basis unserer Testergebnisse im Betrachtungszeitraum führen wir ein Redaktionsvoting durch und vergeben im Anschluss den Editors Choice Award.

Ausgezeichnet wird bzw. werden jene Smartphones, die sich durch ihr gelungenes Gesamtpaket, absolute Topleistungen in speziellen Wertungsbereichen oder aber ein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hervortun und für unsere Redakteure eine attraktive Kaufoption in der jeweiligen Kategorie darstellen.

Google Pixel 6a

Das Google Pixel 6a ist ein wenig handlicher als andere Smartphones, muss sich aber durch das schnelle Google-Tensor-SoC und die tolle Dual-Kamera keineswegs klein machen.

Google garantiert zudem einen langen Updatezeitraum und bietet einen hellen AMOLED-Screen. Kritisieren kann man das langsame Laden und dass das Handy für knapp 400 Euro (zum Artikelzeitpunkt bei amazon.de) nur ein 60-Hz-Display mitbringt.

Dennoch sprechen das eigenständige Design und das pure Android mit einzigartigen Features für das kompakte Phone.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Ein Smartphone mit auswechselbarem Akku ist mittlerweile eine Seltenheit. Ausgerechnet Platzhirsch Samsung hat aber noch eines im Angebot: Das wetterfeste, stabile, dabei relativ leichte und ordentlich leistungsfähige Galaxy XCover 6 Pro (ab 525 Euro bei amazon.de zum Artikelzeitpunkt).

Auch wenn sich Samsung diesmal das Ladegerät spart und das Smartphone besonders als Outdoor-Phone eine höhere Bildschirmhelligkeit haben könnte: Es ergibt sich durch die Robustheit, das zurückhaltende Äußere und den austauschbaren Akku eine Position, in der das Galaxy XCover 6 Pro fast einzigartig ist.

Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Hinweis: Die gewerbliche Nutzung der Award-Grafiken ist ggf. lizenzpflichtig. Weitere Details.

Die besten Smartphones im Herbst 2022

Gesamtbewertung
Modell
Bild
Preis ab
Bewertung Gehäuse
Größe
Dicke
Bewertung Gewicht
Gewicht
Bewertung Display
Display Type
Auflösung
Pixeldichte
Seitenverhältnis
Screen-to-Body-Ratio
Bildschirm Helligkeit
DeltaE Colorchecker
Bildwiederholfrequenz
Bewertung Kamera
DeltaE Colorchecker lowlight
DeltaE Colorchecker daylight
Bewertung Anwendungsleistung
PCMark for Android Work 2.0 Score
Bewertung Gaming Leistung
3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.
GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen
PUBG Mobile HD
Bewertung Akkulaufzeit
Akkulaufzeit WiFi 150 cd/m²
Bewertung Temperatur
Oberseite Idle
Oberseite Last
Bewertung Audio
max. Audio Output (dB)
Bewertung Touchscreen Eingabe
Bewertung Konnektivität
89.8 %Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
91.6 %7.60"6.3 mm87 %263 g93 %Dynamic AMOLED2176x1812373 PPI12:1091 %929 cd/m²1.7120 Hz78.8 %14.59.3391.5 %62.4 %12161785589.9 %663 min94.9 %25.3 °C34 °C78.6 %87.4 dB96.7 %67.2 %
75 %realme C30
T612, Mali-G52 MP1
realme C30
82 %6.50"8.5 mm89.5 %182 g83.4 %IPS1600x720270 PPI20:982 %386 cd/m²4.56060 Hz42.8 %46.6111.1965.6 %10 %6.490.7 %929 min89.3 %24.8 °C42.2 °C50 %84 dB91.7 %34.5 %
86.4 %Xiaomi Poco F4
SD 870, Adreno 650
Xiaomi Poco F4
86.7 %6.67"7.7 mm88.4 %195 g90.9 %AMOLED2400x1080395 PPI20:987 %923 cd/m²2120 Hz65.2 %42.0910.8280.2 %61 %7789316089.2 %665 min94.2 %27.3 °C31.7 °C77.4 %86.2 dB95 %52.6 %
85.8 %Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
Google Pixel 6a
88 %6.10"8.9 mm89.9 %178 g92.7 %AMOLED2400x1080429 PPI20:982 %767 cd/m²0.9060 Hz71.2 %26.916.1983.3 %51.9 %7205393090.8 %768 min90.9 %29.9 °C38.2 °C77.8 %87.4 dB85.6 %52.7 %
85.6 %Xiaomi 12 Lite
SD 778G 5G, Adreno 642L
Xiaomi 12 Lite
84.9 %6.55"7.29 mm90.3 %173 g92.1 %AMOLED2400x1080402 PPI20:988 %773 cd/m²1.3120 Hz66.4 %44.3510.8176.7 %53.5 %5393204089.2 %712 min92.2 %29.9 °C36 °C73.2 %89.7 dB92.8 %53.4 %
84.1 %Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
Huawei Mate Xs 2
80 %7.80"11.1 mm87.1 %255 g89.5 %OLED2480x2220427 PPI10.15:989 %769 cd/m²2.8120 Hz80.6 %26.155.4787.9 %51.8 %50942077.2 %454 min91.1 %32.8 °C36.6 °C79.8 %83.4 dB89.4 %67.1 %
84.9 %Nubia RedMagic 7S Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
Nubia RedMagic 7S Pro
81.6 %6.80"9.98 mm87.4 %235 g88.6 %AMOLED2400x1080387 PPI20:987 %627 cd/m²2.9120 Hz60.8 %46.785.0293.5 %69.8 %122515389.4 %748 min91.6 %32.6 °C35.4 °C76.4 %88.3 dB93.9 %58.8 %
82.9 %Sony Xperia 10 IV
SD 695 5G, Adreno 619
Sony Xperia 10 IV
87.4 %6.00"8.3 mm91.3 %161 g91.5 %OLED2520x1080457 PPI21:982 %580 cd/m²0.9060 Hz52.6 %47.156.2774.3 %33.6 %3092113093.2 %1168 min94 %29.1 °C31.4 °C75.6 %85.8 dB89.4 %51.2 %
88.6 %Asus Zenfone 9
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
Asus Zenfone 9
89 %5.90"9.1 mm90.7 %169 g92.3 %AMOLED 2400x1080446 PPI20:984 %796 cd/m²1.9120 Hz76.4 %22.065.2393.6 %60.2 %866091.3 %825 min92.6 %29.1 °C35.1 °C74.4 %88 dB93.9 %53.3 %
88 %Xiaomi 12S Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
Xiaomi 12S Pro
88.8 %6.73"8.2 mm87.9 %204 g92.6 %OLED3200x1440521 PPI20:989.6 %749 cd/m²1.03120 Hz75.8 %11.2815.690.4 %71.5 %6489.8 %808 min88.7 %26.2 °C42.6 °C75.8 %85 dB95 %51.2 %
75.1 %Motorola Moto E32s
Helio G37, PowerVR GE8320
Motorola Moto E32s
80.9 %6.50"8.5 mm89.3 %185 g80.8 %IPS1600x720270 PPI20:984 %330 cd/m²5.4090 Hz50.8 %46.644.1650 %6.4 %537591.1 %972 min90.1 %26.5 °C39.8 °C54 %80.6 dB91.7 %44.5 %
88.8 %Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
Xiaomi 12S Ultra
92.1 %6.73"9.1 mm87.6 %225 g93.1 %OLED3200x1440526 PPI20:989 %807 cd/m²1.03120 Hz81.2 %16.6612.2284.1 %63 %625090.9 %951 min86.5 %27.1 °C47.4 °C76 %83.2 dB96.1 %50.5 %
80 %Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2
Xiaomi Redmi Note 11S
81.3 %6.43"8.09 mm89.8 %179 g90 %AMOLED2400x1080409 PPI20:985 %436 cd/m²1.2090 Hz58.2 %47.586.8465.7 %25.4 %23618.53089.6 %725 min92 %30.7 °C36.3 °C70.6 %85.5 dB87.8 %49.8 %
88.5 %Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Vivo X80 Pro
89.3 %6.78"9.1 mm87.8 %215 g93.8 %AMOLED3200x1440518 PPI20:990 %947 cd/m²0.9120 Hz80 %32.534.387 %60 %10284525990 %852 min92.8 %30.3 °C34.2 °C79.6 %89.4 dB93.3 %53.7 %
76.4 %Motorola Moto E32
T606, Mali-G57 MP1
Motorola Moto E32
80.7 %6.50"8.5 mm89.4 %184 g82 %IPS1600x720270 PPI20:985 %339 cd/m²4.41090 Hz53.6 %45.479.8555 %11.5 %9706.290.9 %947 min91.9 %26.1 °C38.1 °C54 %78.3 dB93.9 %40 %
81.9 %Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
86.1 %6.60"9.9 mm87.4 %235 g81.9 %PLS2408x1080400 PPI20:977 %495 cd/m²7.41120 Hz56.8 %45.849.9575 %50 %194089.4 %768 min89.7 %28.3 °C41.9 °C64 %86.2 dB94.4 %49 %
87 %OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
OnePlus 10T
86.6 %6.70"8.75 mm87.9 %203.5 g91.2 %Fluid AMOLED2412x1080394 PPI20.1:987.9 %856 cd/m²2.27120 Hz70 %7.4614.5287.4 %71.1 %9255596092.2 %856 min85.9 %28.8 °C46.7 °C70.2 %84 dB93.9 %51.7 %
89.5 %Asus ROG Phone 6 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
Asus ROG Phone 6 Pro
86 %6.78"10.3 mm87.4 %239 g91.1 %AMOLED2448x1080395 PPI20.4:982 %868 cd/m²2.4165 Hz72 %46.16.7293.2 %70.7 %11909626092 %1097 min90.5 %34.7 °C37 °C81.2 %93.3 dB99.4 %73.1 %
81.9 %Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
SD 695 5G, Adreno 619
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
83.9 %6.67"8.12 mm88 %202 g91.4 %AMOLED2400x1080395 PPI20:986 %686 cd/m²1.3120 Hz56.8 %47.568.1674 %32.9 %3107123090 %788 min92.6 %30.2 °C34.1 °C73.6 %87.6 dB93.3 %51.1 %
79 %Honor Magic4 Lite
SD 695 5G, Adreno 619
Honor Magic4 Lite
80.7 %6.81"8.05 mm88.4 %195 g85.6 %TFT-LCD2388x1080385 PPI19.9:989 %512 cd/m²2.2120 Hz48.2 %46.995.9668.6 %32.3 %2887113089.8 %760 min91.3 %34.4 °C36.9 °C71.6 %89.4 dB89.4 %47.8 %
79.7 %AGM Glory G1S
SD 480, Adreno 619
AGM Glory G1S
84.6 %6.53"18.4 mm86.1 %315 g83.3 %IPS2340x1080395 PPI20:970 %377 cd/m²5.13060 Hz56.6 %47.139.3167 %26 %25961090.9 %952 min84.3 %34.5 °C44 °C64 %85.6 dB95 %58.6 %
84.9 %Xiaomi Black Shark 5
SD 870, Adreno 650
Xiaomi Black Shark 5
82.7 %6.67"9.9 mm87.7 %220 g87.9 %AMOLED2400x1080395 PPI20:987 %646 cd/m²3.88144 Hz68.8 %39.5412.0880 %55 %346089.6 %781 min86.2 %31.4 °C42.7 °C75 %82.8 dB96.1 %48 %
84 %Samsung Galaxy M53 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
Samsung Galaxy M53 5G
83 %6.70"7.4 mm90.1 %176 g92.4 %Super AMOLED2408x1080394 PPI20:979 %734 cd/m²1.2120 Hz66.4 %44.8814.7374 %40 %4038164092 %988 min88 %26.2 °C43.7 °C72 %82.1 dB95 %44.2 %
87.7 %Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Sony Xperia 1 IV
90.3 %6.50"8.2 mm89.3 %185 g93.8 %OLED3840x1644643 PPI21:984 %897 cd/m²0.9120 Hz78.6 %37.516.2391.8 %53.6 %5983515980.7 %424 min89.8 %34.5 °C40.3 °C82.6 %86.7 dB95 %69.6 %
87.5 %ZTE Axon 40 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
ZTE Axon 40 Ultra
86.1 %6.80"8.41 mm87.9 %204 g90.7 %AMOLED2480x1116400 PPI20:993 %683 cd/m²1.8120 Hz75.2 %477.2488.7 %58.3 %9083523092.1 %975 min92.3 %31.5 °C34.8 °C77.2 %85.5 dB93.9 %52.5 %
76 %realme Narzo 50A Prime
T612, Mali-G52 MP1
realme Narzo 50A Prime
80.3 %6.60"8.1 mm88.6 %192.5 g85.8 %IPS2408x1080400 PPI20:984 %523 cd/m²4.39060 Hz49.2 %37.2110.0765 %12 %986390.3 %874 min92.2 %25.1 °C38.2 °C52 %81.7 dB88.9 %43.2 %
86.9 %Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Vivo X Fold
86.3 %8.03"14.6 mm86.2 %311 g91.4 %AMOLED2160x1916360 PPI9:890 %724 cd/m²1.66120 Hz75.4 %5.457.9685 %63 %3989 %698 min93.2 %25.6 °C39.4 °C72 %81.8 dB95 %50.4 %
80.8 %OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
81.8 %6.59"8.5 mm88.4 %195 g81.7 %IPS2412x1080401 PPI20:984.4 %561 cd/m²5.15120 Hz62.6 %46.939.4973.4 %32.8 %3086123091.8 %1064 min89.7 %25.4 °C41.2 °C72 %80.7 dB90 %48.1 %
74.8 %realme Narzo 50i Prime
T612, Mali-G52 MP1
realme Narzo 50i Prime
80.1 %6.50"8.5 mm89.5 %182 g81.3 %IPS1600x720270 PPI20:983 %354 cd/m²4.58060 Hz45.2 %46.931265 %11.8 %9876.490.7 %921 min88.3 %25.2 °C44.1 °C54 %83.9 dB89.4 %35.1 %
82.5 %Xiaomi Poco X4 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
Xiaomi Poco X4 Pro
85.1 %6.67"8.12 mm87.9 %205 g92 %AMOLED2400x1080395 PPI20:986 %694 cd/m²1.2120 Hz61.8 %47.457.972.5 %33.6 %3092123089.8 %739 min93.1 %30 °C35.1 °C73.6 %87.2 dB92.8 %50.6 %
81 %Samsung Galaxy M33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
Samsung Galaxy M33 5G
83.9 %6.60"9.4 mm88.2 %198 g84.3 %IPS2408x1080400 PPI20:981 %530 cd/m²5.02120 Hz60 %45.4811.570 %39 %35141490.2 %859 min88.1 %27.2 °C42.9 °C60 %85.1 dB92.8 %48.9 %
76.6 %Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
Xiaomi Redmi 10C
82.1 %6.71"8.3 mm88.9 %190 g88 %IPS1650x720268 PPI20.6:981 %478 cd/m²1.51060 Hz47.6 %43.8510.6363 %15 %13501090.6 %908 min91.3 %29.1 °C37.7 °C60 %79.3 dB86.1 %45.4 %
80.8 %Motorola Moto G42
SD 680, Adreno 610
Motorola Moto G42
84.1 %6.43"8.3 mm90.1 %175 g89.9 %AMOLED2400x1080409 PPI20:985.8 %699 cd/m²1.02060 Hz64.6 %41.813.1367.9 %14.4 %1366591.1 %949 min90.8 %27.8 °C39.6 °C80.2 %81.1 dB89.4 %48 %
85.6 %Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
Nothing Phone (1)
82.9 %6.55"8.3 mm88.6 %193.5 g91.8 %OLED2400x1080402 PPI20:986 %625 cd/m²1.24120 Hz69.2 %41.9610.1480.8 %1169054.6 %5428224090.6 %926 min87.3 %26.4 °C46 °C74 %84.3 dB94.4 %50.3 %
87.5 %Vivo X Note
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Vivo X Note
82.4 %7.00"8.75 mm87.7 %221 g93.6 %AMOLED3080x1440486 PPI19.25:989 %1005 cd/m²0.7120 Hz73.8 %459.2593.8 %68.9 %110353590.1 %852 min92.9 %29.6 °C33.9 °C73.4 %90 dB88.9 %66.5 %
82.4 %Oppo Reno8 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
Oppo Reno8 Lite 5G
81 %6.43"7.49 mm90.3 %173 g89.5 %OLED2400x1080409 PPI20:985 %599 cd/m²2060 Hz64.4 %47.188.5176.2 %33.3 %30551290.5 %904 min93.8 %27.5 °C33.3 °C80 %92.1 dB87.2 %48.8 %
81 %Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
Motorola Moto G52
84.4 %6.60"8 mm90.7 %169 g92.2 %AMOLED2400x1080399 PPI20:986.9 %649 cd/m²1.1090 Hz59 %42.5712.2369.1 %14.8 %13675.392 %1102 min88.6 %29.2 °C40.8 °C81.6 %84.6 dB89.4 %49.8 %
78.5 %Honor X8
SD 680, Adreno 610
Honor X8
83 %6.70"7.45 mm90 %177 g84.6 %TFT-LCD2388x1080391 PPI19.9:989 %469 cd/m²2.5090 Hz61 %46.356.2470.6 %16 %13474.690.2 %858 min89.7 %36.2 °C40 °C71.6 %91 dB84.4 %45.7 %
88.6 %Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Honor Magic4 Pro
88 %6.81"9.15 mm87.8 %215 g91.4 %OLED2848x1312460 PPI19.54:993 %959 cd/m²2.4120 Hz77.8 %17.578.788.1 %65.9 %99684589.5 %687 min92.5 %30.7 °C34.7 °C72.6 %88.5 dB92.8 %68.6 %
75.8 %Samsung Galaxy M13
Exynos 850, Mali-G52 MP1
Samsung Galaxy M13
83.3 %6.60"8.4 mm88.7 %192 g84.1 %PLS2408x1080400 PPI20:983 %444 cd/m²4.55060 Hz52 %41.8916.158 %8 %9203.390.5 %895 min90.8 %28.2 °C38.2 °C50 %81.4 dB90 %45.4 %
75.3 %Cubot Pocket
T310, PowerVR GE8300
Cubot Pocket
79.9 %4.00"12.5 mm94.2 %128 g84.8 %IPS1080x540302 PPI18:957 %632 cd/m²4.23060 Hz42.8 %47.6114.8562.8 %4.6 %4045.991.2 %994 min87.9 %28.7 °C42.8 °C56 %80.1 dB86.1 %40.1 %
85.7 %realme GT Neo 3T
SD 870, Adreno 650
realme GT Neo 3T
81.4 %6.62"8.65 mm88.5 %194.5 g92 %AMOLED2400x1080398 PPI20:986 %758 cd/m²1.57120 Hz66.8 %29.8510.583 %59 %346091 %963 min87 %27.1 °C44.5 °C75 %80 dB93.3 %50.3 %
86.4 %Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
Motorola Edge 30
82.5 %6.50"6.8 mm91.9 %155 g88.3 %AMOLED2400x1080405 PPI20:987.6 %630 cd/m²1.46144 Hz77.4 %14.5812.2781.2 %55.5 %5763263089.4 %638 min80 %37.8 °C46.5 °C77.4 %84.6 dB93.3 %50.4 %
81.7 %Motorola Moto G82 5G
SD 695 5G, Adreno 619
Motorola Moto G82 5G
81.7 %6.60"8 mm90.3 %173 g88.1 %OLED2400x1080399 PPI20:984 %640 cd/m²2.96120 Hz61.8 %46.4215.0471 %33.6 %3104123091.6 %1022 min88.6 %29.8 °C40.7 °C60 %82.9 dB93.3 %48.7 %

Obige Tabelle zeigt alle im betrachteten Zeitraum getesteten Smartphones mit ihren Gesamt- und Teilbewertungen in unserem ausführlichen Test sowie eine Auswahl wichtiger Kenngrößen und Benchmarks. Alle Ergebnisse und Details finden Sie in den verlinkten Testberichten.
Die Tabelle ist in jeder Spalte sortierbar, dazu einfach auf den jeweiligen Spaltentitel klicken, zum Beispiel "Gewicht".

Weitere interessante Handys im Herbst 2022

Am meisten Aufmerksamkeit bekam sicher das Handy eines neuen Herstellers: Das Nothing Phone (1) fällt schon durch die ungewöhnliche Schreibweise auf und dann steht auch noch einer der beiden Gründer von OnePlus, Carl Pei, hinter der Marke. Das Glyph-Interface an der Rückseite ist ein nettes Gimmick, das Handy bietet ein langes Update-Versprechen und gute Laufzeiten. Für eine Revolution oder einen Preis-Leistungs-Kracher reicht es aber nicht.

Da käme schon eher das Redmi Note 11 Pro 5G in Frage: Für nicht mal 400 Euro (beispielsweise bei amazon.de) bekommt man ein helles AMOLED-Display, eine gute Kamera, lange Laufzeiten und schnelles Laden.

Nothing Phone (1)
Nothing Phone (1)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Die besten Smartphones Herbst 2022 - 44 Handys im Test
Autor: Florian Schmitt, 24.10.2022 (Update: 24.10.2022)