Notebookcheck

Die 10 besten Smartphones unter 160 Euro

Daniel Schmidt 👁, T. Hinum, 05.09.2019

Update September 2019 - Hier finden Sie die besten Smartphones im Preisbereich unter 160 Euro im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Jeder technikaffine User kennt sie, die Flagship-Phones bekannter Hersteller. Nicht jeder ist allerdings auch bereit, die dafür meist fälligen 500 Euro aufwärts zu berappen. Eine nicht zu verachtende Anzahl an Leuten dreht den Spieß gar um und sucht just im preisgünstigen Einstiegssegment nach dem passenden Smartphone und hat dabei vor allem den Preis ganz genau im Blickfeld. Keine Frage, bereits die Spezifikationen auf dem Papier zeigen erhebliche Unterschiede zu den viel beworbenen "Superphones", allen voran bei zu erwartender Performance, beim Display und der Bildqualität der eingesetzten Kamera. Das heißt allerdings nicht, dass man bei entsprechend moderaten Erwartungen nicht auch mit einem günstigen Smartphone glücklich werden kann. Wir listen wie folgt die besten Smartphones mit einem aktuellen Marktpreis von unter 160 Euro im Test bei Notebookcheck in den letzten 14 Monaten (sofern noch verfügbar). Auch folgende Charts könnten für Sie interessant sein:

Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Snapdragon").

Hinweis: Zur Berücksichtigung in folgender Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in folgender Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!

Notebookcheck Budget-Smartphone-Charts, Update September 2019

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
104.201982%Xiaomi Redmi 7Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.5 mm180 g6.26"1520x720Android 9.0 Pie
203.201884%Honor 9 LiteHonor 9 Lite
HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.6 mm149 g5.65"2160x1080Android 8.0 Oreo
305.201884%Motorola Moto G6Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450
Qualcomm Adreno 506
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.3 mm167 g5.7"2160x1080Android 8.0 Oreo
408.201884%Xiaomi Redmi 6 ProXiaomi Redmi 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Adreno 506
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
8.8 mm178 g5.84"2280x1080Android 8.1 Oreo
506.201783%Samsung Galaxy J5 (2017) DuosSamsung Galaxy J5 (2017) Duos
Samsung Exynos 7870 Octa
ARM Mali-T830 MP1
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8 mm158 g5.2"1280x720Android 7.0 Nougat
602.201883%Huawei P smartHuawei P smart
HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.45 mm143 g5.65"2160x1080Android 8.0 Oreo
711.201782%ZTE Blade V8 MiniZTE Blade V8 Mini
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
9 mm149 g5"1280x720Android 7.0 Nougat
811.201882%Nokia 5.1Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755
ARM Mali-T860 MP2
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8.2 mm151 g5.5"2160x1080Android 8.0 Oreo
909.201782%Huawei Y7Huawei Y7
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8.4 mm165 g5.5"1280x720Android 7.0 Nougat
1007.201882%Honor 7A Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
Qualcomm Adreno 505
3 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.8 mm150 g5.7"1440x720Android 8.0 Oreo

Top 10 der letzten 14 Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

In diesem Monat gibt es keine Änderungen.

Platz 1 - Xiaomi Redmi 7

Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7

Das Xiaomi Redmi 7 bietet ein 6,26 Zoll messendes IPS-Display, das mit 1.520 x 720 Bildpunkten auflöst. Angetrieben wird es von einem Snapdragon 632, welcher von 3 GB Arbeitsspeicher unterstützt wird. Dazu gibt es 32 GB internen Speicher, welcher durch eine optionale microSD-Karte erweitert werden kann. Eine knappere Variante 2/16 GB beziehungsweise eine größere mit 4/64 GB sind ebenfalls erhältlich. Der 4.000 mAh starke Akku sorgt für prima Laufzeiten.

Trotz des günstigen Preises gibt es moderne Farbvarianten und einen schnellen Fingerabdrucksensor. Im Test kann das GNSS-Modul nicht überzeugen und der Einsatz von PWM kann ein K.O.-Kriterium sein. 

Preisvergleich

Platz 2 - Honor 9 Lite

Honor 9 Lite
Honor 9 Lite

Das Honor 9 Lite bietet ein 2:1-IPS-Display mit einer Paneldiagonale von 5,65 Zoll (2.160 x 1.080 Pixel) und zeichnet sich vor allem durch sein gutes Display-Oberflächen-Verhältnis sowie das schlanke Design aus. Mit 3 GB Arbeits- und 32 GB internem Speicher ist das Smartphone für den Alltag gut gerüstet und bietet mit Android 8.0 Oreo ein recht aktuelles Betriebssystem, soll aber auch noch Android 9.0 Pie erhalten. Die Systemperformance ist sehr gut, nur bei anspruchsvollen Spielen gerät das Mittelklasse-SoC ins Straucheln.

Im Test hat uns vor allem das helle Display sowie das flotte LTE-Modem gefallen. Auch die beiden Dual-Kameras sind bei Tageslicht gute Begleiter. Der Lautsprecher ist jedoch weniger gut und auf ac-WLAN muss verzichtet werden. Die Glasoberflächen sind erwartungsgemäß fingerabdruckanfällig. 

Preisvergleich

Platz 3 - Motorola Moto G6

Motorola Moto G6
Motorola Moto G6

Das Motorola Moto G6 überzeugt im Test vor allem mit seiner guten Dual-Kamera und dem modernen, ansprechenden Design. Zwar ist das Smartphone zum Zeitpunkt des Tests nur in einer Farbe verfügbar, diese empfinden wir aber als sehr gelungen. Das Display kann zudem richtig hell werden und bietet ein starkes Kontrastverhältnis und die Akkulaufzeiten sind mehr als ordentlich. Dazu gibt es ein aktuelles Betriebssystem mit 3 GB Arbeits- und 32 GB internen Speicher, letzterer lässt mittels microSD-Karte erweitern. 

Schade ist hingegen, dass die WLAN-Reichweite nicht sonderlich hoch ist und dem Moto Handy nur LTE Cat. 4 spendiert wird. 

Preisvergleich

Platz 4 - Xiaomi Mi A2 Lite (Redmi 6 Pro)

Xiaomi Mi A2 Lite (Redmi 6 Pro)
Xiaomi Mi A2 Lite (Redmi 6 Pro)

Das Xiaomi Redmi 6 Pro, oder dessen europäisches Schwestermodell Xiaomi Mi A2 Lite, besitzt ein 5,84 Zoll messendes IPS-Panel (19:9, 2.280 x 1.080 Pixel), ein kräftiges, aber etwas angestaubtes SoC, 4 GB RAM, 64 GB Speicher und sogar einen Triple-SIM-Slot. Eine Speichererweiterung per microSD-Karte ist ebenfalls möglich. Und als wenn das noch nicht genug wäre, legen die Chinesen einen IR-Blaster und eine Audioklinke oben drauf. Die Ausstattung ist angesichts der Preisklasse hervorragend und wird durch einen 4.000 mAh starken Akku abgerundet. 

Im Test überzeugt das Smartphone mit langen Akkulaufzeiten, einem hellen Display sowie mit einem schnellen Fingerabdruckscanner und einer guten Gesichtserkennung. Die europäische Variante läuft zudem mit Android One. 

Kleine Einschränkungen gibt es jedoch auch. Einen NFC-Chip hat das Xiaomi Handy nicht, außerdem können Netflix und Co. nur in SD-Qualität gestreamt werden. 

Preisvergleich

Platz 5 - Samsung Galaxy J5 (2017)

Samsung Galaxy J5 (2017)
Samsung Galaxy J5 (2017)

Das Samsung Galaxy J5 (2017) läuft zwar momentan noch auf Android 7, soll aber ein Update auf Version 8 erhalten. Das tolle Super AMOLED-Display misst 5,2 Zoll (16:9) und bietet nur die kleine HD-Auflösung. Für eine scharfe Darstellung reicht dies aber vollkommen aus und kommt außerdem den Akkulaufzeiten entgegen, die richtig gut sind.

Das Samsung Handy bietet eine ordentliche System-Performance, vollwertiges Dual-SIM und die Möglichkeit, eine microSD-Karte zu verwenden. Dafür ist die Sprachqualität nicht überzeugend und die Grafikeinheit recht schwach. 

Preisvergleich

Platz 6 - Huawei P Smart (2018)

Huawei P Smart (2018)
Huawei P Smart (2018)

Das Huawei P Smart (2018) ist eigentlich ein Mittelklasse-Smartphone, das mittlerweile unter die magische Preisgrenze von 160 Euro gefallen ist. Angetrieben wird es durch ein hauseigenes Mittelklasse-SoC der Chinesen und besitzt darüber hinaus 3 GB Arbeits- sowie 32 GB internen Speicher. Letzterer lässt sich mittels microSD-Karte erweitern. Das 5,65 Zoll messende IPS-Display (2:1, 2.160 x 1.080 Pixel) löst hoch auf und liefert eine sehr hohe Leuchtkraft. 

Im Test hat uns unter anderem die gute Dual-Kamera gefallen, auch der Fingerabdruckscanner überzeugt mit einer hohen Geschwindigkeit und erweiterter Gestensteuerung. Die Akkulaufzeiten sind ordentlich, liefern aber keine Bestwerte. Außerdem wird nur 2,4-GHz-WLAN geboten. 

Preisvergleich

Platz 7 - ZTE Blade V8 mini

ZTE Blade V8 mini
ZTE Blade V8 mini

Das ZTE Blade V8 mini besitzt ein etwas neueres Einsteiger-SoC, dessen Modem LTE Cat. 7 ermöglicht. Das 5,0 Zoll große IPS-Display bietet die kleine HD-Auflösung. Dazu gibt es 2 GB Arbeits- und 16 GB Flashspeicher, welcher sich mit einer optionalen microSD-Karte erweitern lässt. Ein Fingerabdruckscanner ist genauso an Bord wie zwei Lautsprecher, welche für einen vergleichsweise guten Klang sorgen. Die Dual-Kamera ist eine Seltenheit in dieser Preisklasse und liefert gute Ergebnisse.

Weniger gut hat im Test der etwas unsauber arbeitende Helligkeitssensor gefallen.

Preisvergleich

Platz 8 - Nokia 5.1

Nokia 5.1
Nokia 5.1

Das Nokia 5.1 ist ein vergleichsweise kompaktes Smartphone, das ein 5,5 Zoll messendes IPS-Display (2:1, 1.920 x 1.080 Pixel) bietet. Angetrieben wird es von einem MediaTek-SoC der Einstiegsklasse, welcher zwar keine Leistungssprünge erlaubt, aber alle Alltagsaufgaben bewältigt. Die Speicherausstattung fällt mit zwei beziehungsweise 16 GB recht knapp aus. Der interne Speicher lässt sich aber mittels microSD-Karte erweitern.

Positiv ist der Einsatz von Android One hervorzuheben und die vergleichsweise gute Frequenzausstattung für den Mobilfunk. Die Akkulaufzeiten fallen zwar ordentlich aus, aber mehr als ein Tag Nutzungsdauer ist damit nicht drin. 

Wer ein paar Euro drauflegt, erhält das wesentlich besser ausgestattete Nokia 5.1 Plus, muss dann aber auf NFC verzichten. 

Preisvergleich

Platz 9 - Huawei Y7 (2017)

Huawei Y7 (2017)
Huawei Y7 (2017)

Das Huawei Y7 (2017) bietet eine ähnliche Ausstattung wie andere Geräte in seiner Klasse, hebt sich jedoch vor allem durch den starken 4.000-mAh-Akku von der Konkurrenz ab, welcher sehr gute Laufzeiten ermöglicht. Dazu gibt es ein großes 5,5-Zoll-Display, dessen kleine HD-Auflösung im Alltag zwar in Ordnung geht, aber gerne etwas höher hätte ausfallen dürfen. Zudem ist es schade, dass Huawei das LTE-Modem auf Cat. 4 begrenzt, das SoC hätte mehr zugelassen.

Mit Google Android 7.0 Nougat ist das Betriebssystem nicht topaktuell, und bereits im Test haben uns die recht alten Sicherheits-Patches gestört. Ein Major-Update für das Y7 ist sehr unwahrscheinlich.

Preisvergleich

Platz 10 - Honor 7A

Honor 7A
Honor 7A

Das Honor 7A ist bereits mit einer günstigen UVP von gerade mal 139 Euro gestartet und zeigt, dass es auch für wenig Geld gute Smartphones geben kann. Das IPS-Display besitzt ein 2:1-Seitenverhältnis und löst mit 1.440 x 720 Bildpunkten auf. Die Leuchtkraft ist ausreichend und die Kamera macht bei guten Lichtverhältnissen ordentliche Bilder. 

Außerdem können die Akkulaufzeiten im Test überzeugen. Dafür gibt es, anders als beim Vorgänger, nur noch ein Kunststoffgehäuse und das WLAN-Modul ist recht langsam. 

Preisvergleich

Die besten Smartphones unter 160 Euro im Vergleich

Größenvergleich

158.7 mm 75.6 mm 8.5 mm 180 g153.8 mm 72.3 mm 8.3 mm 167 g153.6 mm 76.4 mm 8.4 mm 165 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g151.1 mm 70.7 mm 8.2 mm 151 g151 mm 71.9 mm 7.6 mm 149 g149.3 mm 71.7 mm 8.8 mm 178 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g146.2 mm 71.3 mm 8 mm 158 g143 mm 70 mm 9 mm 149 g

Messergebnisse

Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25 (6, 19)
40 (17, 23)
37.2 (18, 19.2)
36 (19, 17)
5.6 (2.8, 2.8)
40 (17, 23)
38 (19.6, 18.4)
57.6 (28.4, 29.2)
59.2 (30, 29.2)
55 (32, 23)
Response Time Black / White *
26 (13, 13)
18 (5, 13)
24 (12.4, 11.6)
16 (7, 9)
5.2 (2.4, 2.8)
18 (5, 13)
28.4 (17.6, 10.8)
38.8 (19.6, 19.2)
18.4 (3.6, 14.8)
24 (13, 11)
PWM Frequency
100 (20)
2315 (17)
2404 (15)
240.4
2273 (3)
64.94 (10)
2315 (14)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
444
627
488
554
448
573
413
447
467
417
Brightness
441
622
478
538
451
568
403
451
456
395
Brightness Distribution
90
82
95
91
91
89
93
88
92
88
Schwarzwert *
0.45
0.41
0.42
0.61
0.63
0.41
0.16
0.39
0.18
Kontrast
987
1529
1162
908
910
1007
2794
1197
2317
DeltaE Colorchecker *
3.94
4.5
3.9
4.86
2.7
4.2
6
4.5
4.3
6.46
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.72
7
6.8
8.46
9.8
6.4
12.9
7.9
6.8
10.72
DeltaE Graustufen *
4.8
5.1
5.3
5.3
1.6
4.6
8
4.5
3.5
5.8
Gamma
2.294 96%
2.26 97%
2.41 91%
2.281 96%
2.06 107%
2.24 98%
2.31 95%
2.31 95%
2.35 94%
2.423 91%
CCT
7445 87%
7201 90%
7146 91%
7770 84%
6557 99%
7157 91%
7923 82%
7517 86%
7273 89%
7839 83%
Hitze
Last oben max *
39.4
34.6
36.4
40.6
31.9
35.7
36.3
37.7
40.7
41.9
Last unten max *
39.4
33.2
31.8
39.5
30.4
34.1
33.1
35.9
36.2
42.3
Idle oben max *
31.9
33.7
35.8
33.3
30.2
34.1
29.8
33
36.5
34
Idle unten max *
29.9
30.3
31.3
32.3
28.5
27.9
27.2
29.6
30.8
32.6
Akkulaufzeit
Idle
1489
965
1170
1765
1564
985
1021
1914
WLAN
848
601
553
868
738
565
615
523
716
657
Last
268
253
338
293
449
202
175
402
Stromverbrauch
Idle min *
1
0.85
0.6
1.3
0.52
0.62
1.21
1.38
0.57
1.3
Idle avg *
1.7
2
1.81
2.1
1.17
1.76
2.26
2.14
1.61
1.6
Idle max *
2.1
2.04
1.86
3.7
1.24
1.87
2.27
2.2
1.62
2.9
Last avg *
3.3
3.23
2.78
4.5
1.66
4.47
3.89
4.21
3.09
3.7
Last max *
5.6
4.93
4.04
6
2.94
6.39
5.96
6.81
4.26
6.4

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
4301 Points ∼7%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
3730 Points ∼6%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
3868 Points ∼7%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
4369 Points ∼8%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
3704 Points ∼6%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
3732 Points ∼6%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
2786 Points ∼5%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
3225 Points ∼6%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
2866 Points ∼5%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
2820 Points ∼5%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
1227 Points ∼19%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
945 Points ∼15%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
743 Points ∼12%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
880 Points ∼14%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
732 Points ∼12%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
946 Points ∼15%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
675 Points ∼11%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
825 Points ∼13%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
645 Points ∼10%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
675 Points ∼11%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
15735 Points ∼18%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
14780 Points ∼17%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
13997 Points ∼16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
15870 Points ∼18%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12605 Points ∼15%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
14930 Points ∼17%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
8928 Points ∼10%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
12452 Points ∼14%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
9345 Points ∼11%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
9249 Points ∼11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
14536 Points ∼3%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
11712 Points ∼2%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
12441 Points ∼2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
13369 Points ∼3%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
7484 Points ∼1%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
11262 Points ∼2%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
10302 Points ∼2%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
11324 Points ∼2%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
10152 Points ∼2%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
9684 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
14786 Points ∼6%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
12278 Points ∼5%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
12756 Points ∼5%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
13847 Points ∼6%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
8227 Points ∼3%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
11912 Points ∼5%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
9961 Points ∼4%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
11557 Points ∼5%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
9961 Points ∼4%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
9584 Points ∼4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
25 fps ∼0%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼0%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
22 fps ∼0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12 fps ∼0%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼0%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
18 fps ∼0%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
19 fps ∼0%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
17 fps ∼0%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
16 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
37 fps ∼1%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
18 fps ∼1%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
20 fps ∼1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
20 fps ∼1%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
18 fps ∼1%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
27 fps ∼1%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
17 fps ∼1%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
24 fps ∼1%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
27 fps ∼1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
11 fps ∼2%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
8.6 fps ∼2%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼2%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
5.1 fps ∼1%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼2%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
7.7 fps ∼1%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
8.22 fps ∼1%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼1%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
7.1 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼5%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼2%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
8.9 fps ∼2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼3%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
10 fps ∼3%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
8.3 fps ∼2%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
15 fps ∼4%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
7.7 fps ∼2%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
16 fps ∼4%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼4%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
102781 Points ∼18%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
89639 Points ∼16%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
71352 Points ∼13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
79099 Points ∼14%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
61825 Points ∼11%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
87688 Points ∼15%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
59990 Points ∼11%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
1071 Points ∼53%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
888 Points ∼44%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
688 Points ∼34%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
753 Points ∼37%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
737 Points ∼36%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
919 Points ∼45%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
10 Points ∼0%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
606 Points ∼30%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
705 Points ∼35%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
1072 Points ∼4%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
859 Points ∼3%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
965 Points ∼3%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
999 Points ∼3%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
534 Points ∼2%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
857 Points ∼3%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
762 Points ∼3%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
768 Points ∼3%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
739 Points ∼3%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
1758 Points ∼23%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
1757 Points ∼23%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
770 Points ∼10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
996 Points ∼13%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1249 Points ∼17%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
1889 Points ∼25%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
144 Points ∼2%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
686 Points ∼9%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
1209 Points ∼16%
System (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
4090 Points ∼25%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
3058 Points ∼19%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
2560 Points ∼16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
3154 Points ∼19%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2218 Points ∼13%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
3223 Points ∼20%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
2589 Points ∼16%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
1790 Points ∼11%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
1962 Points ∼12%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
1695 Points ∼20%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
1423 Points ∼17%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
1069 Points ∼13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
1170 Points ∼14%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1022 Points ∼12%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
1480 Points ∼18%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
230 Points ∼3%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
869 Points ∼10%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
1055 Points ∼12%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
82326 Points ∼28%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
67727 Points ∼23%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
59454 Points ∼20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
68348 Points ∼23%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
45613 Points ∼16%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
66353 Points ∼23%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
45572 Points ∼16%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
56750 Points ∼19%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
43303 Points ∼15%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46126 Points ∼16%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
8258 Points ∼16%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
4742 Points ∼9%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
3943 Points ∼8%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
4808 Points ∼9%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4968 Points ∼9%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
4497 Points ∼9%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
2874 Points ∼5%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
4042 Points ∼8%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
3209 Points ∼6%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
3389 Points ∼6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
4856.4 ms * ∼8%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
10250.4 ms * ∼17%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
11751.4 ms * ∼20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
9879.9 ms * ∼17%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6784.4 ms * ∼11%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
9698.2 ms * ∼16%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
12382.8 ms * ∼21%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
11043 ms * ∼19%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
11007 ms * ∼19%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
14709 ms * ∼25%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
108 Points ∼13%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
90 Points ∼11%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
109 Points ∼14%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
80 Points ∼10%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
92 Points ∼11%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
44 Points ∼5%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
63.3 MB/s ∼73%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
71.94 MB/s ∼83%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
61.49 MB/s ∼71%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
62.2 MB/s ∼71%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
44.21 MB/s ∼51%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
72.36 MB/s ∼83%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
58.19 MB/s ∼67%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
55.53 MB/s ∼64%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
62.61 MB/s ∼72%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
65.4 MB/s ∼75%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
85.9 MB/s ∼89%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
83.13 MB/s ∼86%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
75.32 MB/s ∼78%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
83.5 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
72.22 MB/s ∼75%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
82.26 MB/s ∼85%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
84.05 MB/s ∼87%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
72.58 MB/s ∼75%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
82.48 MB/s ∼85%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
84.9 MB/s ∼88%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
14.4 MB/s ∼6%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
66.83 MB/s ∼27%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
59.91 MB/s ∼24%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
72.6 MB/s ∼29%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
9.9 MB/s ∼4%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
21.3 MB/s ∼9%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
10.89 MB/s ∼4%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
4.93 MB/s ∼2%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
6.9 MB/s ∼3%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
9.4 MB/s ∼4%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
73.6 MB/s ∼38%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
68.39 MB/s ∼35%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
69.91 MB/s ∼36%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
66.87 MB/s ∼34%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
24.07 MB/s ∼12%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
66.11 MB/s ∼34%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
27.49 MB/s ∼14%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
44.24 MB/s ∼23%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
53.15 MB/s ∼27%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
39.2 MB/s ∼20%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
84.7 MB/s ∼14%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
138.21 MB/s ∼23%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
117.19 MB/s ∼20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
212.87 MB/s ∼36%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
51.96 MB/s ∼9%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
121.07 MB/s ∼21%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
97.62 MB/s ∼17%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
25.96 MB/s ∼4%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
33.2 MB/s ∼6%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
72.5 MB/s ∼12%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
298 MB/s ∼20%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
269.56 MB/s ∼18%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
238.23 MB/s ∼16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
278.66 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
204.45 MB/s ∼14%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
269.36 MB/s ∼18%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
262.28 MB/s ∼17%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
264.47 MB/s ∼18%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
119.4 MB/s ∼8%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
254.8 MB/s ∼17%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die 10 besten Smartphones unter 160 Euro
Autor: Daniel Schmidt,  5.09.2019 (Update: 30.09.2019)