Notebookcheck Logo

Die besten kompakten Smartphones

Update Q3/2023 - Smartphones mit großen Display gibt es wie Sand am Meer. Erheblich schwieriger wird die Suche, wenn ein möglichst kompaktes Handy auf der Wunschliste steht. Finden Sie hier eine Übersicht der besten von uns getesteten kompakteren Phones.

Es ist noch gar nicht so lange her, da wurden Smartphones unterhalb von 5,5 Zoll noch als „normalgroß“ bezeichnet. Mittlerweile dominieren Handys mit 6,5 Zoll oder größer den Markt. Das liegt vor allem an den mittlerweile verbreiten Seitenverhältnissen von 2:1, 19:9 oder gar 21:9. Nicht zuletzt durch die faltbaren Smartphones werden Panels jenseits der Sieben-Zoll-Marke schon bald keine Seltenheit mehr sein. 

Dennoch sind auch kompakte Handys immer noch gefragt, weshalb wir Ihnen in dieser Bestenliste die stärksten Vertreter unter den kleinen Mobiltelefonen präsentieren wollen. Dabei legen wir weniger den Fokus auf die Displaydiagonale, sondern die tatsächliche Größe des Smartphones, sodass hier auch Handys mit einem hohen Display-Oberflächen-Verhältnis profitieren werden. Dabei darf keins der Smartphones eine Längskante jenseits der 155 Millimeter vorweisen, das Gewicht darf 190 Gramm nicht überschreiten. Auch folgende Toplisten könnten für Sie von Interesse sein:

Die besten kompakten Handys im Test

Position
Testergebnis
Datum
Bild
Modell
Width
Dicke
Gewicht
Screen-to-Body
Größe
Auflösung
Refresh Rate
OS
Preis ab
190.5 %
03.2023
Samsung Galaxy S23Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
Qualcomm Adreno 740
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
146.37.6 mm167 g88 %6.10"2340x1080120 HzAndroid 13
289.8 %
10.2021
Apple iPhone 13 miniApple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 4-Core
4 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe
131.57.65 mm140 g85 %5.40"2340x1080060 HzApple iOS 15
389.3 %
05.2022
Samsung Galaxy S22Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
1467.6 mm167 g89 %6.10"2340x1080120 HzAndroid 12
489.2 %
10.2022
Apple iPhone 14Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 5-Core
6 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe
146.77.8 mm172 g86 %6.10"2532x1170060 HzApple iOS 16
589.1 %
02.2023
Xiaomi 13Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Qualcomm Adreno 740
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
152.87.98 mm189 g89 %6.36"2400x1080120 HzAndroid 13
688.7 %
07.2023
Neu
Asus Zenfone 10Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Qualcomm Adreno 740
16 GB Hauptspeicher, 512 GB 
146.59.4 mm172 g82 %5.90"2400x1080144 HzAndroid 13
787.9 %
10.2022
Samsung Galaxy Z Flip4 5GSamsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Qualcomm Adreno 730
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
165.26.9 mm187 g85.4 %6.70"2640x1080120 HzAndroid 12
887 %
06.2023
Neu
Motorola Razr 40 UltraMotorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Qualcomm Adreno 730
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
170.87 mm188.5 g89 %6.90"2640x1080165 HzAndroid 13
986.1 %
04.2022
Apple iPhone SE 2022Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 5-Core
4 GB Hauptspeicher, 64 GB SSD
138.47.3 mm144 g67 %4.70"1334x750060 HzApple iOS 15
1085.8 %
09.2022
Google Pixel 6aGoogle Pixel 6a
Google Tensor
ARM Mali-G78 MP20
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
152.28.9 mm178 g82 %6.10"2400x1080060 HzAndroid 12

Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten kompakten Smartphones bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse

Kommentar der Redaktion

Zwei Smartphones des letzten Quartals gelingt der Sprung in diese Bestenliste. Dafür verabschieden wir uns primär von älteren Modellen: dem Zenfone 9 sowie dem Galaxy Z Flip3. Das Google Pixel 7a schafft es nicht in die Top 10, da es mit 193,5 Gramm deutlich schwerer ist als sein Vorgänger.

Platz 1 - Samsung Galaxy S23

Samsung Galaxy S23
Samsung Galaxy S23

Das Samsung Galaxy S23 besitzt ein 6,1 Zoll großes Dynamic-AMOLED-Display, welches enorm hell werden kann und eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz unterstützt. Das Display-Oberflächen-Verhältnis fällt zudem sehr ansprechend aus. Angetrieben wird das S23 vom rasanten Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, welcher auf 8 GB RAM zurückgreifen kann. Als Speicherlösung stehen eine 128- sowie eine 256-GB-Variante zur Wahl.

Das Samsung Galaxy S23 ist eines der besten kompakten Smartphones des Jahres 2023.

Der 3.900 mAh starke Akku verhilft dem Samsung-Smartphone zu langen Laufzeiten und die Triple-Kamera macht sowohl richtig gute Fotos als auch Videos. Abgerundet wird das kompakte Handy durch eine IP68-Zertifizierung und einer langen Update-Versorgung. Lediglich auf UWB und Wi-Fi 7 muss verzichtet werden.

Das Galaxy S23 startet mit einer UVP von 949 Euro für das 128-GB-Modell, 256 GB kosten 1.009 Euro. Samsung verbindet dies im eigenen Shop gerne mit einer zusätzlichen Tauschprämie. Günstiger ist das Smartphone im Handel, zum Beispiel bei Amazon mit 36 Monaten Garantie, zu bekommen.

Preisvergleich

Platz 2 - Apple iPhone 13 mini

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Auf der Suche nach einem kompakten High-End-Smartphone ist das Apple iPhone 13 mini die beste Wahl. Sowohl die Systemleistung als auch die Kameraqualität und die Akkulaufzeit werden in dieser Größenklasse von der Konkurrenz nicht geboten. In unseren jüngeren Tests zeigt sich lediglich das Asus Zenfone 8 ähnlich kompakt. Dieses ist ebenfalls sehr schnell, aber eben nicht ganz so leistungsstark wie das iPhone 13 mini, und mit 5,9 statt 5,4 Zoll doch noch etwas größer.

Die Leistung und Ausstattung des iPhone 13 mini ist über jeden Zweifel erhaben.

Apps laufen im Apple-Umfeld vollkommen problemlos und auf dem iPhone 13 mini jederzeit flüssig. Das System reagiert zudem äußerst schnell auf Eingaben, was nicht zuletzt auch dem guten Touchscreen zu verdanken ist. Dieser ist zudem auch sehr hell und kann daher auch im Freien gut verwendet werden. Durch den auf 128 GB gestiegenen Speicher in der Einstiegskonfiguration gehören Platzprobleme der Vergangenheit an.

Das Apple iPhone 13 mini ist zum Beispiel bei Amazon, Cyberport oder NBB erhältlich.

Preisvergleich

Platz 3 - Samsung Galaxy S22

Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22

Das Samsung Galaxy S22 markiert den günstigsten Einstieg in die Premium-Modellreihe der Koreaner. Es besitzt einen 6,1 Zoll messenden OLED-Bildschirm, 8 GB RAM sowie wahlweise 128 oder 256 GB internen Speicher. Das Herz der leistungsstarken Triple-Kamera bildet ein 50-MP-Sensor, welcher um einen Ultra-Weitwinkel sowie einen dreifachen optischen Zoom ergänzt wird. Der 3.700 mAh starke Akku ermöglicht dem Samsung-Smartphone ansprechende Laufzeiten.

Das Samsung Galaxy S22 überzeugt durch seine hohe Wertigkeit, lange Updateversorgung und eine starke Ausstattung.

Das S22 besitzt zudem eine sehr lange Versorgung mit Updates und ist außerdem gegen das Eindringen von Staub und Wasser (IP 68) geschützt. Große Kompromisse müssen gegenüber den wuchtigeren Geschwistern nicht gemacht werden, lediglich eine geringere maximale Ladeleistung, ein fehlender UWB-Chip sowie der Verzicht auf Wi-Fi 6E sind hier zu bemängeln.

Das Galaxy-Smartphone kann direkt bei Samsung bestellt werden, ist aber auch bei allen gängigen Online-Händlern wie Amazon oder notebooksbillger.de erhältlich.

Preisvergleich

Platz 4 - Apple iPhone 14

Apple iPhone 14
Apple iPhone 14

Das Apple iPhone 14 setzt auf ein 6,1 Zoll großes 60-Hz-OLED-Panel und besitzt ein Display-Oberflächenverhältnis von 86 Prozent. Der schnelle Apple-Prozessor mit 6 GB RAM sorgt für eine hohe Systemperformance, der interne Speicher schwankt zwischen 128 und 512 GB, je nach Ausstattungsvariante. 

Das iPhone 14 ist ein starkes Smartphone, besitzt jedoch nur geringe Unterschiede im Vergleich zum Vorgänger. 

Im Test weiß das iPhone durch seine gute Dual-Kamera, lange Akkulaufzeiten und eine IP68-Zertifizierung zu überzeugen. Wirklich viel Kritik muss sich das iPhone nicht gefallen lassen. Angesichts der Preisklasse wäre eine Makrofunktion für die Kamera oder gar eine zusätzliche Teleoptik wünschenswert gewesen. Ebenso hätte die Bildwiederholrate höher sein dürfen. 

Das iPhone 14 kann direkt bei Apple bezogen werden, ist alternativ aber auch bei den meisten Händlern wie Amazon verfügbar. 

Preisvergleich

Platz 5 - Xiaomi 13

Xiaomi 13 in Flora Green
Xiaomi 13 in Flora Green

Das Xiaomi 13 bietet ein 6,36 Zoll großes LTPO-OLED-Display, welches mit Full HD+ auflöst und mit bis zu 120 Hz arbeitet. Das Display-Oberflächen-Verhältnis (89 %) ist sehr gut. Befeuert wird das Xiaomi-Smartphone vom Snapdragon 8 Gen 2 mit 8 GB Arbeitsspeicher. Als Speicheroptionen wird ausschließlich ein 256-GB-Modell angeboten. Die Triple-Kamera ist in Kooperation mit Leica entstanden und macht gute Aufnahmen, übertreibt es aber gerne mal mit dem Kontrast.

Das Xiaomi 13 ist ein echter Powerzwerg, mit wenigen Ausstattungslücken.

Die Ausstattung weist nur einige Lücken auf, selbst UWB ist enthalten. Jedoch nutzt das Xiaomi 13 weiterhin nur USB 2.0, kann kein eSIM nutzen und die Frontkamera bietet nur Full-HD-Video. Im Gegenzug ist das Smartphone staub- und wasserdicht (IP68), zeigt im Test super Akkulaufzeiten und kann zudem schnell geladen werden.

Das Xiaomi 13 lässt sich direkt im Mi-Store erwerben, ist jedoch auch bei Amazon verfügbar.

Preisvergleich

Platz 6 - Asus Zenfone 10

Asus Zenfone 10
Asus Zenfone 10

Das Asus Zenfone 10 bietet ein 5,9 Zoll großes AMOLED-Display, welches mit bis zu 144 Hz arbeitet und eine gute Helligkeit bietet, jedoch diesbezüglich nicht mit aktuellen Highend-Konkurrenten mithalten kann. Es werden drei Speicher Varianten offeriert: 8/128 GB, 8/256 GB und 16/512 GB. Angetrieben wird das Smartphone von einem schnellen Qualcomm-SoC.

Wer ein kompaktes Power-Smartphone mit Android sucht, liegt mit dem Zenfone 10 genau richtig.

Auch eine Audioklinke ist wieder an Bord und das Zenfone beherrscht schnelles Laden am Kabel sowie kabelloses Laden. Der 4.300 mAh starke Akku ermöglicht sehr gute Laufzeiten und der Dual-Kamera gelingen ansprechende Aufnahmen.

Das Zenfone 10 besitzt selbst in der größten Speichervariante eine UVP deutlich unterhalb von 1.000 Euro und ist direkt im Asus-Shop erhältlich. Günstiger ist die die 512-GB-Version unter anderem beim Galaxus zu haben.

Preisvergleich

Platz 7 - Samsung Galaxy Z Flip4 5G

Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Samsung Galaxy Z Flip4 5G

Mit dem Galaxy Z Flip4 5G nimmt Samsung abermals nur kleine Veränderungen an seinem kompaktesten Falt-Smartphone vor. Vor allem der Hauptsensor der Dual-Kamera ist nun wesentlich lichtstärker. Auch die guten Lautsprecher und die IX8-Zertifizierung sind echte Pluspunkte.

Das Samsung Galaxy Z Flip4 orientiert sich stark am Vorgänger und wurde nur partiell verbessert. 

Das Flip4 ist zudem etwas kompakter geworden, was vor allem dem kleineren Scharnier geschuldet ist, es schließt aber weiterhin nicht bündig ab. Schade ist zudem, dass Samsung nur eine Single-Band-GNSS-Lösung verbaut und auf Premium-Features wie UWB, USB 3.2 und Wi-Fi 6E verzichtet. 

Das Galaxy Flip4 kann direkt bei Samsung erstanden werden, ist alternativ aber günstiger bei Amazon oder notebooksbilliger.de verfügbar. 

Preisvergleich

Platz 8 - Motorola Razr 40 Ultra

Motorola Razr 40 Ultra
Motorola Razr 40 Ultra

Das faltbare Motorola Razr 40 Ultra besitzt ein 6,9 Zoll messendes Hauptdisplay und auf der Außenseite ein kleineres Panel mit 3,6 Zoll. Das große Display arbeitet mit bis zu 165 Hz und wird etwas heller, das kleinere kann eine Bildwiederholrate von 144 Hz nutzen. Die Speicherausstattung (8/256 GB) liegt auf einem klassenüblichen Niveau. Eine Erweiterung per microSD ist nicht möglich, dafür kann eine eSIM genutzt werden.

Das Motorola Razr 40 Ultra ist ein stylisches Foldable, das in manchen Punkten ehemalige Schwächen des Konzepts überwindet.

Die Dual-Kamera erlaubt ordentliche Aufnahmen, bietet aber nur einen zusätzlichen Ultraweitwinkel. Die Akkulaufzeiten fallen ebenfalls recht gut aus. Schade ist jedoch, dass trotz des hohen Preises viele Premium-Features fehlen.

Das Razr 40 Ultra kann direkt bei Motorola bezogen werden, ist aber unter anderem auch bei Amazon oder Saturn verfügbar.

Preisvergleich

Platz 9 - Apple iPhone SE 2022

Apple iPhone SE (Gen. 3)
Apple iPhone SE (Gen. 3)

Das Apple iPhone SE 2022 ist lediglich eine sehr sanfte Modellpflege seitens des Herstellers aus Kalifornien. Das Display besitzt zwar nur eine Diagonale von 4,7 Zoll, jedoch steht dies im Kontrast zu dem altbackenen Display-Oberflächen-Verhältnis.

Angetrieben wir das Apple-Smartphone vom flotten A15-SoC, welches ebenfalls in den Pro-Modellen aus 2021 zum Einsatz kommt. Damit sollten Updates und eine hohe Systemgeschwindigkeit für viele Jahre garantiert sein. Die Single-Kamera wirkt zwar ein wenig einsam auf der Rückseite, macht aber weiterhin ordentliche Fotos und kann sogar Videos in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufzeichnen. 

Das iPhone SE 2022 setzt zwar auf ein klassisches Design, beherbergt jedoch reichlich moderne Hardware. 

Außerdem spendiert Apple seinem günstigsten Smartphone wieder eine IP-Zertifizierung, 5G mit einer breiten Frequenzabdeckung und eine Touch ID. Kompromisse müssen lediglich bei der Bildwiederholfrequenz, der maximalen Speichergröße sowie der Flexibilität des Kamerasystems gemacht werden. 

Das Apple iPhone SE 2022 kann direkt beim Hersteller bestellt werden, ist bei Händler wie Cyberport oder Amazon in der Regel jedoch günstiger. 

Preisvergleich

Platz 10 - Google Pixel 6a

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Das Google Pixel 6a ist vergleichsweise kompakt und besitzt ein 6,1 Zoll messendes OLED-Display, welches jedoch lediglich mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz arbeitet. Angetrieben wird es vom flotten Tensor-SoC, welchem 6 GB Arbeitsspeicher zur Seite stehen. Für die eigenen Daten stehen 128 GB zur Verfügung. 

Das Google Pixel 6a offeriert eine gute Dual-Kamera und eine lange Update-Garantie. 

Positiv sind vor allem auch die IP67-Zertifizierung und der USB-3.2-Port hervorzuheben. Leider unterstützt das Pixel-Smartphone jedoch kein kabelloses Laden und auch schnurgebunden ist die Ladegeschwindigkeit nicht sonderlich hoch. 

Das Pixel 6a kann direkt im Google-Shop geordert werden, günstiger ist es bei Amazon und Cyberport zu haben.

Preisvergleich

Die besten kompakten Smartphones im Vergleich

Größenvergleich

170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g165.2 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g152.8 mm 71.5 mm 7.98 mm 189 g146.5 mm 68 mm 9.4 mm 172 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 172 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Messergebnisse

Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.36 ?(0.6965, 0.663)
5.6 ?(2.8, 2.8)
8.486 ?(4.243, 4.243)
5 ?(2, 3)
1.67 ?(0.8355, 0.834)
1.7 ?(0.9, 0.8)
1.41 ?(0.7205, 0.687)
0.9 ?(0.4, 0.5)
56 ?(27, 29)
1.78 ?(0.834, 0.9455)
Response Time Black / White *
1.77 ?(0.9365, 0.836)
4 ?(2, 2)
1.275 ?(0.644, 0.631)
20 ?(2, 18)
1.16 ?(0.6315, 0.533)
1.2 ?(0.6, 0.6)
1.52 ?(0.7865, 0.7325)
0.9 ?(0.4, 0.5)
20 ?(7, 13)
2.91 ?(1.519, 1.394)
PWM Frequency
240
510 ?(100)
239.8
60
488
238.1
120
103
240
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
1125
851
853
835
1209
797
795
849
662
758
Brightness
1122
847
858
841
1208
789
800
830
647
767
Brightness Distribution
96
98
96
97
98
93
97
96
92
93
Schwarzwert *
0.4
Delta E Colorchecker *
3.2
1
1.9
1.05
1.2
3.64
1
3.02
1.44
0.9
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
2
3.2
2.81
3
1.92
2.5
7.61
4.74
2.5
Delta E Graustufen *
3.3
1.4
1.9
2.6
2.1
3.1
1.5
5.3
1.7
1.6
Gamma
1.97 112%
2.21 100%
2.07 106%
2.034 108%
2.26 97%
2.238 98%
2.37 93%
2.198 100%
2.179 101%
2.2 100%
CCT
6504 100%
6423 101%
6460 101%
6616 98%
6504 100%
6531 100%
6466 101%
6338 103%
6746 96%
6599 98%
Kontrast
1655
Hitze
Last oben max *
30.6
34.6
33.7
39.7
30.9
55.8
33.4
54.6
40.5
38.2
Last unten max *
30.2
34.9
35
41.7
29.8
57.9
32.7
48
44.4
38.4
Idle oben max *
25.2
33.3
28.6
23.3
25.7
27.9
25.7
26.9
29.4
29.9
Idle unten max *
24.2
31.6
27.2
23.4
24.3
28.1
25.4
27.3
29.9
28
Akkulaufzeit
Idle
2249
3107
2182
2689
2983
1864
1422
2049
1878
WLAN
926
849
675
1010
1021
837
657
669
769
768
Last
370
302
324
289
423
406
259
164
360

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 6.1
Single-Core (nach Ergebnis sortieren)
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
2021 Points ∼74%
Multi-Core (nach Ergebnis sortieren)
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5496 Points ∼37%
Geekbench 5.4
Single-Core (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1549 Points ∼67%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1729 Points ∼75%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1145 Points ∼50%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1732 Points ∼75%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1478 Points ∼64%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1462 Points ∼63%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1265 Points ∼55%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1294 Points ∼56%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1741 Points ∼75%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1025 Points ∼44%
Multi-Core (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
4974 Points ∼17%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4559 Points ∼16%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3474 Points ∼12%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
4733 Points ∼16%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5090 Points ∼18%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
4999 Points ∼17%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
3987 Points ∼14%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3921 Points ∼14%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
4788 Points ∼17%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2940 Points ∼10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points ∼87%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
5724 Points ∼36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points ∼51%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
11914 Points ∼74%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9166 Points ∼57%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points ∼45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points ∼85%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
13283 Points ∼52%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points ∼46%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25306 Points ∼98%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13986 Points ∼54%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points ∼78%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1913 Points ∼24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points ∼50%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4177 Points ∼52%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points ∼53%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points ∼54%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points ∼7%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9881 Points ∼5%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points ∼4%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11779 Points ∼6%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14002 Points ∼7%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11201 Points ∼6%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points ∼5%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points ∼4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points ∼4%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points ∼4%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2243 Points ∼3%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points ∼2%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3005 Points ∼3%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3751 Points ∼4%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3749 Points ∼4%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2867 Points ∼3%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points ∼2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points ∼3%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points ∼2%
Wild Life Extreme Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points ∼4%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2151 Points ∼2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points ∼2%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2776 Points ∼3%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3707 Points ∼4%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3717 Points ∼4%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2798 Points ∼3%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points ∼2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points ∼2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points ∼2%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼10%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
95.9 fps ∼7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼5%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
111.1 fps ∼8%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps ∼11%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
155 fps ∼11%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼5%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps ∼7%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼17%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼9%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼8%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps ∼16%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼17%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼9%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps ∼10%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼11%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
34.56 fps ∼6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼5%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
38.2 fps ∼7%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps ∼10%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps ∼11%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼6%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼8%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps ∼7%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼20%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
56.6 fps ∼12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼11%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
57.6 fps ∼12%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66 fps ∼14%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
88 fps ∼18%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼13%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼12%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼8%
PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
15270 Points ∼54%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14068 Points ∼50%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14094 Points ∼50%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
17824 Points ∼63%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
14611 Points ∼51%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15101 Points ∼53%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9717 Points ∼34%
Antutu v9 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1134684 Points ∼80%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
722973 Points ∼51%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
813746 Points ∼57%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
829792 Points ∼59%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1273775 Points ∼90%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1308479 Points ∼92%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
923552 Points ∼65%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
950618 Points ∼67%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
733484 Points ∼52%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
715338 Points ∼50%
CrossMark
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1221 Points ∼47%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1145 Points ∼44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
957 Points ∼37%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1180 Points ∼46%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1219 Points ∼47%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1266 Points ∼49%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1106 Points ∼43%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
749 Points ∼29%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1132 Points ∼44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
865 Points ∼33%
Productivity (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1133 Points ∼47%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1125 Points ∼47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
944 Points ∼40%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1173 Points ∼49%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points ∼43%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1314 Points ∼55%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1098 Points ∼46%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
750 Points ∼31%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1121 Points ∼47%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
894 Points ∼37%
Creativity (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1311 Points ∼46%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1321 Points ∼46%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
931 Points ∼32%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1321 Points ∼46%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1401 Points ∼49%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1203 Points ∼42%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1132 Points ∼40%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points ∼0%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
721 Points ∼25%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1313 Points ∼46%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
810 Points ∼28%
Responsiveness (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1234 Points ∼47%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
787 Points ∼30%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1084 Points ∼41%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
855 Points ∼32%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1308 Points ∼49%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1319 Points ∼50%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1108 Points ∼42%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
841 Points ∼32%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
750 Points ∼28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
950 Points ∼36%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3133.7 MB/s ∼69%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1686.71 MB/s ∼37%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1486 MB/s ∼33%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454.01 MB/s ∼77%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3517.3 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1598.77 MB/s ∼35%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1816.8 MB/s ∼40%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1312.64 MB/s ∼29%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
844 MB/s ∼28%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
628.53 MB/s ∼21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
993 MB/s ∼32%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
2722.77 MB/s ∼89%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3041.5 MB/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
987.09 MB/s ∼32%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1352.6 MB/s ∼44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
712.94 MB/s ∼23%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
427.61 MB/s ∼79%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
343.65 MB/s ∼63%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
273 MB/s ∼50%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
393.81 MB/s ∼72%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
418.1 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
308.23 MB/s ∼57%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
362 MB/s ∼67%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
219.53 MB/s ∼40%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
156.69 MB/s ∼27%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
130.26 MB/s ∼23%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
257.6 MB/s ∼45%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
536.76 MB/s ∼94%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
559.4 MB/s ∼98%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
245.94 MB/s ∼43%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
472.3 MB/s ∼83%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
225.61 MB/s ∼39%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
252 Points ∼58%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
149 Points ∼34%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
279 Points ∼65%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 Points ∼47%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
138 Points ∼32%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
265 Points ∼61%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 Points ∼18%
Networking
iperf3 receive AXE11000 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1659 (1603min - 1686max) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s ∼40%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
746 (642min - 765max) MBit/s ∼39%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
894 (803min - 944max) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
908 (886min - 924max) MBit/s ∼48%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s ∼39%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1749 (1253min - 1880max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s ∼44%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
894 (834min - 918max) MBit/s ∼48%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
770 (459min - 912max) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
927 (450min - 953max) MBit/s ∼50%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s ∼48%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1799 (1744min - 1867max) MBit/s ∼95%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 (955min - 1923max) MBit/s ∼100%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1492 (1309min - 1602max) MBit/s ∼79%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1343 (863min - 1571max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
1590 (1562min - 1612max) MBit/s ∼86%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1656 (1620min - 1684max) MBit/s ∼89%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1334 (1068min - 1407max) MBit/s ∼72%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
835 (676min - 1018max) MBit/s ∼45%
PUBG Mobile - HD (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 (56min - 60max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (20min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 (56min - 61max) fps ∼100%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59 (54min - 60max) fps ∼98%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Alle 38 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die besten kompakten Smartphones
Autor: Daniel Schmidt, 25.07.2023 (Update: 25.07.2023)