English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarFujitsu LifeBook U7310 im Laptop-Test: Guter 13-Zoll-Business-Laptop ohne Leistungsambitionen, aber mit Alleinstellungsmerkmal
Die LifeBook-Serie richtet sich an mobile Businesskunden, auch das 13,3 Zoll große U7310 bietet diverse Sicherheitsfunktionen und soll sich besonders gut zum Arbeiten, Schreiben und mobilen Einsatz (Stichwort SIM-Slot mit LTE-Support) eignen. Wir vergleichen es mit der unten aufgelisteten 13-Zoll- und Business-Konkurrenz.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % | 10.2020 | Fujitsu LifeBook U7310 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88 % | 08.2020 | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.5 % | 08.2020 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % | 06.2020 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | 07.2020 | Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 900 g | 15 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 07.2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Wechselbarer Akku und Wartungsklappe
Das Gehäuse ist aus einem Mix aus Plastik, Aluminium und Magnesium gefertigt. Ersteres schmückt die Unterseite, die Displayränder und den Tastatureinsatz, die Basiseinheit mit den Handballenauflagen besteht aus einem Alu-/Magnesiummix.
Die Basis macht einen stabilen Eindruck, auch die Scharniere sind von ausreichender Festigkeit. Der Displaydeckel knackt beim Verbiegen, er lässt sich um knapp über 180 Grad öffnen. Die Verarbeitung ist gut, aber leider klappert die rechte Maustaste und der AC-Port für den Stromstecker wackelt.
Auf der Unterseite befindet sich ein Dockingport und ein entnehmbarer Akku mit 60 Wh - eine echte Rarität heutzutage und womöglich ein Kaufargument. Es gibt auch eine Wartungsklappe mit Zugang zum Speicher. Unter dem Akku verbirgt sich zudem der SIM-Slot. Rechts neben dem Touchpad gibt es dann wahlweise noch einen Fingerabdruck- oder einen Palm-Vein-Sensor.
Anschlussausstattung
Das U7310 besitzt drei USB-Ports, einer unterstützt Thunderbolt 3, das Gerät kann alternativ via USB-C-Port (unterstützt auch DisplayPort) geladen werden und neben HDMI ist sogar noch ein alter VGA-Port verbaut. Ein LAN-Slot ist ebenfalls vorhanden, Business-Kunden freuen sich über den Smartcard-Einschub, alle anderen über den vollwertigen SD-Kartenleser an der Front.
Die Anschlüsse haben meist ausreichend Platz zueinander, lediglich HDMI und USB-A sitzen auf der linken Seite recht nahe beieinander und Rechtshänder finden den LAN- und VGA-Anschluss auf der rechten Seite (aber weit hinten) womöglich suboptimal.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=44, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Eingabegeräte - Gute Tastatur, klappernde Maustaste
Fujitsu setzt auf ein angenehm weiches Keyboard mit längerem Hub und gutem Feedback. Die Tasten selbst sind recht klein (~1,45 cm), haben aber ausreichend Abstand zueinander, nach kurzer Zeit gelingt das Schreiben darauf sehr gut und macht auch Spaß. Die Tipplautstärke geht in Ordnung.
Das Layout ist funktional, die F- und die Pfeiltasten nochmals etwas kleiner, aber immerhin haben letztere ihren eigenen Platz, dafür ist der Tastatureinsatz auf der rechten Seite etwas ausgeweitet. Der Power-Schalter sitzt separat rechts oberhalb der Tasten. Partout nicht funktionieren wollte die eigentlich vorhandene, zweistufige Hintergrundbeleuchtung. Auf der Leertaste ist ein entsprechendes Icon abgebildet, aber sie ließ sich trotz Fn-Taste über mehrere Kombinationsversuche nicht aktivieren.
Das Touchpad ist etwas klein (9,8 x 4,8 cm) geraten, dafür hat es dedizierte Maustasten, von denen die rechte allerdings unschön klappert. Die Klickgeräusche sind sehr leise, das Gleitverhalten des Pads ist gut, nur bei sehr niedrigen Geschwindigkeiten kann es etwas stocken.
Display - Ordentliche Anzeige des Fujitsu LifeBook
Das matte Chi-Mei-Panel kommt im Test auf gute, aber nicht herausragende Werte: Eine durchschnittliche Helligkeit von 341 Nits geht in Ordnung, die Ausleuchtung ist mit 92 Prozent sehr gut. Kontrast und Schwarzwert dürften aber gerne besser sein, hier hat die Konkurrenz Vorteile. Dafür ist das Display bereits ab Werk gut kalibriert und verfügt über eine recht hohe Farbraumabdeckung (sRGB: voll, AdobeRGB: 63,6 Prozent).
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 349 cd/m²
Kontrast: 1123:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Fujitsu LifeBook U7310 Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Fujitsu Lifebook U939 i5 Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.30 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -5% | -38% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 67.4 | 66 -2% | 64.8 -4% | 41.53 -38% | 65.3 -3% | |
| sRGB Coverage | 99.5 | 96.2 -3% | 95.6 -4% | 61.7 -38% | 95 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 67.2 -4% | 65.7 -6% | 43 -38% | 66 -5% | |
| Response Times | -29% | -36% | -4% | -33% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 52.8 ? -40% | 56.8 ? -51% | 38 ? -1% | 55.2 ? -47% | 47 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 29.2 ? -18% | 30 ? -21% | 26.4 ? -6% | 29.6 ? -19% | 29 ? -17% |
| PWM Frequency | 26040 | 211.9 ? | ||||
| Bildschirm | -51% | -44% | -131% | -44% | -16% | |
| Helligkeit Bildmitte | 348 | 359 3% | 331 -5% | 294 -16% | 384 10% | 467 34% |
| Brightness | 341 | 342 0% | 315 -8% | 277 -19% | 362 6% | 437 28% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 90 -2% | 87 -5% | 90 -2% | 88 -4% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.21 32% | 0.21 32% | 0.18 42% | 0.31 -0% | 0.29 6% |
| Kontrast | 1123 | 1710 52% | 1576 40% | 1633 45% | 1239 10% | 1610 43% |
| Delta E Colorchecker * | 2.1 | 6.7 -219% | 6.1 -190% | 6.8 -224% | 4.8 -129% | 4.73 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 10.9 -173% | 10 -150% | 23.8 -495% | 9.4 -135% | 6.07 -52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.3 -86% | 1.2 -71% | 4.8 -586% | 1.4 -100% | |
| Delta E Graustufen * | 2.8 | 7.4 -164% | 6.3 -125% | 5.9 -111% | 6.6 -136% | 4.33 -55% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.85 77% | 2.77 79% | 1.96 112% | 2.2 100% | 2.34 94% |
| CCT | 6878 95% | 6309 103% | 6938 94% | 6979 93% | 7999 81% | 6954 93% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 63.6 | 61.7 -3% | 60.7 -5% | 39.6 -38% | 61.2 -4% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 95.9 -4% | 95.4 -4% | 61.5 -38% | 95 -5% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -28% /
-39% | -28% /
-36% | -58% /
-98% | -27% /
-35% | -19% /
-17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.4 ms steigend |  |
| ↘ 10.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 52 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 37.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend |  |
| ↘ 18.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Freien eliminiert die matte Oberfläche störende Spiegelungen, die Helligkeit ist ausreichend für schattige Bereiche. Die Farben könnten etwas satter sein.
Das IPS-Display ist weniger blickwinkelstabil als von anderen IPS-Panels gewöhnt, beim schrägen Blick geht schnell Helligkeit verloren, hier muss auf einen optimalen Aufstellwinkel geachtet werden. Optional bietet Fujitsu noch einen ePrivacy-Filter an, per Knopfdruck wird dabei die seitliche Blickwinkelstabilität stark verringert, sodass Dritte nicht mitlesen können.
Leistung - Lifebook mit schwachen Lebenszeichen
Fujitsu setzt mit dem Intel Core i5-10210U auf Comet Lake, die recht schwache GPU (UHD Graphics 620) ist in den Prozessor integriert. Dazu gibt es 8 GB RAM (erweiterbar, 1 Slot frei) und 256 GB SSD-Hauptspeicher. Das LifeBook U7310 ist kein Hochleistungssportler, sondern für den sicheren und sparsamen Office-Einsatz für Businesskunden konzipiert.
Prozessor
Insgesamt gibt es fünf CPU-Optionen, der hier verbaute Intel Core i5-10210U bildet die zweitschwächste Konfiguration ab. Das Top-Modell hat einen i7-10610U verbaut. Der i5-10210U aus der 10. Intel-Generation taktet theoretisch zwischen 1,6 und 4,2 GHz (4 Kerne maximal 3,9 GHz).
In den Cinebench-Tests performt die CPU im LifeBook unter ihren Möglichkeiten. Das ThinkPad X13 mit gleicher CPU ist etwa 30 bis 50 Prozent schneller (Multi-Thread)! Zum durchschnittlichen i5-10210U aus unserer Datenbank fehlen ihm 14 bis 27 Prozent. Die AMD-Konkurrenz ist sowieso auf und davon. Im Loop für 30 Minuten zeigt sich, dass die Leistung konstant ist und nicht den typischen Abfall nach den ersten paar Durchgängen aufzeigt, allein weil das Leistungsniveau sehr niedrig angesetzt ist. Im Akkumodus sinkt die Leistung nicht signifikant.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Auch bei der Systemperformance bleibt das Gerät unterhalb der Erwartungen, durchschnittlich performen Laptops mit der gleichen CPU/GPU etwa 8 Prozent schneller. Das gleichbestückte Thinkpad X13 ist etwa 13 Prozent schneller als das Fujitsu.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3333 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4926 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3712 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Beim Browsen gabe es keine Probleme, allerdings traten Latenzen bei der Wiedergabe unseres 4K/60Hz-YouTube-Videos auf. Gleich mehrere Treiber scheinen das System zu verlangsamen, darunter zwei Netzwerktreiber und ein DirectX-Treiber. Es gab 12 Dropped Frames bei der Videowiedergabe.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserer SSD/HDD-Bestenliste rangiert die 256 GB große SSD von Western Digital nur auf Platz 130 und kann nicht mit den Samsung-Speichern der meisten Konkurrenten mithalten, welche beinahe doppelt so schnell sind.
| Fujitsu LifeBook U7310 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Durchschnittliche WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 98% | 96% | 7% | 62% | 92% | 9% | 125% | |
| Write 4K | 172.9 | 131.1 -24% | 95.7 -45% | 116 -33% | 159 -8% | 159.6 -8% | 118.5 ? -31% | 158.2 ? -9% |
| Read 4K | 47.94 | 45.48 -5% | 37.47 -22% | 39.81 -17% | 48.12 0% | 48.22 1% | 42 ? -12% | 61.6 ? 28% |
| Write Seq | 645 | 2042 217% | 2032 215% | 1300 102% | 1657 157% | 2343 263% | 1123 ? 74% | 2427 ? 276% |
| Read Seq | 1194 | 2259 89% | 2207 85% | 803 -33% | 1522 27% | 2184 83% | 1208 ? 1% | 2611 ? 119% |
| Write 4K Q32T1 | 383.8 | 429.1 12% | 517 35% | 187.6 -51% | 349.2 -9% | 342.2 -11% | 324 ? -16% | 402 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 506 | 370.7 -27% | 387 -24% | 305.9 -40% | 452.2 -11% | 485.4 -4% | 322 ? -36% | 517 ? 2% |
| Write Seq Q32T1 | 573 | 2963 417% | 2977 420% | 1299 127% | 1941 239% | 2354 311% | 1091 ? 90% | 3052 ? 433% |
| Read Seq Q32T1 | 1739 | 3564 105% | 3556 104% | 1741 0% | 3510 102% | 3555 104% | 1729 ? -1% | 4244 ? 144% |
| AS SSD | 80% | 86% | -19% | 89% | 25% | 2% | 91% | |
| Seq Read | 1479 | 2714 84% | 2553 73% | 1499 1% | 2677 81% | 2980 101% | 1362 ? -8% | 3162 ? 114% |
| Seq Write | 1144 | 1374 20% | 1406 23% | 1172 2% | 1819 59% | 2175 90% | 976 ? -15% | 2080 ? 82% |
| 4K Read | 40.34 | 51.2 27% | 48.53 20% | 35.42 -12% | 53.7 33% | 52.8 31% | 37.3 ? -8% | 56.3 ? 40% |
| 4K Write | 152.8 | 135.7 -11% | 119.6 -22% | 77.2 -49% | 145.8 -5% | 147.8 -3% | 109.8 ? -28% | 158.7 ? 4% |
| 4K-64 Read | 551 | 962 75% | 808 47% | 463.6 -16% | 1202 118% | 542 -2% | 560 ? 2% | 1069 ? 94% |
| 4K-64 Write | 375.3 | 1420 278% | 1846 392% | 413.3 10% | 1290 244% | 282.4 -25% | 479 ? 28% | 1479 ? 294% |
| Access Time Read * | 0.118 | 0.043 64% | 0.062 47% | 0.133 -13% | 0.044 63% | 0.077 35% | 0.1046 ? 11% | 0.07963 ? 33% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.028 -0% | 0.031 -11% | 0.049 -75% | 0.026 7% | 0.025 11% | 0.03554 ? -27% | 0.06404 ? -129% |
| Score Read | 739 | 1284 74% | 1112 50% | 649 -12% | 1523 106% | 893 21% | 733 ? -1% | 1442 ? 95% |
| Score Write | 643 | 1693 163% | 2107 228% | 608 -5% | 1618 152% | 648 1% | 687 ? 7% | 1846 ? 187% |
| Score Total | 1755 | 3579 104% | 3742 113% | 1582 -10% | 3887 121% | 1974 12% | 1787 ? 2% | 3983 ? 127% |
| Copy ISO MB/s | 841 | 1395 66% | 1249 49% | 990 ? 18% | 1679 ? 100% | |||
| Copy Program MB/s | 289.3 | 491.8 70% | 53.5 -82% | 368 ? 27% | 517 ? 79% | |||
| Copy Game MB/s | 471.1 | 948 101% | 201.3 -57% | 592 ? 26% | 1188 ? 152% | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 89% /
87% | 91% /
89% | -6% /
-10% | 76% /
78% | 59% /
53% | 6% /
5% | 108% /
103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist mittlerweile doch arg in die Jahre gekommen. Für einen Office-Laptop ist sie ausreichend, Spiele sind aber höchstens bei sehr alten oder anspruchslosen Titeln möglich. Die integrierten GPUs der AMD-Konkurrenz setzen sich meilenweit ab, aber auch Intel hat mittlerweile deutlich bessere Modelle zu bieten.
Auch bei den synthetischen 3DMark-Tests kann das Fujitsu das Potential seiner Hardware nicht abrufen und performt zwischen 5 und 16 Prozent schlechter als der Durchschnitt mit der gleichen CPU/GPU. Das Thinkpad X13 mit gleicher CPU/GPU ist dementsprechend stets deutlich schneller unterwegs.
| 3DMark 11 Performance | 1715 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7233 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 882 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 376 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 9.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 58.2 | 30.6 | 15.5 | 13.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20 | 13.5 | 12 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Alle Konkurrenten agieren hier etwa auf Augenhöhe. Im Idle stehen die Lüfter sowieso meistens still und selbst unter Stress sind die Lüfter kaum zu hören. Durch die starke Drosselung hat unser Testmodell leichte Lautstärkevorteile unter maximaler Last. Beeindruckend ist die Geräuschkulisse der AMD-Ryzen-Fraktion, die deutlich mehr leistet, dabei aber ähnlich leise bleibt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.4 / 29.4 / 30 dB(A) |
| Last |
| 30.6 / 30.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.4 dB(A) | ||
| Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | 0% | -5% | -4% | -9% | |
| aus / Umgebung * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
| Idle min * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
| Idle avg * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
| Idle max * | 30 | 29.3 2% | 29.1 3% | 30.9 -3% | 29.8 1% | 30.7 -2% |
| Last avg * | 30.6 | 30.7 -0% | 31.1 -2% | 33.9 -11% | 31.7 -4% | 36.6 -20% |
| Last max * | 30.6 | 34 -11% | 31.8 -4% | 33.9 -11% | 36.3 -19% | 36.3 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter maximaler Last kann sich die Unterseite im hinteren, zentralen Bereich auf bis zu 42 °C erhitzen. Insgesamt ist das U7310 unter Last eines der kühlsten Geräte im Test, die Drosselung muss ja auch Vorteile haben. Die Handballenauflagen bleiben auch unter Stress stets angenehm kühl.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.6 °C).
| Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -12% | -6% | -13% | -12% | -10% | |
| Last oben max * | 36.3 | 48.4 -33% | 44.8 -23% | 39.5 -9% | 46.3 -28% | 41.8 -15% |
| Last unten max * | 42 | 43.8 -4% | 42.1 -0% | 41.8 -0% | 44.9 -7% | 43 -2% |
| Idle oben max * | 23.9 | 25.2 -5% | 24.1 -1% | 28.5 -19% | 25.8 -8% | 26.6 -11% |
| Idle unten max * | 24.8 | 25.7 -4% | 25.1 -1% | 30.6 -23% | 25.8 -4% | 27.2 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Stresstest takten die Kerne für wenige Sekunden mit über 3 GHz und fallen dann schnell auf nur noch 1,3 GHz ab. Nach 10 Minuten mit Prime95 und Furmark sinken sie weiter auf 1,2 GHz, also deutlich unterhalb des Basistaktes von 1,6 GHz. Die Kerntemperaturen gehen auf bis zu 87 °C hoch, dann setzt die Drosselung ein, danach pegeln sie sich bei etwa 74 °C ein, ein äußerst entspannter Wert, hier ist Fujitsu die Laufruhe und Kühle offensichtlich wichtiger als eine hohe Leistung - für ein Office-Gerät womöglich nicht die schlechteste Entscheidung.
Lautsprecher
Lautsprecher kommen in einem 13-Zoll-Gehäuse natürlich wenig zur Geltung. Unseren Werten nach sollten sie lauter sein und haben natürlich kaum Bass. Daher empfehlen wir den Anschluss externer Audiogeräte. Neben HDMI und USB steht dafür ein kombinierter Klinkenslot zur Verfügung, dessen Qualität voll in Ordnung geht.
Fujitsu LifeBook U7310 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 86% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 11% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 82% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Im Idle und bei kleineren Aufgaben verbraucht das U7310 relativ wenig. Unter Last, vor allem aber unter sehr hoher Last, verbraucht das Gerät angesichts seiner stark eingeschränkten Leistung aber deutlich zu viel, selbst die erheblich potenteren AMD-Laptops sind dann noch sparsamer.
| Aus / Standby | 0.14 / 0.35 Watt |
| Idle | 2.9 / 5.3 / 7.1 Watt |
| Last |
30.7 / 55.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -8% | -42% | -36% | -12% | -5% | |
| Idle min * | 2.9 | 2.9 -0% | 6 -107% | 5.6 -93% | 3.1 -7% | 2.2 24% |
| Idle avg * | 5.3 | 5.6 -6% | 8.9 -68% | 8.1 -53% | 5.9 -11% | 5.9 -11% |
| Idle max * | 7.1 | 8.9 -25% | 11.3 -59% | 9.6 -35% | 9.2 -30% | 8.9 -25% |
| Last avg * | 30.7 | 30.1 2% | 34.2 -11% | 34.3 -12% | 35.8 -17% | 46 -50% |
| Last max * | 55.3 | 61.3 -11% | 37.2 33% | 48.6 12% | 51.9 6% | 34 39% |
| Witcher 3 ultra * | 25.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit ist im Klassendurchschnitt tatsächlich gut (zwischen 8 und 11 Stunden im WLAN-Test, je nach Helligkeit), relativiert sich aber angesichts des großen Akkus wieder. Zwar hält das U7310 mit seinem 60 Wh-Akku im Vergleich am längsten durch, allerdings hat beispielsweise das ThinkPad nur einen 48 Wh-Akku und kommt bei maximaler Helligkeit im WLAN-Test quasi auf die gleiche Laufzeit.
Pro
Contra
Fazit
Beim Fujitsu LifeBook U7310 ist alles auf einen ruhigen, kühlen und sicheren Officebetrieb ausgelegt. An und für sich eine gute Entscheidung, aber womöglich treibt es Fujitsu hier etwas zu weit und opfert zu viel an Leistung.
Das U7310 hat einige Pluspunkte oder sogar Alleinstellungsmerkmale auf seiner Seite, wie den herausnehmbaren Akku, die Wartungsklappe, den optionalen Palm Vein-Sensor, den SIM-Slot und den vollwertigen SD-Kartenleser.
Businesskunden bekommen durch die vielen Sicherheitsfeatures einen guten Arbeitslaptop, aber Nutzer, die auch grafische Anwendungen ausführen wollen, dürften von der Leistung des Fujitsu enttäuscht sein. Im Office-Alltag wird dies aber kaum stören - die kleinen Qualitätsmängel wie die klappernde, rechte Maustaste oder der wackelnde Stromstecker hingegen schon - vor allem für einen Preis von deutlich über 1.000 Euro. Ärgerlich sind auch die Treiberprobleme und dadurch verursachte Latenzen und Dropped Frames bei der YouTube-Videowiedergabe.
Das LifeBook U7310 ist ein ruhiger, kühler Arbeitslaptop mit nüzlichen Sicherheitsfunktionen und herausnehmbarem Akku. Um das zu erreichen, schränkt Fujitsu allerdings stark die Leistung ein, zudem gibt es leichte Mängel bei der Verarbeitung.
Fujitsu LifeBook U7310
-
29.10.2020 v7
Christian Hintze
Preisvergleich
