Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G

Mediatek Helio G95

► remove from comparison Mediatek Helio G95

Der MediaTek Helio G95 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G76 MC4, die 4 Rechencluster mitbringt.

Die GPU-Frequenz ist mit 900 MHz um 100 MHz höher als beim MediaTek Helio G90T. Ansonsten gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden SoCs.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 888+ 5G

Die Qualcomm Snapdragon 888+ (Plus) 5G Mobile Platform (Modellnummer: SM8350-AC) ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets, welches im Juni 2021 vorgestellt wurde. Das SoC (System-on-a-Chip) integriert einen schnellen ARM Cortex-X1 basierenden "Kryo 680 Prime Core" mit bis zu 3,00 GHz und drei weitere schnelle Kryo 680 Gold Performance-Kerne (Cortex-A78 basierend) mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem vier weitere Kyro 680 Silver (ARM Cortex-A55 basierend) integriert, die mit bis zu 1,8 GHz arbeiten. 

Der Leistungsgewinn der CPU fällt gegenüber dem Snapdragon 888 (SM8350) nur gering aus, es bleibt aber das schnellste SoC für Smartphones und Tablets mit Android. Gegen Apples A14 Bionic  und auch den aktuellen A15 Bionic muss sich der Qualcomm-Chipsatz jedoch beschlagen geben. Anders sieht es beim Hexagon-780-DSP-Chip aus, welcher De-/Kodierung, Machine-Learning- sowie KI-Algorithmen unterstützt und außerdem als Sensor-Hub dient. Dessen Leistung wurde auf 32 TOPs erhöht, was einem Plus von über 23 Prozent entspricht. 

Das integrierte Snapdragon X60 5G Modem ermöglicht bis zu 7,5 GBit/s im Download sowie bis zu 3 GBit/s im Upload und unterstützt DSS, mmWave sowie sub6. Das integrierte FastConnect 6900 WLAN-Modem beherrscht alle gängigen Standards, inklusive Wi-Fi 6E mit 6 GHz. Bluetooth 5.2 ist ebenfalls an Bord. 

Der Prozessor wird bei Samsung im 5nm Prozess (5LPE mit EUV) hergestellt und sollte dadurch eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio G95Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
SeriesMediatek MediatekQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Serie: Snapdragon Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Mediatek Helio G99 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T compare2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G « 1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Clock2000 - 2050 MHz1800 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Technology12 nm5 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)Adreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi, LPDDR5-6400 (3200 MHz) Memory Controller (64 Bit)
iGPUARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)Qualcomm Adreno 660
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com
L3 Cache3 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G95
0.6 pt (46%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 888+ 5G
1.3 pt (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17643     avg: 18931     median: 18136 (15%)     max: 21013 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2488     avg: 3120     median: 3213 (38%)     max: 3581 Points
min: 4387     avg: 4898     median: 4952 (58%)     max: 5260 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2547     avg: 3128     median: 3286 (38%)     max: 3392 Points
min: 4365     avg: 4994     median: 5260 (60%)     max: 5293 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 506     avg: 515     median: 510.5 (22%)     max: 532 Points
min: 1076     avg: 1143     median: 1157 (49%)     max: 1170 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1622     avg: 1684     median: 1680 (3%)     max: 1778 Points
min: 3286     avg: 3572     median: 3628.5 (7%)     max: 3675 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1164 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3699 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2476 Points (25%)
min: 4754     avg: 4973     median: 4973 (50%)     max: 5192 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6436 Points (7%)
min: 12433     avg: 13553     median: 13552.5 (15%)     max: 14672 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5255 Points (72%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13602 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11320 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3977 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3422 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5554 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
18052 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8716 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10821 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2673     avg: 4586     median: 3298 (4%)     max: 10797 ms
min: 1117.9     avg: 1267     median: 1253.5 (1%)     max: 1443 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
342.5 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4808     avg: 13050     median: 15551.5 (14%)     max: 16289 Points
min: 28695     avg: 38237     median: 37604 (34%)     max: 49046 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
40 Points (11%)
104 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 28     avg: 48     median: 53 (11%)     max: 57 Points
min: 120     avg: 144     median: 147 (31%)     max: 165 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 51555     avg: 52673     median: 52673 (44%)     max: 53791 Points
min: 108609     avg: 111028     median: 111506 (93%)     max: 112968 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 55891     avg: 58125     median: 58125 (47%)     max: 60359 Points
min: 97862     avg: 106258     median: 102389 (83%)     max: 118523 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 84334     avg: 88249     median: 88249 (16%)     max: 92164 Points
min: 297329     avg: 308231     median: 306570 (56%)     max: 320795 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 82807     avg: 90051     median: 90050.5 (33%)     max: 97294 Points
min: 181327     avg: 186005     median: 184740 (67%)     max: 191947 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 282417     avg: 289098     median: 289098 (28%)     max: 295778 Points
min: 695964     avg: 711522     median: 712952 (69%)     max: 725649 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 326670     avg: 328773     median: 328773 (20%)     max: 330876 Points
min: 794271     avg: 813105     median: 815115 (49%)     max: 829929 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 87327     avg: 93026     median: 93025.5 (25%)     max: 98724 Points
min: 196860     avg: 203592     median: 205863 (56%)     max: 208053 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
12299 Points (2%)
4771 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12839     avg: 14556     median: 14556 (23%)     max: 16273 Points
min: 28905     avg: 32530     median: 31947 (51%)     max: 36738 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7938     avg: 8820     median: 8484 (39%)     max: 10373 Points
min: 12136     avg: 15268     median: 15403 (71%)     max: 18567 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 9797     avg: 9969     median: 9957 (65%)     max: 10153 Points
12692 Points (83%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14164 Points (71%)
CrossMark - CrossMark Overall
278 Points (11%)
min: 828     avg: 872     median: 872 (33%)     max: 916 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.35     avg: 4.4     median: 3.7 (2%)     max: 5.96 Watt
min: 4.68     avg: 5.3     median: 5.1 (2%)     max: 6.41 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.882     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 1.592 Watt
min: 0.943     avg: 1.1     median: 1 (1%)     max: 1.244 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G95 → 100% n=22

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G → 209% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.27
log 16. 20:47:18

#0 checking url part for id 12939 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13833 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Jun 2024 05:37:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.022s

#6 getting avg benchmarks for device 12939 +0.016s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 12939 +0.022s ... 0.06s

#8 getting avg benchmarks for device 13833 +0.013s ... 0.073s

#9 got single benchmarks 13833 +0.02s ... 0.093s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#11 min, max, avg, median took s +0.178s ... 0.271s

#12 return log +0.055s ... 0.325s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)