, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

HiSilicon Kirin 990 vs HiSilicon Kirin 810

HiSilicon Kirin 990

► remove from comparison HiSilicon Kirin 990

ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A76 mit bis zu 2,86 GHz + 2x A76 mit bis zu 2,09 + 4x A55 mit bis zu 1,86 GHz) und Nachfolger des Kirin 980. Integriert eine Mali-G76 MP16 GPU (600 MHz), einen Neural Prozessor (1 + 1 Cores) für AI-Aufgaben und wird im 7-Nanometer-Prozess gefertigt. Die 5G Version ist leicht schneller getaktet (2 der 3 Cluster und die Grafikkarte) und integriert das Balong 5G Modem. Der 4G Kirin 990 besteht aus etwa 8 Mrd Transistoren.

Die Prozessorleistung ist leicht unterhalb der 5G-Version anzusiedeln und daher in der Spitzenklasse von Android SoCs für 2020. Die Multi-Thread-Leistung positioniert sich zwischen Snapdragon 855 und Snapdragon 865. Bei Verwendung nur eines Kerns, ist die Leistung nur knapp oberhalb eines Snapdragon 855+ einzuordnen.

HiSilicon Kirin 810

► remove from comparison HiSilicon Kirin 810

Der HiSilicon Kirin 810 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse, der im Sommer 2019 vorgestellt wurde. Er integriert zwei schnelle ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,27 GHz Taktfrequenz und sechs kleine und effiziente ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 1,88 GHz (big.LITTLE Verbund). Die integrierte Grafikkarte ist eine ARM Mali-G52 MP6 (6 Kerne). Für drahtlose Kommunikation integriert der SoC eine LTE Modem (LTA Cat.12/13), Bluetooth 5.0 und WLAN 802.11ac. Der Speicherkontroller unterstützt maximal LPDDR4X mit 2133 MHz. Der Kirin 810 nutzt Huawei's eigne Da Vinci Architektur für die NPU (Ascend D100 Lite).

Gefertigt wird der Kirin 810 im modernen 7nm Prozess bei TSMC und sollte daher sehr energieeffizient sein.

HiSilicon Kirin 990HiSilicon Kirin 810
HiSilicon HiSilicon
Cortex-A76/-A55Cortex-A76/-A55
Serie: Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G compare0 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
» HiSilicon Kirin 9900 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820 compare1.84 - 2.36 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8101.88 - 2.27 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 compare0 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G compare0 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 9900 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820 compare1.84 - 2.36 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
» HiSilicon Kirin 8101.88 - 2.27 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 compare0 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
<=2860 MHz1880 - 2270 MHz
8 / 88 / 8
8000
7 7
ARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), 4G ModemARM Mali-G52 MP6 GPU, 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.88 GHz, big.LITTLE), LTE Cat-12 1400 Mbps Downlink, Cat-13 200 Mbps Uplink, Bluetooth 5, WiFi a/b/g/n/ac, AGPS, Glonass, Baidou
iGPUARM Mali-G76 MP16 ( - 600 MHz)ARM Mali-G52 MP6
ArchitectureARMARM

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 990
49.7 pt (80%)
Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 810
36.6 pt (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19565     avg: 31512     median: 31512 (33%)     max: 43459 Points
min: 18123     avg: 23401     median: 24426 (25%)     max: 27654 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4756     avg: 5166     median: 5166 (65%)     max: 5576 Points
min: 3501     avg: 3731     median: 3720 (47%)     max: 3972 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4702     avg: 4918     median: 4917.5 (71%)     max: 5133 Points
min: 3463     avg: 3749     median: 3782 (55%)     max: 4003 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3891 Points (31%)
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5595 Points (51%)
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
19729 Points (39%)
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9053 Points (18%)
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11581 Points (30%)
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10281 (16%)
0 (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3272 (67%)
0 (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
0 (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 (0%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3910 (61%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11615 (28%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3865     avg: 3882     median: 3881.5 (49%)     max: 3898
2836 (36%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11885     avg: 12083     median: 12082.5 (15%)     max: 12280
7891 (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
783 (42%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3059 (10%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 759     avg: 770     median: 770 (41%)     max: 781
min: 592     avg: 598     median: 598 (32%)     max: 604
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2893     avg: 2978     median: 2977.5 (18%)     max: 3062
min: 1890     avg: 1920     median: 1919.5 (11%)     max: 1949
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1962.5     avg: 2154     median: 2153.7 (4%)     max: 2344.9 ms
min: 2471.6     avg: 2950     median: 2646.3 (4%)     max: 3730.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19885     avg: 21727     median: 21726.5 (31%)     max: 23568 Points
min: 15947     avg: 16825     median: 16604 (24%)     max: 17925 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 97     avg: 108     median: 108 (34%)     max: 119 Points
min: 71     avg: 83.7     median: 83 (26%)     max: 97 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70955     avg: 85363     median: 85363 (71%)     max: 99771 Points
min: 55189     avg: 62040     median: 58957 (49%)     max: 71973 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 62954     avg: 81672     median: 81672 (66%)     max: 100390 Points
min: 45079     avg: 53673     median: 47554 (38%)     max: 68387 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 110095     avg: 135414     median: 135414 (25%)     max: 160733 Points
min: 56693     avg: 68299     median: 64645 (12%)     max: 83558 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136219     avg: 143683     median: 143682 (52%)     max: 151146 Points
min: 92494     avg: 97432     median: 94457 (34%)     max: 105346 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 409039     avg: 446132     median: 446132 (43%)     max: 483224 Points
min: 259370     avg: 291444     median: 295579 (28%)     max: 319383 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
261357 Points (34%)
217082 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5756     avg: 7469     median: 7469 (39%)     max: 9182 Points
4294 Points (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29072 Points (78%)
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8636     avg: 9479     median: 9479 (62%)     max: 10322 Points
min: 7541     avg: 8133     median: 7695 (50%)     max: 9164 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10918     avg: 12433     median: 12432.5 (62%)     max: 13947 Points
min: 9189     avg: 10361     median: 9824 (49%)     max: 12070 Points

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 990 → 100% n=27

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 810 → 51% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 20. 00:22:04

#0 checking url part for id 11510 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12116 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.064s ... 0.065s

#5 did output specs +0s ... 0.065s

#6 getting avg benchmarks for device 11510 +0.005s ... 0.07s

#7 got single benchmarks 11510 +0.008s ... 0.078s

#8 getting avg benchmarks for device 12116 +0.006s ... 0.084s

#9 got single benchmarks 12116 +0.009s ... 0.093s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.102s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.103s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.103s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.104s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.104s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.105s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.106s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.106s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.106s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.014s ... 0.12s

#21 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.122s

#22 return log +0.004s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)