Notebookcheck

Top 10 Smartphones kleiner/gleich 5 Zoll

Update November 2017. Hier finden Sie die besten Kompakt-Smartphones kleiner als 5 Zoll im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Seit dem Einsetzen des Smartphone-Booms mit dem ersten iPhone von Apple wuchsen die Handsets kontinuierlich in ihrer Displaydiagonale an. Aktuell gelten Phones mit einer Diagonale von 5 bis 5,5 Zoll bereits als Standard (siehe auch unsere Top 10 Smartphone Charts), vor einigen Jahren waren diese noch eher eine exotische Randerscheinung und dem High-End-Bereich vorbehalten. Nichtsdestotrotz verlangen viele User weiterhin nach kompakten Geräten und wollen gleichzeitig aber nicht auf Top-Features und hohe Performance verzichten.

Nachstehende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten bzw. noch verfügbaren und relevanten Smartphones mit bzw. unter 5 Zoll. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klick auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "matt").

Notebookcheck Smartphone-Charts (≤5-Zoll), November 2017

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
109.2017
Neu
91%Apple iPhone 8Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic
Apple A11 Bionic GPU
2 GB Hauptspeicher, 256 GB NVMe
7.3 mm148 g4.7"1334x750Apple iOS 11
204.201690%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9
311.201589%Sony Xperia Z5 CompactSony Xperia Z5 Compact
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
2 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.9 mm138 g4.6"1280x720Android 5.1 Lollipop
407.201687%Lenovo ZUK Z2Lenovo ZUK Z2
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
8.45 mm149 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
510.201687%Sony Xperia X CompactSony Xperia X Compact
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
Qualcomm Adreno 510
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
9.5 mm135 g4.6"1280x720Android 6.0 Marshmallow
601.201786%Huawei NovaHuawei Nova
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Adreno 506
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.1 mm146 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
707.201685%Sony Xperia XSony Xperia X
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
Qualcomm Adreno 510
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.7 mm152 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
812.201685%BQ Aquaris X5 PlusBQ Aquaris X5 Plus
Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Qualcomm Adreno 510
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.7 mm145 g5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
904.201785%Samsung Galaxy A3 2017Samsung Galaxy A3 2017
Samsung Exynos 7870 Octa
ARM Mali-T830 MP2
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.9 mm138 g4.7"1280x720Android 6.0 Marshmallow
1010.2017
Neu
84%Huawei Nova 2Huawei Nova 2
HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
6.9 mm143 g5"1920x1080Android 7.0 Nougat

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

» Übersetzer (Deutsch <-> Englisch)


Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

In diesem Monat verabschiedet sich das Gigaset Me aufgrund seines Alters aus dieser Bestenliste und das iPhone 7 wird von seinem Nachfolger abgelöst. Zudem steigt das Huawei Nova 2 neu ein, welches mit einer UVP von 399 Euro gestartet ist und nun bereits ab 279 Euro zu haben ist.

Platz 1

Apple iPhone 8
Apple iPhone 8

Äußerlich hat sich das Apple iPhone 8 gegenüber seinem Vorgänger nur minimal verändert. Das Design ist identisch, die Rückseite besteht nun aber aus Glas. Das macht das Gerät zwar anfälliger für Kratzer, aber im Gegenzug ist nun auch kabelloses Laden möglich. Das Display misst weiterhin 4,7 Zoll und auch an der Auflösung hat Apple nichts verändert. Die Kamera wurde abermals verbessert und auch der Prozessor hat sein alljährliches Upgrade erfahren. Außerdem können nun auch AR-Inhalte mit dem iPhone genutzt werden und mit 64 GB ist die Einstiegsvariante doppelt so gut bestückt wie die des Vorjahres. Im Test konnten uns die guten Akkulaufzeiten sowie der Schutz vor Staub und Wasser (IP 67) überzeugen. Ein wenig wehmütig stimmt uns der fehlende Klinkenanschluss sowie der maue Lautsprecher.

Preisvergleich

iPhone 8

Platz 2

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Mit dem iPhone SE hat Apple eine starke Neuauflage des iPhone 5s gewagt und steckt die aktuelle Technik aus den großen iPhones in ein extrem kompaktes Gehäuse. Dabei muss der Nutzer keine Kompromisse in Sachen Leistung oder Funktionsumfang eingehen, denn auch im iPhone SE werkelt das kräftige Apple-A9-SoC.

Im Test konnte das Smartphone unter anderem mit seinem hochwertigen Gehäuse, einem tollen GPS-Empfänger, guten Akkulaufzeiten und einem farbtreuen Display begeistern. Letzteres hat jedoch auch einen recht hohen Schwarzwert. Wie auch bei den anderen Apple-Produkten bleibt der NFC-Chip zudem Apple Pay vorbehalten.

Dass es lediglich eine 16- und 64-GB-Variante des SE gibt, ist auch schon der einzige Nachteil des Geräts.

Preisvergleich

iPhone SE

Platz 3

Sony Xperia Z5 Compact
Sony Xperia Z5 Compact

Mit seinen Kompaktmodellen hat Sony von der ersten Generation an bewiesen, dass klein nicht mit Verzicht gleichzusetzen ist. Bis auf Kleinigkeiten statten die Japaner das Xperia Z5 Compact genauso aus wie das Top-Modell mit deutlich größerem Display. Damit ist das Z5c wieder einmal das einzige High-End-Modell im Android-Lager, das ein Display unterhalb der 5-Zoll-Grenze besitzt. Zudem ist es wasserdicht und hat – zumindest auf dem Papier – extrem gute Kameras zu bieten. Doch trotz der hohen Megapixel-Zahl hat die Qualität der Aufnahmen noch Luft nach oben. Unterm Strich hat Sony aber wieder das beste Kompaktmodell überhaupt im Programm. Auch die beiden größeren Varianten Xperia Z5 und Xperia Z5 Premium sind sehr gute Geräte.

Der Vorgänger namens Sony Xperia Z3 Compact ist nach wie vor erhältlich und glänzt mittlerweile mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis. 

Preisvergleich

Xperia Z5 Compact

Platz 4

ZUK Z2 von Lenovo
ZUK Z2 von Lenovo

Das Lenovo ZUK Z2 ist von uns als Importgerät getestet worden und momentan in Europa auch nur als solches erhältlich. Doch bereits dessen Vorgänger ZUK Z1 kam mit Verspätung auch zu uns. Mit einem Einstiegspreis von unter 300 Euro stellt das Smartphone ein echtes Schnäppchen dar, denn SoC und Speicherausstattung sind sonst nur in erheblich teureren Geräten zu finden. Dazu gibt es ein schickes Full-HD-Display, schnelles LTE, einen starken Akku sowie eine gute Kamera. Bei der Importversion ist jedoch Vorsicht geboten, denn das für Europa so wichtige Band 20 wird nicht unterstützt. Außerdem ist der Speicher nicht mittels microSD-Karte erweiterbar, sodass vor dem Kauf darüber nachgedacht werden sollte, wie viel Speicher benötigt wird.

Preisvergleich

ZUK Z2

Platz 5

Sony Xperia X Compact
Sony Xperia X Compact

Im Vergleich zum Vorgänger Xperia Z5 Compact hat sich auf dem ersten Blick nicht viel geändert. Das Display des Sony Xperia X Compact misst 4,6 Zoll und löst mit 1.280 x 720 Bildpunkten auf. Es gibt 32 GB Flashspeicher, der Arbeitsspeicher wurde auf 3 GB erhöht. Im Gehäuseinneren müssen jedoch einige Abstriche gemacht werden. Anstatt eines Highend-SoCs kommt mit dem Snapdragon 650 nun nur noch Mittelklasse zum Einsatz und die die IP-Zertifizierung wurde gestrichen, was bedeutet, dass das Xperia X Compact nun nicht mehr vor Staub und Wasser geschützt ist. Dafür wurde der Preis aber auch um rund 100 Euro gesenkt. Dennoch erhält der Käufer prima Akkulaufzeiten und eine gute Kamera, die nun aber kein Ultra-HD-Video mehr beherrscht.

Preisvergleich

Xperia X Compact

Platz 6

Huawei Nova
Huawei Nova

Das Huawei Nova ist ein grundsolides Mittelklasse-Smartphone, welches sich mit seiner ansehnlichen Bauform und der guten Frontkamera vor allem an Selfiefans richtet. Neben einem flotten SoC gibt es 3 GB Arbeitsspeicher und 32 GB internen Speicher. Letzterer kann mittels microSD-Karte erweitert werden. Eine gute Kamera, die auch Ultra-HD-Videos aufzeichnen kann sowie lange Akkulaufzeiten runden das Gesamtpaket ab. Der USB-Anschluss besitzt sogar schon die Typ-C-Bauform.

Im Test hat das Nova einen richtig guten Eindruck hinterlassen. In dieser Preisklasse hätte es aber gerne ein Dual-Band-WLAN-Modul sein dürfen und Apps lassen sich nicht auf den optionalen Zusatzspeicher auslagern. Ausgeliefert wird das Huawei Nova mit Android 6.0 Marshmallow. Ein Update auf die Version 7.0 Nougat befindet sich aktuell im Beta-Test.

Preisvergleich

Nova

Platz 7

Sony Xperia X
Sony Xperia X

Ein tolles Mittelklasse-Smartphone offeriert Sony mit dem Xperia X. Größter Kritikpunkt für das Gerät ist sicherlich der zu hohe Preis, für den auch besser ausgestattete High-End-Produkte erhältlich sind. Außerdem haben wir im Test kritisiert, dass es keine Möglichkeit gibt, UHD-Videos aufzuzeichnen und kein passendes Netzteil für das unterstützte Quick Charge beigelegt wird, sondern dieses nur separat erhältlich ist. Daneben hat Sony die IP-Zertifizierung gestrichen.

Dafür gibt es ein optisch wie haptisch ansprechendes Smartphone mit schnellen Kommunikationsmodulen, einer tollen Sprachqualität, guten Akkulaufzeiten sowie Kameras und aktuellem Android 6.0. Wer bereit ist, die Preiskröte zu schlucken, wird sicherlich zufrieden sein.

Preisvergleich

Xperia X

Platz 8

BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus

Das BQ Aquaris X5 Plus bietet ein tolles Gesamtpaket zu einem fairen Preis. Neben einem aktuellen Mittelklasse-SoC von Qualcomm gibt es 2 GB Arbeitsspeicher und 16 GB eMMC-Speicher. Eine Erweiterung per microSD-Karte ist problemlos möglich und diese kann auch direkt als zusätzlicher interner Speicher formatiert werden. Neben einer ordentlichen Kamera bekommt der Nutzer zudem Dual-SIM und einen Fingerabdruckscanner spendiert. Das Display leuchtet zwar sehr hell, doch durch den vergleichsweise hohen Schwarzwert ist das Kontrastverhältnis des Panels nur mittelprächtig.

Kleine Abstriche müssen zudem bei den Low-Light-Eigenschaften der Kamera gemacht werden. Der spanische Hersteller plant ein Update auf Android 7.0 Nougat im ersten Quartal 2017.

Preisvergleich

Aquaris X5 Plus

Platz 9

Samsung Galaxy A3 (2017)
Samsung Galaxy A3 (2017)

Die dritte Generation des Samsung Galaxy A3 bringt ein paar spürbare Verbesserungen mit sich. Die Kameralinsen schließen nun bündig mit dem Gehäuse ab, es gibt einen USB-Type-C-Port und das Smartphone ist nun gemäß IP68 gegen Staub und Wasser geschützt. Es kommt ein flotter SoC zum Einsatz sowie 2 GB Arbeitsspeicher und 16 GB interner Speicher, welcher sich mittels microSD-Karte erweitern lässt. Kameras und Akkulaufzeiten sind ebenfalls richtig gut. Das Display misst 4,7 Zoll in der Diagonale und setzt auf Samsungs Super AMOLED-Technologie, die Auflösung ist mit 1.280 x 720 Pixeln gut und das Panel kann sehr hell werden.

Preisvergleich

Galaxy A3 2017

Platz 10

Huawei Nova 2
Huawei Nova 2

Das Huawei Nova 2 bietet ein 5,0 Zoll großes Display mit Full HD-Auflösung, üppige 4 GB Arbeits- sowie 64 GB internen Speicher. Das Highlight des Gerätes ist 20-MP-Frontkamera, womit sich das Smartphone vor allem an Selfie-Fans richten soll. Doch leider hat sich im Test gezeigt, dass viel nicht immer viel hilft und die Frontknipse nicht viel besser ist, als die der Konkurrenz. Dennoch stellt Huawei ein starkes Mittelklasse-Smartphone auf die Beine, welches mit vielen tollen Features glänzt und das erste Gerät der Chinesen ist, das auch aptX-Audio für Bluetooth unterstützt. Die Akkulaufzeiten konnten im Test zudem absolut überzeugen.

Preisvergleich

Größenvergleich

Messergebnisse

Apple iPhone 8
Apple iPhone SE
Sony Xperia Z5 Compact
Lenovo ZUK Z2
Sony Xperia X Compact
Huawei Nova
Sony Xperia X
BQ Aquaris X5 Plus
Samsung Galaxy A3 2017
Huawei Nova 2
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19, 19)
31 (17, 14)
30 (19, 11)
48 (21, 27)
58.8 (16, 42.8)
65 (38, 27)
80 (42, 38)
9 (5, 4)
52.8 (24, 28.8)
Response Time Black / White *
26 (13, 13)
22 (11, 11)
18 (7, 11)
34 (13, 21)
44 (10.8, 33.2)
46 (21, 25)
34 (11, 23)
6 (3, 3)
19.4 (7.2, 13.2)
PWM Frequency
2500 (1)
250
Bildschirm
Brightness
580
579
532
502
563
485
392
609
576
487
Brightness Distribution
91
93
94
84
88
94
91
85
94
97
Schwarzwert *
0.44
0.88
0.54
0.58
0.4
0.44
0.68
0.93
0.48
Kontrast
1373
685
1013
883
1448
1120
594
688
1002
DeltaE Colorchecker *
1.2
1.8
7.37
3.8
6.1
4.2
7.1
2.8
2.4
5.2
DeltaE Graustufen *
1.6
2.3
8.39
2.7
7
3.8
9.7
2.6
1.9
6.8
Gamma
2.25 107%
2.21 109%
2.28 105%
2.09 115%
2.24 107%
2.39 100%
2.23 108%
2.35 102%
2.09 115%
2.31 104%
CCT
6688 97%
6955 93%
9074 72%
6076 107%
8395 77%
7438 87%
9502 68%
6477 100%
6502 100%
8149 80%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
96.74
99.9865
Hitze
Last oben max *
41
44.2
40.4
41.9
41.2
41.4
40.3
37.8
31.8
39.6
Last unten max *
43.9
42.8
39.9
39.8
41.8
35.1
38.5
39.9
32
35.8
Idle oben max *
30.2
30.9
34.6
35.1
38.1
39.1
38.3
27.6
27.7
39.3
Idle unten max *
26.4
26.8
31.1
31.4
34
29.9
32.1
28.4
26.9
32.6
Akkulaufzeit
Idle
1629
1274
2249
2844
1870
1240
2862
1378
H.264
698
759
525
624
717
518
988
711
WLAN
585
673
440
546
601
873
434
504
668
602
Last
202
207
242
186
328
213
532
272
Stromverbrauch
Idle min *
0.54
0.54
0.6
1.31
0.33
0.61
0.56
0.87
0.37
0.65
Idle avg *
1.63
1.26
1.4
2.03
1.48
1.83
1.69
1.33
0.78
1.59
Idle max *
1.67
1.4
1.7
2.08
1.6
1.86
1.75
1.35
0.84
1.71
Last avg *
2.74
2.45
5.3
5.45
4.83
3.71
6.01
5.44
1.52
4.61
Last max *
7.78
6.46
8.4
6.75
8.66
5.19
7.03
7.11
2.75
5.84

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo ZUK Z2
5145 Points ∼74%
Samsung Galaxy A3 2017
3756 Points ∼54%
Huawei Nova 2
4822 Points ∼69%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
4084 Points ∼48%
Lenovo ZUK Z2
6969 Points ∼83%
Sony Xperia X Compact
4770 Points ∼57%
Huawei Nova
4596 Points ∼54%
Sony Xperia X
4379 Points ∼52%
BQ Aquaris X5 Plus
4964 Points ∼59%
Samsung Galaxy A3 2017
5000 Points ∼59%
Huawei Nova 2
6252 Points ∼74%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
10380 Points ∼41%
Lenovo ZUK Z2
3534 Points ∼14%
Huawei Nova 2
3556 Points ∼14%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
4162 Points ∼70%
Lenovo ZUK Z2
1345 Points ∼23%
Huawei Nova 2
918 Points ∼15%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
204270 Points ∼90%
Apple iPhone SE
126969 Points ∼56%
Lenovo ZUK Z2
122513 Points ∼54%
Sony Xperia X Compact
76216 Points ∼33%
Huawei Nova
63206 Points ∼28%
Sony Xperia X
77650 Points ∼34%
BQ Aquaris X5 Plus
75533 Points ∼33%
Samsung Galaxy A3 2017
45549 Points ∼20%
Huawei Nova 2
63304 Points ∼28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
161.3 fps ∼12%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼6%
Sony Xperia Z5 Compact
56 fps ∼4%
Lenovo ZUK Z2
91 fps ∼7%
Sony Xperia X Compact
31 fps ∼2%
Huawei Nova
23 fps ∼2%
Sony Xperia X
30 fps ∼2%
BQ Aquaris X5 Plus
30 fps ∼2%
Samsung Galaxy A3 2017
12 fps ∼1%
Huawei Nova 2
19 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
119.8 fps ∼26%
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼13%
Sony Xperia Z5 Compact
57 fps ∼12%
Lenovo ZUK Z2
60 fps ∼13%
Sony Xperia X Compact
51 fps ∼11%
Huawei Nova
22 fps ∼5%
Sony Xperia X
33 fps ∼7%
BQ Aquaris X5 Plus
31 fps ∼7%
Samsung Galaxy A3 2017
19 fps ∼4%
Huawei Nova 2
20 fps ∼4%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
70.8 fps ∼13%
Apple iPhone SE
40 fps ∼7%
Sony Xperia Z5 Compact
25 fps ∼5%
Lenovo ZUK Z2
44 fps ∼8%
Sony Xperia X Compact
15 fps ∼3%
Huawei Nova
9.8 fps ∼2%
Sony Xperia X
9.2 fps ∼2%
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼3%
Samsung Galaxy A3 2017
5 fps ∼1%
Huawei Nova 2
7.9 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
114.5 fps ∼31%
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼16%
Sony Xperia Z5 Compact
45 fps ∼12%
Lenovo ZUK Z2
43 fps ∼12%
Sony Xperia X Compact
30 fps ∼8%
Huawei Nova
10 fps ∼3%
Sony Xperia X
15 fps ∼4%
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼4%
Samsung Galaxy A3 2017
9.8 fps ∼3%
Huawei Nova 2
8.9 fps ∼2%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone SE
945 Points ∼51%
Huawei Nova 2
147 Points ∼8%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
24131 Points ∼34%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼19%
Sony Xperia Z5 Compact
13065 Points ∼18%
Lenovo ZUK Z2
20910 Points ∼29%
Sony Xperia X Compact
14023 Points ∼19%
Sony Xperia X
10801 Points ∼15%
BQ Aquaris X5 Plus
11532 Points ∼16%
Samsung Galaxy A3 2017
12954 Points ∼18%
Huawei Nova 2
14488 Points ∼20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
112424 Points ∼25%
Apple iPhone SE
44059 Points ∼10%
Sony Xperia Z5 Compact
37319 Points ∼8%
Lenovo ZUK Z2
32997 Points ∼7%
Sony Xperia X Compact
21349 Points ∼5%
Sony Xperia X
21087 Points ∼5%
BQ Aquaris X5 Plus
21668 Points ∼5%
Samsung Galaxy A3 2017
7793 Points ∼2%
Huawei Nova 2
11688 Points ∼3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
62006 Points ∼31%
Apple iPhone SE
29538 Points ∼15%
Sony Xperia Z5 Compact
26420 Points ∼13%
Lenovo ZUK Z2
29241 Points ∼15%
Sony Xperia X Compact
19128 Points ∼10%
Sony Xperia X
17404 Points ∼9%
BQ Aquaris X5 Plus
18127 Points ∼9%
Samsung Galaxy A3 2017
8550 Points ∼4%
Huawei Nova 2
12212 Points ∼6%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
34163 Points ∼69%
Apple iPhone SE
16550 Points ∼33%
Sony Xperia Z5 Compact
5691 Points ∼11%
Lenovo ZUK Z2
8436 Points ∼17%
Sony Xperia X Compact
8952 Points ∼18%
Huawei Nova
4717 Points ∼10%
Sony Xperia X
8388 Points ∼17%
BQ Aquaris X5 Plus
9138 Points ∼18%
Samsung Galaxy A3 2017
3799 Points ∼8%
Huawei Nova 2
4864 Points ∼10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼1%
Apple iPhone SE
1708.9 ms * ∼3%
Sony Xperia Z5 Compact
4210.4 ms * ∼7%
Lenovo ZUK Z2
3290.2 ms * ∼6%
Sony Xperia X Compact
3417 ms * ∼6%
Huawei Nova
8234.9 ms * ∼14%
Sony Xperia X
3677 ms * ∼6%
BQ Aquaris X5 Plus
3464.7 ms * ∼6%
Samsung Galaxy A3 2017
9669.2 ms * ∼16%
Huawei Nova 2
8863 ms * ∼15%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPhone 8
359 Points ∼48%
Apple iPhone SE
186 Points ∼25%
Sony Xperia Z5 Compact
104 Points ∼14%
Sony Xperia X Compact
109 Points ∼14%
Huawei Nova
60 Points ∼8%
Sony Xperia X
92 Points ∼12%
Samsung Galaxy A3 2017
64 Points ∼9%
Huawei Nova 2
95 Points ∼13%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia X Compact
27.57 MB/s ∼32%
Huawei Nova
47.69 MB/s ∼55%
Sony Xperia X
12.82 MB/s ∼15%
BQ Aquaris X5 Plus
54.87 MB/s ∼63%
Samsung Galaxy A3 2017
50.06 MB/s ∼57%
Huawei Nova 2
36.22 MB/s ∼42%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia X Compact
32.54 MB/s ∼34%
Huawei Nova
79.5 MB/s ∼82%
Sony Xperia X
17.67 MB/s ∼18%
BQ Aquaris X5 Plus
73.19 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy A3 2017
75.47 MB/s ∼78%
Huawei Nova 2
68.88 MB/s ∼71%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
7.81 MB/s ∼5%
Lenovo ZUK Z2
5.64 MB/s ∼3%
Sony Xperia X Compact
9.3 MB/s ∼6%
Huawei Nova
44.63 MB/s ∼27%
Sony Xperia X
10.26 MB/s ∼6%
BQ Aquaris X5 Plus
12.44 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy A3 2017
9.62 MB/s ∼6%
Huawei Nova 2
25.41 MB/s ∼15%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
14.15 MB/s ∼8%
Lenovo ZUK Z2
21.27 MB/s ∼12%
Sony Xperia X Compact
31.52 MB/s ∼18%
Huawei Nova
38.19 MB/s ∼22%
Sony Xperia X
36.28 MB/s ∼21%
BQ Aquaris X5 Plus
36.85 MB/s ∼21%
Samsung Galaxy A3 2017
22.32 MB/s ∼13%
Huawei Nova 2
69.03 MB/s ∼40%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
88.91 MB/s ∼43%
Lenovo ZUK Z2
46.52 MB/s ∼22%
Sony Xperia X Compact
139.49 MB/s ∼67%
Huawei Nova
75.01 MB/s ∼36%
Sony Xperia X
117.38 MB/s ∼56%
BQ Aquaris X5 Plus
47.03 MB/s ∼23%
Samsung Galaxy A3 2017
45.96 MB/s ∼22%
Huawei Nova 2
192.8 MB/s ∼92%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia Z5 Compact
248.15 MB/s ∼31%
Lenovo ZUK Z2
239.42 MB/s ∼30%
Sony Xperia X Compact
207.87 MB/s ∼26%
Huawei Nova
248.26 MB/s ∼31%
Sony Xperia X
184.33 MB/s ∼23%
BQ Aquaris X5 Plus
228.44 MB/s ∼29%
Samsung Galaxy A3 2017
199.68 MB/s ∼25%
Huawei Nova 2
300.35 MB/s ∼38%

Legende

 
Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia X Compact Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova 2 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 9 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Smartphones kleiner/gleich 5 Zoll
Autor: Daniel Schmidt,  2.11.2017 (Update:  2.11.2017)