Notebookcheck Logo

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 5700U

Intel Processor U300

► remove from comparison Intel U300

Der Intel Processor U300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der Raptor Lake-U Serie, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf die Alder Lake Architektur und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Raptor Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der U300 ist technisch ähnlich dem alten Pentium 8505.

Performance

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Pentium 8505 sein. Der U300 ist zum Release der langsamste Raptor Lake-U Prozessor und nur für anspruchslose Aufgaben gut geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der U300 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 5700U

► remove from comparison AMD R7 5700U

Der AMD Ryzen 7 5700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Lucienne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt. Im Vergleich zum Topmodell, dem R7 5800U, basiert der 5700U noch nicht auf die neue Zen 3 Architektur und bietet nur den halben L3-Cache und um 100 MHz geringere Taktraten. Damit sollte der Chip der Renoir Generation entsprechen, z.B. dem etwas langsamer gektateten Ryzen 7 4800U. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1900 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Processor U300AMD Ryzen 7 5700U
CodenameRaptor Lake-ULucienne-U (Zen 2)
SeriesIntel Raptor Lake-UAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Serie: Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) Lucienne-U (Zen 2)
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 5700U « 1.8 - 4.3 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 5500U compare2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5300U compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock900 - 4400 MHz1800 - 4300 MHz
L1 Cache464 KB512 KB
L2 Cache3.5 MB4 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads5 / 6
1 x 4.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 16
TDP15 Watt25 Watt
TDP Turbo PL255 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1744FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4267/DDR5-5200/LPDDR5-5200/LPDDR5x-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - U300
32.2 pt (54%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700U
30.7 pt (51%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
U300 +
91 Points (46%)
min: 71     avg: 71.8     median: 71.8 (36%)     max: 72.5 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 327     avg: 388     median: 388 (7%)     max: 449 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
U300 +
4905 Points (5%)
min: 4861     avg: 8411     median: 8650 (8%)     max: 10139 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
U300 +
1616 Points (66%)
min: 1177     avg: 1251     median: 1258 (51%)     max: 1268 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
U300 +
590 Points (64%)
min: 471     avg: 488.3     median: 490 (53%)     max: 495 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
U300 +
1873 Points (5%)
min: 1887     avg: 3198     median: 3352 (8%)     max: 3877 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
U300 +
781 Points (5%)
min: 856     avg: 1427     median: 1480 (9%)     max: 1691 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
U300 +
222 Points (61%)
min: 181     avg: 187     median: 188 (52%)     max: 190 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
U300 +
9.3 Points (12%)
min: 14.59     avg: 15.7     median: 15.7 (20%)     max: 16.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
U300 +
2.7 Points (65%)
min: 2.1     avg: 2.1     median: 2.1 (51%)     max: 2.18 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
U300 +
8897 Points (54%)
min: 5640     avg: 5710     median: 5710 (34%)     max: 5780 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
U300 +
25107 Points (18%)
min: 27474     avg: 29303     median: 29302.5 (21%)     max: 31131 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
43374 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9558 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 110.9     avg: 114.7     median: 114.7 (1%)     max: 118.528 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.492     avg: 3.8     median: 3.8 (1%)     max: 4.154 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100.1 s (0%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.5 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
U300 +
1918 Points (3%)
min: 3763     avg: 3834     median: 3834 (6%)     max: 3905 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
U300 +
18979 MIPS (11%)
min: 29095     avg: 39534     median: 40443.5 (23%)     max: 47501 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
U300 +
4847 MIPS (57%)
min: 4402     avg: 4554     median: 4568 (54%)     max: 4620 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
U300 +
52.2 fps (1%)
min: 72.4     avg: 72.4     median: 72.4 (2%)     max: 72.45 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
U300 +
216.1 fps (6%)
min: 179.8     avg: 185.7     median: 185.7 (5%)     max: 191.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
U300 +
3.7 fps (7%)
min: 6.08     avg: 9.5     median: 9.4 (16%)     max: 12.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
U300 +
0.4 GB/s (12%)
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
U300 +
0.9 GB/s (15%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
U300 +
4.7 GB/s (12%)
min: 6     avg: 7.6     median: 7.6 (20%)     max: 9.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
U300 +
1362 Seconds (17%)
min: 512     avg: 724     median: 698.5 (9%)     max: 1042 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
U300 +
694 Seconds (5%)
min: 292     avg: 361.3     median: 352 (2%)     max: 557 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
U300 +
0.6 sec (13%)
min: 0.567     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.641 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
U300 +
8930 Points (19%)
min: 9219     avg: 10441     median: 10440.5 (22%)     max: 11662 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
U300 +
9 s (2%)
min: 10.137     avg: 17.4     median: 17.4 (4%)     max: 24.58 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
U300 +
18.4 s (1%)
min: 25.746     avg: 37.3     median: 37.3 (2%)     max: 48.81 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
U300 +
438.7 s (2%)
1081 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43846 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
U300 +
7604 Points (19%)
min: 6572     avg: 10765     median: 10996 (27%)     max: 13884 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
U300 +
57517 Points (47%)
min: 52744     avg: 59187     median: 60195 (49%)     max: 61757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 52803     avg: 57861     median: 59176.5 (48%)     max: 60286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 59957     avg: 65887     median: 67166.5 (54%)     max: 69258 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
U300 +
7717 Points (20%)
min: 8752     avg: 12023     median: 11830 (30%)     max: 14474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
U300 +
11255 Points (20%)
min: 10677     avg: 17341     median: 18102 (32%)     max: 20911 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
U300 +
3328 Points (14%)
min: 3794     avg: 5537     median: 5627 (24%)     max: 6976 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
100%
U300 +
2041 Points (47%)
min: 1550     avg: 1587     median: 1591 (37%)     max: 1625 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
100%
U300 +
4369 Points (17%)
min: 4983     avg: 5606     median: 5643 (22%)     max: 6260 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1473     avg: 1524     median: 1523.5 (48%)     max: 1574 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 5169     avg: 6312     median: 6311.5 (26%)     max: 7454 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
U300 +
1422 Points (48%)
min: 1105     avg: 1182     median: 1186 (40%)     max: 1205 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
U300 +
3764 Points (7%)
min: 4254     avg: 6050     median: 6254 (11%)     max: 7635 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1131     avg: 1184     median: 1195 (5%)     max: 1213 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 5290     avg: 6469     median: 6519.5 (21%)     max: 7546 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4336     avg: 4939     median: 5077 (51%)     max: 5264 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10274     avg: 22722     median: 26236.5 (26%)     max: 28141 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 U300 +
6329 Points (70%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 U300 +
15439 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
U300 +
630 ms (1%)
min: 791     avg: 805     median: 802.5 (1%)     max: 835 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
158.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 54912     avg: 56366     median: 56365.5 (37%)     max: 57819 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
U300 +
197.4 Points (51%)
min: 158.5     avg: 176.6     median: 169.3 (44%)     max: 225 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
U300 +
222 Points (40%)
min: 197.4     avg: 213.2     median: 215 (39%)     max: 222 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 866     avg: 1043     median: 1076 (40%)     max: 1183 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 U300 +
31.2 Watt (5%)
min: 24.5     avg: 35.9     median: 30.3 (5%)     max: 53.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 23.8     avg: 40.4     median: 41.8 (8%)     max: 60.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 U300 +
3.1 Watt (2%)
min: 3.72     avg: 5.8     median: 5.2 (3%)     max: 10.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 U300 +
5.1 Watt (4%)
min: 4.54     avg: 6.8     median: 6.6 (5%)     max: 9.86 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 26.7     avg: 35.3     median: 34.1 (25%)     max: 45.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Processor U300 → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700U → 130% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 27. 03:22:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14924 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12978 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766802170s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14924 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14924 +0.005s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 12978 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 12978 +0.036s ... 0.056s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#12 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.117s

#13 return log +0.008s ... 0.125s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)