Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1215U vs Intel Pentium N4200

Intel Core i3-1215U

► remove from comparison Intel i3-1215U

Der Intel Core i3-1215U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core i3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Durch die 6 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i3-1115G4). Bei der Einzelkernperformance sollte der i3 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1215U sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i3-1215U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Pentium N4200

► remove from comparison

Der Intel Pentium N4200 ist ein Mitte 2016 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max 1,4 GHz) und gehört der Apollo-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Braswell in einem 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L/LPDDR3/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 1.866/2.400 MHz).

Architektur

Erstmals seit Jahren hat Intel die CPU-Architektur der Atom-Serie grundlegend überarbeitet. Dabei verspricht der Hersteller eine um etwa 30 Prozent gesteigerte Performance, ohne die dafür vorgenommenen Änderungen jedoch im Einzelnen zu spezifizieren. Die neue Goldmont-Architektur dürfte damit in etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie AMDs Beema-/Carrizo-L-CPUs bieten, bleibt jedoch weit hinter den teureren Core-CPUs (z.B. Skylake / Kaby Lake) zurück.

Performance

Die CPU-Leistung des Pentium N4200 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,5 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4200 etwa 30 Prozent schneller als der alte N3710 (Braswell) rechnen und mit einem AMD A8-7410 gleichziehen. Damit bewältigt der Prozessor problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die HD Graphics 505 (Apollo Lake) basiert auf Intels Gen9-Architektur, welche DirectX 12 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Kaby-Lake- und Skylake-Serie (z.B. HD Graphics 520) zum Einsatz kommt. Mit 18 EUs und einer Taktrate von maximal 750 MHz dürfte die Leistung etwa der älteren HD Graphics 5300 entsprechen. Deshalb werden lediglich ältere und anspruchslose Spiele wie Counter-Strike: GO oder Diablo 3 flüssig wiedergegeben.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Core i3-1215UIntel Pentium N4200
SeriesIntel Alder Lake-MIntel Pentium
CodenameAlder Lake-UApollo Lake
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U « 0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock900 - 4400 MHz1100 - 2500 MHz
L1 Cache544 KB
L2 Cache5 MB2 MB
L3 Cache10 MB
Cores / Threads6 / 84 / 4
TDP15 Watt6 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1744BGA1296
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1100 MHz)Intel HD Graphics 505 (200 - 750 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$161 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1215U
34.3 pt (48%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4561     avg: 5182     median: 5181.5 (5%)     max: 5802 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1442     avg: 1512     median: 1511.5 (64%)     max: 1581 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 557     avg: 582     median: 581.5 (65%)     max: 606 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1734     avg: 1966     median: 1966 (5%)     max: 2198 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 786     avg: 809     median: 809 (5%)     max: 832 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 208     avg: 217.5     median: 217.5 (66%)     max: 227 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11 Points (14%)
min: 2.02     avg: 2.1     median: 2.1 (3%)     max: 2.27 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (69%)
min: 0.64     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.66 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7879 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
19430 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40308 Points (28%)
min: 7699     avg: 7766     median: 7766 (5%)     max: 7833 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12816 Points (16%)
min: 2375     avg: 2392     median: 2392 (3%)     max: 2409 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
98.3 s (1%)
min: 704     avg: 714     median: 714 (8%)     max: 724 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
min: 20.13     avg: 22.6     median: 22.6 (5%)     max: 25.03 s
WinRAR - WinRAR 4.0
7944 Points (13%)
944 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 20873     avg: 22883     median: 22883 (13%)     max: 24893 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4934     avg: 5032     median: 5031.5 (60%)     max: 5129 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
50.1 fps (17%)
12 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
199.3 fps (46%)
60 fps (14%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.31     avg: 5.3     median: 5.3 (9%)     max: 5.33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.6 GB/s (30%)
1.4 GB/s (4%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1246     avg: 1250     median: 1249.5 (16%)     max: 1253 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 645     avg: 665     median: 664.5 (5%)     max: 684 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.547     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
0 Points (0%)
2636 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
31.4 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.8 s (1%)
68.4 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
372.4 s (2%)
1453 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
4306 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7942     avg: 9992     median: 9991.5 (27%)     max: 12041 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58615 Points (48%)
min: 15955     avg: 18834     median: 18514.5 (15%)     max: 22351 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
58454 Points (47%)
min: 9441     avg: 16242     median: 17153 (14%)     max: 21222 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17050     avg: 22089     median: 22096 (19%)     max: 26889 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
7972 Points (20%)
min: 1574     avg: 1754     median: 1727 (4%)     max: 2034 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10502     avg: 12516     median: 12516 (22%)     max: 14530 Points
min: 2330     avg: 2608     median: 2525 (5%)     max: 3054 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3321     avg: 3539     median: 3539 (15%)     max: 3757 Points
min: 642     avg: 694     median: 668 (3%)     max: 771 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2082 Points (63%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
5213 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1506     avg: 1539     median: 1539 (65%)     max: 1572 Points
345 Points (15%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 4502     avg: 5259     median: 5258.5 (9%)     max: 6015 Points
935 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1501 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6005 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6801 Points (68%)
min: 1544     avg: 1576     median: 1571.5 (16%)     max: 1616 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
23138 Points (26%)
min: 4468     avg: 4604     median: 4608.5 (5%)     max: 4729 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1526     avg: 1563     median: 1560.5 (21%)     max: 1609 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 4162     avg: 4385     median: 4376.5 (11%)     max: 4558 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4425     avg: 4593     median: 4595 (8%)     max: 4736 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1362     avg: 1394     median: 1395.5 (27%)     max: 1430 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4867 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1498 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3199 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2447 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4201 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4784 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3954 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 607     avg: 608     median: 608 (1%)     max: 609 ms
min: 2966     avg: 3044     median: 3027 (4%)     max: 3142 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
232 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78716 Points (71%)
min: 8632     avg: 11881     median: 12856 (12%)     max: 13290 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 215     avg: 237.5     median: 237.5 (68%)     max: 260 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 256     avg: 312     median: 312 (65%)     max: 368 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
5998 Points (39%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1201     avg: 1267     median: 1267 (49%)     max: 1333 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.1     avg: 31.1     median: 31.1 (5%)     max: 34 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33     avg: 40.5     median: 40.5 (7%)     max: 47.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.9     avg: 4.3     median: 4.3 (3%)     max: 4.68 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.41     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.07 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.4     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-1215U → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Pentium N4200 → 35% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 17:19:10

#0 checking url part for id 14098 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8180 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 getting avg benchmarks for device 14098 +0.018s ... 0.045s

#7 got single benchmarks 14098 +0.024s ... 0.07s

#8 getting avg benchmarks for device 8180 +0.002s ... 0.072s

#9 got single benchmarks 8180 +0.062s ... 0.133s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.133s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.125s ... 0.259s

#12 min, max, avg, median took s +0.193s ... 0.451s

#13 return log +0.029s ... 0.48s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)