Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HK vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

Intel Core i9-13900HK

► remove from comparison Intel i9-13900HK

Der Intel Core i9-13900HK ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 13900H, bietet der 13900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900HK den älteren Core i9-12900HK leicht abhängen und ist damit die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900HK positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900HK im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

► remove from comparison AMD R7 PRO 7840HS

Der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Ryzen 7 7840HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelIntel Core i9-13900HKAMD Ryzen 7 PRO 7840HS
CodenameRaptor Lake-HPhoenix-HS PRO (Zen 4)
SeriesIntel Raptor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1900 - 5400 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache1.2 MB512 KB
L2 Cache11.5 MB8 MB
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt35 Watt
Technology10 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744FP7/FP8
FeaturesThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HK
38.8 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7840HS
39.4 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 83.8     avg: 103.8     median: 104 (52%)     max: 123.5 Points
min: 103.4     avg: 103.7     median: 103.7 (52%)     max: 104 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 716     avg: 822     median: 771 (14%)     max: 980 Points
min: 852     avg: 882     median: 881.5 (16%)     max: 911 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12799     avg: 16138     median: 16025 (15%)     max: 19704 Points
min: 14240     avg: 15052     median: 15051.5 (14%)     max: 15863 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1426     avg: 1801     median: 1843.5 (75%)     max: 2089 Points
min: 1691     avg: 1733     median: 1732.5 (70%)     max: 1774 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 549     avg: 691     median: 707.5 (77%)     max: 798 Points
min: 651     avg: 672     median: 672 (73%)     max: 693 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4968     avg: 6199     median: 6143 (15%)     max: 7542 Points
min: 5327     avg: 5781     median: 5781 (14%)     max: 6235 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2004     avg: 2438     median: 2398 (15%)     max: 2950 Points
min: 2361     avg: 2440     median: 2440 (15%)     max: 2519 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 204     avg: 256.5     median: 263 (73%)     max: 296 Points
min: 262     avg: 269     median: 269 (75%)     max: 276 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
23.9 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9622 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46928 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67051 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13932 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
414.1 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6974 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50278     avg: 62227     median: 60720.5 (35%)     max: 77190 MIPS
min: 62497     avg: 66442     median: 66442 (38%)     max: 70387 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4461     avg: 5643     median: 5797 (68%)     max: 6516 MIPS
min: 6493     avg: 6496     median: 6495.5 (77%)     max: 6498 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
114.8 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
285 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.2     avg: 17.5     median: 17 (30%)     max: 21.9 fps
min: 18.1     avg: 19     median: 19 (33%)     max: 19.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     avg: 356.5     median: 344 (4%)     max: 451 Seconds
min: 325     avg: 327     median: 327 (4%)     max: 329 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 197     avg: 216.7     median: 200 (1%)     max: 253 Seconds
min: 201     avg: 203     median: 203 (1%)     max: 205 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4119     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.653 sec
min: 0.44     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4487 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13923     avg: 13997     median: 13997 (30%)     max: 14071 Points
14772 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61560     avg: 62209     median: 62208.5 (48%)     max: 62857 Points
79794 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13610     avg: 18192     median: 15902 (39%)     max: 24125 Points
min: 17015     avg: 20787     median: 20787 (51%)     max: 24559 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 76252     avg: 79242     median: 79241.5 (64%)     max: 82231 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 76782     avg: 79066     median: 79066 (64%)     max: 81350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79934     avg: 80837     median: 80836.5 (65%)     max: 81739 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14784     avg: 16195     median: 15630.5 (40%)     max: 18736 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19656     avg: 24013     median: 22959 (41%)     max: 29857 Points
min: 26669     avg: 27465     median: 27464.5 (49%)     max: 28260 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5975     avg: 9929     median: 10069 (42%)     max: 13169 Points
min: 10679     avg: 10990     median: 10990 (46%)     max: 11301 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1849     avg: 2353     median: 2339.5 (54%)     max: 2883 Points
min: 2419     avg: 2546     median: 2581 (60%)     max: 2638 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7103     avg: 10063     median: 9920.5 (39%)     max: 13309 Points
min: 10518     avg: 12078     median: 12457 (48%)     max: 13259 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2218 Points (70%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
9710 Points (40%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1315     avg: 1708     median: 1699 (57%)     max: 1996 Points
min: 1822     avg: 1888     median: 1887.5 (63%)     max: 1953 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7927     avg: 10986     median: 9973 (18%)     max: 14985 Points
min: 10034     avg: 11037     median: 11036.5 (20%)     max: 12039 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1528     avg: 1689     median: 1674 (7%)     max: 1865 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9513     avg: 11333     median: 9859 (31%)     max: 14628 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7078     avg: 7215     median: 7215 (72%)     max: 7352 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35399     avg: 35840     median: 35840 (35%)     max: 36281 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 461     avg: 545     median: 516.5 (1%)     max: 684 ms
539 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89380 Points (59%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.4     avg: 250.9     median: 255 (66%)     max: 298 Points
min: 222     avg: 242     median: 242 (63%)     max: 262 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 215     avg: 283.3     median: 282.5 (51%)     max: 353 Points
min: 311     avg: 363     median: 363 (65%)     max: 415 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1476     avg: 1825     median: 1862.5 (70%)     max: 2099 Points
min: 1574     avg: 1620     median: 1620 (61%)     max: 1666 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.8     avg: 106.1     median: 83.3 (14%)     max: 201 Watt
min: 76.6     avg: 83     median: 83 (14%)     max: 89.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 59.5     avg: 108.6     median: 87.4 (16%)     max: 200 Watt
min: 85.9     avg: 86.8     median: 86.8 (16%)     max: 87.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 9.72     avg: 17.3     median: 15.9 (10%)     max: 27.8 Watt
min: 5.01     avg: 5.2     median: 5.2 (3%)     max: 5.32 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
28 Watt (20%)
min: 5.11     avg: 6.3     median: 6.3 (5%)     max: 7.44 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 14.8     avg: 25.9     median: 27.5 (20%)     max: 33.7 Points per Watt
27.5 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HK → 100% n=27

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7840HS → 107% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 29. 15:03:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14715 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15054 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767017014s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14715 +0.002s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14715 +0.001s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 15054 +0.004s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 15054 +0.006s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.047s

#13 return log +0.002s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)