English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo Legion 5 Pro 16 G7 Laptop im Test: Gamer jetzt mit Alder Lake und RTX 3070 Ti
Das Legion 5 Pro 16 haben wir bereits im letzten Jahr getestet, nun bringt Lenovo eine aktualisierte Version seines 16-Zoll-Gamers auf den Markt. Die Updates konzentrieren sich vor allem auf die Leistung, denn neben einem neuen Alder-Lake-Prozessor von Intel gibt es jetzt auch die GeForce RTX 3070 Ti von Nvidia samt Advanced Optimus (dynamischer MUX). Zusätzlich erhält man aber auch noch aktuelle Anschlüsse wie Thunderbolt 4 sowie schnelle PCIe-4.0-SSDs. Wir schauen uns das Modell 82RF000VGE für 2.100 Euro an, das mit 16 GB DDR5-RAM, einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD und dem schnellen 165-Hz-Display mit der WQHD-Auflösung ausgestattet ist. Wer Zugang zu Lenovos Campus-Programm hat bekommt diese Version schon für 1.900 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % | 03.2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 03.2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.6 % | 10.2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.2 % | 08.2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85 % | 07.2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Legion mit leicht veränderter Optik
Im Vergleich zum Legion 5 Pro 16, das wir im letzten Jahr mit dem Ryzen-7-Prozessor von AMD getestet haben, verwendet der Hersteller prinzipiell das gleiche Gehäuse, das Design des Deckels hat sich aber etwas verändert. Anstelle des großen beleuchteten Legion-Logos, das in kleiner Form auch auf den Seiten der Bildschirmränder zu finden war, gibt es nun nur noch einen dezenten Legion-Schriftzug im oberen Bereich des Deckels. Damit wird das zweifarbige Gehäuse (dunkelgrau und hellgrau), welches auch sonst auf eine umfangreiche Gehäusebeleuchtung verzichtet, noch etwas dezenter. Durch den Einsatz des 16:10-Panels fallen die Bildschirmränder sehr schmal aus und das Design wirkt sehr modern. Auch bei der Stabilität gibt es nach wie vor keine Kritik.
Ausstattung - Legion jetzt mit Thunderbolt 4
Die Anschlüsse, die sich auf die beiden Seiten und die Rückseite verteilen, entsprechen weitestgehend dem Vorgänger. Unser jetziges Testgerät mit dem Intel-Prozessor bietet auf der linken Seite aber auch einen USB-C-Anschluss samt Thunderbolt-4-Unterstützung (40 GB/s). Dank der Piktogramme auf der hinteren Kante sind die rückwärtigen Anschlüsse auch gut zu erreichen, ohne dass man das Gerät umdrehen muss. Einer der USB-C-Anschlüsse unterstützt Power Delivery mit bis zu 135 Watt, das Legion kann im Notfall also auch via USB-C aufgeladen werden. Wir haben es mit einem 65-Watt-Netzteil von Lenovo getestet und es gab keine Probleme, allerdings ist dann natürlich nicht die volle Leistung abrufbar.
Kommunikation
Neben dem Gigabit-Ethernet-Anschluss für kabelgebundene Netzwerke setzt Lenovo ein AX201-WLAN-Modul von Intel ein. Dieses unterstützt den Wi-Fi-6-Standard (802.11ax) sowie Bluetooth 5.1, aber noch nicht den aktuellsten Wi-Fi-6E-Standard (6 GHz). In unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 sind die Transferraten exzellent und wir konnten auch sonst keine Probleme mit der Signalqualität erkennen.
Webcam
Die Webcam bietet nach wie vor nur die 720p-Auflösung und die Bildqualität ist auch bei ordentlichen Lichtverhältnissen nicht besonders gut. Eine mechanische Blende gibt es nicht, dafür aber einen E-Shutter mit einem Knopf auf der rechten Seite.
Wartung
Die komplette untere Gehäusewanne ist mit insgesamt 10 Kreuzschrauben gesichert und lässt sich entfernen. Über den beiden RAM-Modulen, den beiden M.2-Steckplätzen und dem WLAN-Modul befinden sich noch weitere Abdeckungen, die man teilweise abschrauben muss. Die Lüfter lassen sich ebenfalls reinigen.
Eingabegeräte - Lenovo stattet Gamer mit guter Tastatur aus
Die Tastatur bietet nach wie vor einen Hub von 1,5 mm und damit auch ein sehr komfortables Tippgefühl, weshalb das Legion auch problemlos für das Schreiben von längeren Texten genutzt werden kann. Die Pfeiltasten sind groß und etwas abgesetzt und es gibt auch einen vollwertigen Nummernblock, wobei die Tasten hier etwas schmaler ausfallen. Bei unserem Testgerät ist eine 4-Zonen-Beleuchtung verbaut, wobei man hier zwischen drei Profilen unterscheiden kann (eine einfarbige Beleuchtung ist auch möglich).
Das große ClickPad funktioniert im Alltag gut und auch Gesten mit bis zu vier Fingern werden problemlos umgesetzt, die Klickgeräusche sind aber recht laut. Da die meisten Gamer aber vermutlich sowieso auf eine externe Maus setzen, sollte das in der Praxis kein großes Problem sein.
Display - 165-Hz-Panel mit WQHD-Auflösung und G-Sync
Die grundsätzlichen Spezifikationen des 16-Zoll-Displays entsprechen unserem vorherigen Testgerät: 2.560 x 1.600 Pixel, 16:10, IPS, HDR 400 und eine schnelle Bildschirmwiderholfrequenz von 165 Hz. Dank Advanced Optimus werden jetzt auch die Grafikumschaltung und G-Sync gleichzeitig unterstützt. Bei unserem Testgerät kommt allerdings ein Panel von einem anderen Zulieferer (BOE) zum Einsatz. Der subjektive Bildeindruck ist nach wie vor hervorragend, denn Farben sind kräftig, der Kontrast ist gut und es gibt trotz des matten Panels keinen körnigen Bildeindruck. Zudem helfen die 165 Hz bei flüssigen Bewegungen, was man im Alltag beispielsweise beim Scrollen durch Webseiten oder Dokumente sehr gut erkennen kann.
Die durchschnittliche Helligkeit liegt knapp unter 500 cd/m², im Vergleich zum ersten Testgerät ist aber auch der Schwarzwert geringer, was zu einem guten Kontrastverhältnis von mehr als 1.300:1 führt. Die Reaktionszeiten sind schnell und wir konnten auch kein PWM-Flackern messen. Auf einem komplett schwarzen Bildschirm gibt es bei hohen Helligkeitsleveln sichtbare Lichthöfe auf dem ganzen Panel, die im normalen Betrieb aber zum Glück nicht auffallen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 503 cd/m²
Kontrast: 1357:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 4% | -3% | 2% | ||
| Display P3 Coverage | 68.7 | 70.1 2% | 72.3 5% | 66.2 -4% | ||
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.5 2% | 99.5 2% | 96.3 -1% | 99 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 72.1 2% | 73.8 4% | 67.1 -5% | 73 3% | |
| Response Times | 21% | -4% | 8% | 14% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 5.8 ? 67% | 8 ? 55% | 14 ? 20% | 12 ? 32% | 9.2 ? 48% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 9.6 ? -26% | 12.4 ? -63% | 8 ? -5% | 8 ? -5% | 4.8 37% |
| PWM Frequency | 1250 ? | |||||
| Bildschirm | -13% | -47% | -49% | 5% | 4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 502 | 353.1 -30% | 405 -19% | 349 -30% | 297 -41% | 551 10% |
| Brightness | 491 | 325 -34% | 378 -23% | 304 -38% | 268 -45% | 523 7% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 87 -4% | 79 -13% | 84 -8% | 88 -3% |
| Schwarzwert * | 0.37 | 0.38 -3% | 0.34 8% | 0.535 -45% | 0.22 41% | 0.54 -46% |
| Kontrast | 1357 | 929 -32% | 1191 -12% | 652 -52% | 1350 -1% | 1020 -25% |
| Delta E Colorchecker * | 2.7 | 2.24 17% | 3.7 -37% | 3.11 -15% | 1.36 50% | 1.8 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 5 -11% | 7.77 -73% | 9.57 -113% | 3.82 15% | 2.53 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.02 27% | 3.49 -149% | 1.66 -19% | ||
| Delta E Graustufen * | 2.7 | 4 -48% | 5.88 -118% | 5 -85% | 1.88 30% | 1.85 31% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.57 86% | 2.36 93% | 2.48 89% | 2.3 96% |
| CCT | 6326 103% | 6864 95% | 6342 102% | 6976 93% | 6768 96% | 6338 103% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 73.76 | 63 | 72.81 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | 99 | 99.41 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
-5% | -16% /
-30% | -15% /
-30% | 10% /
7% | 16% /
9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software analysiert und die Darstellung ist bereits im Werkszustand in Ordnung. Es gibt keinen sichtbaren Farbstich und auch die Farbabweichungen liegen fast alle im Soll. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellungsqualität aber noch etwas verbessern. Das Panel deckt den kleinen sRGB-Farbraum fast vollständig ab, was zum Spielen auch vollkommen ausreicht. Zusammen mit der guten Farbgenauigkeit lassen sich auch Bilder/Videos ordentlich bearbeiten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.4 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.2 ms steigend |  |
| ↘ 8.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist sehr gut. Dank der matten Oberfläche und der guten Helligkeit kann man das Legion 5 Pro 16 auch noch sehr gut in hellen Umgebungen nutzen.
Leistung - Alder Lake mit voller Power
Testbedingungen
Wie üblich bietet Lenovo in der vorinstallierten Vantage-App drei verschiedene Energieprofile, die man entweder per Software oder auch über die Tastenkombination Fn+Q umschalten kann. Die farbige LED im Power-Button zeigt dabei an, in welchem Modus man sich befindet: Blau = Ruhemodus, Weiß = Auto, Rot = Leistungsmodus. Der Leistungsmodus steht allerdings nur mit angeschlossenem Netzteil zur Verfügung. In der nachfolgenden Tabelle haben wir die Modi und die Auswirkungen auf die Leistung des Prozessors und der Grafikkarte beschrieben.
| Szenario | Ruhemodus | Auto | Leistung |
|---|---|---|---|
| CPU-Last | 124/80 Watt | 124/100 Watt | 124/108 Watt |
| GPU-Last | 115 Watt | 120 Watt | 150 Watt |
| Stresstest | CPU: 62 Watt GPU: 40 Watt |
CPU: 62 Watt GPU: 100 Watt |
CPU: 62 Watt GPU: 125 Watt |
Wie schon beim letzten Testgerät des Legion 5 Pro 16 gibt es auch bei diesem Modell wieder die Möglichkeit, die integrierte Grafikkarte über die Vantage-App zu deaktivieren. Da das neue Modell aber die Optimus-Advanced-Technologie unterstützt, ist das nicht wirklich nötig. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit den folgenden Einstellungen durchgeführt: Grafikmodus Hybrid und Leistungsmodus. Gerade bei einfachen Dingen kann man das Gerät aber bedenkenlos in den Ruhemodus schalten, da vor allem die CPU-Leistung hier immer noch mehr als ausreicht.
Prozessor - Core i7-12700H
Lenovo setzt auf en brandneuen Intel Core i7-12700H, der aus der Alder-Lake-Generation stammt und auf eine Hybridstruktur mit 6 Performance-Kernen (max. 4,8 GHz, inklusive Hyperthreading) sowie 8 Efficiency-Kernen (max. 3,7 GHz) setzt. Insgesamt kann der Prozessor also bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Theoretisch handelt es sich um einen Prozessor der 45-Watt-Klasse, aber im Fall des Legion 5 Pro ist dem Prozessor kein Limit gesetzt. Bei voller Leistung auf allen Kernen steigt der Verbrauch damit auf 124 Watt und selbst in den Single-Core-Tests sind es knapp 25 Watt (IA-Kern). Mit Effizienz hat das nicht mehr viel zu tun, aber das Legion 5 Pro holt sich damit ganz locker die Spitzenposition in unseren CPU-Tests und kann auch den Core i9-12900H im MSI Vector hinter sich lassen. Zumindest in den Multi-Tests, denn bei den Single-Core-Tests profitiert der i9 von dem etwas höheren Takt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Die kompletten 124 Watt können nicht dauerhaft gehalten werden und der Prozessor pendelt sich irgendwann bei 108 Watt ein. Im Auto-Modus sind es etwa 2.700 Punkte in CB R15 Multi und immer noch rund 2.450 Punkte bei 80 Watt (Ruhemodus). Insgesamt ist die CPU-Leistung also hervorragend, was aber auch mit einem hohen Stromverbrauch einhergeht.
Die Single-Core-Leistung ist im Akkubetrieb identisch und selbst in den Multi-Core-Tests darf der Prozessor zu Beginn noch mehr als 110 Watt verbrauchen, bei dauerhafter Belastung dann "nur" noch etwa 90 Watt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T -2! | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=234, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=234, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=234, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
System Performance
Die subjektive Leistung ist sehr gut und auch die Benchmark-Ergebnisse sind hervorragend. Angesichts der verbauten Hardware ist das allerdings auch nicht wirklich überraschend. Der Laptop wird mit Windows 11 ausgeliefert und im Test gab es keine Probleme mit Abstürzen oder Hängern.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 Score | 7555 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Mit der vorliegenden BIOS-Version gibt es in unserem standardisierten Latency-Test einige Probleme mit den Treibern, auch wenn die Latenz an sich gut ausfällt. Bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos gab es aber keine übersprungenen Einzelbilder (Dropped Frames).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Legion bietet zwei M.2-2280-Steckplätze, die sich unter zusätzlichen Abdeckungen befinden, eine Erweiterung der Speicherkapazität ist also kein Problem. In unserem Testgerät ist eine einzelne PCIe-4.0-SSD von Samsung (PM91A) mit einer Speicherkapazität von 1 TB verbaut. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen davon noch 895 GB für den Nutzer zur freien Verfügung. Die PM91A erreicht sehr hohe Transferraten von mehr als 6 GB/s und gehört damit zu den schnellsten SSDs auf dem Markt. Innerhalb unserer Vergleichsgruppe kann sich das Legion daher auch an die Spitze setzen. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - GeForce RTX 3070 Ti
Wie wir bereits erwähnt haben unterstützt das Legion die Advanced-Optimus-Technologie von Nvidia, die einen dynamischen MUX nutzt. Damit kann die iGPU bei der Ansteuerung des internen Displays komplett deaktiviert werden, was zuvor ohne einen Neustart des Laptops nicht möglich war. Die neue GeForce RTX 3070 Ti schaltet sich automatisch ein, wenn mehr Leistung gefordert wird, also zum Beispiel beim Spielen. Lenovo nutzt die 125-Watt-Version der 3070 Ti mit 8 GB GDDR6-VRAM und einem maximalen Takt von 1.702 MHz, wobei die GPU aber noch 25 Watt Dynamic Boost von dem Prozessor nutzen kann.
Die Benchmark-Ergebnisse sind sehr gut und auf dem erwarteten Niveau, allerdings weist das MSI Vector GP66 in den meisten Tests einen leichten Vorsprung auf. Gegenüber dem alten Legion 5 Pro 16 mit der RTX 3070 liegt der Vorsprung bei durchschnittlich ~20 %. Die Auswirkungen der drei Leistungsmodi haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt.
| Szenario | Ruhemodus | Auto | Leistung |
|---|---|---|---|
| Time Spy Graphics | 9.280 Punkte | 10.424 Punkte | 11.577 Punkte |
| Time Spy Stresstest | 71,4 % (Nicht Bestanden) | 96,8 % (Nicht Bestanden) | 98 % (Bestanden) |
Im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme der RTX 3070 Ti auf maximal 40 Watt begrenzt, hier ist der Leistungsverlust also deutlich höher als beim Prozessor. Im Time-Spy-Test fällt der Grafikscore auf nur noch 2.670 Punkte (-78 %). Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.
| 3DMark Fire Strike Score | 26098 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11752 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Gaming-Performance des Legion 5 Pro 16 ist wie erwartet sehr gut und das Gaming-Notebook kann auch problemlos aktuelle Spiele in der QHD-Auflösung darstellen. Selbst in Cyberpunk 2077 sind es etwas mehr als 60 FPS, auch mit aktiviertem Ray-Tracing. Die neue RTX 3070 Ti ist durchschnittlich etwa 15-20 % schneller als die reguläre RTX 3070. In manchen Titeln reicht die Leistung auch im Ruhemodus aus (man muss hier mit einem Defizit von etwa 30-40 % rechnen) und in diesen Fällen kann man dann von deutlich ruhigeren Lüftern profitieren.
Auch beim Spielen kann die Grafikkarte - je nach CPU-Last - mit bis zu 150 Watt arbeiten, was man auch gut an den nachfolgenden Leistungsdaten sieht. Im Akkubetrieb fällt die Gaming-Leistung allerdings massiv ab, in Witcher 3 (Ultra-Settings) sind es ohne Netzteil beispielsweise weniger als 30 FPS. Weitere Gaming-Benchmarks sind hier verfügbar.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
| GTA V (2015) | 185 | 182 | 171 | 117 | 100 |
| The Witcher 3 (2015) | 417 | 324 | 219 | 103 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178 | 161 | 152 | 145 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 142 | 107 | 82.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 144 | 123 | 100 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 172 | 137 | 129 | 122 | 108 |
| Strange Brigade (2018) | 453 | 270 | 224 | 199 | 150 |
| F1 2021 (2021) | 365 | 255 | 210 | 130 | 99.2 |
| GRID Legends (2022) | 209 | 169 | 148 | 114 | 99 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 145 | 123 | 96 | 94 | 62 |
Emissionen - Legion 5 wird laut
Geräuschemissionen
Im Alltag empfehlen wir den Ruhemodus, da die Lüfter dann oftmals komplett deaktiviert sind und es gibt auch keine sonstigen elektronischen Geräusche wie z. B. Spulenfiepen. In den anderen Modi laufen die Lüfter aber fast immer, auch im Leerlauf. Beim Spielen sind es im Ruhemodus maximal knapp 40 dB(A), in den anderen beiden Modi kommt es darauf an, wie sehr die CPU gefordert wird. Bei Witcher 3 mit geringer CPU-Last sind es beispielsweise maximal 49 dB(A), in Cyberpunk 2077 hingegen steigt die Lüfterlautstärke auf bis zu 54 dB(A), was man dann natürlich auch sehr deutlich hört.
| Szenario | Ruhemodus | Auto | Leistung |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra | 39,1 dB(A) (64 FPS) | 49,4 dB(A) (100 FPS) | 49,4 dB(A) (103 FPS) |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra QHD | 39,1 dB(A) (35 FPS) | 49,4 dB(A) (57 FPS) | 54,7 dB(A) (62 FPS) |
| Stresstest | 39,1 dB(A) | 49,4 dB(A) | 54,7 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A) |
| Last |
| 49.4 / 54.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 7% | 6% | 4% | 5% | 12% | |
| aus / Umgebung * | 24.6 | 22.9 7% | 23 7% | 25 -2% | 26 -6% | 23 7% |
| Idle min * | 28.4 | 23.4 18% | 23 19% | 25 12% | 26 8% | 25 12% |
| Idle avg * | 28.4 | 23.4 18% | 23 19% | 25 12% | 26 8% | 25 12% |
| Idle max * | 28.4 | 27.4 4% | 34.81 -23% | 32.2 -13% | 27.4 4% | 25 12% |
| Last avg * | 49.4 | 36 27% | 35.02 29% | 45.8 7% | 46.6 6% | 35.5 28% |
| Witcher 3 ultra * | 49.4 | 58.2 -18% | 52 -5% | 46.67 6% | ||
| Last max * | 54.7 | 58 -6% | 56 -2% | 49.1 10% | 49.3 10% | 50.35 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bereits im Leerlauf steigt die Temperatur an einigen Stellen auf etwas mehr als 30 °C, Einschränkungen bei alltäglichen Dingen gibt es dadurch allerdings nicht. Beim Spielen messen wir aber fast 60 °C auf der Unterseite der Baseunit und man sollte das Gerät nicht auf den Oberschenkeln abstellen. Die Tastatur erwärmt sich ebenfalls deutlich und es wird beim Zocken warme Finger geben. Im Stresstest arbeitet die GPU mit 125 Watt und der Prozessor pendelt sich recht schnell bei 62 Watt ein.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 61.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.6 °C).
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -0% | -9% | -4% | -11% | -9% | |
| Last oben max * | 45.3 | 40.2 11% | 48 -6% | 53.2 -17% | 46.7 -3% | 50 -10% |
| Last unten max * | 61.2 | 43.8 28% | 55 10% | 58.2 5% | 55.9 9% | 55 10% |
| Idle oben max * | 28.6 | 34.8 -22% | 33 -15% | 29.5 -3% | 37.1 -30% | 34 -19% |
| Idle unten max * | 31.4 | 37 -18% | 39 -24% | 31.2 1% | 38.1 -21% | 37 -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Stereolautsprecher (jeweils 2 Watt) befinden sich im vorderen Bereich der Baseunit und strahlen den Sound nach unten ab. Lenovo installiert auch die Nahimic-App, die mehrere Sound-Profile zur Verfügung stellt und den Klang verbessert, der ohne Software-Unterstützung recht dünn wirkt. Gerade im Bass-Bereich wäre aber noch deutlich mehr möglich. Für etwas Musik oder ein paar Videos reichen die Lautsprecher, vor allem beim Spielen sollte man aufgrund der lauten Lüfter aber sowie ein Headset verwenden.
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Omen 16-b0085ng Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Legion 5 Pro mit Schnelladefunktion
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch in den Idle-Messungen geht mit maximal 18 Watt angesichts der hohen Helligkeit noch in Ordnung. Unter Last messen wir dann maximal 294 Watt, wobei sich der Wert im Stresstest schnell bei rund 240 Watt einpendelt und auch beim Spielen kann man mit etwa 230-240 Watt rechnen. Das mitgelieferte 300-Watt-Netzteil (1.056 Gramm) ist damit ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.35 / 0.39 Watt |
| Idle | 8.6 / 17.6 / 18.5 Watt |
| Last |
110 / 294.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -44% | 4% | 18% | 15% | 9% | -24% | -20% | |
| Idle min * | 8.6 | 17.5 -103% | 12 -40% | 8.8 -2% | 10.2 -19% | 10.45 -22% | 14.2 ? -65% | 13.8 ? -60% |
| Idle avg * | 17.6 | 20.1 -14% | 18 -2% | 13 26% | 12.8 27% | 14.92 15% | 19.9 ? -13% | 19.2 ? -9% |
| Idle max * | 18.5 | 47.3 -156% | 21 -14% | 14.6 21% | 15 19% | 16.02 13% | 26.2 ? -42% | 27 ? -46% |
| Last avg * | 110 | 107.3 2% | 94 15% | 133 -21% | 130 -18% | 119.65 -9% | 125.8 ? -14% | 111.3 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 227 | 225 1% | 147 35% | 134 41% | 137 40% | 174.9 23% | ||
| Last max * | 294.6 | 277.7 6% | 199 32% | 164 44% | 184 38% | 187.26 36% | 248 ? 16% | 251 ? 15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 80-Wh-Akku ermöglicht keine besonders langen Laufzeiten. Bei einer Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht bei unserem Testgerät 67 % der maximalen Helligkeit) läuft unser Video-Test für etwas mehr als 6 Stunden, während der WLAN-Test je nach Helligkeit 4,5-5,5 Stunden läuft. Unter Last ist der Akku hingegen schon nach 37 Minuten leergesaugt.
Das Gerät unterstützt Rapid Charge Pro, also das schnelle Laden des Akkus. Die Funktion kann in der Vantage-Software aktiviert werden und führt tatsächlich zu einer deutlichen Verkürzung der Ladedauer. Im normalen Modus ist die Ladekurve sehr linear und ein voller Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät 102 Minuten. Mit aktivierter Schnelllade-Funktion sind es rund 40 Minuten weniger und 80 % sind nach gerade einmal 22 Minuten wieder verfügbar.
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 35% | 52% | 27% | 201% | 24% | 49% | |
| H.264 | 377 | 325 -14% | 413 10% | 399 ? 6% | |||
| WLAN | 326 | 342 5% | 457 40% | 340 4% | 685 110% | 420 29% | 368 ? 13% |
| Last | 37 | 61 65% | 85 130% | 62 68% | 145 292% | 44 19% | 84.2 ? 128% |
| Idle | 473 | 552 | 1043 | 548 | 544 ? |
Pro
Contra
Fazit - Lenovos Gamer überzeugt mit hoher Leistung und gutem Preis
Mit der siebten Generation des Legion 5 Pro 16 bekommt man vor allem mehr Leistung. Lenovo bleibt bei dem ordentlichen Gehäuse, welches auf eine umfangreiche Beleuchtung oder besondere Spielerein verzichtet. Stattdessen gibt es eine gute Kühlung, viele Anschlüsse und ordentliche Wartungsmöglichkeiten mit zwei RAM-Modulen und zwei Steckplätzen für M.2-SSDs. Auch das 165-Hz-WQHD-Panel überzeugt und ist eine sehr gute Wahl für einen Gaming-Laptop.
Die Leistung kann dank dem neuen Alder Lake Core i7-12700H und der GeForce RTX 3070 Ti mit jeweils sehr hohen TDP/TGP-Werten ebenfalls vollkommen überzeugen. Selbst anspruchsvolle Games wie Cyberpunkt 2077 laufen mit aktiviertem Ray-Tracing in der QHD-Auflösung flüssig. Außerdem gibt es noch eine schnelle PCIe-4.0-SSD sowie Thunderbolt 4, lediglich auf den aktuellsten Wi-Fi-6E-Standard (6 GHz) und ein 2,5-GBit/s-Ethernet-Modul muss verzichtet werden, was aktuell aber nicht zu Einschränkungen führen sollte.
Lenovo konzentriert sich beim Legion 5 Pro 16 auf die Gaming-Performance und verbaut neben schnellen Komponenten auch ein gutes Display. Viel mehr Leistung für etwas mehr als 2.000 Euro ist derzeit kaum zu bekommen und insgesamt ist das Legion 5 Pro 16 einfach ein sehr gutes Gaming-Notebook.
Die Kehrseite der Medaille sind die lauten Lüfter sowie die recht hohen Oberflächentemperaturen. Wenn man nicht gerade spielt empfiehlt sich der Ruhemodus, den man ganz einfach per Tastenkombination aktivieren kann. Auch beim Spielen kann er mit dem deutlich leiseren Lüftergeräusch Sinn machen, allerdings muss man hier mit einem Leistungsdefizit von rund 30-40 Prozent rechnen.
Das MSI Vector GP66 setzt ebenfalls schon auf die neue RTX 3070 Ti und bietet auch etwas mehr Gaming-Performance, allerdings ist dort auch ein schwächeres 1080p-Display mit geringerer Bildschirmhelligkeit verbaut. Die anderen Konkurrenten wie das Acer Nitro 5, Asus TUF Gaming A15 oder HP Omen 16 setzen noch auf die alte RTX 3070 und sind daher rund 15-20 Prozent langsamer beim Spielen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Testgerät des Legion 5 Pro 16 ist bei Lenovo für einen Preis von 2.099 Euro sofort verfügbar. Wer Zugang zu Lenovos Campus-Programm hat bekommt das Modell bereits für 1.899 Euro, zum Beispiel bei unserem Leihsteller Campuspoint.
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
-
28.03.2022 v7
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti (Legion 5 Pro 16 G7 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
