Notebookcheck Logo

Test HP Compaq 15-a024sg Notebook

Preiskampf. Lediglich 400 Euro möchte HP für das gut ausgestattete, spielefähige Compaq 15-a024sg haben. Bei diesem Preis sind Schwachstellen nicht auszuschließen. So fallen nicht nur die Akkulaufzeiten nur unterdurchschnittlich aus...

Innerhalb der Compaq Serie veröffentlicht HP Notebooks für das Niedrigpreissegment. Das Compaq-a024sg reiht sich hier problemlos ein. Für 400 Euro ist ein gut ausgestattetes, spielefähiges 15,6-Zoll-Notebook zu bekommen. Ob der Rechner nicht nur auf dem Papier, sondern auch in der Praxis überzeugen kann, verrät unser Testbericht.

Zur Einordnung des Notebooks ziehen wir die Konkurrenten Acer Aspire E1-572G (Core i5-4200URadeon R7 M265) und Asus X550LD-XX023H (Core i5-4200UGeForce 820M) heran.

Da das Compaq baugleich mit vielen aktuellen HP Notebooks ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Entsprechende Informationen können beispielsweise dem Testbericht des HP 250 G2 entnommen werden.

Gehäuse & Ausstattung

Das Compaq entspricht dem Design, das aktuell bei den Consumer-Notebooks von HP Verwendung findet. Die größte Ähnlichkeit besteht zum HP 250 G2. Beide Rechner verfügen über ein komplett schwarzes Gehäuse. Der einzige Unterschied: Während beim HP 250 G2 matte Oberflächen zum Einsatz kommen, finden sich beim Compaq glänzende Oberflächen.

Das HP Compaq 15-a024sg (Bild: HP).
Das HP Compaq 15-a024sg (Bild: HP).
Es ist komplett in Schwarz gehalten (Bild: HP).
Es ist komplett in Schwarz gehalten (Bild: HP).
Die Oberflächen glänzen (Bild: HP).
Die Oberflächen glänzen (Bild: HP).

Display

Das Compaq verfügt über ein glänzendes 15,6-Zoll-Display, das mit einer nativen Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten arbeitet. Die durchschnittliche Helligkeit fällt mit einem Wert von 200,3 cd/m² klassenüblich aus. Sehr ordentliche Resultate liefert der Bildschirm hingegen in den Bereichen Kontrast (586:1) und Schwarzwert (0,36 cd/m²).

219
cd/m²
212
cd/m²
196
cd/m²
207
cd/m²
211
cd/m²
196
cd/m²
190
cd/m²
190
cd/m²
182
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156XW01 V0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 219 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 200.3 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 211 cd/m²
Kontrast: 586:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 11.25 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.17 | 0.57-98 Ø5.3
56.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61

Im Auslieferungszustand liegt die durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung bei einem Wert von 11,25. Hierbei handelt es sich um einen durchschnittlichen Wert, den wir bei den meisten Bildschirmen messen. Den Zielbereich (DeltaE kleiner 3) erreicht keine Farbe. Zudem weist das Display einen starken Blaustich auf. Dieser kann durch eine Kalibrierung des Bildschirms beseitigt werden. Wir haben es ausprobiert.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
Das Compaq 15 im Außeneinsatz.
Das Compaq 15 im Außeneinsatz.

Das Display des Compaq hat nur eingeschränkte Blickwinkel zu bieten. Das war beim dem Preisniveau des Notebooks auch nicht anders zu erwarten. Ein Außeneinsatz des Notebooks ist allenfalls in schattigen Umgebungen möglich. Andernfalls machen Spiegelungen dem Vorhaben einen Strich durch die Rechnung.

Leistung

HP offeriert mit dem Compaq 15-a024sg einen preisgünstigen und gut ausgestatteten 15,6-Zoll-Allrounder. Der verbaute Core-i3-Prozessor bietet genug Rechenleistung zur Erledigung der täglich anfallenden Aufgaben. Auch können mit dem Gerät Computerspiele gespielt werden. Das Notebook ist für etwa 400 Euro zu haben. Ein Windows Betriebssystem liegt nicht bei. Positiv: HP stellt sowohl Treiber für Windows 8.1 als auch Windows 7 bereit.

Prozessor

Überraschung: HP verbaut im Compaq noch einen Prozessor der Ivy-Bridge-Prozessorgeneration. Der Core i3-3110M Zweikernprozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,4 GHz. Einen Turbo gibt es nicht. Es handelt sich hierbei um einen herkömmlichen Mobilprozessor (kein ULV) mit einer TDP von 35 Watt. Die CPU-Tests der Cinebench Benchmark begeht der Prozessor des Compaq sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb mit voller Geschwindigkeit. Das Aspire und das X550LD liefern etwas bessere Resultate. Sie profitieren von ihren Haswell Prozessoren, die über mehr Leistung pro MHz verfügen als die Ivy-Bridge-Prozessoren.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.44 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
85 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
214 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.84 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP Compaq 15-a024sg
GeForce 820M, 3110M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
0.97 Points
Lenovo G505s-20255
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
0.81 Points -16%
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk
Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
0.98 Points +1%
Asus X550LD-XX023H
GeForce 820M, 4200U, Toshiba MQ01ABF050
1.11 Points +14%
Medion Akoya P6647 (MD98571)
GeForce 825M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.31 Points +35%
Lenovo B5400 MB825GE
GeForce GT 720M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.36 Points +40%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP Compaq 15-a024sg
GeForce 820M, 3110M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2.38 Points
Lenovo G505s-20255
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2.31 Points -3%
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk
Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2.47 Points +4%
Asus X550LD-XX023H
GeForce 820M, 4200U, Toshiba MQ01ABF050
2.48 Points +4%
Medion Akoya P6647 (MD98571)
GeForce 825M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3.21 Points +35%
Lenovo B5400 MB825GE
GeForce GT 720M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3.21 Points +35%

System Performance

Da das Notebook ohne Windows Betriebssystem ausgeliefert wird, haben wir Windows 8 zur Durchführung unserer Benchmarks installiert. Dabei sind keine Probleme aufgetreten. Das installierte System läuft rund und flüssig. Zudem kann der Rechner ein gutes Ergebnis im PC Mark Benchmark vorweisen. Das Resultat des X550LD liegt gleichauf. Das Aspire schneidet aufgrund der stärkeren GPU etwas besser ab.

PCMark 7 Score
2464 Punkte
Hilfe
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
HP Compaq 15-a024sg
GeForce 820M, 3110M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2464 Points
Asus X550LD-XX023H
GeForce 820M, 4200U, Toshiba MQ01ABF050
2533 Points +3%
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk
Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2742 Points +11%
Medion Akoya P6647 (MD98571)
GeForce 825M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2833 Points +15%
Lenovo B5400 MB825GE
GeForce GT 720M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2885 Points +17%
Lenovo G505s-20255
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3062 Points +24%

Massenspeicher

HP hat das Compaq mit einer Festplatte aus Hitachis Travelstar Serie bestückt. Sie besitzt eine Kapazität von 1 TB und arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute. Die ermittelten Messwerte liegen auf dem Niveau, das wir heutzutage von 5.400er-Festplatten gewohnt sind.

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Sequential Read: 94.5 MB/s
Sequential Write: 94.2 MB/s
512K Read: 31.25 MB/s
512K Write: 32.6 MB/s
4K Read: 0.377 MB/s
4K Write: 0.839 MB/s
4K QD32 Read: 0.722 MB/s
4K QD32 Write: 0.834 MB/s

Grafikkarte

Das Compaq ist mit zwei Grafikkernen ausgestattet: Intel HD Graphics 4000 GPU und dem GeForce 820M Grafikkern. Während Intels Grafikkern sein Einsatzgebiet im Alltags- und Akkubetrieb hat, findet der GeForce Chip bei grafikintensiven Anwendungen Verwendung - beispielsweise Computerspiele. Beide Kerne unterstützen mindestens DirectX 11. Der GeForce Grafikkern gehört der Einstiegsklasse an. Seine Basisgeschwindigkeit liegt bei 775 MHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 955 MHz erhöht werden.

Die Resultate des Compaq und des X550LD liegen in den 3D Mark Benchmarks auf einer Höhe. In beiden Rechnern steckt der gleiche Grafikkern. Die besten Ergebnisse liefert das Aspire, da es über die stärkste GPU verfügt.

3DMark 11 Performance
1351 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
51917 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
4323 Punkte
3DMark Fire Strike Score
822 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
HP Compaq 15-a024sg
GeForce 820M, 3110M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
1351 Points
Asus X550LD-XX023H
GeForce 820M, 4200U, Toshiba MQ01ABF050
1302 Points -4%
Medion Akoya P6647 (MD98571)
GeForce 825M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1888 Points +40%
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk
Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2012 Points +49%
Lenovo G505s-20255
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2115 Points +57%

Gaming Performance

Auch zur Darstellung von Computerspielen ist das Compaq geeignet. Es können die meisten Spiele in der nativen Bildschirmauflösung mit geringen bis mittleren Qualitätseinstellungen flüssig gespielt werden. Spiele mit geringen Hardwareanforderungen erlauben auch mehr. Mit dem Aspire kann das Compaq nicht mithalten. Der Radeon Kern ist leistungsstärker als die GeForce GPU und erzeugt insgesamt höhere Frameraten.

min. mittel hoch max.
Civilization 5 (2010) 46.6
Batman: Arkham City (2011) 47 25
Battlefield 3 (2011) 36.7 24 19
Risen 2: Dark Waters (2012) 30.6 20.7 15.9
Counter-Strike: GO (2012) 135 105.8 78.7
Medal of Honor: Warfighter (2012) 36.6 24.3 20.8
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 60.7 46.9 28.4
Far Cry 3 (2012) 51.3 33.3 15.9
Tomb Raider (2013) 78.8 39 22
The Elder Scrolls Online (2014) 58.6 34 25.2
HP Compaq 15-a024sg
GeForce 820M, 3110M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk
Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Asus X550LD-XX023H
GeForce 820M, 4200U, Toshiba MQ01ABF050
Tomb Raider
18%
-11%
1024x768 Low Preset
78.8
74
-6%
70.4
-11%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
39
45.6
17%
34.7
-11%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
22
31.4
43%
19.7
-10%

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Während des Idle-Betriebs steht der Lüfter nicht still. Die dabei entstehende Geräuschkulisse wird in ruhigen Umgebungen schnell als störend empfunden. Die Schuld trägt eine BIOS-Option, die bei vielen HP Notebooks vorzufinden ist: Die Option "Fan always on" ist aktiviert. Nach der Deaktivierung dieser Option steht der Lüfter durchaus mal still und dreht auch mit niedrigeren Geschwindigkeiten. Das ändert aber nichts daran, dass jeder Zugriff auf die Festplatte hörbar ist. Unter mittlerer (3D Mark 06 läuft) bzw. voller Last (Stresstest, Prime95 und Furmark arbeiten) dreht der Lüfter stärker auf und ist deutlich zu hören. Die Schalldruckpegel liegen bei 40,2 bzw. 41,1 dB.

Lautstärkediagramm

Idle
33 / 33 / 33.2 dB(A)
HDD
33.8 dB(A)
DVD
39.6 / dB(A)
Last
40.2 / 41.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen)

Temperatur

Das HP Compaq im Stresstest.
Das HP Compaq im Stresstest.

Während des Idle-Betriebs erwärmen sich die Gehäuse aller drei Vergleichsgeräte kaum. Unter Last messen wir beim Compaq die größte Wärmeentwicklung. Überraschend ist das nicht. Während Aspire und X550LD mit ULV-Prozessoren ausgestattet sind, findet beim Compaq eine herkömmliche Mobil-CPU Verwendung.

Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft die CPU im Netzbetrieb mit 2,4 GHz und im Akkubetrieb mit 1,2 GHz. Der Grafikkern beginnt den Stresstest im Netzbetrieb mit voller Geschwindigkeit (955 MHz). Die Geschwindigkeit sinkt dann schrittweise mit zunehmender Dauer des Tests und stabilisiert sich bei 878 MHz. Wird der Stresstest im Akkubetrieb durchgeführt, werkelt der Grafikkern mit voller Geschwindigkeit. Die CPU-Temperatur hat sich während des Stresstest (Netzbetrieb) bei etwa 74 Grad Celsius eingependelt.

Max. Last
 36.5 °C38.4 °C26.7 °C 
 37.8 °C42 °C27.1 °C 
 36.7 °C37.7 °C30 °C 
Maximal: 42 °C
Durchschnitt: 34.8 °C
25.8 °C35.3 °C48.6 °C
28.1 °C42.8 °C40.6 °C
29.6 °C27 °C37 °C
Maximal: 48.6 °C
Durchschnitt: 35 °C
Netzteil (max.)  37.5 °C | Raumtemperatur 23.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37.7 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-8.9 °C).

Energieaufnahme

Der Energiebedarf liegt im Rahmen dessen, was wir bei einem 15,6-Zoll-Notebook mit dedizierter GPU und herkömmlicher Mobil-CPU erwarten. Im Idle-Modus zeigen sich das Aspire und das X550LD etwas sparsamer, da sie mit ULV-Prozessoren bestückt sind.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 9.7 / 13.1 / 13.4 Watt
Last midlight 52.7 / 56 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Akkulaufzeit

Im praxisnahen WLAN-Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Compaq erreicht eine Laufzeit von 3:05 h - kein überragender Wert. Das Aspire (4:01 h) und das X550LD (4:04 h) halten länger durch.

Akkulaufzeit
Surfen über WLAN
3h 05min

Fazit

400 Euro verlangt HP für das Compaq 15-a024sg. Gemessen am Preis wirkt das gebotene Paket stimmig. Der Käufer bekommt einen kräftigen Prozessor, eine spielefähige GPU, viel Speicherplatz und 8 GB Arbeitsspeicher. Der Bildschirm wird keine Preise gewinnen, er ist bei einem 400-Euro-Notebook aber akzeptabel. Die Akkulaufzeit im praxisnahen WLAN-Test dürfte länger ausfallen - hier macht sich der herkömmliche Mobilprozessor (kein ULV)  bemerkbar.

Das Asus X550LD-XX023H bietet bei etwa gleicher Anwendungsleistung mehr Akkulaufzeit als das Compaq. Die Vorzüge des Acer Aspire E1-572G liegen im matten Full-HD-Bildschirm und der besseren Spieleleistung. Das Notebook kostet aber auch knapp 600 Euro. Wer sich mit einem HD-Bildschirm zufrieden gibt und auf ein Windows Betriebssystem verzichten kann, bekommt das Notebook schon für 450 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von ...
Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Das HP Compaq 15-a024sg (F9F69EA), zur Verfügung gestellt von:
Das HP Compaq 15-a024sg (F9F69EA), zur Verfügung gestellt von:

Datenblatt

HP Compaq 15-a024sg (Compaq 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i3-3110M 2 x 2.4 GHz, Ivy Bridge
Grafikkarte
NVIDIA GeForce 820M - 1024 MB VRAM, Kerntakt: 955 MHz, Speichertakt: 1000 MHz, 335.23, Optimus
Hauptspeicher
8 GB 
, DDR3, Single-Channel, Zwei Speicherbänke (eine Bank belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, AU Optronics B156XW01 V0, TN LED, spiegelnd: ja
Massenspeicher
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, 1000 GB 
, 5400 U/Min, 930 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD
Netzwerk
Realtek RTL8102E Family PCI-E Fast Ethernet (10/100MBit/s), Realtek RTL8188EE (b/g/n = Wi-Fi 4/)
Optisches Laufwerk
hp CDDVDW SU-208FB
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28 x 378 x 260
Akku
41 Wh Lithium-Ion, 14,8 V, 2620 mAh
Betriebssystem
FreeDos
Kamera
Webcam: HD-Webcam
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.5 kg, Netzteil: 456 g
Preis
499 Euro

 

Ähnliche Geräte

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Test Asus X555LD-XX283H Notebook
GeForce 820M, Core i3 4010U
Test-Update Asus F555LD-XX243H Notebook
GeForce 820M, Core i3 4010U
Test Dell Inspiron 15 3542-2293 Notebook
GeForce 820M, Core i5 4210U
Test Asus X550LD-XX023H Notebook
GeForce 820M, Core i5 4200U

Geräte mit der selben Grafikkarte

Test Asus F751LDV-TY178H Notebook
GeForce 820M, Core i5 4210U, 17.30", 2.615 kg
Test Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk Notebook
GeForce 820M, Core i5 4200M, 17.30", 3.2 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

HP Pavilion Plus 16 im Test: Premium-Multimedia-Laptop, der von einer RTX 4050 hätte profitieren können
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 16.00", 1.89 kg

Test Bibliothek

  • Weitere eigene Testberichte

  • Verfügbare externe Tests sortiert nach Displayformat

  • Verfügbare externe Tests sortiert nach Grafikkarte
  • Suche nach Testberichten in der umfangreichen Bibliothek von notebookCHECK.com

Links

Preisvergleich

Pro

+Günstiger Preis
+Gute Anwendungsleistung
+Spielefähig
+Viel Speicherplatz
 

Contra

-Nicht sehr heller, blaustichiger Bildschirm
-Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit
-Nur 12 Monate Garantie

Shortcut

Was uns gefällt

Der Kaufpreis und die gute Ausstattung.

Was wir vermissen

Gemessen am Kaufpreis vermissen wir nicht wirklich etwas. Ein besseres Display kann aber nie schaden.

Was uns verblüfft

Für 400 Euro liefert HP ein rundes Notebook ab, das keine gravierenden Mängel aufweist.

Die Konkurrenz

Acer Aspire E1-572G, Asus X550LD-XX023H, Medion Akoya P6647, Lenovo B5400, HP Pavilion 15-n213eg, Lenovo G505s, Lenovo G500s, Acer Aspire V5-552G, Acer Aspire V5-561G, Acer Aspire V5-573G

Bewertung

HP Compaq 15-a024sg - 30.04.2014 v4(old)
Sascha Mölck

Gehäuse
64 / 98 → 65%
Tastatur
62%
Pointing Device
78%
Konnektivität
61 / 81 → 75%
Gewicht
60 / 20-67 → 85%
Akkulaufzeit
77%
Display
71%
Leistung Spiele
72 / 85 → 85%
Leistung Anwendungen
60 / 92 → 65%
Temperatur
79%
Lautstärke
83 / 95 → 87%
Audio
45%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
66%
71%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP Compaq 15-a024sg Notebook
Autor: Sascha Mölck (Update: 29.09.2022)