English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Schenker Technologies XMG P407 (Clevo P641HK1) Laptop
Mit dem Schenker XMG P407 liegt uns der Nachfolger des bereits von uns getesteten XMG P406 vor. Äußerlich unterscheiden sich die beiden Rechner nicht. Im Inneren hat sich einiges getan. Das XMG P407 bringt einen Kaby-Lake-Prozessor von Intel und einen Pascal Grafikkern der Firma Nvidia mit. Welche Auswirkungen die neuen Hardware-Generationen haben, verrät unser Test. Über allzu viele Konkurrenz verfügt das XMG P407 nicht, denn das Angebot an Gaming-Notebooks im 14-Zoll-Format ist durchaus überschaubar. Hier wären beispielsweise das Razer Blade (2016) und das Gigabyte P34W v5 zu nennen.
Ausstattung
Auf Seiten der Steckplätze sind gegenüber dem XMG P406 ein paar Neuerungen zu verkünden:
- Einer der vier Typ-A-USB-3.1-Gen-1-Anschlüsse weicht einem Typ-C-USB-3.1-Gen-2-Steckplatz.
- Einer der zwei Mini-Displayports arbeitet nach dem 1.4-Standard (XMG P406: 2x 1.2). Dieser Anschluss unterstützt G-Sync-fähige Monitore.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
Display
Das matte 14-Zoll-Display des XMG P407 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Andere Display-Typen sind nicht verfügbar. Der Bildschirm liefert einen guten Kontrast (1.104:1) und eine ordentliche Helligkeit (281,6 cd/m2). Der Helligkeitswert dürfte allerdings noch etwas höher ausfallen. Schließlich verlangt Schenker deutlich mehr als 1.000 Euro für den Rechner. Positiv: Das Display zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 298 cd/m²
Kontrast: 1104:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.11 | 0.57-98 Ø5.3
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| SCHENKER XMG P407 LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D), 1920x1080, 14.00 | SCHENKER XMG P406 LG Philips 140WF1 (LGD040A), 1920x1080, 14.00 | Razer Blade (2016) FHD LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D), 1920x1080, 14.00 | Gigabyte P34W v5 2560x1440, 14.00 | MSI GL62M 7RD-077 Chi Mei N156HGE-EAL, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 2% | -13% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 66.2 3% | 65.2 1% | 51.4 -20% | 85.4 32% |
| sRGB Coverage | 82.1 | 82.8 1% | 83.4 2% | 76.6 -7% | 100 22% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60 | 60.5 1% | 60.9 2% | 52.8 -12% | 83.8 40% |
| Response Times | -15% | 2% | 9% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 56 ? -19% | 47 ? -0% | 41.2 ? 12% | 44 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 30 ? -11% | 26 ? 4% | 25.4 ? 6% | 29 ? -7% |
| PWM Frequency | 198 ? | ||||
| Bildschirm | -1% | -1% | 3% | -50% | |
| Helligkeit Bildmitte | 298 | 282 -5% | 272 -9% | 277.8 -7% | 258 -13% |
| Brightness | 282 | 266 -6% | 277 -2% | 270 -4% | 234 -17% |
| Brightness Distribution | 80 | 81 1% | 84 5% | 83 4% | 79 -1% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.22 19% | 0.26 4% | 0.38 -41% | 0.54 -100% |
| Kontrast | 1104 | 1282 16% | 1046 -5% | 731 -34% | 478 -57% |
| Delta E Colorchecker * | 4.42 | 4.98 -13% | 4.59 -4% | 2.71 39% | 9.74 -120% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.57 | 10.2 -19% | 8.49 1% | 5.47 36% | 14.6 -70% |
| Delta E Graustufen * | 4.11 | 4.08 1% | 4.28 -4% | 2.11 49% | 11.59 -182% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.51 88% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6329 103% | 5877 111% | 6848 95% | 6314 103% | 11851 55% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 54 | 54 0% | 55 2% | 48.5 -10% | 76 41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 82 | 83 1% | 83 1% | 76.9 -6% | 100 22% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -5% /
-2% | 1% /
-0% | -0% /
0% | -7% /
-27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Schon im Auslieferungszustand zeigt das Display eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Wir messen eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 4,42. Damit liegt der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) nicht allzu weit entfernt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung kann noch für Verbesserungen gesorgt werden. So sinkt die Farbabweichung auf einen Wert von 3,37. Zudem werden die Graustufen ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB können nicht abgebildet werden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 82 Prozent (sRGB) bzw. 54 Prozent (AdobeRGB).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 33 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Schenker stattet das P407 mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Das Notebook könnte im Freien genutzt werden. Allerdings sollte die Sonne nicht allzu hell strahlen.
Leistung
Schenker liefert mit dem XMG P407 ein Gaming-Notebook im 14-Zoll-Format. Es bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Unser Testgerät ist für etwa 1.500 Euro zu haben. Im Schenker Store lässt sich das P407 individuell konfigurieren. Alternativ kann man zu einem vorkonfigurierten Modell greifen, wie sie in diversen Online-Shops angeboten werden.
Prozessor
Es dürfte nicht überraschen, dass auch in das XMG P407 Intels Core i7-7700HQ (Kaby Lake) Vierkernprozessor Einzug gehalten hat. Dieses Modell stellt einen guten Kompromiss aus Rechenleistung und Energiebedarf dar und ist somit bestens für (mobile) Gaming-Notebooks geeignet. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,8 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,4 GHz (vier Kerne), 3,6 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,8 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Somit erreicht der Prozessor durchweg höhere Geschwindigkeiten als sein Skylake Vorgänger Core i7-6700HQ. Daher schneidet der 7700HQ in unseren CPU-Tests auch etwas besser ab. Auf technischer Seite unterscheiden sich Kaby Lake und Skylake praktisch nicht. Die von uns durchgeführten Tests bearbeitet die CPU im Netzbetrieb mit 3,4 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,4 bis 3,8 GHz (Single-Thread). Im Akkubetrieb sinkt der Takt auf konstante 1,7 GHz.
Der Turbo wird bei Single-Thread-Anwendungen nicht ganz so stark ausgereizt, wie es möglich wäre. Daher kann sich der 7700HQ in den Single-Thread-Tests nicht vom Vorgänger absetzen. Ob der Turbo dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen. Die Resultate des P407 liegen durchweg auf demselben Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
System Performance
Problemen sind wir nicht begegnet. Das System werkelt rund und flüssig. Hier macht sich die Kombination aus kräftiger CPU und schneller NVMe-SSD positiv bemerkbar. Der subjektive Eindruck wird durch sehr gute Ergebnisse in den PC Mark Benchmarks untermauert. Schenkers 14-Zöller kann somit überall dort eingesetzt werden, wo viel Rechenleistung gefordert ist - Gaming, Videoschnitt, Bildbearbeitung. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich. Schenker hat bereits alles ausgereizt.
| PCMark 7 Score | 6266 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4069 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5146 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5234 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| PCMark 7 - Score | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
Massenspeicher
Schenker setzt eine SSD der Firma Samsung als Systemlaufwerk ein. Dieses M.2-Modell (SM961) stellt eine Gesamtkapazität von 256 GB bereit. Da es sich hier um eine NVMe-SSD handelt, liefert sie hervorragende Transferraten. NVMe-Drives sind per PCI Express x4 angebunden, was deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten erlaubt als eine Anbindung per SATA-III. Das Platzangebot der SSD reicht für ein Gaming-Notebook in der Regel nicht aus. Daher befindet sich im Inneren des XMG P407 noch eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 5.400 rpm).
| SCHENKER XMG P407 Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | SCHENKER XMG P406 Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e | Razer Blade (2016) FHD | Gigabyte P34W v5 Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe | MSI GL62M 7RD-077 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 14% | 20% | 31% | -96% | |
| Read Seq | 1345 | 1634 21% | 1977 47% | 2269 69% | 112.4 -92% |
| Write Seq | 1502 | 1290 -14% | 1668 11% | 1524 1% | 107.3 -93% |
| Read 512 | 320.3 | 1149 259% | 800 150% | 937 193% | 43.19 -87% |
| Write 512 | 1276 | 1285 1% | 1030 -19% | 1483 16% | 57 -96% |
| Read 4k | 58.9 | 43.82 -26% | 58.1 -1% | 53.8 -9% | 0.494 -99% |
| Write 4k | 171 | 110.3 -35% | 145.6 -15% | 167.3 -2% | 1.122 -99% |
| Read 4k QD32 | 625 | 320.5 -49% | 592 -5% | 622 0% | 1.088 -100% |
| Write 4k QD32 | 539 | 287.3 -47% | 508 -6% | 418.9 -22% | 1.234 -100% |
Grafikkarte
Das XMG P407 wird mit aktiver Umschaltgrafiklösung (Optimus) ausgeliefert. Im Alltags- und Akkubetrieb kommt Intels integrierte HD Graphics 630 zum Einsatz. Für leistungsfordernde Anwendungen wie Computerspiele ist Nvidias GeForce GTX 1050 Ti verantwortlich. Bei der GTX 1050 Ti handelt es sich um ein Modell der oberen Mittelklasse, das auf Nvidias Pascal Architektur basiert. Der Kern unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.924 MHz. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unseres Tests konnten wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich 1.870 MHz feststellen. Die GPU kann auf 4.096 MB GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem guten Niveau für den eingesetzten Grafikkern. Die GeForce GTX 1050 Ti schneidet etwas besser ab als die GeForce GTX 970M des Vorgängers.
| 3DMark 06 Standard Score | 26084 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 9921 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 83626 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22393 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7194 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3766 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2659 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
Gaming Performance
Die CPU-GPU-Kombination des XMG P407 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und hohe, teilweise maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Der eine oder andere Titel erfordert eine Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau - hier sei beispielsweise das Spiel Mafia 3 genannt. Für Auflösungen jenseits von Full-HD ist der verbaute Grafikkern nicht gemacht. Auf 4k-Niveau werden nur bei einigen wenigen Spielen spielbare Frame-Raten erreicht. Hier sollte zu einem Laptop gegriffen werden, das mindestens eine GTX 1070 an Bord hat.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| Tomb Raider (2013) | 360.1 | 258.1 | 199.2 | 98.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 168.9 | 159.2 | 152.2 | 76.4 |
| Battlefield 4 (2013) | 178.6 | 174.9 | 145.7 | 71 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 63.2 | 45.6 | 40.4 | |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 99 | 74.7 | 39.8 | 20.3 |
| Battlefield 1 (2016) | 142.1 | 122.1 | 62.4 | 56.3 |
| Civilization VI (2016) | 70.2 | 50.1 | 41.8 | 42.4 |
| Titanfall 2 (2016) | 143.7 | 136.5 | 68.5 | 58.6 |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Gigabyte P34W v5 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| SCHENKER XMG P406 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Titanfall 2 - 1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Civilization VI - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 High Preset AF:4x | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P407 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leerlauf stehen die beiden Lüfter des XMG P407 vielfach still. Zu hören ist dann nur das Rauschen der 2,5-Zoll-Festplatte. Gelegentlich arbeitet der CPU-Lüfter. Beim Vorgängermodell, dem XMG P406, haben wir kritisiert, dass der CPU-Lüfter im Leerlauf gerne mal unvermutet auftourt und dann deutlich zu hören ist. Beim P407 passiert das nicht mehr. Unter Last drehen die Lüfter ordentlich auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 48 dB. Im Spielealltag bewegt sich der Pegel zwischen 39 und 43 dB.
Der GPU-Lüfter (= der vom Nutzer aus gesehen rechte Lüfter) des Rechners fällt negativ auf. Er rattert/eiert etwas und erzeugt so mehr Lärm als nötig wäre. Das Geräusch ist aber primär bei niedrigen Umdrehungsgeschwindigkeiten zu hören. Der Grund für das Rattern ist schnell gefunden, wenn das Gehäuse des P407 geöffnet wird: Der Lüfter ist defekt. Das Schaufelrad sitzt nicht fest und kann auf der Drehachse verschoben werden. In Folge schleift es etwas am Gehäuse des Lüfters. Es ist zu hoffen, dass nur der Lüfter unseres Testgeräts diesen Defekt aufweist.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31 / 32 / 36 dB(A) |
| HDD |
| 32 dB(A) |
| Last |
| 43 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Gigabyte P34W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | -9% | -2% | 1% | |
| aus / Umgebung * | 29 | 31 -7% | 30.6 -6% | ||
| Idle min * | 31 | 30 3% | 35 -13% | 31.6 -2% | 32.5 -5% |
| Idle avg * | 32 | 32 -0% | 36 -13% | 31.6 1% | 32.5 -2% |
| Idle max * | 36 | 40 -11% | 37 -3% | 32.5 10% | 32.5 10% |
| Last avg * | 43 | 47 -9% | 43 -0% | 46.5 -8% | 36.4 15% |
| Last max * | 48 | 51 -6% | 57 -19% | 52.5 -9% | 52.4 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das P407 im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeitet der Prozessor mit 2,3 GHz, gelegentlich wird er auf 550 MHz abgebremst. Der Grafikkern erreicht einen Takt von ca. 1.450 MHz. Im Akkubetrieb sinken die Werte deutlich. Der CPU-Takt springt zwischen 800 MHz und 1,7 GHz hin und her. Die Geschwindigkeit der GPU pendelt permanent im Bereich von 900 MHz bis 1,9 GHz. Die Erwärmung des Rechners fällt verhältnismäßig moderat aus. Lediglich an einem Messpunkt wird unter Volllast die 50-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.4 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-7.5 °C).
| SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Gigabyte P34W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -35% | -6% | -18% | 2% | |
| Last oben max * | 49 | 55 -12% | 54 -10% | 59.3 -21% | 44.9 8% |
| Last unten max * | 50.8 | 58.7 -16% | 49.4 3% | 56.5 -11% | 38.2 25% |
| Idle oben max * | 26.3 | 36.9 -40% | 28 -6% | 27.8 -6% | 27.4 -4% |
| Idle unten max * | 24.1 | 41.7 -73% | 26.8 -11% | 31.8 -32% | 29 -20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
SCHENKER XMG P407 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 70% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Razer Blade (2016) FHD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf messen wir einen maximalen Energiebedarf von 24 Watt - ein normaler Wert für die hier verbaute Hardware-Plattform. Während unseres Stresstests kommt das 120-Watt-Netzteil des P407 an seine Grenzen. Wir messen eine Leistungsaufnahme von 124 Watt. Sorgen muss man sich aber nicht machen. Unser Stresstest stellt ein Extremszenario dar, das so im täglichen Betrieb nicht auftritt. Im Spielealltag bewegt sich der Energiebedarf um 82 Watt (+/-20 Watt) herum.
| Aus / Standby | 0.6 / 1.1 Watt |
| Idle | 10 / 15 / 24 Watt |
| Last |
82 / 124 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -13% | -10% | 3% | |
| Idle min * | 10 | 12 -20% | 14 -40% | 10.6 -6% |
| Idle avg * | 15 | 16 -7% | 18 -20% | 14.5 3% |
| Idle max * | 24 | 22 8% | 21 12% | 15 37% |
| Last avg * | 82 | 90 -10% | 70 15% | 90 -10% |
| Last max * | 124 | 170 -37% | 146 -18% | 135 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test bringt es das P407 mit einer Akkuladung auf eine Laufzeit von 4:01 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. Schon nach 3:33 h stellt der Schenker Rechner den Betrieb ein, wenn wir unseren Videotest ausführen. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.
| SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M, 45 Wh | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | Gigabyte P34W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M, 61 Wh | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -26% | 40% | -22% | -18% | |
| Idle | 443 | 275 -38% | 760 72% | 392 -12% | 387 -13% |
| H.264 | 213 | 312 46% | 217 2% | ||
| WLAN | 241 | 197 -18% | 427 77% | 232 -4% | 225 -7% |
| Last | 92 | 72 -22% | 59 -36% | 47 -49% | 41 -55% |
Fazit
Pro
Contra
Äußerlich hat sich das XMG P407 gegenüber dem Vorgänger nicht geändert. Daher wollen wir uns in erster Linie auf die Neuerungen beschränken, die sich primär im Inneren abspielen. Der neue Kaby-Lake-Prozessor sorgt für einen leichten Anstieg der Leistung. Auch wirkt sich die frische CPU positiv auf die Akkulaufzeiten aus - auf niedrigem Niveau. Der verbaute GeForce GTX 1050 Ti Kern zählt in Nvidias aktueller Kollektion zur oberen Mittelklasse. Er liefert aber mehr Leistung als manches Oberklassemodell der vorherigen Generation. Mit anderen Worten: Der im XMG P406 verbaute GeForce GTX 970M Chip wird geschlagen - sowohl in den 3D Mark Benchmarks als auch in der Spielepraxis.
Die Wärmeentwicklung unter Last kann dabei als moderat bezeichnet werden. Das XMG P407 erwärmt sich nicht so stark wie der Vorgänger. Bezüglich der Lärmentwicklung fallen die Unterschiede zwischen P406 und P407 gering aus. Eine Verbesserung ist auszumachen: Der CPU-Lüfter des P406 dreht gerne mal unvermutet auf und ist dann deutlich zu hören. Auf dieses Verhalten sind wir beim P407 nicht gestoßen. Weitere Neuerungen finden sich auf Seiten der Schnittstellen: Eine der vier Typ-A-USB-3.1-Gen-1-Schnittstellen macht Platz für einen Typ-C-USB-3.1-Gen-2-Steckplatz. Zudem arbeitet einer der beiden Mini Displayports jetzt nach dem 1.4-Standard.
Schenker liefert mit dem XMG P407 ein rundes Gaming-Notebook im 14-Zoll-Format.
Eine pfeilschnelle NVMe-SSD garantiert ein flink laufendes System. Für den nötigen Speicherplatz sorgt eine 2,5-Zoll-Festplatte. Beide Laufwerke könnten getauscht werden, da sich die Bodenplatte der Baseunit problemlos demontieren lässt. Dazu gesellt sich eine gute Tastatur. Der matte Full-HD-IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und gutem Kontrast. In Sachen Helligkeit dürfte das Display mehr bieten. Die Schaltzeiten des hier verbauten Displays fallen nur etwas besser aus als diejenigen des XMG P406.
SCHENKER XMG P407
-
06.03.2017 v6(old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
