Notebookcheck

Top 10 Convertibles im Test bei Notebookcheck

Update September 2016. Hier finden Sie die aktuellen Top-Convertibles im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Convertibles, auch unter der Bezeichnung Two-in-One (2-in-1), seltener Multimode-PC bekannt, sind Hybride, die als Tablet und als Laptop gleichermaßen genutzt werden können. Die Spielarten dabei sind sehr unterschiedlich: einmal als Docking-Tablet auf einer Tastatur-Base, einmal als Slider-Lösung über einer festen Tasteneinheit oder wiederum als Clamshell-Chassis mit 360-Grad-Scharnier. Je nach Nutzerszenario finden Kaufinteressenten unter den Varianten sicherlich eine, die zu ihnen am besten passt. Inzwischen haben viele Hersteller Docking Tablets und 360-Grad-Lösungen gleichermaßen im Programm. Allen voran ging Lenovo mit seinen Yoga Modellen für Business und Consumer.

Convertible-Notebook-Charts, Stand September 2016

Pos.Bew.DatumBildModellGewichtDickeGrößeAuflösungSpiegelndPreis ab
188%11.2015Microsoft Surface Pro 4, Core m3Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Hauptspeicher, 128 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824spiegelnd
287%07.2016Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
Intel HD Graphics 520
16 GB Hauptspeicher, 1000 GB SSD
1.3 kg16,8 mm14.0"2560x1440spiegelnd
387%02.2016Microsoft Surface Book Core i7Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
16 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD
1.5 kg23 mm13.5"3000x2000spiegelnd
487%07.2016HP Spectre x2 12-a001ngHP Spectre x2 12-a001ng
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.2 kg13.1 mm12"1920x1280spiegelnd
587%04.2016HP Elite x2 1012 G1HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.2 kg13.45 mm12.1"1920x1280spiegelnd
686%06.2016Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HMAcer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
Intel HD Graphics 520
4 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.3 kg16 mm12"2160x1440spiegelnd
786%01.2016Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGELenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Intel Core i7-6500U
Intel HD Graphics 520
8 GB Hauptspeicher, 256 GB SSD
1.3 kg17.8 mm12.5"1920x1080matt
885%04.2016Dell XPS 12 9250 4KDell XPS 12 9250 4K
Intel Core m7-6Y75
Intel HD Graphics 515
8 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD
1.3 kg8 mm12.5"3840x2160spiegelnd
985%04.2016Samsung Galaxy Tab Pro S W700NSamsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Hauptspeicher, 128 GB SSD
693 g6.3 mm12.1"2160x1440spiegelnd
1084%01.2016Lenovo IdeaPad Miix 700Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
4 GB Hauptspeicher, 128 GB SSD
1.1 kg14.5 mm12"2160x1440spiegelnd

Top 10 der letzten 10 Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Wer Windows im Tablet will, will nicht in der erstbesten App mangels Performance stecken bleiben. Getreu dieser Losung bietet der Markt inzwischen viele Geräte mit echten SSDs und Core-m- bzw. Core-i-Prozessoren (mit/ohne Lüfter). Alle hier in der Topliste genannten Modelle bieten Notebook Performance, zumindest annähernd. Intel Atom ist nicht mehr dabei, das Surface 3 fällt nach über 12 Monaten raus. Dessen Leistung eignet sich primär als Surf- oder Schreibmaschine, nicht aber als Arbeits-PC.

Spannend, aber knapp die Topliste verpasst: ASUS Zenbook Flip UX360CA (Core m3, hier im Test); 83 % reichen dann eben doch nicht, speziell weil uns die klapprige Tastatur missfällt und die Laufzeit "nur" bei 6:30 Stunden liegt. Ähnlich ergeht es dem Lenovo Yoga 900S-12ISK (hier im Test). Das sehr schlanke und mit Watchband-Scharnier schicke 360-Grad-Convertible läuft zwar knapp zehn Stunden, dafür drosselt das SoC massiv, und das Tastenfeedback ist gering. In der näheren Zukunft erwarten wir die Asus-Tansformer-Serie, allen voran das Transformer 3 Pro (12,5 Zoll, Core i). Siehe auch: Im Vergleich: Microsoft Surface Pro 4 vs. Acer Aspire Switch Alpha 12 vs. HP Elite x2 1012 G1 vs. HP Spectre x2 12 vs. Huawei MateBook

Im August hatten wir fünf Convertibles im Test, alle verfehlten sie die Topliste: Das HP Pavilion x2 12 (hier im Test) hat zwar eine ordentliche Anwendungsleistung und ein helles IPS-Display, doch mit mäßigen Laufzeiten und wenigen Anschlüssen kommt es nicht weit (81%). Das Dell Inspiron 13 5368 2in1 (360 Grad) (hier im Test) rechnet zwar flott, doch das relativ dunkle Display und die schlechten Laufzeiten missfallen uns (79%). Das VivoBook Flip TP301UA (hier im Test) hat ein schönes Chassis, aber schwammige Tasten, knappe Laufzeiten und ein dunkles TN-Panel schrecken uns ab. Das Lenovo Miix 310 (hier im Test) glänzt mit langen Laufzeiten (10:40 Stunden), doch ein dunkles Display und die hakelige Anwendungsleistung sind keine Freude (78%). 

Platz 1

für Laufzeit: Microsoft Surface Pro 4, Core m3
für Laufzeit: Microsoft Surface Pro 4, Core m3
für Performance mit Lüfter: Microsoft Surface Pro 4, i5/i7
für Performance mit Lüfter: Microsoft Surface Pro 4, i5/i7

Microsofts Vorschlag für die nächste Generation Notebook hält nach wie vor den ersten Platz: Das Microsoft Surface Pro 4 vereint Tablet und Notebook in einem äußerst mobilen, handlichen Formfaktor. Die Pro-Variante des Surface zeichnet sich nicht nur durch den exorbitant hohen Preis, sondern auch durch den Anspruch bestmöglicher Performance aus. Hier soll leistungstechnisch ein adäquater Laptop-Ersatz entstehen, der den Klapprechner überflüssig macht. Wir hatten die Version mit dem sparsamen Core m3 (Skylake), dem Core i5 (Skylake) und dem Core i7 (siehe Vergleich) im Test. Den ersten Platz belegt in unserem Vergleich der m3, weil er weniger Abwärme, keine Geräusche (fanless) und vor allem mehr Laufzeit abgibt. 

Der Tester zeigte sich begeistert: Geringer Stromverbrauch, lautloser Betrieb, bessere Akkulaufzeit als mit Core i5 – all das liegt auf der Hand. Wirklich positiv ist aber der kaum vorhandene Unterschied in der erlebten Anwendungsleistung. Die Benchmarks lesen einen tragbaren Nachteil von nur 20 % heraus. 

Es steht außer Frage, dass es sich beim Surface Pro 4 um die bisher beste Interpretation des Surface Konzeptes handelt. Zudem ist es das erste Surface, welches trotz der Limitierungen tatsächlich einen traditionellen Laptop ersetzen könnte.

Die Verbesserungen zum Vorgänger sind weiterhin beim Display zu finden: Es ist nicht nur deutlich heller, es hat auch eine höhere Auflösung mit geringeren Farbabweichungen und größerer Farbraumabdeckung. Das Type Cover ist ebenfalls besser: Anstatt eines mittelmäßigen Tastaturersatzes erhält man nun eine tolle Eingabe, die es mit Ultrabooks aufnehmen kann. Das gilt erstmals auch für das Touchpad; der Surface Stift ist jetzt standardmäßig im Lieferumfang enthalten. Die Anschlussvielfalt mit nur einem USB-3.0- und dem DisplayPort lässt im Laptop-Vergleich zu wünschen übrig. Der Preis ist ziemlich hoch, mit Type Cover landet der Käufer schnell mal bei über 1.000 Euro. 

Für private Anwender ist das Acer Aspire Switch Alpha 12 auf Platz 6 die wahrscheinlich bessere Wahl: Es bringt ohne Lüfter die Leistung eines 15-Watt-SoC auf den Desktop und kostet nur 800 Euro mit i5 und 3K-Panel. Privatnutzer sollten das Spectre x2 12 (Platz 4) als Surface-Pro-4-Alternative in Betracht ziehen. Der 12-Zoller kostet derzeit trotz Abverkauf aber noch 1.000 bis 1.120 Euro. Von Seiten beruflicher Nutzung ist wohl das HP Elite x2 1012 G1 (Platz 5) der schärfste Konkurrent, hier gibt es weniger Auflösung, dafür aber Type-C-USB und LTE (Version). Siehe dazu auch unseren Vergleich der Top 5 Convertibles

Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Microsoft Surface Pro 4, Core i7, 256GB

Platz 2

rechenstark & OLED: Lenovo Thinkpad X1 Yoga
rechenstark & OLED: Lenovo Thinkpad X1 Yoga

Thinkpad X1 goes Yoga. Lenovo ersetzt die Scharniere seines Thinkpad X1 durch ein 360-Grad-Gelenk und heraus kommt ein Thinkpad X1 Yoga (IPS-Modell im Test, OLED-Modell im Test) das wir in der Version mit Intel Core i7 6500U und 512-GB-SSD im Test hatten. Die Tester loben das solide und gut gestaltete Business Convertible aus Kohlefaser und Magnesiumlegierung, das mit einem Active Stylus ausgeliefert wird. Gepaart mit der hohen Leistung eines aktiv gekühlten Core-i-Prozessors ist die große Farb-/Graustufen-Genauigkeit der 2.560 x 1.440 Pixel eine Wucht (IPS-Modell) – allerdings erst nach einer Kalibrierung. Der 14-Zoller ist mit 1,36 Kilogramm natürlich nicht so leicht wie ein Surface Pro 4 (1,1 kg) oder ein HP Elite x2 1012 G1 (1,2 kg mit Tastatur-Dock), dafür handelt es sich aber eben um einen voll arbeitstauglichen 14-Zoller mit vielen Anschlüssen (aber kein Type-C-USB) und einer erstklassigen, beleuchteten Tastatur. 

Das Thinkpad X1 Yoga erfüllt die Aufgaben, für die es gemacht wurde, ziemlich gut - allerdings zu einem hohen Preis.

Leider gibt es auch Nachteiliges: Die nur durchschnittliche Akkulaufzeit von sechs Stunden (WiFi-Test) kostet dem Thinkpad X1 Yoga ebenso Punkte wie das nicht sonderlich helle Display. Der hohe Preis von 1.950 bis 2.300 Euro mag so manchen Interessenten abschrecken, und so empfiehlt der Autor das HP Spectre x360 13 mit Consumer-Ausrichtung als günstigere Alternative (zirka 1.000 Euro). Alternativen in gleicher Größe (14 Zoll) und mit ähnlicher Performance (Intel Core i) gibt es kaum, wohl aber außerhalb der Topliste: HPs Elitebook Revolve 810 G3 wiegt ebenfalls 1,4 Kilogramm, kommt mit nicht mehr zeitgemäßer HD-Auflösung und ist eben nur ein 11,6-Zoller. Das Toshiba Portégé Z20t-B-10C ist bei der Leistung schwächer und als 12,5-Zoller bereits 1,5 Kilogramm schwer.

Nach dem Test der US-Kollegen mit ihrem ThinkPad X1 Yoga mit IPS-Panel haben wir uns das X1 Yoga nochmals vorgenommen, diesmal aber mit OLED-Bildschirm. Die Laufzeit verringert sich im Vergleich zum ansonsten fast baugleichen IPS-Modell ein klein wenig um 45 Minuten. Die glänzende Oberfläche des OLED-Displays wird für Outdoor-Einsätze nicht jedermanns Sache sein. Dafür hat das Panel mit perfektem Kontrast und riesigem Farbraum Workstation-Qualitäten. Die besseren Display- und Konnektivitäts-Ratings sorgen dennoch für ein höheres Gesamt-Rating, weshalb die OLED-Version nun die IPS-Variante in der Topliste ersetzt und auf den zweiten Platz rutscht. Diesen Modelle hatten wir im Test:

Lenovo Thinkpad X1 Yoga (IPS)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)

Platz 3

dualer Begleiter: Microsoft Surface Book Core i7
dualer Begleiter: Microsoft Surface Book Core i7

Mit dem Surface Book (hier im Test) denkt Microsoft an all jene, denen Tablets/Convertibles der gehobenen Preisklasse immer noch zu langsam sind. Wem ein Surface Pro 4 zu lahm ist, der kauft ein Surface Book? So ist es gedacht, auch wenn Performance Geeks für ein solches Gerät wenigstens 1.500 Euro (IGP-Version) auf den Tisch legen müssen. Die bewertete Variante mit Core i7-6600U und Nvidia Maxwell GPU (940M, GDDR5) kostet derzeit 2.920 Euro. Dafür gibt es ein 1,5 Kilogramm schweres Spezial-Convertible, das als Tablet solo als auch mit Tasten-Dock und dedizierter GPU eine gute Figur macht. Hier gibt es echte Laptop Performance ohne Throttling sowie volle GPU-Leistung selbst im Akkubetrieb. 

Das Surface Book i7 ist 30 % schneller als die Konkurrenten Lenovo Miix 700 (Core m3), HP Spectre X2 (Core m7), Microsoft Surface Pro 3 (Haswell Core i5). Der Grund: Die aktive Kühlung sorgt – selbst im Stresstest – für einen hohen Turbo-Takt, während die Fanless-Systeme ihre Geschwindigkeit herunterdrehen.

Der Akkubetrieb ist mit zehn Stunden genauso üppig wie die prächtigen Farben des 3.000 x 2.000 Pixel fassenden 13,5-Zoll-Panels. Dieses glänzt mit exakten Farben und hohem Kontrast (96 Prozent sRGB). Nachdem auch noch die Eingabegeräte ein Volltreffer sind (mit Digitizer Pen), gibt es scheinbar nichts zu meckern. Oder doch? Die Tester mäkelten bei den Anschlüssen: Es gibt keinen USB-C oder HDMI. Das Software-Abdocken war im Test noch fehleranfällig, und die schlechten Aufrüstmöglichkeiten sind ebenfalls ein Manko. Im Test hatten wir die folgenden beiden Versionen:

Microsoft Surface Book Core i7, 940M

Microsoft Surface Book Core i5, 940M

Platz 4

rechenschwache Kampfansage: HP Spectre x2 12 m3/m7
rechenschwache Kampfansage: HP Spectre x2 12 m3/m7

Für Consumer hat HP einen Surface-Pro-4-Konkurrenten im Angebot. Das handliche Spectre x2 12 (hier im Test) hat ebenso einiges zu bieten, nicht nur einen brandaktuellen Intel Core m3 bzw. m7. Microsoft bietet keine m5- oder m7 Variante an. Ist das Spectre x2 12 also eine Option für alle, die bestmögliche Tablet Performance ohne Lüfter suchen? Leider ist die Antwort unseres Tests ein klares Nein: m3- und m7 Version nehmen sich bei der Leistung nicht viel. Im Gegenteil, das m3-Modell hat sogar die etwas schnellere SSD.

Dennoch schaffen beide Spectre x2 12 im Test ein ziemlich gutes Ergebnis und schinden beim Tester Eindruck. Daran hat die Real-Sense-Kamera den geringsten Anteil. Uns gefällt das selten so gut gelöste Konzept aus Tastatur (beleuchtet, gute Haptik) und Tablet. In Kombination steht tatsächlich etwas Subnotebook-Ähnliches vor uns, das ohne starke Einschränkungen im Komfort produktiv genutzt werden kann. 

Mit seinem stabilen Standfuß und der sehr fest am Tablet „klebenden“ Sleeve-Tastatur kann das Spectre x2 im hohen Grade wie ein Laptop am Tisch benutzt werden. Die USB-Typ-C Ports laden das Gerät und stellen per Hub oder Adapter (mitgeliefert) die Kabelverbindung zur vorhandenen Typ-A-Peripherie her. Die Hauptkamera auf der Rückseite des Tablets nimmt sehr schöne Fotos und Videos auf, das haben wir schon lange nicht mehr bei Windows Tablets gesehen.

Alle, die mit dem Surface Pro 4 liebäugeln und einen Batzen Geld für ein mobiles Arbeitspaket in die Hand nehmen wollen, sollten sich das Spectre x2 12 näher ansehen. Die Schattenseiten sind angesichts der Vorteile verkraftbar, sofern man sich nicht als Power User definiert, der Kinofilme auf diesem Gerät schneiden und rendern möchte. 

Der Preis von 1.150 Euro (m7) ist sicherlich kein Schnäppchen. Ein Surface Pro 4 mit 256 GB bekommt man dafür aber nicht, für knapp 1.300 Euro liegt noch nicht einmal ein Type Cover dabei. Das Surface Pro 4 hat dafür 2.736 x 1.824 Pixel, das Spectre nur Full-HD. Die geringere Auflösung muss nicht unbedingt ein Nachteil sein. Vorteil des HP sind auf jeden Fall die USB-3.1-(Typ-C)-Anschlüsse, zwei an der Zahl. Ein Stylus Pen ist ebenso dabei, und es gibt eine Variante mit LTE zum selben Preis. Hier hat Acers Aspire Switch Alpha 12 SA5-271 wieder die Nase vorn, das lüfterlose Tablet kostet mit echtem Core i5 und 3K-Panel nur 775 Euro, mit i7 und 512-GB-SSD 1.270 Euro.

Ist weniger mehr? Die m3-Version Spectre x2 12-a001ng (hier im Test) legte im Test-Update keine Laufzeit drauf, es bleibt bei sechs Stunden, das ist für einen Core m3 vergleichsweise wenig, wenn man die acht Stunden eines Surface Pro m3 bedenkt. Das Rating steigt dennoch, schließlich ist hier ein LTE-Modem an Bord. Die Rechenleistung des m3 ist nicht markant höher als beim m7, auch beim m3 holt HP nicht die bestmögliche Performance aus dem SoC heraus. Für 1.120 Euro ist das Spectre x2 12-a001ng m3/LTE aktuell kein sehr gutes Angebot, das Gerät befindet sich im Abverkauf und wird nicht ersetzt. HP besetzt die Lücke statt dessen mit dem Elite x2 1012 G1, das technisch baugleich ist. Ohne Tastatur und mit Core m3 kostet das Elite x2 knapp 900 Euro.

Spectre x2 12-a003ng (m7,256GB)

Spectre x2 12-a001ng (m3,256GB,LTE)

Platz 5

Anpacker-Typ: HP Elite x2 1012 G1
Anpacker-Typ: HP Elite x2 1012 G1

HP bringt mit seinem Elite x2 1012 G1 (hier im Test) einen potenten Gegner zum Surface Pro 4 bzw. Switch Alpha 12 an den Start. Dieser ist mit knapp 1.500 Euro zwar nicht günstiger, fährt aber einen Ansatz mit mehr Konnektivität, aber weniger Pixeln. Der Tester gibt sich mit der Leistungsentfaltung des passiv gekühlten Intel Core m5-6Y54 zufrieden, hier fiel nur das Lenovo IdeaPad Miix 700 mit stärkeren Einbrüchen aus der Rolle. Von Seiten der Performance sind Dell XPS 12 9250 und Samsung Galaxy Tab PRO S vergleichbar, diese haben ebenfalls eine passive Kühlung. Microsofts Surface 4 Pro bzw. Switch Alpha 12 sind mit Core i rechenstärker unterwegs, die Core-m-Version des Surface 4 ist jedoch langsamer als das Elite x2 1012 G1.

Gelungen ist das Tastatur-Dock mit der feedbackstarken Eingabe inklusive Beleuchtung. Sehr gute Akkulaufzeiten von 7:30 Stunden (WiFi-Test) und ein LTE-Modem (versionsabhängig) runden ein Paket ab, das sich vornehmlich an berufliche Anwender mit sehr hohen Mobilitätsansprüchen richtet.

Luft nach oben besteht beim Bildschirm. Es handelt sich hier keineswegs um ein schlechtes Modell; allerdings erwarten wir bei dem für das Gerät verlangten Preis nochmals etwas mehr in Sachen Helligkeit und Kontrast.

Das Elite x2 1012 G1 ersetzt laut HP das Spectre x2 12 ersatzlos.

Platz 6

Alpha-Tier: Aspire Switch Alpha 12 SA5 mit viel Leistung ohne Lüfter
Alpha-Tier: Aspire Switch Alpha 12 SA5 mit viel Leistung ohne Lüfter

Mit dem Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (hier im Test) gelingt Acer zu einem günstigen Preis ein echtes Alleinstellungsmerkmal: Der Intel Core i5 6200U kann trotz passiver Kühlung seine Rechenkraft fast vollständig entfalten, also auch unter Last. Damit steht erstmals eine Fanless-Lösung für Consumer im Markt, die Notebook Performance nicht nur verspricht, sondern auch hält. Die Core-m-Geräte hier in der Topliste spielt das Aspire Switch Alpha 12 an die Wand, zumindest bei der reinen Rechenleistung des SoC. Die Systemleistung ist dadurch auch fast allen Konkurrenten mit Core m überlegen (+10-30 %) und liegt auf Höhe des Surface Pro 4. 

Wir haben Gefallen am neuen Acer Switch Alpha 12 gefunden, das für 800 Euro nicht nur eine günstige Alternative ist, sondern auch in manchen Bereichen eine bessere: Denn störende Lüftergeräusche waren gestern.

Die guten Eingabegeräte und die solide Verarbeitung sprechen auch produktive und die haptische Seite erfolgreich an. Das Display mit seinen 2.160 x 1.440 Pixeln (native Unterstützung für die Stifteingabe) ist mit hoher Helligkeit, tollem Kontrast und sehr guter Farbdarstellung ab Werk ebenfalls exzellent. Missfallen haben dem Tester die schlechten Lautsprecher und die knappe Laufzeit im WiFi-Test von nur 5:21 Stunden. In diesem Bereich bleibt das Surface Pro 4 weiterhin die beste Wahl, es schafft auch mit Core i5 sieben Stunden in diesem Test, der m3 bringt es auf acht Stunden.

ModellZollTFTCPUGPURAMHDD/SSDPreis
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271P-56RP Stylus12"2160x1440i5-6200U520M8 GB 256-GB-SSD ab 1.000 Euro
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ12"2160x1440i7-6500U520M8 GB 512-GB-SSD ab 1.270 Euro
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM12"2160x1440i5-6200U520M4 GB 128-GB-SSD ab 800 Euro
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-75UX Stylus12"2160x1440i7-6500U520M4 GB 512-GB-SSD ab 1.299 Euro

 
Derweil hatten wir die teure Core i7 6500U + 512 GB Version im Test, das 
Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ (hier im Test). Das Rating verbesserte sich aber nicht, im Gegenteil: Durch das i7-SoC sinkt die Laufzeit ein klein wenig (-10 %), es erreicht für knapp 5 Stunden. System- als auch Rechen- und Spieleleistung sind nur unmerklich besser als bei der i5-Version. Somit sind es de facto nur der große SSD-Speicher von 512 GB, die 8-GB-RAM und die beleuchtete Tastatur, welche sich der Käufer für einen statlichen Mehrpreis von 500 Euro anschaffen würde. Wir raten zur i5-Variante, die ist bereits für unter 800 Euro zu haben (128 GB). Wer auf ein LTE-Modem aus ist, der sollte sich das Spectre x2 12 (Platz 6) ansehen. Im Test hatten wir die folgenden beiden Versionen:

Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (i5,128GB)

Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ (i7,512GB)

Platz 7

Multi-Mode-Meister: Lenovo ThinkPad Yoga 260
Multi-Mode-Meister: Lenovo ThinkPad Yoga 260

Mit dem ThinkPad Yoga 260 (hier im Test) schickt Lenovo ein weiteres Convertible auf den Markt, das richtet sich aber an die sehr anspruchsvolle geschäftliche Kundschaft. Kompromisse, die beim IdeaPad Miix 700 noch gemacht werden, nimmt ein ThinkPad nicht hin. Deshalb ist das Yoga 260 ein waschechtes Subnotebook, das mit dem 360-Grad-Gelenk zu einem Tablet geklappt wird. Die Unhandlichkeit des so entstehenden dicken Tablets mit der Tastatur auf der Unterseite mildert Lenovo mit einer Fixierung der Tasten ab. Sie bilden also eine Fläche, lassen sich nicht mehr eindrücken. 

Exzellente Eingabegeräte mit aktivem Stylus – etwas anderes hätte der Tester auch nicht von einem ThinkPad erwartet. Leider sorgt gerade der Stylus für ein Problem: Sein Einschub im Chassis erzeugt eine empfindliche Sollbruchstelle. Zu den weiteren Nachteilen zählt das starke CPU-Throttling, das bereits normale Prozessortests betrifft. Die Farbwiedergabe des TFTs ist nicht die beste, darüber hinaus gibt es am matten, hellen Touchpanel nichts zu meckern. Eine schlechte Webcam und verzerrte Mikrofonaufnahmen trüben das Bild etwas, sind aber keine No-go-Kriterien. 

Und dann ist da noch das CPU-Throttling bereits unter normaler Last. Warum sollte man den schnellsten 15-Watt-i7 erwerben, wenn er nicht das leistet, was er verspricht?

Auf der Haben-Seite stehen die individuelle Konfigurierbarkeit des Systems, der echte Docking Port, die Sicherheitsfunktionen und die geringe Lautstärke. Nicht zuletzt erscheint das Yoga 260 auf Grund des attraktiven Einstiegspreises von zirka 1.100 Euro interessant (Lenovo Shop, i3-Version, keine HDD-Variante!). Dafür gibt es bereits so viele Business-Eigenschaften wie bei HP und Fujitsu ab zirka 2.000 Euro. Dafür vergaben wir im Februar 2016 den Editor's Choice Award. 

Wenn „nur“ 1.000 bis 1.500 Euro im Budget sind, dann ist in der Tat das Testgerät Yoga 260 eine gute Wahl: Es ist als Einsteigerkonfiguration relativ günstig und bringt die Profi-Business-Qualitäten mit, die es bei HP und Fujitsu erst ab zirka 2.000 Euro gibt.

Platz 8

4K für unterwegs: Dell XPS 12 9250 4K
4K für unterwegs: Dell XPS 12 9250 4K

Dell schließt mit dem XPS 12 9250 (hier zum Test) die XPS-Serie aus 13,3- und 15,6-Zoll nach unten hin ab. Als 12-Zoller steht ein Tablet mit Docking-Tastatur vor uns, der Core m7 6Y75 benötigt keinen Lüfter, ist also lautlos. Mit 8-GB-Hauptspeicher und 512-GB-SSD ist das schmucke und handliche Gerät technisch ganz vorn dabei, die Krone setzt dem aber das 4K-Panel auf (3.840 x 2.160). Hoher Kontrast, gute Farbraumabdeckung und Blickwinkelstabilität bereiten dem Betrachter viel Freude. Interessenten sollten sich auch die kleineren CPU-Bestückungen ansehen (m5, m3), der verbaute Core m7 kommt auf Grund des thermischen Throttlings sowieso nicht an seine volle Leistung heran.

Das Testgerät ist zwar mit dem stärksten Prozessor der Intel-Core-m-Serie ausgestattet, aber die Leistung kann nicht komplett abgerufen werden. So ist beispielsweise das Microsoft Surface Pro 4 mit einem Core m3 teilweise deutlich schneller. Auch bei der Akkuleistung hätten wir uns mehr Ausdauer gewünscht.

Das Tasten-Dock ist stabil, fügt sich nahtlos ans Tablet und stellt eine leise Tastatur sowie ein präzise arbeitendes Touchpad bereit. Leider kann der Neigungswinkel nicht an der Sitzposition ausgerichtet werden, der Winkel ist fix. 

Dell verlangt für das Gerät mit der Testausstattung satte 1.799 Euro. Das ist wahrlich kein Schnäppchen, aber eines der wenigen Geräte mit einem 4K-Display im 12,5-Zoll-Format - wenn das die treibende Kraft sein sollte. Consumer schauen sich für die Hälfte dieses Betrages das Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271 an, hier gibt es 3K ab 775 Euro. 

Platz 9

nachgerutscht: Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
nachgerutscht: Samsung Galaxy Tab Pro S W700N

Zuerst verfehlte das Samsung Galaxy Tab Pro S W700N (hier im Test) die Topliste ganz knapp. Der 12-Zoller ist das einzige Windows Convertible des Herstellers. Durch das Rausfallen alter Geräte aus der Topliste (12 Monate) kann das Galaxy Tab Pro S jetzt ebenfalls hier mitmischen. Doch es hat seine Schwachstellen: Trotz beeindruckendem AMOLED-Bildschirm, der für ein Display-Rating von 86 % sorgt, reicht es nicht für eine Top-Position. Der Grund ist die schwächere Leistung – etwa gegenüber Surface Pro 4 -, die schwache Konnektivität (ein USB-C-Port für Daten und Aufladen) und die nicht ganz perfekte Tastatur. Wer mit der Core-m3-Version des Surface Pro 4 liebäugelt, sollte sich auch das Galaxy Tab Pro S W700N ansehen.

Der AMOLED-Bildschirm ist das Schlüsselmerkmal des Galaxy TabPro S. Er ist hell und ausdrucksstark und mit etwas Umsicht kann er sehr effizient sein. Stil spielt ebenso eine große Rolle.

Platz 10

Lenovo IdeaPad Miix 700
Lenovo IdeaPad Miix 700

Auch Lenovo hat es mitbekommen: Konkurrent Microsoft ist mit seiner Surface-Pro-Familie sehr erfolgreich – trotz dem hohen Preis. Auf diese Käufergruppe zielt das Lenovo IdeaPad Miix 700 (hier im Test) mit seinem Kaufpreis von 940 bis 1.400 Euro (256 GB/4G/LTE). Es sind die Käufer, die einen maximalen Laptop-Ersatz suchen. Das Umherschalten zwischen zwei Geräten und das lästige Synchronisieren mit dem Online-Speicher sollen kein Thema sein. 

Lenovo wählt für diesen hohen Anspruch das Fanless-Konzept, geht aber über den m3 - wie beim Surface Pro 4 Einsteiger - hinaus. Der Intel Core m5-6Y54 liegt bei der Rechenleistung näher am Core m3 als am Core i5, die Leistung des Systems ist also nicht ganz auf dem optimalen Notebook-Niveau. Das sollte die meisten Nutzer aber wenig stören, denn die Systemleistung unterscheidet sich zum Surface Pro 4 (Core i5) gerade mal um 16 bzw. 22 % (PCMark 8/7). Positiv wirkt sich die Verwendung einer echten M.2-SSD von Samsung aus. Dauerlast ist nicht die Stärke des lüfterlosen IdeaPad Miix 700, hier kommt es zu einem leichten Leistungsrückgang. Sehr ungünstig fällt dieser speziell bei der HD Graphics 515 aus: Die rechnete im Testgerät enttäuschend langsam und das zu jeder Zeit.

Darüber hinaus gefällt unserem Tester das Konzept aus Tablet und Andock-Tastatur. Ein ActivePen ist immer mit an Bord, und eine Real-Sense-Kamera gibt es in einigen Modellen obendrein (nicht im Testgerät). Der Bildschirm des Miix 700 ist hell, kontrastreich und blickwinkelstabil. Die Farbdarstellung ist ab Werk kalibrierungsbedürftig. Die Laufzeiten von um die 7:20 Stunden im WLAN-Test sind ziemlich gut, sie kommen fast an die des Surface Pro 4 heran. 

Für unseren Tester ist das Miix 700 ein Konkurrent auf Augenhöhe mit dem Core m3 Surface Pro 4. Einen eindeutigen Sieger gibt es nicht, das Miix 700 ist günstiger, und es gibt eine 4G-/LTE-Version. Das Surface Pro 4 hat hingegen den besseren Bildschirm und das hochwertigere Gehäuse. Wer Gefallen am Konzept des Miix 700 findet, der sollte sich auch das HP Spectre x2 12-a003ng ansehen. Dieser 12-Zoller reißt bei der Performance auch keine Bäume aus, hat aber die bessere Verarbeitung und USB-Type-C. Wer sparen möchte, der schaut auch hier auf das Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271 mit der höheren Rechenleistung und ebenfalls einem lüfterlosen Betrieb.

Awards dieser Kategorie der vergangenen Monate

Editor's Choice im Februar 2016: Lenovo ThinkPad Yoga 260
Editor's Choice im Februar 2016: Lenovo ThinkPad Yoga 260
Best Value Award im Februar 2016: Lenovo IdeaPad Miix 700
Best Value Award im Februar 2016: Lenovo IdeaPad Miix 700
Best Value Award für den HP Spectre x2 12 im Februar 2016
Best Value Award für den HP Spectre x2 12 im Februar 2016
Best Value Award im Juli 2016: Aspire Switch Alpha 12 SA5
Best Value Award im Juli 2016: Aspire Switch Alpha 12 SA5

Größenvergleich

Messergebnisse

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
46 ms * ∼18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
1 ms * ∼0%
Microsoft Surface Book Core i7
39 ms * ∼16%
HP Spectre x2 12-a001ng
51 ms * ∼20%
HP Elite x2 1012 G1
33.2 ms * ∼13%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
20 ms * ∼8%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
64 ms * ∼26%
Dell XPS 12 9250 4K
36 ms * ∼14%
Lenovo IdeaPad Miix 700
30 ms * ∼12%
Response Time Black / White (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
31 ms * ∼13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
1 ms * ∼0%
Microsoft Surface Book Core i7
34 ms * ∼14%
HP Spectre x2 12-a001ng
25 ms * ∼10%
HP Elite x2 1012 G1
22.8 ms * ∼10%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
34 ms * ∼14%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
30 ms * ∼13%
Dell XPS 12 9250 4K
35 ms * ∼15%
Lenovo IdeaPad Miix 700
16 ms * ∼7%
PWM Frequency (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
50 Hz ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
240 Hz ∼2%
Microsoft Surface Book Core i7
0 Hz ∼0%
HP Spectre x2 12-a001ng
0 Hz ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
0 Hz ∼0%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
1000 Hz ∼10%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
0 Hz ∼0%
Dell XPS 12 9250 4K
1000 Hz ∼10%
Lenovo IdeaPad Miix 700
200 Hz ∼2%
Bildschirm
Brightness (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
392 cd/m² ∼56%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
277 cd/m² ∼40%
Microsoft Surface Book Core i7
414 cd/m² ∼59%
HP Spectre x2 12-a001ng
347 cd/m² ∼50%
HP Elite x2 1012 G1
319 cd/m² ∼46%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
328 cd/m² ∼47%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
335 cd/m² ∼48%
Dell XPS 12 9250 4K
399 cd/m² ∼57%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
378 cd/m² ∼54%
Lenovo IdeaPad Miix 700
318 cd/m² ∼45%
Brightness Distribution (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
92 % ∼92%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
91 % ∼91%
Microsoft Surface Book Core i7
88 % ∼88%
HP Spectre x2 12-a001ng
91 % ∼91%
HP Elite x2 1012 G1
97 % ∼97%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
91 % ∼91%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
84 % ∼84%
Dell XPS 12 9250 4K
81 % ∼81%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
90 % ∼90%
Lenovo IdeaPad Miix 700
87 % ∼87%
Schwarzwert (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
0.27 % * ∼5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
0 % * ∼0%
Microsoft Surface Book Core i7
0.25 % * ∼5%
HP Spectre x2 12-a001ng
0.44 % * ∼9%
HP Elite x2 1012 G1
0.42 % * ∼8%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
0.38 % * ∼8%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
0.29 % * ∼6%
Dell XPS 12 9250 4K
0.35 % * ∼7%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
0.03 % * ∼1%
Lenovo IdeaPad Miix 700
0.36 % * ∼7%
Kontrast (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
1441 :1 ∼90%
Microsoft Surface Book Core i7
1752 :1 ∼110%
HP Spectre x2 12-a001ng
802 :1 ∼50%
HP Elite x2 1012 G1
767 :1 ∼48%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
908 :1 ∼57%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
1279 :1 ∼80%
Dell XPS 12 9250 4K
1249 :1 ∼78%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
12100 :1 ∼756%
Lenovo IdeaPad Miix 700
947 :1 ∼59%
DeltaE Colorchecker (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3.61 * ∼24%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
5.15 * ∼34%
Microsoft Surface Book Core i7
2.06 * ∼14%
HP Spectre x2 12-a001ng
6.09 * ∼41%
HP Elite x2 1012 G1
6.02 * ∼40%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
8.4 * ∼56%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
8.51 * ∼57%
Dell XPS 12 9250 4K
3.56 * ∼24%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
4.8 * ∼32%
Lenovo IdeaPad Miix 700
6 * ∼40%
DeltaE Graustufen (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3.8 * ∼25%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
5.44 * ∼36%
Microsoft Surface Book Core i7
2.87 * ∼19%
HP Spectre x2 12-a001ng
6.24 * ∼42%
HP Elite x2 1012 G1
6.29 * ∼42%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
4.3 * ∼29%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
9.23 * ∼62%
Dell XPS 12 9250 4K
2.67 * ∼18%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
5.04 * ∼34%
Lenovo IdeaPad Miix 700
8.12 * ∼54%
Gamma (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
2.16 ∼62%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
2.28 ∼65%
Microsoft Surface Book Core i7
2.44 ∼70%
HP Spectre x2 12-a001ng
2.41 ∼69%
HP Elite x2 1012 G1
2.4 ∼69%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
2.63 ∼75%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
2.24 ∼64%
Dell XPS 12 9250 4K
2.17 ∼62%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
2.57 ∼73%
Lenovo IdeaPad Miix 700
2.23 ∼64%
CCT (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
5969 ∼597%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
5686 ∼569%
Microsoft Surface Book Core i7
6820 ∼682%
HP Spectre x2 12-a001ng
7238 ∼724%
HP Elite x2 1012 G1
7712 ∼771%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
7368 ∼737%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
6759 ∼676%
Dell XPS 12 9250 4K
6681 ∼668%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
7255 ∼726%
Lenovo IdeaPad Miix 700
7011 ∼701%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
63 % ∼63%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
98 % ∼98%
Microsoft Surface Book Core i7
64 % ∼64%
HP Spectre x2 12-a001ng
46 % ∼46%
HP Elite x2 1012 G1
47.8 % ∼48%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
62 % ∼62%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
41 % ∼41%
Dell XPS 12 9250 4K
86 % ∼86%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
73 % ∼73%
Lenovo IdeaPad Miix 700
63.4 % ∼63%
Color Space (Percent of sRGB) (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
97 % ∼97%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
100 % ∼100%
Microsoft Surface Book Core i7
96 % ∼96%
HP Spectre x2 12-a001ng
71 % ∼71%
HP Elite x2 1012 G1
73.2 % ∼73%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
62 % ∼62%
Dell XPS 12 9250 4K
100 % ∼100%
Lenovo IdeaPad Miix 700
97.4 % ∼97%
Geräuschentwicklung
Idle min (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
28.9 dB * ∼58%
Microsoft Surface Book Core i7
31.3 dB * ∼63%
HP Spectre x2 12-a001ng
dB * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
dB * ∼0%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
31.5 dB * ∼63%
Dell XPS 12 9250 4K
dB * ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
dB * ∼0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
dB * ∼0%
Idle avg (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
28.9 dB * ∼58%
Microsoft Surface Book Core i7
31.3 dB * ∼63%
HP Spectre x2 12-a001ng
dB * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
dB * ∼0%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
31.5 dB * ∼63%
Dell XPS 12 9250 4K
dB * ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
dB * ∼0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
dB * ∼0%
Idle max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
28.9 dB * ∼58%
Microsoft Surface Book Core i7
31.3 dB * ∼63%
HP Spectre x2 12-a001ng
dB * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
dB * ∼0%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
32 dB * ∼64%
Dell XPS 12 9250 4K
dB * ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
dB * ∼0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
dB * ∼0%
Last avg (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
35.3 dB * ∼71%
Microsoft Surface Book Core i7
38 dB * ∼76%
HP Spectre x2 12-a001ng
dB * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
dB * ∼0%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
36.4 dB * ∼73%
Dell XPS 12 9250 4K
dB * ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
dB * ∼0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
dB * ∼0%
Last max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
38.9 dB * ∼78%
Microsoft Surface Book Core i7
40.5 dB * ∼81%
HP Spectre x2 12-a001ng
dB * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
dB * ∼0%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
36.6 dB * ∼73%
Dell XPS 12 9250 4K
dB * ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
dB * ∼0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
dB * ∼0%
Hitze
Last oben max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
43.6 °C * ∼73%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
45.5 °C * ∼76%
Microsoft Surface Book Core i7
47.35 °C * ∼79%
HP Spectre x2 12-a001ng
42.4 °C * ∼71%
HP Elite x2 1012 G1
39 °C * ∼65%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
46.7 °C * ∼78%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
42.6 °C * ∼71%
Dell XPS 12 9250 4K
41.4 °C * ∼69%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
42.5 °C * ∼71%
Lenovo IdeaPad Miix 700
38.6 °C * ∼64%
Last unten max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
45.2 °C * ∼75%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
47.1 °C * ∼79%
Microsoft Surface Book Core i7
50.2 °C * ∼84%
HP Spectre x2 12-a001ng
43 °C * ∼72%
HP Elite x2 1012 G1
41.2 °C * ∼69%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
51 °C * ∼85%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
42.6 °C * ∼71%
Dell XPS 12 9250 4K
43.9 °C * ∼73%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
44.6 °C * ∼74%
Lenovo IdeaPad Miix 700
40.8 °C * ∼68%
Idle oben max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
32.4 °C * ∼54%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
31.1 °C * ∼52%
Microsoft Surface Book Core i7
30.4 °C * ∼51%
HP Spectre x2 12-a001ng
34.4 °C * ∼57%
HP Elite x2 1012 G1
29.5 °C * ∼49%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
29.5 °C * ∼49%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
25.1 °C * ∼42%
Dell XPS 12 9250 4K
34.7 °C * ∼58%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
36.6 °C * ∼61%
Lenovo IdeaPad Miix 700
30.4 °C * ∼51%
Idle unten max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
29.6 °C * ∼49%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
33.1 °C * ∼55%
Microsoft Surface Book Core i7
27.4 °C * ∼46%
HP Spectre x2 12-a001ng
29.4 °C * ∼49%
HP Elite x2 1012 G1
29.8 °C * ∼50%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
28.6 °C * ∼48%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
25.3 °C * ∼42%
Dell XPS 12 9250 4K
29.4 °C * ∼49%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
38.6 °C * ∼64%
Lenovo IdeaPad Miix 700
28 °C * ∼47%
Akkulaufzeit
Idle (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
791 min ∼29%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
824 min ∼31%
Microsoft Surface Book Core i7
min ∼0%
HP Spectre x2 12-a001ng
681 min ∼25%
HP Elite x2 1012 G1
732 min ∼27%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
640 min ∼24%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
943 min ∼35%
Dell XPS 12 9250 4K
370 min ∼14%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
1110 min ∼41%
Lenovo IdeaPad Miix 700
861 min ∼32%
Last (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
138 min ∼5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
132 min ∼5%
Microsoft Surface Book Core i7
min ∼0%
HP Spectre x2 12-a001ng
161 min ∼6%
HP Elite x2 1012 G1
130 min ∼5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
112 min ∼4%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
92 min ∼3%
Dell XPS 12 9250 4K
93 min ∼3%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
min ∼0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
157 min ∼6%
WLAN (alt) (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
min ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
min ∼0%
Microsoft Surface Book Core i7
min ∼0%
HP Spectre x2 12-a001ng
min ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
min ∼0%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
min ∼0%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
min ∼0%
Dell XPS 12 9250 4K
min ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
min ∼0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
min ∼0%
WLAN (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
488 min ∼18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
315 min ∼12%
Microsoft Surface Book Core i7
648 min ∼24%
HP Spectre x2 12-a001ng
364 min ∼13%
HP Elite x2 1012 G1
443 min ∼16%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
321 min ∼12%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
346 min ∼13%
Dell XPS 12 9250 4K
243 min ∼9%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
525 min ∼19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
440 min ∼16%
Stromverbrauch
Idle min (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
4.7 Watt * ∼5%
Microsoft Surface Book Core i7
4.5 Watt * ∼5%
HP Spectre x2 12-a001ng
6 Watt * ∼6%
HP Elite x2 1012 G1
3.7 Watt * ∼4%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
7.3 Watt * ∼7%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
3.6 Watt * ∼4%
Dell XPS 12 9250 4K
5.4 Watt * ∼5%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
3.4 Watt * ∼3%
Lenovo IdeaPad Miix 700
4 Watt * ∼4%
Idle avg (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
8.6 Watt * ∼9%
Microsoft Surface Book Core i7
9.8 Watt * ∼10%
HP Spectre x2 12-a001ng
8 Watt * ∼8%
HP Elite x2 1012 G1
6.8 Watt * ∼7%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
10 Watt * ∼10%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
6.3 Watt * ∼6%
Dell XPS 12 9250 4K
10.2 Watt * ∼10%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
8 Watt * ∼8%
Lenovo IdeaPad Miix 700
8.6 Watt * ∼9%
Idle max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
12.2 Watt * ∼12%
Microsoft Surface Book Core i7
12.2 Watt * ∼12%
HP Spectre x2 12-a001ng
10.6 Watt * ∼11%
HP Elite x2 1012 G1
7.6 Watt * ∼8%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
10.15 Watt * ∼10%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
7.6 Watt * ∼8%
Dell XPS 12 9250 4K
12.5 Watt * ∼13%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
9 Watt * ∼9%
Lenovo IdeaPad Miix 700
9.3 Watt * ∼9%
Last avg (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
29.7 Watt * ∼8%
Microsoft Surface Book Core i7
46 Watt * ∼13%
HP Spectre x2 12-a001ng
21.5 Watt * ∼6%
HP Elite x2 1012 G1
22.5 Watt * ∼6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
25.2 Watt * ∼7%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
27.2 Watt * ∼8%
Dell XPS 12 9250 4K
21.4 Watt * ∼6%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
12 Watt * ∼3%
Lenovo IdeaPad Miix 700
18.6 Watt * ∼5%
Last max (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
50.5 Watt * ∼14%
Microsoft Surface Book Core i7
56 Watt * ∼16%
HP Spectre x2 12-a001ng
22 Watt * ∼6%
HP Elite x2 1012 G1
34.5 Watt * ∼10%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
29.3 Watt * ∼8%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
22.8 Watt * ∼7%
Dell XPS 12 9250 4K
24.4 Watt * ∼7%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
16.1 Watt * ∼5%
Lenovo IdeaPad Miix 700
36.3 Watt * ∼10%

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
1344 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
1614 Points ∼6%
Microsoft Surface Book Core i7
2761 Points ∼11%
HP Elite x2 1012 G1
1334 Points ∼5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
1585 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
1333 Points ∼5%
Dell XPS 12 9250 4K
1115 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
1077 Points ∼4%
Lenovo IdeaPad Miix 700
1109 Points ∼4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
740 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
869 Points ∼4%
Microsoft Surface Book Core i7
1952 Points ∼8%
HP Elite x2 1012 G1
739 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
721 Points ∼3%
Dell XPS 12 9250 4K
553 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
558 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad Miix 700
630 Points ∼3%
1280x720 Ice Storm Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
42046 Points ∼21%
Microsoft Surface Book Core i7
50418 Points ∼25%
HP Elite x2 1012 G1
47242 Points ∼24%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
46556 Points ∼24%
Dell XPS 12 9250 4K
27409 Points ∼14%
Lenovo IdeaPad Miix 700
38523 Points ∼19%
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
4274 Points ∼53%
Microsoft Surface Book Core i7
5178 Points ∼64%
HP Elite x2 1012 G1
4808 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
5043 Points ∼63%
Dell XPS 12 9250 4K
4318 Points ∼54%
Lenovo IdeaPad Miix 700
4518 Points ∼56%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3186 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
4410 Points ∼72%
Microsoft Surface Book Core i7
3782 Points ∼62%
HP Elite x2 1012 G1
3932 Points ∼64%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
3996 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
4368 Points ∼71%
Dell XPS 12 9250 4K
3084 Points ∼50%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
3311 Points ∼54%
Lenovo IdeaPad Miix 700
3837 Points ∼63%
Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
2426 Points ∼43%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
3489 Points ∼62%
Microsoft Surface Book Core i7
2947 Points ∼52%
HP Spectre x2 12-a001ng
2116 Points ∼37%
HP Elite x2 1012 G1
2983 Points ∼53%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
3281 Points ∼58%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
3263 Points ∼58%
Dell XPS 12 9250 4K
2277 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
2217 Points ∼39%
Lenovo IdeaPad Miix 700
2733 Points ∼48%

Legende

 
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe
 
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
 
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U, NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe
 
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
 
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
 
Dell XPS 12 9250 4K Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Samsung PM951 NVMe 512 GB
 
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128
 
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Alle 15 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten:
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Convertibles im Test bei Notebookcheck
Autor: Redaktion,  7.09.2016 (Update:  7.09.2016)