English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXiaomi Redmi 3S
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, 1080p@30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 15 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi 3S
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionEigentlich sollte hier jetzt eine Zusammenfassung stehen und JA, bei den meisten Handys ist eine Auflistung der Vor- und Nachteile und ein Vorschlag für Alternativen durchaus angemessen. Das Xiaomi Redmi 3S ist für seinen Preis einfach alternativlos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionFinally, the Redmi 3S has gotten everything perfect just before the Redmi 4 premiere. With the new Snapdragon 430 chipset and its Adreno 505 GPU the users can enjoy the benefits of OpenGL ES3.1 and a slightly faster performance. The rear-mounted fingerprint scanner is here to stay, too. And, of course, you can get the 3S in a Prime revision with double the storage and 3GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2016
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionXiaomi redefined the entry-level segment in 2014 with the Redmi 1S. Two years later, the brand is at it once again with the Redmi 3S. The phone offers a metal chassis, Snapdragon 430, and a massive 4100mAh battery that will last at least two days on a full charge. Combine all of the above with a price that's nearly half of that of the budget Moto G4, and you get an inkling of what Xiaomi is trying to achieve with the Redmi 3S.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2016
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionRight now the Redmi 3S Pro is available for just an extra £5 over the 3S, but ordinarily we would have said you will struggle to find better value for money than what is offered by Xiaomi's new Redmi 3S. This budget Android phone is feature-packed and capable, and has a new fingerprint scanner. You can't expect any more for £120, just remember that Google Play isn't installed out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: FAQsAndroid
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: FAQsAndroid
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: Putoinformatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; compact size; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2017
Quelle: Chimera Revo
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Compact size; solid workmanship; high performance; long battery life; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2016
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Compact size; solid workmanship; decent performance; long battery life; good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2016
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: One Tech
PL→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; great built quality; excellent cameras; compact size; fast fingerprint sensor. Negative: Slow charging; average speakers; only 16GB Rom.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionPositive: Metal case; high autonomy; good price. Negative: Imperfect design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2016
Quelle: CNews.cz
CZ→DE Archive.org versionPositive: Compact size; high autonomy; decent cameras; low price. Negative: Average hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Quelle: Fony.sk
SK→DE Archive.org versionPositive: Good price; high performance; quality workmanship; long battery life; compact size. Negative: Slow charge; relatively heavy; average camera; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Kommentar
Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
430: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X6 LTE (Cat.4) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.144 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
81.67%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
