Notebookcheck Logo

ZTE Blade Max View

Ausstattung / Datenblatt

ZTE Blade Max View
ZTE Blade Max View (Blade Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 435 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Hauptspeicher
3 GB 
Bildschirm
6.00 Zoll 18:9, 2160 x 1080 Pixel 402 PPI, Capacitive, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD (2TB), USB-C
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM bands: 850/1900 MHz CDMA bands: BC0/BC1 UMTS bands: B2/B4/B5 LTE bands: B2/B4/B5/B12/B13/B66, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.1 x 163.1 x 74.9
Akku
4000 mAh, Telefonieren 3G (laut Hersteller): 20 h, Standby 3G (laut Hersteller): 400 h
Betriebssystem
Android 7.1 Nougat
Kamera
Primary Camera: 16 MPix Dual: 16MP + 2MP; SENSOR: SONY IMX351(1/3inch 1.0um pixel size)+GC2375(1/5inch 1.75um pixel size); LENS: 5P F/2.0+3P F/2,.4 FOV:16M 81.5°+2M 87.5
Secondary Camera: 8 MPix
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
160 g
Preis
200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 60% - Genügend
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 6 Tests)

Testberichte für das ZTE Blade Max View

60% ZTE Blade Max View Review: A Pretty Good Cheap Phone
Quelle: Tom's Hardware Deutsch Archive.org version
There's a fair bit to like about the ZTE Blade Max View. It has a decent display, lasts pretty long on a charge and provides you with some respectable cameras for what little you're paying.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2019
Bewertung: Gesamt: 60%

Ausländische Testberichte

60% ZTE Blade Max View Review: ZTE’s Comeback Falls Short
Quelle: Tom's Guide Englisch EN→DE Archive.org version
The Blade Max View does have the benefit of being quite cheap upon launch. But its rivals have fallen in price as well, and all things considered, we still find the Moto G6 and the Nokia 6.1 to offer more well-rounded experiences, with considerably more up-to-date software and a level of quality that is likely to last you a few years longer, too. That leaves ZTE's comeback feeling like a somewhat compelling alternative, though well short of a leader in its class.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
ZTE Blade Max View review
Quelle: Android Guys Englisch EN→DE Archive.org version
The Blade Max View can be purchased for $170 through ZTE’s website as part of what appears to be a limited time promotion. That’s a great price point and we’d like to see it stick around. At this cost it goes from being just another device to consider to something more appealing and even borders on a “steal”.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2018
ZTE Blade Max View review
Quelle: Android Guys Englisch EN→DE Archive.org version
The Blade Max View can be purchased for $170 through ZTE’s website as part of what appears to be a limited time promotion. That’s a great price point and we’d like to see it stick around. At this cost it goes from being just another device to consider to something more appealing and even borders on a “steal”.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.12.2018
Review: ZTE Blade Max View
Quelle: Phone Scoop Englisch EN→DE Archive.org version
ZTE is looking to the Blade Max View, an inexpensive Android phone with a huge screen and a massive battery, to help it regain its place in the U.S. market. The phone follows ZTE's mantra of offering affordable devices with good performance, but the Blade Max View is held back by a few core features. Is is worth taking another look at ZTE? Find out in Phone Scoop's in-depth report.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2018
ZTE Blade Max View Review: Hands-on
Quelle: Ubergizmo English Englisch EN→DE Archive.org version
We know that ZTE is a good performer in the Low mid-range market segment for smartphones and in that sense the Blade Max View delivers very good performance for the price range ($199.99). The experience will be complete by December with the expected Android Oreo update.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2018

Kommentar

Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


435: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat.7) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.00": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.16 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


ZTE:

ZTE ist die Kurzform für Zhong Xing Telecommunication Equipment Company Limited, die 1985 in China gegründet wurde und sich teilweise in Staatsbesitz befindet. Das Kerngeschäft von ZTE sind drahtlose, optische Übertragungen, Datenübertragungsgeräte, Telekommunikationssoftware und Mobiltelefone, USB-Sticks, Router und Tablets.


60%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

HTC Desire 12s
Adreno 505

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Samsung Galaxy M01
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Samsung Galaxy A01
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Xiaomi Redmi 8
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Vivo Y11
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Xiaomi Redmi 8A
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Doro 8080
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Vivo Y93
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Vivo U1
Adreno 505, unknown
Alcatel 3 2019
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Nokia 4.2
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Gigaset GS280
Adreno 505, Snapdragon 430
Vivo Y95
Adreno 505, unknown
Lenovo Vibe K5 Play
Adreno 505, Snapdragon 430
Wiko View 2 Go
Adreno 505, Snapdragon 430
Huawei Y7 Prime 2018
Adreno 505, Snapdragon 430

Geräte mit der selben Grafikkarte

Vivo Y12s 2021
Adreno 505, Snapdragon SD 439, 6.51", 0.191 kg
Motorola Moto E6
Adreno 505, Snapdragon 435, 5.50", 0.159 kg
Xiaomi Redmi 7A
Adreno 505, Snapdragon SD 439, 5.45", 0.165 kg
Asus ZenFone Lite L1 ZA551KL
Adreno 505, Snapdragon 430, 5.45", 0.14 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

ZTE Blade A73
Mali-G57 MP1, T606, 6.60", 0.19 kg
ZTE Blade V50 Vita
Mali-G57 MP1, T606, 6.75", 0.204 kg
ZTE Blade V50 Design
Mali-G57 MP4, Tangula T760, 6.60", 0.207 kg
ZTE Blade A53
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.52", 0.203 kg
ZTE Blade V40 Design
Mali-G57 MP1, T616, 6.60", 0.1834 kg
ZTE Blade A72s
Mali-G57 MP1, T606, 6.75", 0.198 kg
ZTE Blade A53+
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.52", 0.198 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 26.11.2018)