Notebookcheck

Die bei Amazon meistverkauften Smartphones bei uns im Test

Florian Schmitt 👁, Felicitas Krohn, 30.04.2019

Update Juni 2019. Hier finden Sie die aktuellen Top-10-Smartphones der Amazon-Verkaufs-Charts. Lesen Sie hier, wie die Bestseller in unseren ausführlichen Tests abgeschnitten haben und für welche Zielgruppe sie sich besonders eignen. Diese Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert.

Lange Zeit war der Verkauf von neuen Smartphones fast ausschließlich in der Hand von Providern, die neue Handys in Verbindung mit einem passenden Vertrag unters Volk brachten. Zunehmender Beliebtheit erfreuen sich aber Phones ohne Simlock, die mit SIM-Karten aller Anbieter verwendet werden können, Prepaid-Tarife eingeschlossen. Das steigert nicht nur die Flexibilität für den User, es hebt auch den Wiederverkaufswert. Als größter Online-Händler im deutschsprachigen Bereich kommt Amazon hier eine besondere Bedeutung zu. Aus diesem Grund wollen wir uns die bei Amazon gelisteten Bestseller-Handys genauer ansehen. Auf der Suche nach Informationen rund um Ihr neues Smartphone können auch unsere folgenden Seiten interessant für Sie sein:

Folgende Liste zeigt eine Übersicht der von uns getesteten Smartphones der aktuell bei Amazon.de gelisteten Top-10-Bestseller-Handys. Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Oreo"). Achtung: Die Preise werden automatisch tagesaktuell dargestellt, unter Umständen können hier auch abweichende Konfigurationen angezeigt werden.

Amazon-Smartphone-Verkaufs-Charts

Pos.Bew.DatumBildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
184%05.2018Huawei P20 LiteHuawei P20 Lite
HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.4 mm145 g5.84"2280x1080Android 8.0 Oreo
280%04.2019Samsung Galaxy M20Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904
ARM Mali-G71 MP2
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
8.8 mm186 g6.3"2340x1080Android 8.1 Oreo
385%03.2019Xiaomi Redmi Note 7Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Adreno 512
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
8.1 mm186 g6.3"2340x1080Android 9.0 Pie
486%11.2018
wieder da!
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.5 mm168 g6"2220x1080Android 8.0 Oreo
585%05.2019
neu!
Samsung Galaxy A40Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904
ARM Mali-G71 MP2
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.9 mm140 g5.9"2340x1080Android 9.0 Pie
681%06.2017Samsung Galaxy XCover 4Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad
ARM Mali-T720
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
9.7 mm172 g5"1280x720Android 7.0 Nougat
791%03.2016Samsung Galaxy S7Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 Octa
ARM Mali-T880 MP12
4 GB Hauptspeicher, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm152 g5.1"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
885%02.2019
neu!
Motorola Moto G7 PowerMotorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
9.3 mm193 g6.2"1570x720Android 9.0 Pie
986%07.2018
wieder da!
Xiaomi Mi 6XXiaomi Mi 6X
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Adreno 512
6 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.3 mm168 g5.99"2160x1080Android 8.1 Oreo
1092%03.2019
neu!
Samsung Galaxy S10Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.8 mm157 g6.1"3040x1440Android 9.0 Pie

Diese Tabelle zeigt die bei Notebookcheck getesteten Smartphones der aktuellen Amazon-Top-10-Bestseller-Handys
Link: Die aktuellen Smartphone-Bestseller bei Amazon.de

Kommentar der Redaktion

Während bei Notebooks von fast jedem Modell eine Vielzahl von Konfigurationen möglich ist, gestaltet sich dies bei den Smartphones erheblich einfacher. In der Regel hat man lediglich bei der Größe des Massenspeichers bzw. bei der Farbgebung eine Auswahloption. Während der Speicher bei den günstigen Modellen meist 16 GB umfasst, steigen Handys der gehobenen Preisklasse mittlerweile bereits bei 64 GB ein. Es sind weniger die Apps, die bei zu knapper Ausstattung schnell für einen Engpass sorgen können, vielmehr ist es die integrierte Kamera, insbesondere deren Videofunktion, die selbst 32 oder 64 GB in absehbarer Zeit füllen kann. Oft ist eine Erweiterung per MicroSD-Slot möglich, sollte dies aber nicht der Fall sein, empfehlen wir im Zweifel zu einer großzügigeren Variante zu greifen. In seltenen Fällen gibt es Unterschiede bei der RAM-Ausstattung oder der eingesetzten CPU, innerhalb eines bestimmten Marktes sollte dies aber kaum vorkommen.

Platz 1 - Huawei P20 Lite

Viel Display und Kamera zum fairen Preis: Huawei P20 Lite
Viel Display und Kamera zum fairen Preis: Huawei P20 Lite

Im Bereich Mittelklasse bis Einstiegssegment spielt das Huawei P20 Lite mit einem Preis von aktuell rund 250 Euro bei Amazon. Seit der Einführung im Frühjahr 2018 ist dieser bereits um rund 30 Prozent gefallen. Im Gegensatz zur Preiskämpferklasse unter 150 Euro bietet das P20 Lite als günstiger Ableger des P20 Pro Flagship-Phones eine Dual-Kamera mit 16 Megapixel und satten 64 Gigabyte internem Speicher. Sollte das immer noch nicht ausreichen, kann das Smartphone per microSD-Karte weiter aufgerüstet werden. Mit einer Displaydiagonalen von großzügigen 5,8 Zoll gehört das P20 Lite zu den größeren Smartphones, wirkt dabei dank seiner schmalen Displayränder aber nicht unnötig klobig. 

Die Stärken des P20 Lite liegen in seiner Kamera und dem Display, und genau das macht das Device spannend.

In unserem Test des P20 Lite kann sich dieses mit dem fast rahmenlosen Display und der guten Kameralösung empfehlen. In Sachen Performance gehört es nicht zu den Stärksten, dafür ist es aber auch nicht gedacht. Im Test waren wir dennoch mit einem allzeit flüssigen Smartphone konfrontiert. Das Telefon besitzt einen 3000 mAh großen Akku und kommt damit auf eine praxisnahe Laufzeit bei intensiver Verwendung von rund 10 Stunden. Wie auf allen Huawei-Phones kommt auch am P20 Lite die hauseigene EMUI zum Einsatz.

Preisvergleich

Platz 2 – Samsung Galaxy M20

Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20

Da wäre mehr drin gewesen: Das Samsung Galaxy M20 möchte die untere Mittelklasse aufmischen und lockt mit einem Preis von knapp 230 Euro. Das ist zwar nicht so viel Geld für ein Smartphone, allerdings mangelt es auch bei zwei Kerndisziplinen: Die Kamera beispielsweise kann uns gar nicht überzeugen, das Gehäuse ist aus wenig wertigem Kunststoff und die Software veraltet.

Stärken und Schwächen: Das Samsung Galaxy M20 bietet beides.

Dem gegenüber stehen recht viel interner Speicher, ein tolles Display und ein starker Akku. Auch die Leistung ist für den Alltag meist völlig ausreichend. Wem die Kamera in seinem Smartphone nicht so wichtig ist, der kann also zugreifen, wobei es in dieser Preisklasse an guten Angeboten nicht mangelt.

Preisvergleich

Platz 3 – Xiaomi Redmi Note 7

Xiaomi Redmi Note 7
Xiaomi Redmi Note 7

Das Xiaomi Redmi Note 7 bringt eine 48-Megapixel-Kamera mit, durch diese wahnsinnig hohe Auflösung lassen sich vier Pixel zu einem Bildpunkt kombinieren, der dann viermal so viele Informationen erhält, das soll der Software ihre Arbeit erleichtern und im Endeffekt bessere Bilder produzieren. Das Smartphone macht tatsächlich gute Bilder, auch die Aufhellung in dunklen Bereichen gefällt uns gut. Im Vergleich zum Honor View 20 mit ebenfalls sehr hoher Auflösung gefallen uns hier die Details aber etwas besser. Nichtsdestoweniger ist die Kamera durchaus beeindruckend.

Das Highlight ist sicher die 48-Megapixel-Kamera, aber auch abseits davon überzeugt das Redmi Note 7 großteils.

Aber auch abseits davon baut Xiaomi ein gutes Mittelklasse-Smartphone mit ordentlich Leistung, schickem Äußerem und tollen Akkulaufzeiten. Es gibt aber durchaus Kleinigkeiten, die man kritisieren kann, so beispielsweise das fehlende NFC-Modul, dass man sich zwischen Dual-SIM und microSD entscheiden muss, dass es recht wenige LTE-Bänder gibt (zumindest in der von uns getesteten China-Variante) und dass eine DRM-Zertifizierung fehlt, was beim Streamen von Videos nervt. Insgesamt ist das Redmi Note 7 dennoch eine Empfehlung, wenn Ihnen eine gute Kamera im Smartphone wichtig ist.

Preisvergleich

Platz 4 - Samsung Galaxy A7 (2018)

Viel Display für wenig Geld: Samsung Galaxy A7 (2018)
Viel Display für wenig Geld: Samsung Galaxy A7 (2018)

Viel Display zu einem attraktiven Preis, das ist das Galaxy A7 in aller Kürze zusammengefasst. Das Samsung Galaxy A7 (2018) kommt aktuell auf rund 260 Euro und wird von Amazon in drei verschiedenen Farben angeboten, die sich allerdings auch im Preis unterscheiden. Das Smartphone ist noch recht neu und wurde erst im Herbst 2018 eingeführt. Der UVP lag bei 350 Euro.

Wer wert auf ein großes und hochwertiges Display legt und zudem nicht viel Geld in die Hand nehmen will, der findet beim Galaxy A7 (2018) einen heißen Kandidaten.

In unserem Test konnte das Galaxy A7 in vielen Aspekten überzeugen. So setzt Samsung hier ein sehr gutes OLED-Display ein. Auch die gute Akkulaufzeit, das genaue GPS und vor allem die eingesetzte Triple-Kamera sind angesichts des attraktiven Preispunktes gewichtige Argumente für das Galaxy A7. Auf der Contra-Seite bleiben lediglich ein paar Schwachpunkte, etwa der alte Micro-USB-Standard oder aber die begrenzten Leistungsreserven des eingesetzten Prozessors.

Preisvergleich

Platz 5 – Samsung Galaxy A40

Samsung Galaxy A40
Samsung Galaxy A40

Das Samsung Galaxy A40 ist ein kleinerer und eher günstiger Vertreter aus Samsungs neu benannter Mittelklasse. Für knapp über 200 Euro bietet es ein recht hochwertiges Gehäuse, ist kompakt und leicht, bringt ein AMOLED-Display mit großem Farbraum mit und drosselt auch unter längerer Last seine Leistung nicht.

Wer oft unterwegs ist und das Smartphone als Navigationsgerät nutzt, der sollte aber wissen, dass die Ortungsmodule des Smartphones nicht zu den besten zählen. Auch die Sprachqualität könnte besser sein und der Bildschirm wird nicht so hell, wie man sich das wünschen könnte.

Durch die kompakte und hochwertige Bauweise, gepaart mit guter Leistung und langen Laufzeiten ist das Galaxy A40 durchaus eine Messlatte in der unteren Mittelklasse.

Im Vergleich zum Galaxy M20 liegen die Unterschiede vor allem beim wertigeren Gehäuse, dem geringeren Gewicht und dem handlicheren Format. In Sachen Leistung hingegen liegen beide Geräte gleichauf.

Preisvergleich

Platz 6 - Samsung Galaxy XCover 4 (SM-G390F)

Ab durch die Hecke: Samsung XCover 4
Ab durch die Hecke: Samsung XCover 4

Das Samsung XCover 4 empfiehlt sich für User, die einen etwas rüderen Umgang mit ihrem Smartphone pflegen. Das Outdoor-Handy ist aktuell zu einem Preis von rund 150 Euro bei Amazon erhältlich, das sind rund 100 Euro weniger als die UVP bei der Markteinführung im Sommer 2017. Das XCover 4 ist gegen das Eindringen von Staub und Wasser geschützt, zudem sollen die griffigen Kunststoffoberflächen das Gerät fest in der Hand halten und auch Stürze besser wegstecken können, als dies etwa bei den Phones mit Glasoberflächen der Fall ist.

Das XCover 4 könnte als Zweitgerät für Outdoor-Fans eine interessante Option darstellen.

In unserem Test konnte zudem auch das GPS-Modul überzeugen, nicht unwesentlich für Outdoor-Fans. Auch der helle Bildschirm und die guten Akkulaufzeiten, wobei der Akku außerdem auch noch austauchbar ist, passen sehr gut in das Gesamtkonzept des XCover 4. Wichtig: Die Bedienung mit Handschuhen ist ebenso möglich. Das bei einem vergleichsweise günstigen Preis nicht alles eitel Wonne sein kann, mussten wir im Test auch feststellen. Dazu zählen vor allem die mäßige Sprach- und Audioqualität, die begrenzten Leistungsreserven sowie die nur wenig überzeugende Frontkamera.

Preisvergleich

Platz 7 - Samsung Galaxy S7

High-End von Gestern: Samsung Galaxy S7
High-End von Gestern: Samsung Galaxy S7

Das Galaxy S7 ist das Samsung-Smartphone-Flaggschiff des Jahres 2016 und kostete zum Zeitpunkt seiner Einführung 699 Euro. Mittlerweile ist das S7 bei Amazon für gerade einmal 280 Euro verfügbar, als Neuware wohlgemerkt. Nach dem Motto: "Was vor zwei Jahren letzter Stand der Technik war, kann heute noch nicht zum alten Eisen gehören" ist das S7 im Vergleich mit aktuellen Smartphones im ähnlichen Preisbereich immer noch hervorragend aufgestellt. Kamera, Leistung und das Display sind immer noch sehr gut und auch die Staub- und Wasserdichtheit ist ein Kriterium, das insbesondere günstige Smartphones oft nicht aufweisen.

Im Preis stark gefallene Flagship-Phones der letzten und vorletzten Generation sind eine interessante Option für die Sparfüchse unter den Technik-Fans

In unserem Test des Galaxy S7 vor mehr als zwei Jahren konnte das Mobiltelefon mit seinem hochwertigen Gehäuse, der guten Leistung, einem sehr guten Display, der guten Kamera und einem genauen GPS-Modul überzeugen. Auch die Möglichkeit zur Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist ein gewichtiger Pluspunkt, zumal das S7 von Amazon mit 32 GB Speicher verkauft wird. Der Micro-USB-Port ist vielleicht nicht mehr ganz zeitgemäß und auch die Samsung TouchWiz-Bedienoberfläche ist nicht jedermanns Sache. Zudem sollte man sich im Klaren darüber sein, dass für das S7 wohl keine wichtigen Updates mehr bereitgestellt werden.

Preisvergleich

Platz 8 – Motorola Moto G7 Power

Motorola Moto G7 Power
Motorola Moto G7 Power

Sie haben es satt, ständig nach Steckdosen schielen zu müssen, weil die Akkuanzeige auf dem Smartphone wieder mal rot blinkt? Das Motorola Moto G7 Power mit seinem riesigen Akku und bis zu 36 Stunden Laufzeit in unserem WLAN-Test sollte Ihnen hier die nötige Gemütsruhe zurückgeben: Damit sollten Sie locker über zwei Arbeitstage kommen, außer Sie zocken den ganzen Tag.

Auch ansonsten bietet das um die 200 Euro teure Smartphone einige Vorteile: Beispielsweise ein schickes Design, ordentliche Ausstattung, passable Kameras und einen auf Wunsch recht hellen Bildschirm. Dessen Auflösung allerdings könnte höher sein, zudem ist das WLAN-Modul recht langsam.

Das Moto G7 Power hält ewig durch und ist auch ansonsten ein gutes Angebot in der unteren Mittelklasse.

Wer nicht den Akku als Schwerpunkt hat, der kann sich innerhalb der Moto-G7-Familie umschauen, alle dort vorhandenen Smartphone gefielen uns gut, beispielsweise das G7 Plus mit besserer Kamera und mehr Leistung oder das G7 Play, das für noch weniger Geld ebenfalls einiges bietet.

Preisvergleich

Platz 9 - Xiaomi Mi A2 (Mi 6X)

Das Xiaomi Mi A2, in China auch bekannt als Mi 6X.
Das Xiaomi Mi A2, in China auch bekannt als Mi 6X.

Wir haben das Xiaomi Mi 6X getestet, das bei uns unter der Bezeichung Mi A2 und mit Android One verkauft wird und so auch bei Amazon gelistet ist. Wieder mal schafft es Xiaomi hier ein sehr günstiges Smartphone mit für den Preis sehr hoher Leistung bereitzustellen. Die Verarbeitung muss sich auch von Oberklasse-Modellen nicht verstecken, viele Negativpunkte aus unserem Test, wie die Software und die schwierige Verfügbarkeit sind dem von uns getesteten China-Modell zuzuschreiben und treffen für das Mi A2 nicht zu.

Bei dem von uns getesteten Modell war die Akkulaufzeit aber nicht überzeugend, die Gesichtserkennung funktionierte nur mäßig und die Kamera machte bei schwachem Licht auch eher schwache Bilder. Wer gerne Musik über sein Smartphone hört, der bekommt bei Mi A2 leider keinen sonderlich guten Lautsprecher.

Einige Abstriche muss man machen, aber der günstige Preis und die dafür sehr hohe Leistung und Verarbeitung überzeugen.

Insgesamt also kein perfektes Smartphones, aber in Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis auf jeden Fall sehr gut.

Preisvergleich

Platz 10 – Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10

Das Samsung Galaxy S10 ist für den koreanischen Hersteller das Flaggschiff des Jahres 2019. Es kam in drei Varianten auf den Markt, neben dem hier in den Charts vertretenen S10 gab es noch das größere S10+ und das etwas abgespeckte und günstigere S10e.

Ein toller Fingerabdrucksensor unter dem Display, mittels microSD erweiterbarer Speicher. ein toller Bildschirm, gute Stereolautsprecher und viel Leistung gehören zu den Highlights des Gerätes.

Die Kameras sind weiterhin auf hohem Niveau, können aber mit anderen Herstellern mittlerweile nicht mehr ganz mithalten, die Krone gehört hier aktuell dem Huawei P30 Pro. Beim Filmen mischt das Galaxy S10 dann doch wieder ganz weit vorne mit.

Ein insgesamt tolles Flaggschiff-Smartphone, das aber auch Schwächen offenbart.

Wie öfter mal bei Samsung stimmen die Akkulaufzeiten allerdings nicht mit dem überein, was man sich heutzutage von einem High-End-Gerät erwartet. Auch drosselt das SoC unter Last und die Gesichtserkennung ist nicht immer zuverlässig.

Preisvergleich

Amazon Bestseller-Smartphones im Vergleich

Größenvergleich

159.21 mm 75.21 mm 8.1 mm 186 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g158.6 mm 75.4 mm 7.3 mm 168 g156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g149.9 mm 70.4 mm 7.8 mm 157 g148.6 mm 71.2 mm 7.4 mm 145 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g

Messergebnisse

Huawei P20 LiteSamsung Galaxy XCover 4Samsung Galaxy M20Xiaomi Redmi Note 7Samsung Galaxy S7Samsung Galaxy A40Motorola Moto G7 PowerXiaomi Mi 6XSamsung Galaxy S10Samsung Galaxy A7 2018
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (17, 19)
53.6 (25.2, 28.4)
60 (27.6, 32.4)
0.9 (0.42, 0.46)
10 (5, 5)
56 (27, 29)
50.4 (23.6, 26.8)
5.6 (2.8, 2.8)
4.8 (2.8, 2)
Response Time Black / White *
16 (7, 9)
25.2 (9.6, 15.6)
26.4 (8.4, 18)
0.9 (0.46, 0.44)
8 (5, 3)
22 (7, 15)
29.6 (14.8, 14.8)
4 (2, 2)
4 (2, 2)
PWM Frequency
20400 (90)
2336 (18)
238.1 (100)
245
555.6 (15)
1174 (21)
240.4 (99)
240.4 (99)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
528
445
452
541
350
358
608
459
701
570
Brightness
525
437
445
540
351
370
585
441
705
565
Brightness Distribution
89
88
92
91
98
94
92
91
98
93
Schwarzwert *
0.51
0.67
0.41
0.33
0.36
0.47
Kontrast
1035
664
1102
1639
1689
977
DeltaE Colorchecker *
4.7
6.5
5.3
2.7
2.04
7.4
5.08
5.8
3.7
1.5
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.9
10.6
9.5
4.6
3.25
12.5
8.74
10.7
10.3
3.6
DeltaE Graustufen *
6.4
7.2
6.8
3.1
1.63
4
5.9
7.3
1.4
1.2
Gamma
2.22 99%
2.53 87%
2.23 99%
2.26 97%
2.07 106%
2.084 106%
2.219 99%
2.28 96%
2.1 105%
2.07 106%
CCT
7987 81%
8274 79%
8355 78%
6853 95%
6391 102%
7078 92%
7772 84%
7984 81%
6553 99%
6504 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
86.86
Color Space (Percent of sRGB)
99.35
Hitze
Last oben max *
36.2
38.2
38
33.8
38.3
42.4
32.4
37.2
37.4
34.8
Last unten max *
36.8
37.5
37.4
34.2
37.6
41.5
31.5
36.7
37.3
35.8
Idle oben max *
28.6
33.7
34
31.9
29.7
27.6
26.8
32.9
28.8
27.8
Idle unten max *
27
32.3
32
28.3
28.7
27.9
26.5
28
27.8
26.7
Akkulaufzeit
Idle
750
1388
1904
1950
1810
1689
1046
1259
1467
H.264
470
681
1121
940
892
825
608
842
836
WLAN
582
668
927.5
768
456
643
2143
495
427
605
Last
247
205
288
259
242
277
513
192
170
273
Stromverbrauch
Idle min *
0.98
0.56
0.94
0.61
0.68
0.8
1.1
0.65
0.61
0.71
Idle avg *
2
1.57
2.37
1.95
1.02
1.4
1.9
1.94
1.27
1.36
Idle max *
2.11
1.68
2.42
2.03
1.14
2.3
2.8
1.97
1.3
1.47
Last avg *
3.9
4.6
3.83
4.56
4.73
7.4
4.1
4.65
6.17
5.13
Last max *
5.62
5.92
5.07
9.15
7.16
8.6
6.9
5.93
8.55
7.89

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
3749 Points ∼10%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
1855 Points ∼5%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4096 Points ∼11%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5913 Points ∼16%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5354 Points ∼15%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4105 Points ∼11%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
4515 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5843 Points ∼16%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
10162 Points ∼28%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
4429 Points ∼12%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
935 Points ∼15%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
629 Points ∼10%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1320 Points ∼21%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1639 Points ∼26%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1810 Points ∼29%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1329 Points ∼21%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
1256 Points ∼20%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1620 Points ∼26%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4499 Points ∼71%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1525 Points ∼24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
1638 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
944 Points ∼21%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1657 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2768 Points ∼61%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1691 Points ∼37%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
2260 Points ∼50%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2764 Points ∼61%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
2981 Points ∼66%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1845 Points ∼41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
401 Points ∼5%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
87 Points ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
488 Points ∼6%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1262 Points ∼15%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
549 Points ∼7%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
423 Points ∼5%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1244 Points ∼15%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
5358 Points ∼65%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
629 Points ∼8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
482 Points ∼8%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
109 Points ∼2%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
579 Points ∼9%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1436 Points ∼23%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
646 Points ∼10%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
516 Points ∼8%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1417 Points ∼22%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4551 Points ∼72%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
737 Points ∼12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
1671 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
1002 Points ∼21%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1677 Points ∼36%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2772 Points ∼59%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1710 Points ∼36%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2815 Points ∼60%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1871 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
604 Points ∼2%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
162 Points ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
650 Points ∼2%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2006 Points ∼7%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
823 Points ∼3%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1981 Points ∼7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
704 Points ∼5%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
187 Points ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
752 Points ∼6%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2073 Points ∼15%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
930 Points ∼7%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2121 Points ∼16%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1071 Points ∼8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
1757 Points ∼41%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
952 Points ∼22%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1657 Points ∼39%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2708 Points ∼64%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2022 Points ∼47%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1675 Points ∼39%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
2260 Points ∼53%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2757 Points ∼65%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
2854 Points ∼67%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1821 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
207 Points ∼3%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
85 Points ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
488 Points ∼8%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1189 Points ∼19%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2216 Points ∼35%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
539 Points ∼8%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
423 Points ∼7%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1164 Points ∼18%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
5176 Points ∼81%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
634 Points ∼10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
257 Points ∼4%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
107 Points ∼2%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
582 Points ∼10%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1358 Points ∼24%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2170 Points ∼38%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
635 Points ∼11%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
516 Points ∼9%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1335 Points ∼23%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4383 Points ∼76%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
1760 Points ∼42%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
955 Points ∼23%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1677 Points ∼40%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2834 Points ∼67%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2010 Points ∼47%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1687 Points ∼40%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
2309 Points ∼54%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2680 Points ∼63%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1829 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
109 Points ∼1%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
157 Points ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
650 Points ∼6%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1925 Points ∼18%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3018 Points ∼28%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
702 Points ∼7%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
799 Points ∼8%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1891 Points ∼18%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
845 Points ∼8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
138 Points ∼2%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
193 Points ∼3%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
752 Points ∼10%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2073 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2715 Points ∼35%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
807 Points ∼11%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
935 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2023 Points ∼26%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
960 Points ∼13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
13387 Points ∼15%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
11459 Points ∼13%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
12500 Points ∼14%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
19087 Points ∼22%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
19944 Points ∼23%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
12321 Points ∼14%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
16162 Points ∼19%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
21016 Points ∼24%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
31297 Points ∼36%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
13914 Points ∼16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
11713 Points ∼2%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
3985 Points ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
13392 Points ∼3%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
29496 Points ∼6%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
33348 Points ∼6%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
13821 Points ∼3%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
14526 Points ∼3%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
28984 Points ∼5%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
71292 Points ∼13%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
15567 Points ∼3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
12048 Points ∼5%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
4661 Points ∼2%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
13183 Points ∼6%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
26308 Points ∼11%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
29015 Points ∼12%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
13457 Points ∼6%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
14860 Points ∼6%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
26731 Points ∼11%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
55524 Points ∼24%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
15167 Points ∼6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼0%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
6.8 fps ∼0%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
51 fps ∼0%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
84 fps ∼1%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼0%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼0%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
50 fps ∼0%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
143 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼1%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
11 fps ∼0%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
44 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
53 fps ∼2%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼1%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
37 fps ∼1%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
48 fps ∼1%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼2%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼0%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼1%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼4%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
40 fps ∼7%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼2%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
10 fps ∼2%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼4%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
85 fps ∼15%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps ∼2%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼5%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
27 fps ∼7%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼3%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼5%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼6%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
53 fps ∼15%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
1.6 fps ∼0%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps ∼0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
15 fps ∼0%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
28 fps ∼1%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼0%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
6.9 fps ∼0%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
15 fps ∼0%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
53 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps ∼0%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
3.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
3.8 fps ∼0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼0%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
15 fps ∼0%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps ∼0%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
15 fps ∼0%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼0%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼1%
GFXBench
High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼3%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps ∼2%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼3%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼10%
2560x1440 High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1.7 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps ∼3%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1.8 fps ∼2%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
1.3 fps ∼1%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼15%
Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼4%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼2%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
6.7 fps ∼3%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼13%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4.7 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼3%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4.7 fps ∼2%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
3.9 fps ∼2%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
44 fps ∼17%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
3.1 fps ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
2.6 fps ∼1%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps ∼2%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
15 fps ∼4%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼1%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
3.9 fps ∼1%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
9 fps ∼2%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼9%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼2%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps ∼5%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
7.9 fps ∼5%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4.6 fps ∼3%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps ∼5%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps ∼5%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼14%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
6.21 fps ∼1%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
10.11 fps ∼2%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
33.04 (min: 9.22, max: 75.78) fps ∼5%
Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
6.43 fps ∼1%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
8.96 fps ∼1%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
27.16 (min: 8.36, max: 61.33) fps ∼4%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
5.35 fps ∼1%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
38.35 (min: 8.77, max: 77.53) fps ∼5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
4793 Points ∼40%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
3446 Points ∼29%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
5269 Points ∼44%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6187 Points ∼52%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3550 Points ∼30%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
5293 Points ∼44%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
6076 Points ∼51%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5995 Points ∼50%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
7595 Points ∼64%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
5387 Points ∼45%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
5704 Points ∼29%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
4508 Points ∼23%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
5802 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6870 Points ∼35%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4826 Points ∼25%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
6923 Points ∼35%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
7498 Points ∼38%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6723 Points ∼34%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
9750 Points ∼50%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
5625 Points ∼29%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
858 Points ∼42%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
661 Points ∼32%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
984 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1086 Points ∼53%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
957 Points ∼47%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
974 Points ∼48%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
1078 Points ∼53%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1108 Points ∼54%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
1385 Points ∼68%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1090 Points ∼54%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
848 Points ∼3%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
253 Points ∼1%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1038 Points ∼4%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2308 Points ∼8%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1723 Points ∼6%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1114 Points ∼4%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
1081 Points ∼4%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2295 Points ∼8%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
7361 Points ∼26%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
1356 Points ∼5%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
1930 Points ∼29%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
1066 Points ∼16%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
2973 Points ∼45%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2332 Points ∼35%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2244 Points ∼34%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1935 Points ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
2049 Points ∼31%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2470 Points ∼37%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4570 Points ∼69%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
2445 Points ∼37%
System (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
3109 Points ∼19%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
1396 Points ∼8%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
3957 Points ∼24%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5141 Points ∼31%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4217 Points ∼26%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
3788 Points ∼23%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
4399 Points ∼27%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4797 Points ∼29%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
7476 Points ∼45%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
4506 Points ∼27%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
1445 Points ∼17%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
706 Points ∼8%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1862 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2342 Points ∼28%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1987 Points ∼24%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
1679 Points ∼20%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
1800 Points ∼21%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2343 Points ∼28%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4320 Points ∼51%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
2009 Points ∼24%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
88550 Points ∼16%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
108360 Points ∼19%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
143352 Points ∼25%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
103205 Points ∼18%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
106439 Points ∼19%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
140714 Points ∼25%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
328111 Points ∼58%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
122826 Points ∼22%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
68232 Points ∼25%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
35379 Points ∼13%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
118368 Points ∼43%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
127902 Points ∼47%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
75333 Points ∼27%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
85777 Points ∼31%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
110680 Points ∼40%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
269219 Points ∼98%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
87728 Points ∼32%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
69.01 MB/s ∼79%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
55.66 MB/s ∼64%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
65.29 MB/s ∼75%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
59.51 MB/s ∼68%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
53.6 MB/s ∼62%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
65.2 MB/s ∼75%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
65.45 MB/s ∼75%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
64.8 MB/s ∼74%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
64.39 MB/s ∼74%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
83.5 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
68.97 MB/s ∼71%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
81.48 MB/s ∼84%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
83.18 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
72.33 MB/s ∼75%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
81.2 MB/s ∼84%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
86.73 MB/s ∼90%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
77.9 MB/s ∼81%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
78.15 MB/s ∼81%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
71.07 MB/s ∼28%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
11.9 MB/s ∼5%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
44 MB/s ∼18%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
16.06 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
13.2 MB/s ∼5%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
72 MB/s ∼29%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6.89 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
24.44 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
15.45 MB/s ∼6%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
48.19 MB/s ∼27%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
21.8 MB/s ∼12%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 MB/s ∼37%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
82.94 MB/s ∼47%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s ∼49%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
75.7 MB/s ∼43%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
67.5 MB/s ∼39%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
72.98 MB/s ∼42%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
137.4 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
83.98 MB/s ∼48%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198.3 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
73.6 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
137 MB/s ∼35%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
204.72 MB/s ∼52%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.72 MB/s ∼37%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
99.6 MB/s ∼25%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
215.21 MB/s ∼55%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
203.7 MB/s ∼52%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
193.24 MB/s ∼49%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
104.87 MB/s ∼27%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
293.94 MB/s ∼20%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
181.6 MB/s ∼12%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
300 MB/s ∼20%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
283.36 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.82 MB/s ∼33%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
295 MB/s ∼20%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
292.44 MB/s ∼20%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
271.98 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
831.94 MB/s ∼57%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
295.76 MB/s ∼20%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
4191 Points ∼8%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
3133 Points ∼6%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
9087 Points ∼17%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
10679 Points ∼20%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points ∼25%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
7798 Points ∼15%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
8420 Points ∼16%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
9995 Points ∼19%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
20286 Points ∼39%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
9165 Points ∼17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
10788.1 ms * ∼18%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
11130 ms * ∼19%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
3703 ms * ∼6%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3948 ms * ∼7%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2561.5 ms * ∼4%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
4975.8 ms * ∼8%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4768.9 ms * ∼8%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
1924.2 ms * ∼3%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
4122.8 ms * ∼7%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
86 Points ∼11%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
61 Points ∼8%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
0 Points ∼0%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
174 Points ∼22%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points ∼21%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
155 Points ∼19%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
173 Points ∼21%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
325 Points ∼40%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
168 Points ∼21%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
34 Points ∼13%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
52 Points ∼20%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
61 Points ∼23%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
52 Points ∼20%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
61 Points ∼23%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
57 Points ∼22%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die bei Amazon meistverkauften Smartphones bei uns im Test
Autor: Florian Schmitt, 30.04.2019 (Update:  6.06.2019)