Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Intel Arc A550M

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

► remove from comparison Intel Graphics 4-Core

Die Intel Graphics iGPU mit 4 Kernen ist eine integrierte Grafikkarte basierend auf die Xe LPG Architektur (ähnlich zu den dedizierten Arc GPUs, jedoch mit Fokus auf Effizienz). Sie bietet 4 Xe Kerne (64 Xe Vector Engines), 4 Raytracing Einheiten, 4 Sampler und 2 Pixel Backends.

Im Gegensatz zu der stärkeren Variante mit 8 Kernen in den H Meteor Lake CPUs, darf die kleine Variante nicht den Arc Namen nutzen.

Die iGPU unterstützt DirectX 12 Ultimate (wahrscheinlich DX 12_2 wie die Desktop Arc GPUs). Weiters unterstützt die Grafikeinheit XeSS AI Super Sampling.

Die Media Engine ist bei Meteor Lake im SOC Tile und unterstützt bis zu 8k60 10-bit HDR Encode und Deccode von MPEG2, AVC, VP9, HEVC und AV1. Die Display Engine ist ebenfalls im SoC Tile und unterstützt HDMI 2.1 und DisplayPort 2.1 20G mit bis zu 8K60 HDR.

Der GPU Tile des Meteor Lake Chips wird bei TSMC in 5nm (5N Prozess) gefertigt.

Intel Arc A550M

► remove from comparison Intel A550M

Die Intel Arc A550M (Device ID 5692) ist eine dedizierte Mittelklasse-Grafikkarte von Intel für Notebooks. Sie basiert auf den ACM-G10 Chip und bietet 16 der 32 Xe-Kerne (256 ALUs), 16 Ray-Tracing-Units, 3 MB L1-Cache und 16 MB L2-Cache. Die Kerne takten von 300 MHz über 900 MHz (Gaming) bis zu 2,05 GHz (Turbo). Das Speicherinterface ist 128 Bit breit und unterstützt 8 GB GDDR6 Grafikspeicher mit 14 Gbps. Der TGP ist zwischen 60 und 80 Watt je nach Modell.

Die Performance der A550M liegt in der unteren Mittelklasse von dedizierten Grafikkarten für Notebooks. Damit sollte die Performance wahrscheinlich zwischen Radeon RX 6500M und 6600M liegen und auch anspruchsvolle Spiele mit mittleren bis hohen Detailstufen flüssig darstellen können. Die langsamere Arc A370M basiert auf den kleineren ACM-G11 Chip und bietet eine deutlich schwächere Performance.

Der ACM-G10 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess), nutzt ein BGA2660 Package, bietet 21,7 Mrd. Transistoren und ist 406 mm2 groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

Mittels Deep Link kann mit einer CPU der 12. Generation (Alder Lake) Dynamic Power Share genutzt werden.

show full text
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)Intel Arc A550M
Arc Serie
Arc 8-Core compare 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core compare 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
Arc A770 compare 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 compare 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 compare 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M compare 512 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M compare 384 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M compare 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M compare 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M compare 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 compare 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 compare 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M compare 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameMeteor Lake iGPUAlchemist
ArchitekturXe LPGXe HPG
Pipelines4 - unified16 - unified
Raytracing Cores416
Kerntakt1950 (Boost) MHz900 - 2005 (Boost) MHz
CacheL1: 768 KBL1: 3 MB, L2: 16 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3DirectX 12_2, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Herstellungsprozess5 nm6 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Erscheinungsdatum14.12.2023 30.03.2022
TMUs128
ROPs64
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Memory Bandwidth224 GB/s
Stromverbrauch80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Transistors21.7 Billion
Die Size 406 mm²
PCIe4 16x
Herstellerseiteark.intel.com
CPU in Graphics 4-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 7 165U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 155U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz1950 MHz
Intel Core Ultra 7 164U12 x 3800 MHz, 9 W? MHz1800 MHz
» show 3 more
min. - max.? MHz1750 - 2000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1876     avg: 2063     median: 1922 (6%)     max: 2315 Points
6320 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1668     avg: 1840     median: 1712 (5%)     max: 2067 Points
5830 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20124     avg: 22079     median: 22433.5 (24%)     max: 23325 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 25786     avg: 28204     median: 28416.5 (7%)     max: 30198 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3952     avg: 4756     median: 4975 (9%)     max: 5179 Points
12900 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4284     avg: 5085     median: 5390 (6%)     max: 5498 Points
14350 Points (16%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3681 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6340     avg: 7204     median: 7264 (10%)     max: 7589 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6007     avg: 6724     median: 6741 (6%)     max: 7107 Points
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 98.4     avg: 104.4     median: 104 (6%)     max: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 165.1     median: 104.6 (1%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 15823     avg: 17078     median: 17437 (5%)     max: 17837 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 15598     avg: 18070     median: 18064 (6%)     max: 19667 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     avg: 31.6     median: 31.6 (4%)     max: 38 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     avg: 28.9     median: 30.2 (4%)     max: 32.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.4     avg: 34.1     median: 35.2 (8%)     max: 41.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (46%)     max: 0.504 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4877     avg: 0.5     median: 0.5 (45%)     max: 0.556 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.3     avg: 37.9     median: 41.7 (67%)     max: 44.9 dB(A)

Average Benchmarks Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) → 100% n=4

Average Benchmarks Intel Arc A550M → 299% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
low 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
18.5 20.3 20.9 21.6 ~ 20 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
15 16.7 16.9 17.6 ~ 17 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
12.4 14.3 14.4 14.9 ~ 14 fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
11.1 12.5 12.7 13 ~ 12 fps
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
low 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
15 15.4 16.2 17.7 ~ 16 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
12.3 12.6 14.5 ~ 13 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
11  fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
10.6  fps
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
43.8  fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
39.8  fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
26  fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
7.1  fps
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
39.9 41.7 43.8 46.3 ~ 43 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
35.9 39.7 40.5 42 ~ 40 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
29.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
7.6  fps
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
low 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
27.2 29.9 30.8 ~ 29 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
21.1 24 24.2 ~ 23 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
14.1 16.1 16.3 ~ 16 fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
11.3 12.7 13.8 ~ 13 fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
Graphics 4-Core:
73.7 115 118.1 120.4 121.1 ~ 110 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
32.9 50 50 50.8 52.1 ~ 47 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
26.6 37.7 39.2 40 41.9 ~ 37 fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
22.9 30.2 30.3 32 33.3 ~ 30 fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
Graphics 4-Core:
38 46 47 48 48 ~ 45 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
20 24 25 25 25 ~ 24 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
19 23 23 24 25 ~ 23 fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
18 21 21 22 23 ~ 21 fps
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
100%
Graphics 4-Core:
34.7 36.5 36.8 37.6 40 ~ 37 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
28 28.2 28.3 29.7 30.1 ~ 29 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
23.4 23.4 23.6 24.8 25.3 ~ 24 fps
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
low 1280x720
100%
Graphics 4-Core:
35.4 37.4 37.6 48.1 48.2 ~ 41 fps
med. 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
19.5 23 23.4 25.9 26 ~ 24 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
15.7 16.3 16.3 18.2 18.2 ~ 17 fps
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
100%
Graphics 4-Core:
82.6 91.4 91.8 93.8 101.9 ~ 92 fps
med. 1366x768
100%
Graphics 4-Core:
52.2 59.7 60.7 69 72.2 ~ 63 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
52.8 57.2 60.4 61 61.1 ~ 59 fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
50 54.2 56.9 57.3 57.6 ~ 55 fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
low 1024x768
100%
Graphics 4-Core:
66.5 86.8 91 92.1 92.1 ~ 86 fps
med. 1366x768
100%
Graphics 4-Core:
41.3 49.6 57 57 57 ~ 52 fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
21.4 28.4 31 32.4 32.4 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
11.9 15 16.3 17.9 17.9 ~ 16 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
Graphics 4-Core:
139.1  fps
med. 1366x768
100%
Graphics 4-Core:
123.9  fps
high 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
21.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Graphics 4-Core:
9  fps

Average Gaming Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)lowmed.highultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty20171412
Baldur's Gate 316131110.6
F1 2343.839.8267.14
F1 22434029.57.62
Tiny Tina's Wonderlands29231613
Strange Brigade110473730
Far Cry 545242321
X-Plane 11.11372924
Final Fantasy XV Benchmark412417
Dota 2 Reborn92635955
The Witcher 386522916
GTA V139.1123.921.99
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		3
5
3
1		6
4
1
1		10
2

8
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 02. 14:07:48

#0 checking url part for id 12259 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11309 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:39:27 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.095s ... 0.096s

#5 did output specs +0s ... 0.096s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.096s

#7 getting avg benchmarks for device 12259 +0.031s ... 0.127s

#8 got single benchmarks 12259 +0.028s ... 0.155s

#9 getting avg benchmarks for device 11309 +0.002s ... 0.157s

#10 got single benchmarks 11309 +0.006s ... 0.163s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.163s

#12 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.253s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.253s

#14 Got 165 rows for game benchmarks. +0.032s ... 0.285s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.285s

#16 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.294s

#17 benchmarks composed for output. +0.03s ... 0.324s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.324s

#19 return log +0.05s ... 0.374s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)