, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Quadro 2000M

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro 2000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 460M bzw GT 555M, bietet ebenfalls 192  Shader (hier genannt CUDA Cores) jedoch nur einen 128 Bit Speicherbus mit DDR3 Grafikspeicher. Die Quadro 2000M ist für die Huron River Plattform (Sandy Bridge) gedacht und wurde von der Quadro K2000M für Ivy Bridge Notebooks abgelöst.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 2000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Durch den Einsatz von relativ langsamen DDR3 Grafikspeicher in Verbindung mit dem 128 Bit Speicherbus, kann die 2000M nur 28.8 GB/s übertragen (3000M 80GB/s) und kann dadurch deutlich gebremst werden.

Die Nvidia Quadro 2000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Die Nvidia Quadro 2000M ist mit 55 Watt TGP spezifiziert und eignet sich daher für Mittelklasse-Notebooks mit 15" Display.

NVIDIA Quadro 5000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro 5000M

Die NVIDIA Quadro 5000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 480M, bietet jedoch nur 320 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist die erste mobile GPU, welche sowohl ECC als auch Double-Precision-Gleitkommaberechnungen bietet.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro5000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher, sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 76.8 GB / Sekunde übertragen.

Die Nvidia Quadro 5000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro.

Wie auch die GeForce GTX 480M, ist die Quadro 5000M mit 100 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für sehr große und schwere Notebooks (wie das Clevo D901F Barebone).

Die Quadro 5000M ist zum Zeitpunkt des Erscheinens (Mitte 2010) die schnellste Profi-Grafikkarte für Notebooks und löst die Quadro FX 3800M bei Nvidia ab. Anfang 2011 wurde sie von der Quadro 5010M mit abgelöst. Verglichen zu Desktop Grafikkarten, wird die Desktop Quadro 5000 wahrscheinlich schneller getaktet sein und bietet auch mehr CUDA Cores (352). 

NVIDIA Quadro 2000MNVIDIA Quadro 5000M
HerstellerNVIDIANVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameFermiFermi
ArchitekturFermiFermi
Pipelines192 - unified320 - unified
Kerntakt550 MHz405 MHz
Shadertakt1100 MHz810 MHz
Speichertakt900 MHz1200 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit
SpeichertypDDR3GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB2048 MB
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0DirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm40 nm
FeaturesOpenGl 4.1, FP32OpenGL 4.1, DirectX 11, DirectCompute, OpenCL, CUDA, AXE, Error-Correction-Codes (ECC)-Memory, IEEE-Double-Precision-Floating-Point, PowerMizer 9.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum22.02.2011 27.07.2010
Transistors3000 Million
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/product-qua...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1416     avg: 1422     median: 1421 (3%)     max: 1428 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1259     avg: 1261     median: 1261 (2%)     max: 1263 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro 2000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6608     avg: 6634     median: 6633.5 (6%)     max: 6659 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro 5000M
min: 7700     avg: 7767     median: 7766.5 (7%)     max: 7833 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro 2000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5391     avg: 5411     median: 5410.5 (5%)     max: 5430 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro 5000M
7015 Points (6%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
41650 Points (22%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21287 Points (31%)
18903 Points (28%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 2000M
3DMark 06
min: 11575     avg: 11659     median: 11656 (19%)     max: 11747 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 5000M
12967 Points (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 + NVIDIA Quadro 5000M
3DMark 06
13127 Points (21%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.1     avg: 17     median: 17 (3%)     max: 19.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 19.28     avg: 19.3     median: 19.3 (14%)     max: 19.32 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 28.13     avg: 28.6     median: 28.6 (20%)     max: 29 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 22.13     avg: 22.3     median: 22.3 (37%)     max: 22.52 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 25.96     avg: 26.4     median: 26.4 (44%)     max: 26.82 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 32.8     avg: 33.1     median: 33.1 (40%)     max: 33.4 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 29.99     avg: 30.1     median: 30.1 (36%)     max: 30.2 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 9.45     avg: 9.6     median: 9.6 (40%)     max: 9.83 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 6.4     avg: 6.6     median: 6.6 (27%)     max: 6.71 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 45.28     avg: 45.6     median: 45.6 (34%)     max: 45.96 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 43.9     avg: 44.6     median: 44.6 (34%)     max: 45.2 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 40.8     avg: 41.9     median: 41.9 (45%)     max: 42.93 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 31.9     avg: 33.3     median: 33.3 (36%)     max: 34.7 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.84     avg: 17.9     median: 17.9 (9%)     max: 17.96 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 28.6     avg: 29     median: 29 (14%)     max: 29.3 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro 2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 27.08     avg: 27.4     median: 27.4 (33%)     max: 27.69 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro 5000M
min: 25.1     avg: 26.9     median: 26.9 (33%)     max: 28.7 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro 2000M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5671 Points (27%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro 2000M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 38.3     avg: 38.4     median: 38.4 (14%)     max: 38.44 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro 5000M
32.7 fps (12%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 2000M → 100% n=13

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 5000M → 107% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 800x600
100%
Quadro 2000M:
86.7  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
75  fps
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
71.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
41.7  fps
Fifa 11

Fifa 11

2010
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
92  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
59  fps
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
100%
Quadro 2000M:
92  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
71  fps
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
59.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
35.1  fps
low 1024x768
100%
Quadro 2000M:
165 243 ~ 204 fps
med. 1360x768
100%
Quadro 2000M:
82  fps
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
45  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
23 37 ~ 30 fps
med. 1366x768
100%
Quadro 2000M:
64.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro 2000M:
46.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
22.8  fps
low 800x600
100%
Quadro 2000M:
200.3  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
74.8  fps
high 1366x768
100%
Quadro 2000M:
59.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
37.6  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
Quadro 2000M:
62  fps
ultra 1280x1024
100%
Quadro 2000M:
36 43 ~ 40 fps
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
100%
Quadro 2000M:
269  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
93  fps
high 1280x1024
100%
Quadro 2000M:
47.9  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro 2000M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 23. 20:02:50

#0 checking url part for id 2435 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1939 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Jan 2022 16:23:38 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.043s ... 0.043s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.006s ... 0.049s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#22 composed specs +0s ... 0.049s

#23 did output specs +0s ... 0.049s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#25 getting avg benchmarks for device 2435 +0.026s ... 0.075s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.076s

#27 got single benchmarks 2435 +0.007s ... 0.083s

#28 getting avg benchmarks for device 1939 +0s ... 0.083s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.084s

#30 got single benchmarks 1939 +0.005s ... 0.089s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.089s

#33 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.089s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.09s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.09s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.092s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.092s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.092s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.092s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.094s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.094s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.094s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.094s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.096s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.096s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.096s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.096s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.097s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.097s

#84 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.098s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#87 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.098s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.099s

#94 min, max, avg, median took s +0s ... 0.1s

#95 before gaming benchmark output +0s ... 0.1s

#96 Got 29 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.103s

#97 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.103s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#115 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.104s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.105s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.106s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.107s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.107s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.108s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.109s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.109s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.11s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#145 benchmarks composed for output. +0s ... 0.11s

#146 calculated avg scores. +0s ... 0.11s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.111s

#148 return log +0.002s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)