Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 7335U vs AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 5 7535U

AMD Ryzen 3 7335U

► remove from comparison AMD R3 7335U

Der AMD Ryzen 3 7335U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 3+ Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (8 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte etwas oberhalb des alten Ryzen 3 5300U (4x Zen2 4,3 GHz) durch die höheren Taktraten und Architekturverbesserungen. 

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 4 CUs mit bis zu 1,8 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert.

AMD Ryzen 9 5950X

► remove from comparison AMD R9 5950X

Der AMD Ryzen 9 5950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT). Mit 32 Threads bietet das neue Flaggschiff genauso viel Threads wie der AMD Ryzen 9 3950X. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5950X der schnellste 16-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert.

Der Ryzen 9 5950X taktet mit 3,4 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,9 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 16 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5950X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr hoch und konnte im Vergleich zum AMD Ryzen 9 3950X deutlich gesteigert werden. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Die Multi-Thread-Performance ist aufgrund der 16 Kerne hervorragend.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2 Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5950X dank der deutlich verbesserten IPC durchweg überzeugen und den AMD Ryzen 9 5900X leicht hinter sich lassen. Der AMD Ryzen 9 5950X ist die perfekte CPU für Content-Creator, denn neben dem Spielen meistert das neue Flaggschiff auch das gleichzeitige Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

AMD Ryzen 5 7535U

► remove from comparison AMD R5 7535U

Der AMD Ryzen 5 7535U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Der 7535U ist ein Refresh des Ryzen 5 6600U aus 2022 und bietet einen 50 MHz höheren Boost-Takt und einen leicht höheren TDP (28 versus 15-25W).

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 5 6600U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,9 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R5 6600U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 3 7335UAMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 5 7535U
CodenameRembrandt RVermeer (Zen 3)Rembrandt R
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1503.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1302.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7235HS3.2 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen Z2 Go3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 1103 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U « 3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X « 3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1503.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1302.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U « 2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7235HS3.2 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen Z2 Go3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 1103 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3000 - 4300 MHz3400 - 4900 MHz2900 - 4550 MHz
L1 Cache256 KB1 MB384 KB
L2 Cache2 MB8 MB3 MB
L3 Cache8 MB64 MB16 MB
Cores / Threads4 / 8
4 x 4.3 GHz AMD Zen 3+
16 / 326 / 12
6 x 4.6 GHz AMD Zen 3+
TDP28 Watt105 Watt28 Watt
Technology6 nm7 nm6 nm
Die Size210 mm2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7AM4FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
$799 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5950X
41.8 pt (70%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535U
33.3 pt (55%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 85.3     avg: 85.7     median: 85.7 (43%)     max: 86 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 385     avg: 400     median: 400 (7%)     max: 415 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24972     avg: 26017     median: 26017 (24%)     max: 27062 Points
min: 7769     avg: 8591     median: 8591 (8%)     max: 9413 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1579     avg: 1614     median: 1614 (66%)     max: 1649 Points
min: 1372     avg: 1414     median: 1414 (58%)     max: 1456 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 617     avg: 629     median: 629 (69%)     max: 641 Points
min: 535     avg: 551     median: 551 (60%)     max: 567 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9640     avg: 10061     median: 10061 (25%)     max: 10482 Points
min: 3012     avg: 3120     median: 3119.5 (8%)     max: 3227 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4156     avg: 4324     median: 4324 (27%)     max: 4492 Points
min: 1263     avg: 1330     median: 1330 (8%)     max: 1397 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     avg: 266.5     median: 266.5 (74%)     max: 272 Points
min: 217     avg: 225     median: 225 (62%)     max: 233 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 46.05     avg: 47.8     median: 47.8 (62%)     max: 49.6 Points
min: 15.09     avg: 15.8     median: 15.8 (20%)     max: 16.43 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.02     avg: 3.1     median: 3.1 (73%)     max: 3.14 Points
min: 2.54     avg: 2.6     median: 2.6 (63%)     max: 2.74 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6564     avg: 6690     median: 6689.5 (40%)     max: 6815 Points
min: 5785     avg: 5881     median: 5881 (36%)     max: 5977 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 55185     avg: 56641     median: 56640.5 (41%)     max: 58096 Points
min: 27244     avg: 28968     median: 28968 (21%)     max: 30692 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 99617     avg: 102128     median: 102128 (65%)     max: 104638 Points
min: 48700     avg: 50966     median: 50966 (33%)     max: 53232 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12655     avg: 12967     median: 12967 (16%)     max: 13279 Points
min: 10854     avg: 11256     median: 11255.5 (14%)     max: 11657 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 52     avg: 58.5     median: 58.5 (1%)     max: 64.9 s
488.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.538     avg: 4.2     median: 4.2 (1%)     max: 5.928 s
13.2 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12503     avg: 12736     median: 12735.5 (20%)     max: 12968 Points
5631 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 118165     avg: 122979     median: 122978 (71%)     max: 127792 MIPS
min: 35116     avg: 36760     median: 36760 (21%)     max: 38404 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6729     avg: 6852     median: 6851.5 (81%)     max: 6974 MIPS
min: 5104     avg: 5263     median: 5262.5 (62%)     max: 5421 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 203     avg: 212     median: 212 (5%)     max: 221 fps
77.7 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 321.5     avg: 330     median: 330 (8%)     max: 338.5 fps
208.4 fps (5%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 29.9     avg: 30.9     median: 30.9 (54%)     max: 31.8 fps
min: 9.79     avg: 9.9     median: 9.9 (17%)     max: 10 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (69%)     max: 2.4 GB/s
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.3     avg: 3.5     median: 3.5 (60%)     max: 3.7 GB/s
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.1     avg: 26     median: 26 (68%)     max: 26.9 GB/s
6.9 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 728     avg: 732     median: 731.5 (9%)     max: 735 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 112.8     avg: 117.7     median: 117.7 (1%)     max: 122.5 Seconds
min: 366     avg: 388.5     median: 388.5 (3%)     max: 411 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4556     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
min: 0.532     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.562 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17229     avg: 17657     median: 17656.5 (38%)     max: 18084 Points
min: 10006     avg: 10414     median: 10414 (22%)     max: 10822 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.065     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.405 s
10.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.28     avg: 15.7     median: 15.7 (1%)     max: 16.02 s
24.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 349.3     avg: 361.5     median: 361.5 (2%)     max: 373.7 s
817 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 84237     avg: 85367     median: 85367 (66%)     max: 86497 Points
40448 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23012     avg: 25067     median: 25154.5 (62%)     max: 27383 Points
min: 10708     avg: 11671     median: 11671 (29%)     max: 12634 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70120     avg: 77979     median: 79716 (65%)     max: 84100 Points
63356 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69902     avg: 78121     median: 80185 (65%)     max: 84275 Points
63108 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 82412     avg: 82452     median: 82452 (66%)     max: 82492 Points
71470 Points (57%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21419     avg: 22558     median: 22436 (57%)     max: 23939 Points
9942 Points (25%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 34080     avg: 37236     median: 37498.5 (67%)     max: 39600 Points
min: 14733     avg: 14873     median: 14873 (27%)     max: 15013 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11111     avg: 12919     median: 13441 (57%)     max: 14559 Points
min: 4808     avg: 4855     median: 4854.5 (20%)     max: 4901 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1801 Points (42%)
2256 Points (52%)
min: 1861     avg: 1943     median: 1942.5 (45%)     max: 2024 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
4963 Points (19%)
13355 Points (52%)
min: 6919     avg: 7463     median: 7462.5 (29%)     max: 8006 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1398 Points (47%)
min: 1621     avg: 1652     median: 1651.5 (56%)     max: 1682 Points
min: 1416     avg: 1457     median: 1456.5 (49%)     max: 1497 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5049 Points (9%)
min: 15605     avg: 16248     median: 16248 (29%)     max: 16891 Points
min: 6021     avg: 6496     median: 6496 (12%)     max: 6971 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1625     avg: 1654     median: 1654 (7%)     max: 1683 Points
min: 1345     avg: 1388     median: 1387.5 (6%)     max: 1430 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15396     avg: 15983     median: 15983 (50%)     max: 16570 Points
min: 6026     avg: 6449     median: 6448.5 (20%)     max: 6871 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7021     avg: 7119     median: 7118.5 (71%)     max: 7216 Points
min: 5593     avg: 5914     median: 5913.5 (59%)     max: 6234 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 57584     avg: 60409     median: 60408.5 (59%)     max: 63233 Points
min: 24512     avg: 26383     median: 26382.5 (26%)     max: 28253 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 558     avg: 570     median: 569.5 (1%)     max: 581 ms
min: 637     avg: 659     median: 659 (1%)     max: 681 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.5     avg: 194.5     median: 194.5 (51%)     max: 195.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     avg: 289.5     median: 289.5 (52%)     max: 291 Points
min: 241     avg: 242     median: 242 (43%)     max: 243 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1495 Points (56%)
min: 1217     avg: 1272     median: 1271.5 (48%)     max: 1326 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 232.8     avg: 242.6     median: 242.6 (42%)     max: 252.3 Watt
min: 31.2     avg: 35.8     median: 35.8 (6%)     max: 40.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 226.1     avg: 227.4     median: 227.4 (41%)     max: 228.7 Watt
32.7 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.23     avg: 5.9     median: 5.9 (4%)     max: 7.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.03     avg: 5.6     median: 5.6 (4%)     max: 6.22 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 18.2     avg: 19.1     median: 19.1 (14%)     max: 19.9 Points per Watt
38.6 Points per Watt (29%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 7335U → 100% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5950X → 209% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535U → 123% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 29. 06:21:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14967 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12787 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14964 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766985706s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Dec 2025 05:18:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14967 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14967 +0.003s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 12787 +0.004s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 12787 +0.009s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 14964 +0.004s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14964 +0.005s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.084s

#16 return log +0s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)