Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 6800H vs Intel Core i7-12650H

AMD Ryzen 7 6800H

► remove from comparison AMD R7 6800H

Der AMD Ryzen 7 6800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

Intel Core i7-12650H

► remove from comparison Intel i7-12650H

Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 7 6800HIntel Core i7-12650H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Alder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock3200 - 4700 MHz1700 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB864 KB
L2 Cache4 MB9.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1610 / 16
TDP45 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800H
40.8 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
40.9 pt (57%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 85     avg: 98     median: 99 (69%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 294     avg: 515     median: 530 (10%)     max: 673 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11481     avg: 12941     median: 12832 (12%)     max: 14660 Points
min: 5362     avg: 11525     median: 12074 (11%)     max: 15537 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     avg: 1525     median: 1526.5 (65%)     max: 1552 Points
min: 1428     avg: 1722     median: 1763 (75%)     max: 1808 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 580     avg: 595     median: 598.5 (67%)     max: 605 Points
min: 552     avg: 664     median: 679 (75%)     max: 696 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4460     avg: 5087     median: 5076.5 (12%)     max: 5661 Points
min: 2106     avg: 4459     median: 4691 (11%)     max: 6009 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1585     avg: 2086     median: 2151 (14%)     max: 2366 Points
min: 753     avg: 1770     median: 1851.5 (12%)     max: 2253 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 182.7     avg: 233.3     median: 243 (73%)     max: 250 Points
min: 206     avg: 245.1     median: 250 (75%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.02     avg: 24.4     median: 24.3 (32%)     max: 25.67 Points
min: 9.35     avg: 17.9     median: 18.2 (24%)     max: 25.04 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 2.9     median: 2.9 (71%)     max: 2.9 Points
min: 2.52     avg: 2.9     median: 3 (74%)     max: 3.15 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6421     avg: 6425     median: 6424.5 (39%)     max: 6428 Points
min: 7466     avg: 8300     median: 8301 (50%)     max: 8903 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36895     avg: 39437     median: 39436.5 (29%)     max: 41978 Points
min: 20693     avg: 35422     median: 34901.5 (25%)     max: 49328 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67316 Points (47%)
min: 29444     avg: 52500     median: 52008 (36%)     max: 68516 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12014 Points (15%)
min: 11960     avg: 13177     median: 13397 (16%)     max: 14533 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 260.199     avg: 414.9     median: 414.9 (5%)     max: 569.631 s
min: 266.983     avg: 410.5     median: 426 (5%)     max: 483.853 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 8.216     avg: 11.4     median: 11.4 (2%)     max: 14.531 s
min: 3.705     avg: 6.5     median: 6.9 (1%)     max: 8.743 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6065     avg: 14392     median: 14392 (23%)     max: 22719 Points
min: 6896     avg: 7773     median: 7731.5 (12%)     max: 9090 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 55963     avg: 59927     median: 58798 (34%)     max: 64817 MIPS
min: 27053     avg: 46612     median: 47972 (28%)     max: 59034 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5669     avg: 5755     median: 5768 (69%)     max: 5803 MIPS
min: 5265     avg: 5635     median: 5702.5 (68%)     max: 6116 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
129.5 fps (45%)
min: 53.8     avg: 91.5     median: 88.9 (31%)     max: 127.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
266.3 fps (61%)
min: 197.2     avg: 255.4     median: 262.5 (61%)     max: 311.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15     avg: 16.5     median: 16.2 (28%)     max: 18.5 fps
min: 6.62     avg: 13.8     median: 14.3 (25%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.972     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.1 GB/s
min: 0.674     avg: 0.9     median: 0.9 (0%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.6 (28%)     max: 1.7 GB/s
min: 1.1     avg: 1.5     median: 1.5 (26%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.7     avg: 9.6     median: 9.6 (25%)     max: 11.5 GB/s
min: 6.7     avg: 9     median: 8.9 (23%)     max: 11.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 392     median: 390 (5%)     max: 453 Seconds
min: 396     avg: 538     median: 479 (6%)     max: 1029 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     avg: 239.7     median: 236 (2%)     max: 268 Seconds
min: 222     avg: 299.8     median: 277 (2%)     max: 553 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4783     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.501 sec
min: 0.4584     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13958 Points (30%)
min: 8344     avg: 12678     median: 12716 (27%)     max: 18599 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.1 s (2%)
min: 7.703     avg: 8     median: 7.9 (2%)     max: 8.891 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.8 s (1%)
min: 17.392     avg: 18     median: 17.6 (1%)     max: 19.733 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
729 s (3%)
min: 413.002     avg: 436.2     median: 433.5 (2%)     max: 463.857 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 30717     avg: 53165     median: 53162 (47%)     max: 75129 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17486     avg: 18329     median: 17726.5 (48%)     max: 20194 Points
min: 9219     avg: 18466     median: 18363 (50%)     max: 22811 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72800 Points (59%)
min: 57680     avg: 80244     median: 83501.5 (68%)     max: 88686 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72252 Points (59%)
min: 57559     avg: 81506     median: 85075.5 (69%)     max: 89577 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79042 Points (67%)
min: 80654     avg: 88077     median: 87546.5 (74%)     max: 96373 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17363     avg: 18279     median: 17771.5 (45%)     max: 19934 Points
min: 8608     avg: 15722     median: 16486.5 (42%)     max: 19297 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23542     avg: 25103     median: 24874 (44%)     max: 27288 Points
min: 12668     avg: 22820     median: 22920 (41%)     max: 27558 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8667     avg: 9698     median: 9642.5 (41%)     max: 10908 Points
min: 4231     avg: 9365     median: 9953 (42%)     max: 11800 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2131     avg: 2357     median: 2384 (64%)     max: 2481 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7608     avg: 9408     median: 9656 (38%)     max: 11014 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1518     avg: 1551     median: 1551.5 (65%)     max: 1568 Points
min: 1590     avg: 1743     median: 1758 (74%)     max: 1797 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9218     avg: 9591     median: 9388.5 (17%)     max: 10355 Points
min: 6478     avg: 9797     median: 9784 (18%)     max: 11284 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1484     avg: 1504     median: 1510 (7%)     max: 1523 Points
min: 1486     avg: 1677     median: 1705 (7%)     max: 1766 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9155     avg: 9457     median: 9345 (29%)     max: 10189 Points
min: 6287     avg: 9019     median: 9099 (29%)     max: 11153 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6428     avg: 6468     median: 6477 (65%)     max: 6500 Points
min: 6711     avg: 7411     median: 7483 (75%)     max: 7705 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 36446     avg: 36919     median: 36919 (41%)     max: 37393 Points
min: 24621     avg: 34058     median: 34216 (38%)     max: 41477 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 584     avg: 590     median: 590 (1%)     max: 596 ms
min: 519     avg: 552     median: 542 (1%)     max: 652 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.9 ms (1%)
86 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 73164     avg: 74897     median: 75542 (68%)     max: 75984 Points
min: 85840     avg: 87864     median: 87864 (79%)     max: 89888 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 197.4     avg: 222.1     median: 226.5 (65%)     max: 229 Points
min: 234     avg: 249.5     median: 250.5 (72%)     max: 268 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     avg: 280.7     median: 281 (59%)     max: 304 Points
min: 265     avg: 291.3     median: 295.5 (62%)     max: 309 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1595     median: 1586.5 (61%)     max: 1704 Points
min: 1532     avg: 1694     median: 1715 (66%)     max: 1875 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 62.1     avg: 101.1     median: 93.5 (16%)     max: 157.2 Watt
min: 45.2     avg: 81.3     median: 78.3 (14%)     max: 112.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61     avg: 100.2     median: 94.5 (17%)     max: 148.9 Watt
min: 52.8     avg: 95.3     median: 91.4 (17%)     max: 147 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.28     avg: 10.2     median: 8.5 (6%)     max: 20.8 Watt
min: 5.22     avg: 20.2     median: 20.1 (13%)     max: 47.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.77     avg: 10.1     median: 10.4 (12%)     max: 14.7 Watt
min: 7.04     avg: 8.4     median: 8.4 (9%)     max: 9.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.9     avg: 23.5     median: 23.1 (17%)     max: 31.7 Points per Watt
min: 15.3     avg: 18.9     median: 16.7 (12%)     max: 24.2 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800H → 100% n=49

Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → 99% n=49

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 11:58:19

#0 checking url part for id 14082 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14051 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.031s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 getting avg benchmarks for device 14082 +0.019s ... 0.051s

#7 got single benchmarks 14082 +0.065s ... 0.116s

#8 getting avg benchmarks for device 14051 +0.014s ... 0.13s

#9 got single benchmarks 14051 +0.068s ... 0.198s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.198s

#11 min, max, avg, median took s +0.406s ... 0.604s

#12 return log +0.026s ... 0.63s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)