Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200+

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

► remove from comparison Qualcomm SD 8 Gen 2

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2023 und wurde im November 2022 vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. 

Die Kryo-CPU besteht aus vier Clustern mit unterschiedlichen Architekturen. Ein schneller Prime-Core (Cortex-X3) mit bis zu 3,2 GHz für 64-Bit-Anwendungen und eine schnelle Single-Thread-Performance. Zwei weitere ARM Cortex-A715 Kerne sind ebenfalls für moderne 64-Bit-Anwendungen und takten bis zu 2,8 GHz. Zwei weitere ältere Cortex-A710-Performance-Kerne sollen auch ältere 32-Bit Anwendungen beschleunigen. Die restlichen drei ARM Cortex-A510 sind zum Stromsparen gedacht.

Die CPU-Performance kann durch die neuen Kerne und hohen Taktraten überzeugen und setzt sich an die Spitze bei Android-SoCs. Vergleichen mit den Apple-Chips, bleibt der Snapdragon aber noch zurück (Single-Core noch hinter Apple A14, Multi-Core zwischen A15 und A16).

Der Hexagon Prozessor werden verschiedene Beschleuniger für AI-Anwendungen integriert (Tensor-, Scalar-, und Vector-Berechnungen). Qualcomm streicht hier den INT4-Support und die bis zu 4,35x Performance.

Der integrierte "cognitive 18-bit triple Spectra ISP" unterstützt Fotos mit bis zu 200 MP und kann Videos mit 8k30 aufnehmen (inklusive Support für 10-Bit, HDR10+, HLG und Dolby Vision). Der FastConnect 7800 WLAN Chip ist bereits für Wi-Fi 7 vorbereitet und unterstützt auch Bluetooth 5,3 (inklusive aptX Lossless). Das Snapdragon X70 5G-Modem unterstützt Sub6 und mmWave Netzwerke.

Auch der integrierte Speicherkontroller wurde beim Gen 2 verbessert und unterstützt nun 16 GB LPGDDR5x mit bis zu 4200 MHz.

Das SoC wird bei TSMC im aktuellen 4-nm-Prozess hergestellt (N4P).

MediaTek Dimensity 9200+

► remove from comparison Mediatek Dimensity 9200+

Der MediaTek Dimensity 9200+ (9200 Plus) ist ein Oberklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem für Android Smartphones. Der CPU-Teil integriert einen schnellen ARM Cortex-X3 Ultra-Core mit bis zu 3,35 GHz, drei A715 mit bis zu 3 GHz und vier A510 mit 2 GHz. Gemeinsam kann der CPU-Teil 8 MB Level 3 und 6 MB System-Level Cache nutzen.

Im Vergleich zum Dimensity 9200, wurde beim Plus die Peak-Performance von CPU (alle drei Cluster höhere Maximaltaktraten) und GPU erhöht. Mediatek gibt eine 10% höhere CPU und GPU-Performance an.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt 4-Kanäle und LPDDR5X mit 8533 Mbps. Als iGPU kommt eine ARM Immortalis-G715MC11 zum Einsatz. Zu AI-Beschleunigung ist eine APU 680 verbaut, Videos können im Format H.264 und HEVC enkodiert werden.

ModelQualcomm Snapdragon 8 Gen 2MediaTek Dimensity 9200+
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek Dimensity 9000
CodenameCortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)Cortex-X3 / A715 / A510
Serie: Dimensity 9000 Cortex-X3 / A715 / A510
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy compare2 - 3.36 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 « 2 - 3.2 GHz8 / 8 cores8 MB L3
MediaTek Dimensity 9200+ « 2 - 3.35 GHz8 / 8 cores Cortex-X3 / A715 / A510
MediaTek Dimensity 9200 compare1.8 - 3.05 GHz8 / 8 cores Cortex-X3 / A715 / A510
Clock2000 - 3200 MHz2000 - 3350 MHz
L3 Cache8 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.2 GHz ARM Cortex-X3
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A715
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A710
3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
8 / 8
1 x 3.4 GHz ARM Cortex-X2
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A715
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
Technology4 nm4 nm
FeaturesAdreno GPU, Spectra ISP, Hexagon, X70 5G Modem, FastConnect 7800 Wi-Fi 7, LPDDR5x 4200 MHz Memory Controller1x ARM Cortex-X2 (3.35 GHz), 3x A715 (3 GHz), 4x ARM Cortex-A510 (2 GHz), ARM G715 MC11, APU 590, Imagiq 890, 5G Modem, APU 680 AI Processing Unit, LPDDR5X 8533 Mbps
iGPUQualcomm Adreno 740ARM Immortalis-G715 MP11
ArchitectureARM v9ARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3982 Points (47%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4647     avg: 6366     median: 6582.5 (75%)     max: 7019 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1534     avg: 1940     median: 2006 (61%)     max: 2104 Points
min: 1491     avg: 1806     median: 1805.5 (55%)     max: 2120 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 4255     avg: 5170     median: 5198 (20%)     max: 5648 Points
min: 3787     avg: 4659     median: 4658.5 (18%)     max: 5530 Points
min: 1502     avg: 1541     median: 1541 (65%)     max: 1580 Points
min: 4793     avg: 4937     median: 4936.5 (9%)     max: 5080 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7691     avg: 7987     median: 8130 (81%)     max: 8231 Points
7167 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19069     avg: 20636     median: 21122 (23%)     max: 21505 Points
19785 Points (22%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6632 Points (90%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
16412 Points (40%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 18584     avg: 18885     median: 18884.5 (30%)     max: 19185 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 6449     avg: 6564     median: 6563.5 (98%)     max: 6678 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 653.8     avg: 1049     median: 918.6 (1%)     max: 1837.3 ms
1143 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19870     avg: 44774     median: 44087 (40%)     max: 65418 Points
36482 Points (33%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 28     avg: 125.5     median: 136 (39%)     max: 183 Points
95 Points (27%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 115     avg: 199.8     median: 211 (44%)     max: 238 Points
143 Points (30%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 1111520     avg: 1263750     median: 1276070 (77%)     max: 1322450 Points
1478070 Points (90%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 203006     avg: 263618     median: 269534 (74%)     max: 281195 Points
365054 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 27.9     avg: 68.1     median: 75.8 (56%)     max: 119.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1636     avg: 2323     median: 2284.8 (71%)     max: 3009 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.2     avg: 44.9     median: 46.4 (57%)     max: 61.7 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 2425     avg: 2702     median: 2714 (75%)     max: 2926.49 MB/s
47871 Points (76%)
13573 Points (63%)
941 Points (36%)
6.6 Watt (3%)
1 Watt (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 → 100% n=16

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 9200+ → 91% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 10. 05:38:56

#0 checking url part for id 14645 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15084 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 May 2024 05:37:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 14645 +0.003s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 14645 +0.074s ... 0.098s

#8 getting avg benchmarks for device 15084 +0.003s ... 0.1s

#9 got single benchmarks 15084 +0.011s ... 0.111s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#11 min, max, avg, median took s +0.125s ... 0.236s

#12 return log +0.023s ... 0.259s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)