Notebookcheck Logo

UNISOC T610 vs UNISOC Tangula T700 vs UNISOC T612

UNISOC T610

► remove from comparison  T610

Der Unisoc T610 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und 614 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison  Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

UNISOC T612

► remove from comparison  T612

Das Unisoc Tiger T612 ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz. 

Das T612 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.

Die integrierte ARM Mali G52 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern, 16 Shading Units und 614 MHz Taktung. Hier liegt auch der einzige Unterschied zum Unisoc Tiger T610: Die Grafikkarte besitzt beim T612 einen Kern weniger.

Das Unisoc Tiger T612 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.

ModelUNISOC T610UNISOC Tangula T700UNISOC T612
Series
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T612 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2000 MHz1800 - 1800 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G52 MP2 (614 MHz)ARM Mali-G52 MP2ARM Mali-G52 MP1 (614 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - T610
0.5 pt (36%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
T610 +
min: 2784     avg: 2944     median: 2848 (34%)     max: 3200 Points
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
103%
T612 +
min: 2909     avg: 2944     median: 2939 (35%)     max: 2990 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
T610 +
min: 2791     avg: 2986     median: 2986 (34%)     max: 3181 Points
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
min: 2933     avg: 2938     median: 2937.5 (34%)     max: 2942 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
T610 +
min: 345     avg: 357.3     median: 348.5 (15%)     max: 387 Points
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (15%)     max: 356 Points
min: 344     avg: 346     median: 346 (15%)     max: 347 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
T610 +
min: 1034     avg: 1264     median: 1298.5 (2%)     max: 1425 Points
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
102%
T612 +
min: 1311     avg: 1340     median: 1323 (2%)     max: 1419 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 T612 +
5404 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 T612 +
1598 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
T610 +
3075 ms (4%)
3722 ms (4%)
100%
T612 +
2973 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
T610 +
11952 Points (11%)
10382 Points (9%)
105%
T612 +
12581 Points (11%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 T610 +
53 Points (15%)
87%
1 T612 +
46 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
65 Points (14%)
112%
1 T612 +
73 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 T610 +
39058 Points (33%)
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 T610 +
39644 Points (32%)
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 T610 +
27469 Points (5%)
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 T610 +
65175 Points (24%)
67597 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T610 +
min: 171346     avg: 173534     median: 173534 (17%)     max: 175722 Points
186885 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
T610 +
min: 162968     avg: 181377     median: 181377 (11%)     max: 199786 Points
164867 Points (10%)
108%
T612 +
196368 Points (12%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
T610 +
min: 62063     avg: 63978     median: 63977.5 (18%)     max: 65892 Points
65438 Points (18%)
107%
T612 +
68374 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
T610 +
1942 Points (0%)
2078 Points (0%)
153%
T612 +
2969 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
T610 +
min: 7645     avg: 8075     median: 8074.5 (37%)     max: 8504 Points
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (40%)     max: 8746 Points
min: 6566     avg: 7419     median: 7610 (35%)     max: 7776 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 T610 +
5364 Points (28%)
5412 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 T610 +
16046 Points (34%)
12328 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 T610 +
7337 Points (48%)
8438 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
10033 Points (16%)
134%
1 T612 +
min: 11681     avg: 13404     median: 13404 (21%)     max: 15127 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T610 +
356 Points (14%)
103%
1 T612 +
365 Points (14%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T610 +
8.5 Watt (4%)
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt
102%
1 T612 +
min: 3.37     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 6.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T610 +
2 Watt (2%)
100%
1 T612 +
min: 1.121     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.68 Watt

Average Benchmarks UNISOC T610 → 100% n=10

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 100% n=10

Average Benchmarks UNISOC T612 → 107% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 29. 19:33:37

#0 checking url part for id 14014 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14386 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.111s ... 0.112s

#6 did output specs +0s ... 0.112s

#7 getting avg benchmarks for device 14014 +0.013s ... 0.124s

#8 got single benchmarks 14014 +0.013s ... 0.138s

#9 getting avg benchmarks for device 13247 +0.01s ... 0.147s

#10 got single benchmarks 13247 +0.008s ... 0.155s

#11 getting avg benchmarks for device 14386 +0.002s ... 0.157s

#12 got single benchmarks 14386 +0.014s ... 0.17s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.17s

#14 min, max, avg, median took s +0.121s ... 0.292s

#15 return log +0s ... 0.292s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)