Notebookcheck Logo

UNISOC T618 vs UNISOC Tangula T700 vs UNISOC T612

UNISOC T618

► remove from comparison  T618

Der Unisoc T618 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 2 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (32, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1866 MHz. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison  Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

UNISOC T612

► remove from comparison  T612

Das Unisoc Tiger T612 ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz. 

Das T612 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.

Die integrierte ARM Mali G52 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern, 16 Shading Units und 614 MHz Taktung. Hier liegt auch der einzige Unterschied zum Unisoc Tiger T610: Die Grafikkarte besitzt beim T612 einen Kern weniger.

Das Unisoc Tiger T612 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.

ModelUNISOC T618UNISOC Tangula T700UNISOC T612
Series
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 « 2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T612 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock2000 - 2000 MHz1800 - 1800 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G52 MP2 (850 MHz)ARM Mali-G52 MP2ARM Mali-G52 MP1 (614 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - T618
0.5 pt (37%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 T618 +
22763 Points (19%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
T618 +
min: 2526     avg: 2954     median: 3004.5 (35%)     max: 3202 Points
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
min: 2909     avg: 2944     median: 2939 (35%)     max: 2990 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
T618 +
min: 2611     avg: 2910     median: 2961 (34%)     max: 3148 Points
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
min: 2933     avg: 2938     median: 2937.5 (34%)     max: 2942 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
T618 +
min: 365     avg: 380.2     median: 382 (16%)     max: 393 Points
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (15%)     max: 356 Points
min: 344     avg: 346     median: 346 (15%)     max: 347 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
T618 +
min: 1229     avg: 1332     median: 1325.5 (2%)     max: 1461 Points
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
100%
T612 +
min: 1311     avg: 1340     median: 1323 (2%)     max: 1419 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 T618 +
1911 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 T618 +
5744 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 T612 +
5404 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 T612 +
1598 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
T618 +
min: 2762     avg: 2962     median: 2874.2 (3%)     max: 3432 ms
3722 ms (4%)
100%
T612 +
2973 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
T618 +
min: 10787     avg: 12599     median: 12356.5 (11%)     max: 14722 Points
10382 Points (9%)
102%
T612 +
12581 Points (11%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 T618 +
58 Points (17%)
79%
1 T612 +
46 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
T618 +
min: 68     avg: 75.7     median: 74.5 (16%)     max: 93 Points
65 Points (14%)
73 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 T618 +
min: 38514     avg: 46604     median: 40597 (34%)     max: 60702 Points
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 T618 +
min: 31976     avg: 38448     median: 40494 (33%)     max: 42875 Points
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 T618 +
min: 32932     avg: 39187     median: 40289 (7%)     max: 44339 Points
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 T618 +
min: 62476     avg: 65538     median: 66592 (24%)     max: 67546 Points
67597 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T618 +
min: 173051     avg: 189777     median: 192320 (19%)     max: 203961 Points
186885 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
T618 +
min: 201310     avg: 218309     median: 213115 (13%)     max: 240502 Points
164867 Points (10%)
196368 Points (12%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
T618 +
min: 67085     avg: 69141     median: 68306 (19%)     max: 72033 Points
65438 Points (18%)
100%
T612 +
68374 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
2078 Points (0%)
143%
1 T612 +
2969 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
T618 +
min: 9058     avg: 10105     median: 10105 (16%)     max: 11152 Points
10033 Points (16%)
133%
T612 +
min: 11681     avg: 13404     median: 13404 (21%)     max: 15127 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
T618 +
min: 7404     avg: 7980     median: 8273 (38%)     max: 8414 Points
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (40%)     max: 8746 Points
min: 6566     avg: 7419     median: 7610 (35%)     max: 7776 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 T618 +
5739 Points (30%)
5412 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
0 Points (0%)
12328 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 T618 +
min: 82     avg: 3510     median: 3509.5 (23%)     max: 6937 Points
8438 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 T618 +
12638 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T618 +
min: 359     avg: 372.3     median: 372.5 (14%)     max: 385 Points
98%
1 T612 +
365 Points (14%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T618 +
min: 4.22     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 6.22 Watt
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt
100%
1 T612 +
min: 3.37     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 6.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T618 +
min: 1.179     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.42 Watt
100%
1 T612 +
min: 1.121     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.68 Watt

Average Benchmarks UNISOC T618 → 100% n=11

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 94% n=11

Average Benchmarks UNISOC T612 → 100% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 04. 19:00:21

#0 checking url part for id 12997 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14386 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.128s ... 0.129s

#6 did output specs +0s ... 0.129s

#7 getting avg benchmarks for device 12997 +0.014s ... 0.143s

#8 got single benchmarks 12997 +0.024s ... 0.167s

#9 getting avg benchmarks for device 13247 +0.01s ... 0.178s

#10 got single benchmarks 13247 +0.01s ... 0.188s

#11 getting avg benchmarks for device 14386 +0.003s ... 0.19s

#12 got single benchmarks 14386 +0.015s ... 0.205s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.205s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.141s ... 0.346s

#15 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.369s

#16 return log +0s ... 0.369s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)