Test Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019: Die Neuauflage des Exoten

Budget-Gamer. Der Xiaomi Mi Gaming Laptop überzeugte uns 2018 nicht nur durch sein stabiles und hochwertiges Gehäuse, sondern auch durch sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Erfahren Sie im Test, ob das 2019er-Modell in dieselben Fußstapfen tritt.

Florian Glaser 👁, ✓ Felicitas Krohn, Veröffentlicht am 18.11.2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Wie vor einigen Monaten bereits per Newsmeldung berichtet wurde, ist die frische Edition des Mi Gaming Laptops in drei unterschiedlichen Varianten verfügbar. Während das Basismodell mit einem Core i5-9300H und 8 GB DDR4-RAM auskommen muss, enthält die nächste Ausbaustufe einen Core i7-9750H und 16 GB RAM. Wir haben uns gleich die Spitzenversion geschnappt, welche auf eine GeForce RTX 2060 anstelle einer GeForce GTX 1660 Ti zurückgreift. Letztere GPU rechnet in den meisten Spielen zwar kaum langsamer, besitzt jedoch keine Raytracing-Kerne. Als Display dient in jedem Fall ein 144-Hz-IPS-Panel mit 1.920 x 1.080 Pixeln. Daten wandern auf eine 512 GB große NVMe-SSD.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Mi Gaming Laptop Serie)

Prozessor

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1110 MHz, Speichertakt: 7000 MHz, GDDR6, ForceWare 441.12, Optimus

Hauptspeicher

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual Channel, alle Slots belegt

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, Full-HD, 144 Hz, spiegelnd: nein

Mainboard

Intel HM370

Massenspeicher

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB

, NVMe-SSD, Slots: 2x M.2 Typ 2280 & 1x 2.5-Zoll

Soundkarte

Intel Cannon Point PCH - cAVS

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 1 Kopfhörer (Ausgang), 1 Mikrofon (Eingang), Card Reader: SD, SDHC, SDXC

Netzwerk

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21 x 364 x 265

Akku

55 Wh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: HD

Sonstiges

Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 180-Watt-Netzteil, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.6 kg, Netzteil: 500 g

Preis

1400 EUR

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Angaben zum Preis fallen derzeit schwer, weil der Mi Gaming Laptop – analog zum Vorgänger – eigentlich für den asiatischen Markt vorgesehen und hierzulande kaum erhältlich ist. Die englische Tastatur und das chinesische Betriebssystem (einige Händler bieten gegen Aufpreis ein englisches Windows 10 an) dürften manche Interessenten ebenfalls vom Kauf abhalten.

Zu den Konkurrenten des Mi Gaming Laptops zählen andere 15-Zoll-Notebooks mit Core i7-9750H und GeForce RTX 2060 wie das MSI GL65 9SEK, das Lenovo Legion Y540-15IRH, das Asus Strix GL531GV und das Acer ConceptD 7.

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
82.3 %	11.2019	Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.6 kg	21 mm	15.60"	1920x1080
80.8 %	10.2019	MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080
85.7 %	08.2019	Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.3 kg	26 mm	15.60"	1920x1080
84.4 %	08.2019	Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.4 kg	25.9 mm	15.60"	1920x1080
87.3 %	11.2019	Acer ConceptD 7 CN715-71-743N i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 kg	17.9 mm	15.60"	3840x2160

Da der Hersteller abgesehen von kleineren Details (der USB-C-Port wurde leider gestrichen) keine uns bekannten Änderungen am Gehäuse vorgenommen hat, gehen wir in diesem Artikel nicht erneut auf das Chassis, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden alle entsprechenden Infos beim Test der 2018er-Version.

Größenvergleich

Lenovo Legion Y540-15IRH Asus Strix GL531GV-PB74 MSI GL65 9SEK Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Acer ConceptD 7 CN715-71-743N DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming (48.5 - 209, n=91, der letzten 2 Jahre)	105.6 MB/s ∼100% +35%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s ∼74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming (72 - 269, n=82, der letzten 2 Jahre)	129.1 MB/s ∼100% +52%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s ∼66%

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Wireless-AC 9560	1160 MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (450 - 1580, n=71, der letzten 2 Jahre)	1132 MBit/s ∼98% -2%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Wireless-AC 9560	1380 MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (90 - 1700, n=71, der letzten 2 Jahre)	1177 MBit/s ∼85% -15%

Display

Der Full-HD-Bildschirm hat ein deutliches Upgrade erfahren. Kam bei der letzten Generation noch ein lahmes 60-Hz-Panel zum Einsatz, trumpft die 2019er-Ausgabe mit einem pfeilschnellen 144-Hz-Screen auf.


305 cd/m²	292 cd/m²	312 cd/m²
291 cd/m²	316 cd/m²	291 cd/m²
274 cd/m²	297 cd/m²	278 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

NV156FHM-N4G (BOE0867)

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 316 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 295.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 279 cd/m²
Kontrast: 1374:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.64
ΔE Greyscale 3.66 | 0.57-98 Ø5.4
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GL65 9SEK AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion Y540-15IRH BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Strix GL531GV-PB74 Panda LM156LF-GL02, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer ConceptD 7 CN715-71-743N AU Optronics AUO31EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Display		-42%	-1%	-37%	30%
Display P3 Coverage	65.2	36.63 -44%	64.5 -1%	40.13 -38%	85.7 31%
sRGB Coverage	92.1	55 -40%	91.6 -1%	60.3 -35%	100 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.4	37.85 -43%	65.9 -1%	41.48 -38%	99 49%
Response Times		-175%	9%	-154%	-304%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.8 ?(4.4, 4.4)	26.4 ?(13.2, 13.2) -200%	8.8 ?(4.4, 4.4) -0%	26 ?(13.6, 12.4) -195%	49 ?(24, 25) -457%
Response Time Black / White *	12 ?(6.8, 5.2)	30 ?(17.6, 12.4) -150%	10 ?(5.6, 4.4) 17%	25.6 ?(14.8, 10.8) -113%	30 ?(17, 13) -150%
PWM Frequency
Bildschirm		-49%	-8%	-65%	28%
Helligkeit Bildmitte	316	277.3 -12%	284 -10%	290.1 -8%	365 16%
Brightness	295	256 -13%	277 -6%	274 -7%	357 21%
Brightness Distribution	87	86 -1%	87 0%	86 -1%	84 -3%
Schwarzwert *	0.23	0.2 13%	0.3 -30%	0.54 -135%	0.275 -20%
Kontrast	1374	1387 1%	947 -31%	537 -61%	1327 -3%
Delta E Colorchecker *	3.84	5.25 -37%	3.53 8%	5.16 -34%	0.99 74%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.69	19.43 -241%	6.11 -7%	18.09 -218%	1.89 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.64	4.39 -168%	1.81 -10%	4.35 -165%	1.01 38%
Delta E Graustufen *	3.66	3.5 4%	3.56 3%	4.4 -20%	1.29 65%
Gamma	2.62 ^84%	2.1 ^105%	2.47 ^89%	2.1 ^105%	2.2 ^100%
CCT	7165 ^91%	6895 ^94%	7257 ^90%	7362 ^88%	6548 ^99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	60	35 -42%	59 -2%	38.1 -36%	88 47%
Color Space (Percent of sRGB)	92	55 -40%	91 -1%	60 -35%	100 9%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-89% / -63%	0% / -5%	-85% / -71%	-82% / -13%

* ... kleinere Werte sind besser

Laut unseren Messungen sinkt die Reaktionszeit von ehemals 41,6 bis 53,2 ms auf spürbar bessere 8,8 bis 12 ms. Dieser Wert sollte auch in flotten 3D-Titeln (Ego-Shooter etc.) für ein schlierenfreies Bild sorgen. Auf Nvidias Bildverbesserung G-Sync verzichtet Xiaomi derweil, was Kostengründe haben dürfte (Stichwort Lizenz). Im Gegenzug ist die Grafikumschaltung Optimus an Bord, welche der Akkulaufzeit zugutekommt.

Schön: Auch abseits der Reaktionszeit hinterlässt das verbaute IPS-Panel einen guten Eindruck. Dank des relativ geringen Schwarzwerts von 0,23 cd/m² und der passablen Helligkeit von rund 295 cd/m² erreicht der Mi Gaming Laptop ein Kontrastverhältnis von über 1.300:1.

Xiaomi Mi Gaming Laptop vs. AdobeRGB (60 %)

Der Farbraum (92 % sRGB, 60 % AdobeRGB) und die Farbgenauigkeit müssen sich ebenfalls nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Abgerundet wird das Paket von einer recht hohen Blickwinkelstabilität.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.8 ms steigend
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.3 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.4 ms steigend
8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19046 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

In der Topvariante zählt der 15-Zöller eindeutig zur Kategorie der High-End-Notebooks. Der Verbund aus Hexa-Core-CPU, GeForce RTX 2060, 512-GB-SSD und 16 GB RAM sollte auch in den kommenden Jahren genug Reserven für die meisten Anwendungen mitbringen.

Prozessor

Intels Core i7-9750H gehört aktuell zu den erfolgreichsten Mobil-Prozessoren. Das Coffee-Lake-Modell auf 14-nm-Basis ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann per Hyper-Threading bis zu 12 Threads parallel bearbeiten.

Der Grundtakt beträgt 2,6 GHz, wobei durch die Turbo-Boost-Technik bis zu 4,5 GHz möglich sind. Seinen Taktspielraum nutzt der Mi Gaming Laptop allerdings nicht ganz aus. Während die CPU in Singlecore-Szenarien 4,0 bis 4,3 GHz schafft, sind es bei Belastung aller Kerne zwischen 3,3 und 3,8 GHz.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1096 (1015.87-1242.3)

MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1185 (1166.86-1278.16)

Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)

Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1103 (1087.93-1223.2)

Dass die Performance im Cinebench-Loop nach dem ersten Durchgang um ca. 10 % sinkt (siehe Graph), ist typisch und ähnelt dem Verhalten anderer Gaming-Laptops. Insgesamt bewegt sich die Leistung auf dem üblichen Niveau des Core i7-9750H.

Cinebench R15 | Cinebench R20

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=242, der letzten 2 Jahre)	251 Points ∼100% +32%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H	190 Points ∼76% 0%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H	188 Points ∼75% -1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Core i7-9750H	190 Points ∼76%
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H	188 Points ∼75% -1%
MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H	188 Points ∼75% -1%
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H	179 Points ∼71% -6%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=241, der letzten 2 Jahre)	2607 Points ∼100% +110%
MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H	1281 Points ∼49% +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H	1271 Points ∼49% +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Core i7-9750H	1242 Points ∼48%
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H	1226 Points ∼47% -1%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H	1046 Points ∼40% -16%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H	952 (291.42^min - 964.09^max) Points ∼37% -23%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=238, der letzten 2 Jahre)	646 Points ∼100% +40%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H	465 Points ∼72% +1%
MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H	465 Points ∼72% +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Core i7-9750H	460 Points ∼71%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=238, der letzten 2 Jahre)	6139 Points ∼100% +137%
MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H	2785 Points ∼45% +8%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Core i7-9750H	2588 Points ∼42%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H	2227 Points ∼36% -14%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1242 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Bei der System Performance gibt es auch keine großen Überraschungen. Mit 5.681 Punkten macht es sich der Mi Gaming Laptop im PCMark 10 mittig zwischen der Konkurrenz bequem, wobei die Unterschiede eher marginal sind. Vom subjektiven Eindruck her bootet, reagiert und lädt der Rechner angenehm flott.

PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=194, der letzten 2 Jahre)	7264 Points ∼100% +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5997 Points ∼83% +6%
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5761 Points ∼79% +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5681 Points ∼78%
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5528 Points ∼76% -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5449 Points ∼75% -4%

Massenspeicher

NVMe-SSDs bilden 2019 die Grundlage von fast jedem High-End-Notebook. Xiaomi hat sich bei seinem 15-Zöller für ein 512-GB-Modell aus dem Hause Toshiba entschieden. Das M.2-Drive kommt im CrystalDiskMark auf rund 3.000 MB/s beim sequentiellen Lesen und Schreiben, was ein erstklassiges Ergebnis darstellt. Auch bei kleineren Dateien macht die SSD eine gute Figur. Da unter der Haube noch ein leerer M.2-Slot und ein freier 2,5-Zoll-Schacht warten, kann der Massenspeicher auf Wunsch erweitert werden.

	Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	MSI GL65 9SEK WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo Legion Y540-15IRH Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Asus Strix GL531GV-PB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Acer ConceptD 7 CN715-71-743N WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-3%	10%	-16%	14%
Write 4K	110.3	150.2 36%	131.7 19%	121.9 11%	109 -1%
Read 4K	47.17	43.46 -8%	48.06 2%	53.6 14%	41.33 -12%
Write Seq	1381	1412 2%	1234 -11%	967 -30%	2535 84%
Read Seq	1327	1340 1%	973 -27%	1461 10%	1538 16%
Write 4K Q32T1	404.7	482.2 19%	576 42%	431.4 7%	396.6 -2%
Read 4K Q32T1	437.2	535 22%	655 50%	337.3 -23%	603 38%
Write Seq Q32T1	2960	1454 -51%	3012 2%	972 -67%	2542 -14%
Read Seq Q32T1	3278	1744 -47%	3481 6%	1727 -47%	3324 1%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3278 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2960 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 404.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1327 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1381 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.17 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 110.3 MB/s

Grafikkarte

Bei der GeForce RTX 2060 handelt es sich um Nvidias aktuell günstigste Raytracing-Grafikkarte für Notebooks. Das DirectX-12-Modell aus der Turing-Generation ist mit 1.920 Shader-Einheiten und einem 6 GB großen GDDR6-Videospeicher bestückt.

3DMark 11 Performance		18262 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		35196 Punkte
3DMark Fire Strike Score		15004 Punkte
3DMark Time Spy Score		6209 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Im GPU-Parcours liefert der Mi Gaming Laptop eine überzeugende Vorstellung ab. Sowohl beim 3DMark 11 als auch beim 3DMark 13 reicht es meist für den ersten Platz unter den Vergleichsgeräten, was für eine gute Turboausnutzung der RTX 2060 spricht.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=240, der letzten 2 Jahre)	27021 Points ∼100% +63%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	16571 Points ∼61%
MSI GL65 9SEK NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	16331 Points ∼60% -1%
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	15913 Points ∼59% -4%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	15552 Points ∼58% -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	14970 Points ∼55% -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=240, der letzten 2 Jahre)	10727 Points ∼100% +76%
MSI GL65 9SEK NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6159 Points ∼57% +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6109 Points ∼57%
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6059 Points ∼56% -1%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (280 - 14457, n=153, der letzten 2 Jahre)	6798 Points ∼100% +96%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	3464 Points ∼51%
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	3261 Points ∼48% -6%
MSI GL65 9SEK NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	3203 Points ∼47% -8%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=233, der letzten 2 Jahre)	36520 Points ∼100% +71%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	21303 Points ∼58%
MSI GL65 9SEK NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	21075 Points ∼58% -1%
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	20723 Points ∼57% -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	19882 Points ∼54% -7%
Lenovo Legion Y540-15IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	19537 Points ∼53% -8%

Letztere haben wir ca. 60 Minuten mit dem Rollenspiel The Witcher 3 getestet (1.920 x 1.080, Ultra). Knapp 1.500 MHz liegen deutlich über dem Basistakt von 1.110 MHz. Performance-Einbrüche traten zu keiner Zeit auf.