Test Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019: Die Neuauflage des Exoten
Wie vor einigen Monaten bereits per Newsmeldung berichtet wurde, ist die frische Edition des Mi Gaming Laptops in drei unterschiedlichen Varianten verfügbar. Während das Basismodell mit einem Core i5-9300H und 8 GB DDR4-RAM auskommen muss, enthält die nächste Ausbaustufe einen Core i7-9750H und 16 GB RAM. Wir haben uns gleich die Spitzenversion geschnappt, welche auf eine GeForce RTX 2060 anstelle einer GeForce GTX 1660 Ti zurückgreift. Letztere GPU rechnet in den meisten Spielen zwar kaum langsamer, besitzt jedoch keine Raytracing-Kerne. Als Display dient in jedem Fall ein 144-Hz-IPS-Panel mit 1.920 x 1.080 Pixeln. Daten wandern auf eine 512 GB große NVMe-SSD.
Angaben zum Preis fallen derzeit schwer, weil der Mi Gaming Laptop – analog zum Vorgänger – eigentlich für den asiatischen Markt vorgesehen und hierzulande kaum erhältlich ist. Die englische Tastatur und das chinesische Betriebssystem (einige Händler bieten gegen Aufpreis ein englisches Windows 10 an) dürften manche Interessenten ebenfalls vom Kauf abhalten.
Zu den Konkurrenten des Mi Gaming Laptops zählen andere 15-Zoll-Notebooks mit Core i7-9750H und GeForce RTX 2060 wie das MSI GL65 9SEK, das Lenovo Legion Y540-15IRH, das Asus Strix GL531GV und das Acer ConceptD 7.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 11 / 2019 | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 10 / 2019 | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.7 % v6 (old) | 08 / 2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 08 / 2019 | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11 / 2019 | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 17.9 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Da der Hersteller abgesehen von kleineren Details (der USB-C-Port wurde leider gestrichen) keine uns bekannten Änderungen am Gehäuse vorgenommen hat, gehen wir in diesem Artikel nicht erneut auf das Chassis, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden alle entsprechenden Infos beim Test der 2018er-Version.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 197.3, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 263, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
Display
Der Full-HD-Bildschirm hat ein deutliches Upgrade erfahren. Kam bei der letzten Generation noch ein lahmes 60-Hz-Panel zum Einsatz, trumpft die 2019er-Ausgabe mit einem pfeilschnellen 144-Hz-Screen auf.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 279 cd/m²
Kontrast: 1374:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.64
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.1
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GL65 9SEK AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL531GV-PB74 Panda LM156LF-GL02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N AU Optronics AUO31EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | -1% | -37% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 36.63 -44% | 64.5 -1% | 40.13 -38% | 85.7 31% |
| sRGB Coverage | 92.1 | 55 -40% | 91.6 -1% | 60.3 -35% | 100 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 37.85 -43% | 65.9 -1% | 41.48 -38% | 99 49% |
| Response Times | -175% | 9% | -154% | -304% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 26.4 ? -200% | 8.8 ? -0% | 26 ? -195% | 49 ? -457% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 30 ? -150% | 10 ? 17% | 25.6 ? -113% | 30 ? -150% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -49% | -8% | -65% | 28% | |
| Helligkeit Bildmitte | 316 | 277.3 -12% | 284 -10% | 290.1 -8% | 365 16% |
| Brightness | 295 | 256 -13% | 277 -6% | 274 -7% | 357 21% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 87 0% | 86 -1% | 84 -3% |
| Schwarzwert * | 0.23 | 0.2 13% | 0.3 -30% | 0.54 -135% | 0.275 -20% |
| Kontrast | 1374 | 1387 1% | 947 -31% | 537 -61% | 1327 -3% |
| Delta E Colorchecker * | 3.84 | 5.25 -37% | 3.53 8% | 5.16 -34% | 0.99 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.69 | 19.43 -241% | 6.11 -7% | 18.09 -218% | 1.89 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.64 | 4.39 -168% | 1.81 -10% | 4.35 -165% | 1.01 38% |
| Delta E Graustufen * | 3.66 | 3.5 4% | 3.56 3% | 4.4 -20% | 1.29 65% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.1 105% | 2.47 89% | 2.1 105% | 2.2 100% |
| CCT | 7165 91% | 6895 94% | 7257 90% | 7362 88% | 6548 99% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60 | 35 -42% | 59 -2% | 38.1 -36% | 88 47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 55 -40% | 91 -1% | 60 -35% | 100 9% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -89% /
-63% | 0% /
-5% | -85% /
-71% | -82% /
-13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Laut unseren Messungen sinkt die Reaktionszeit von ehemals 41,6 bis 53,2 ms auf spürbar bessere 8,8 bis 12 ms. Dieser Wert sollte auch in flotten 3D-Titeln (Ego-Shooter etc.) für ein schlierenfreies Bild sorgen. Auf Nvidias Bildverbesserung G-Sync verzichtet Xiaomi derweil, was Kostengründe haben dürfte (Stichwort Lizenz). Im Gegenzug ist die Grafikumschaltung Optimus an Bord, welche der Akkulaufzeit zugutekommt.
Schön: Auch abseits der Reaktionszeit hinterlässt das verbaute IPS-Panel einen guten Eindruck. Dank des relativ geringen Schwarzwerts von 0,23 cd/m² und der passablen Helligkeit von rund 295 cd/m² erreicht der Mi Gaming Laptop ein Kontrastverhältnis von über 1.300:1.
Der Farbraum (92 % sRGB, 60 % AdobeRGB) und die Farbgenauigkeit müssen sich ebenfalls nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Abgerundet wird das Paket von einer recht hohen Blickwinkelstabilität.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.8 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.4 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8516 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
In der Topvariante zählt der 15-Zöller eindeutig zur Kategorie der High-End-Notebooks. Der Verbund aus Hexa-Core-CPU, GeForce RTX 2060, 512-GB-SSD und 16 GB RAM sollte auch in den kommenden Jahren genug Reserven für die meisten Anwendungen mitbringen.
Prozessor
Intels Core i7-9750H gehört aktuell zu den erfolgreichsten Mobil-Prozessoren. Das Coffee-Lake-Modell auf 14-nm-Basis ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann per Hyper-Threading bis zu 12 Threads parallel bearbeiten.
Der Grundtakt beträgt 2,6 GHz, wobei durch die Turbo-Boost-Technik bis zu 4,5 GHz möglich sind. Seinen Taktspielraum nutzt der Mi Gaming Laptop allerdings nicht ganz aus. Während die CPU in Singlecore-Szenarien 4,0 bis 4,3 GHz schafft, sind es bei Belastung aller Kerne zwischen 3,3 und 3,8 GHz.
Dass die Performance im Cinebench-Loop nach dem ersten Durchgang um ca. 10 % sinkt (siehe Graph), ist typisch und ähnelt dem Verhalten anderer Gaming-Laptops. Insgesamt bewegt sich die Leistung auf dem üblichen Niveau des Core i7-9750H.
System Performance
Bei der System Performance gibt es auch keine großen Überraschungen. Mit 5.681 Punkten macht es sich der Mi Gaming Laptop im PCMark 10 mittig zwischen der Konkurrenz bequem, wobei die Unterschiede eher marginal sind. Vom subjektiven Eindruck her bootet, reagiert und lädt der Rechner angenehm flott.
Massenspeicher
NVMe-SSDs bilden 2019 die Grundlage von fast jedem High-End-Notebook. Xiaomi hat sich bei seinem 15-Zöller für ein 512-GB-Modell aus dem Hause Toshiba entschieden. Das M.2-Drive kommt im CrystalDiskMark auf rund 3.000 MB/s beim sequentiellen Lesen und Schreiben, was ein erstklassiges Ergebnis darstellt. Auch bei kleineren Dateien macht die SSD eine gute Figur. Da unter der Haube noch ein leerer M.2-Slot und ein freier 2,5-Zoll-Schacht warten, kann der Massenspeicher auf Wunsch erweitert werden.
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | MSI GL65 9SEK WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Legion Y540-15IRH Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus Strix GL531GV-PB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 10% | -16% | 14% | |
| Write 4K | 110.3 | 150.2 36% | 131.7 19% | 121.9 11% | 109 -1% |
| Read 4K | 47.17 | 43.46 -8% | 48.06 2% | 53.6 14% | 41.33 -12% |
| Write Seq | 1381 | 1412 2% | 1234 -11% | 967 -30% | 2535 84% |
| Read Seq | 1327 | 1340 1% | 973 -27% | 1461 10% | 1538 16% |
| Write 4K Q32T1 | 404.7 | 482.2 19% | 576 42% | 431.4 7% | 396.6 -2% |
| Read 4K Q32T1 | 437.2 | 535 22% | 655 50% | 337.3 -23% | 603 38% |
| Write Seq Q32T1 | 2960 | 1454 -51% | 3012 2% | 972 -67% | 2542 -14% |
| Read Seq Q32T1 | 3278 | 1744 -47% | 3481 6% | 1727 -47% | 3324 1% |
Grafikkarte
Bei der GeForce RTX 2060 handelt es sich um Nvidias aktuell günstigste Raytracing-Grafikkarte für Notebooks. Das DirectX-12-Modell aus der Turing-Generation ist mit 1.920 Shader-Einheiten und einem 6 GB großen GDDR6-Videospeicher bestückt.
| 3DMark 11 Performance | 18262 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35196 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15004 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 6209 Punkte | |
Hilfe | ||
Im GPU-Parcours liefert der Mi Gaming Laptop eine überzeugende Vorstellung ab. Sowohl beim 3DMark 11 als auch beim 3DMark 13 reicht es meist für den ersten Platz unter den Vergleichsgeräten, was für eine gute Turboausnutzung der RTX 2060 spricht.
Letztere haben wir ca. 60 Minuten mit dem Rollenspiel The Witcher 3 getestet (1.920 x 1.080, Ultra). Knapp 1.500 MHz liegen deutlich über dem Basistakt von 1.110 MHz. Performance-Einbrüche traten zu keiner Zeit auf.
Gaming Performance
Solange man es bei der nativen Auflösung belässt, bringt die GeForce RTX 2060 jedes moderne Spiel mit hohen bis maximalen Details flüssig auf den Bildschirm. Nur bei extrem anspruchsvollen bzw. mäßig optimierten Titeln wie Anno 1800 und Assassin‘s Creed Odyssey fällt die Durchschnitts-Framerate unter die 60-FPS-Marke.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (40.1 - 424, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GL65 9SEK | |
| Asus Strix GL531GV-PB74 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Acer ConceptD 7 CN715-71-743N | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 214, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Strix GL531GV-PB74 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| MSI GL65 9SEK | |
| Acer ConceptD 7 CN715-71-743N | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH | |
2.560 x 1.440 Pixel würden in vielen Fällen auch noch spielbar sein, 3.840 x 2.160 Pixel zeigen der RTX 2060 dagegen häufig ihre Grenzen auf.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 113 | 60.6 | ||||
| Fortnite (2018) | 130 | 107 | ||||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 87.4 | 62.3 | ||||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 68 | 50 | ||||
| Battlefield V (2018) | 106 | 103 | ||||
| Darksiders III (2018) | 106 | 93.4 | ||||
| Just Cause 4 (2018) | 89.2 | 82.1 | ||||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 127 | 74 | ||||
| Anno 1800 (2019) | 67.1 | 37.3 | ||||
| Need for Speed Heat (2019) | 99.6 | 93.2 | 87.7 | 74.9 | 54.4 | 29.6 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 99.6 | 93.8 | 87.6 | 61.9 | 30.1 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Geräuschentwicklung ist das mit Abstand größte Manko des Mi Gaming Laptops. Wie schon der Vorgänger macht auch die neue Version unter Last extrem auf sich aufmerksam. Durchschnittlich 59 dB in The Witcher 3 repräsentieren einen störend lauten Pegel, der Käufer fast zwangsläufig zum Einsatz von Headsets zwingt. Die Konkurrenz verhält sich hier deutlich ruhiger (44-51 dB).
Bei geringer Last (Office, Video, Web, ...) könnte Xiaomi ebenfalls noch an der Abstimmung schrauben. Zwar sind die Lüfter mit 31 bis 32 dB meist angenehm leise, hin und wieder touren sie jedoch unvermittelt Richtung 40 dB auf, was viele Nutzer nerven dürfte.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31 / 32 / 42 dB(A) |
| Last |
| 52 / 59 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A) | ||
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 7% | 10% | 11% | 14% | 18% | |
| aus / Umgebung * | 30 | 28.1 6% | 30 -0% | 28.2 6% | 30.4 -1% | 24 ? 20% |
| Idle min * | 31 | 31.4 -1% | 30 3% | 28.8 7% | 30.6 1% | 25.6 ? 17% |
| Idle avg * | 32 | 31.5 2% | 32 -0% | 31.4 2% | 30.6 4% | 27.2 ? 15% |
| Idle max * | 42 | 33.5 20% | 34 19% | 33.3 21% | 30.6 27% | 30.1 ? 28% |
| Last avg * | 52 | 49.3 5% | 44 15% | 46.2 11% | 44 15% | 41.7 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 59 | 51.3 13% | 48 19% | 50.5 14% | 43.9 26% | |
| Last max * | 59 | 58 2% | 52 12% | 51.3 13% | 44.2 25% | 53.3 ? 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Vergleich zur Lautstärke sind die Gehäuse-Temperaturen recht unspektakulär. Maximal 51 °C auf der Ober- und maximal 57 °C auf der Unterseite bedeuten einen Platz im Mittelfeld. Bei Idle-Situationen schneidet der Mi Gaming Laptop sogar besser als die Konkurrenz ab. 23 bis 27 °C stehen für ein sehr kühles Chassis.
Aufgrund der happigen Lüfterdrehzahl werden auch die Komponenten nicht übermäßig heiß. So erwärmt sich die GeForce RTX 2060 im 3D-Betrieb nur auf rund 70 °C. Der Core i7-9750H pendelt sich unter Volllast (Furmark & Prime95) auf etwas höhere, aber immer noch akzeptable 80 °C ein – allerdings provozierte unser Stresstest auch eine Deaktivierung des CPU-Turbos.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 57 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.1 °C).
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -25% | -25% | -5% | 1% | -6% | |
| Last oben max * | 51 | 49 4% | 47 8% | 43.4 15% | 44.6 13% | 46.2 ? 9% |
| Last unten max * | 57 | 54.2 5% | 60 -5% | 49.2 14% | 57.2 -0% | 49.5 ? 13% |
| Idle oben max * | 27 | 40.4 -50% | 37 -37% | 30.8 -14% | 27.4 -1% | 31.4 ? -16% |
| Idle unten max * | 25 | 40 -60% | 41 -64% | 34 -36% | 27.6 -10% | 32.6 ? -30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion Y540-15IRH Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Dank der Grafikumschaltung verbraucht der 15-Zöller im Leerlauf nur 10 bis 20 Watt. Im 3D-Betrieb gab das Messgerät zwischen 100 Watt (3DMark 06) und 196 Watt (Volllast) aus. Wie unser Witcher-3-Test gezeigt hat, kann man im Gaming-Alltag mit rund 160 Watt rechnen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.
| Aus / Standby | 0.6 / 1.5 Watt |
| Idle | 10 / 13 / 20 Watt |
| Last |
100 / 196 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -115% | -25% | -17% | 7% | -28% | |
| Idle min * | 10 | 41 -310% | 15 -50% | 10.9 -9% | 7.6 24% | 13.4 ? -34% |
| Idle avg * | 13 | 45.3 -248% | 20 -54% | 14.7 -13% | 13.6 -5% | 18.9 ? -45% |
| Idle max * | 20 | 47.1 -136% | 33 -65% | 32.4 -62% | 18.2 9% | 26.3 ? -32% |
| Last avg * | 100 | 94.9 5% | 88 12% | 121.9 -22% | 102 -2% | 102.7 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 159 | 149.4 6% | 128 19% | 143.5 10% | 144 9% | |
| Last max * | 196 | 214.2 -9% | 213 -9% | 209.6 -7% | 183 7% | 244 ? -24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Trotz Optimus-Technik ist der Mi Gaming Laptop kein Langläufer, da der Akku mit 55 Wh nicht sehr mächtig ausfällt, um es mal vorsichtig auszudrücken. Knapp 4,5 Stunden Internetsurfen per WLAN (mittlere Helligkeit) und bis zu 6 Stunden Idle-Modus (minimale Leuchtkraft) sind für ein High-End-Gerät weder besonders gut noch besonders schlecht. Während dem Asus Strix GL531GV deutlich früher die Puste ausgeht, schafft das Acer ConceptD 7 etwa doppelt so hohe Laufzeiten. Das MSI GL65 9SEK und das Lenovo Legion Y540-15IRH liegen akkutechnisch – wenn man alle Ergebnisse zusammennimmt – auf einem vergleichbaren Level.
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 55 Wh | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 84 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -6% | -8% | -58% | 106% | 60% | |
| Idle | 370 | 262 -29% | 233 -37% | 822 122% | 585 ? 58% | |
| WLAN | 264 | 230 -13% | 192 -27% | 112 -58% | 518 96% | 387 ? 47% |
| Last | 48 | 60 25% | 67 40% | 96 100% | 84.5 ? 76% | |
| H.264 | 388 | 447 ? |
Pro
Contra
Fazit
Die 2019er-Edition des Mi Gaming Laptops erbt fast alle Stärken und Schwächen seines Vorgängers.
Auf der positiven Seite wäre vor allem – wie eingangs erwähnt – das erfreulich stabile und hochwertig anmutende Gehäuse zu nennen, das sich aufgrund der schlichten Optik in jeder Umgebung zuhause fühlt. Die Eingabegeräte wissen ebenfalls zu gefallen und eignen sich gleichermaßen für Office und Gaming. Etwas schade ist derweil die Abwesenheit eines Thunderbolt-3-Ports. Immerhin bietet die neue Version jetzt ein flottes 144-Hz-Display und einen schnelleren Kartenleser.
Nachteile sehen wir speziell beim Thema Geräuschkulisse. Im 3D-Betrieb wird der 15-Zöller für unseren Geschmack einfach zu laut. Darüber kann das gute Preis-Leistungs-Verhältnis nur bedingt hinwegtrösten.
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
- 14.05.2020 v7 (old)
Florian Glaser
Preisvergleich
