Notebookcheck Logo

ThinkPad X1 Yoga G6 im Test: Lenovos bestes Business-Convertible

Matter 16:10 Touchscreen. Das neue ThinkPad X1 Yoga G6 bekommt ein großes Update spendiert und will Kunden mit einem neuen Gehäuse, schnellerem Prozessor und erstmals auch einem matten Touchscreen in 16:10 überzeugen. Update: M.2-2242-SSD passt nicht in den WWAN-Slot

Bis vor kurzem war das ThinkPad X1 Yoga das High-End-Business-Convertible und das Gegenstück zum normalen Clamshell-Modell ThinkPad X1 Carbon. Mittlerweile gibt es aber das noch teurere ThinkPad X1 Titanium Yoga mit einem besonders dünnen Gehäuse und einem 3:2-Touchscreen. In unserem Test haben wir jedoch gesehen, dass es auch einige Probleme hat.

Das neue ThinkPad X1 Yoga G6 ist ebenfalls ein großes Update mit neuem Gehäuse, schnellerem Prozessor und erstmals wieder einem 16:10-Display, welches zudem noch matt ist. Wir wollen nun herausfinden, ob das X1 Yoga G6 möglicherweise das bessere Gesamtpaket darstellt. Unser Testgerät ist ein Campus-Modell mit dem matten Full-HD-Touchscreen, einem i7-Prozessor, 32 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD für 1.849 Euro (ohne Windows). Ein vergleichbares Modell für reguläre Kunden kostet in Lenovos Online-Shop rund 500 Euro mehr.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 (ThinkPad X1 Yoga G6 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Hauptspeicher
32 GB 
, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onBoard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 162 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, LP140WU1-SPB1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 917 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm , 1 Fingerprint Reader, NFC
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15 x 314.4 x 223
Akku
57 Wh Lithium-Polymer
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad-Speaker (2x2W+2x0.8W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.408 kg, Netzteil: 321 g
Preis
1850 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
91.4 %
04.2021
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15 mm14.00"1920x1200
87.3 %
04.2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.5 mm13.50"2256x1504
90.6 %
03.2021
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080
89.4 %
12.2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
88.7 %
09.2020
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.5 kg14.89 mm14.00"1920x1080
89.8 %
07.2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.5 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - Lenovo setzt auf Aluminium

Lenovo verwendet ein komplett neues Aluminium-Gehäuse für das X1 Yoga G6. Mit der Farbe Storm Gray hebt es sich von den ansonsten schwarzen ThinkPads deutlich ab. Im Vergleich zum Vorgänger, bei dem das Gehäuse ebenfalls dunkelgrau war, ist die Tastatur nun allerdings nicht mehr schwarz. Der einzige Kontrast ist daher der schwarze Bildschirmrand sowie die vereinzelten roten Elemente (TrackPoint, ThinkPad-Logo). 

Der Qualitätseindruck ist sehr hoch. Die Alu-Oberflächen fühlen sich angenehm kühl an und an den beiden Seiten kommt gebürstetes Aluminium zum Einsatz. Die Verarbeitung bei unserem Testgerät ist - im Gegensatz zum kürzlich getesteten X1 Titanium Yoga - exzellent. Auch die Stabilität ist sehr gut, denn die Baseunit lässt sich nur im mittleren Bereich minimal eindrücken. Zu Knarzgeräuschen kommt es aber nicht. Der Deckel steht dem in Nichts nach, er ist sehr stabil und wir können selbst mit viel Druck keine Bildfehler provozieren. Die grauen Oberflächen sind nicht auch nicht so empfindlich gegenüber Fingerabdrücken wie die "normalen" schwarzen ThinkPads.

Als Tablet ist das X1 Yoga G6 auf Dauer zu schwer.
Als Tablet ist das X1 Yoga G6 auf Dauer zu schwer.

Die beiden Scharniere sind exzellent eingestellt, auch hier sehen wir einen großen Vorteil gegenüber dem X1 Titanium Yoga. Es gibt kaum Nachwippen und die Scharniere können den Deckel auch bei kleinen Winkeln noch zuverlässig halten. Da es sich um ein Convertible handelt, lässt sich der Bildschirm natürlich auch komplett umklappen. Für den dauerhaften Einsatz als Tablet ist das Gerät mit 1,4 kg auf Dauer aber etwas zu schwer. Zudem lässt es sich nur an der Seite der Scharniere bequem halten, da sich hier jedoch der Luftauslass befindet, muss man unter Last etwas aufpassen. 

Eine Neuerung bei den ThinkPads der 2021-Generation ist der neue Power-Button, der auch bei den Convertibles von der Seite auf die Oberseite der Baseunit gewandert ist. Der Power-Button beinhaltet nun auch den Fingerabdruck-Scanner, der zuverlässig funktioniert.

Im Vergleich zum letztjährigen X1 Yoga ist das neue Modell etwas schmaler und dünner geworden, dafür aber auch etwas tiefer. Das Gewicht ist hingegen sogar minimal gestiegen. Hier hat das X1 Titanium einen Vorteil von rund 200 Gramm und zudem ist es drei Millimeter flache, dafür aber auch noch einmal tiefer.

Größenvergleich

323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg319.77 mm 199.9 mm 14.89 mm 1.5 kg314.4 mm 223 mm 15 mm 1.4 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - ThinkPad mit Thunderbolt 4

Bei den Anschlüssen gab es einige Veränderungen, denn der Lenovo SideDock (CS18) wurde gestrichen. Stattdessen gibt es nun zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse auf der linken Seite. Aber auch auf normale USB-Stecker muss man nicht verzichten und für die Bildausgabe ist ein regulärer HDMI-Ausgang verbaut. Auf Adapter kann man im Alltag daher oftmals verzichten.

Links: 2x Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt-Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-A (3.2 Gen.1), HDMI 2.0
Links: 2x Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt-Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-A (3.2 Gen.1), HDMI 2.0
Rechts: Active Pen Pro, 3,5-mm-Audio, USB-A (3.2 Gen.1, Powered), Kensington Lock
Rechts: Active Pen Pro, 3,5-mm-Audio, USB-A (3.2 Gen.1, Powered), Kensington Lock

Kommunikation

Das X1 Yoga G6 unterstützt den schnellen 802.11ax-Standard (Wi-Fi 6) und die Transferraten sind in unserem standardisierten Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 sehr gut. Allerdings sind die neuen ThinkPads der T-Serie bereits mit moderneren Wi-Fi-6-Extended-Modulen ausgerüstet. 

Optional ist das X1 Yoga G6 auch mit LTE (Nano-SIM) bzw. 5G (eSIM) verfügbar, doch die Geräte sind nicht WWAN-ready, da weder Antennen noch der SIM-Slot vorbereitet sind. Man muss sich also schon beim Kauf für ein WWAN-Modul entscheiden, ein Nachrüsten ist nicht möglich.

Es sind keine Antennen für ein WWAN-Modul vorbereitet.
Es sind keine Antennen für ein WWAN-Modul vorbereitet.
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Wi-Fi 6 AX201
1389 (1273min - 1436max) MBit/s
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1003 - 1395, n=2, der letzten 2 Jahre)
1199 MBit/s -14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s -16%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
956 (835min - 1018max) MBit/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Wi-Fi 6 AX201
1439 (691min - 1539max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1178 - 1578, n=2, der letzten 2 Jahre)
1378 MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s -6%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s -9%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1291 (1160min - 1449max) MBit/s -10%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -12%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (691-1539)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (1273-1436)

Webcam

Die Webcam (mit mechanischer Blende) ist qualitativ immer noch sehr schwach mit einer Auflösung von 0,9 MP. In einigen ThinkPads sollen bald bessere Webcams verbaut werden, doch das hätten wir uns bei einem Flagship-Modell wie dem X1 Yoga G6 auch schon gewünscht.

ColorChecker
27.2 ∆E
26.5 ∆E
25.2 ∆E
23.2 ∆E
25.2 ∆E
18.3 ∆E
22.1 ∆E
26.9 ∆E
21.9 ∆E
21 ∆E
17.2 ∆E
22.2 ∆E
23.6 ∆E
18.6 ∆E
25.1 ∆E
13 ∆E
23.2 ∆E
21.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
16 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200: 19.81 ∆E min: 2.33 - max: 27.19 ∆E

Sicherheit

Neben dem Fingerabdruck-Scanner bietet unser Testgerät noch eine IR-Webcam für die Verwendung mit Windows Hello. Optional gibt es auch Modelle mit Präsenzsensor, dieser ist bei unserem Gerät aber nicht verbaut.

Wartung

Die untere Abdeckung ist lediglich mit einigen Kreuzschrauben befestigt und lässt sich sehr leicht Entfernen. Die Wartungsarbeiten beschränken sich aber auf die M.2-Festplatte, das optionale WWAN-Modul und die Reinigung der Lüfter. Sowohl der Arbeitsspeicher als auch das WLAN-Modul sind auf dem Mainboard aufgelötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - ThinkPad mit schlechterem Tippgefühl

Tastatur

Die Aufregung um die Tastatur war im Vorfeld groß, doch prinzipiell bleibt der Tastenhub wie beim alten Modell bei 1,5 mm. Allerdings hat sich das subjektive Tippgefühl dennoch etwas verschlechtert, da die Tasten selbst etwas flacher geworden sind. Wir konnten die Tastatur direkt mit dem alten ThinkPad X1 Carbon G7 vergleichen und das Tippgefühl ist schlechter, aber noch etwas besser als beim kürzlich getesteten X1 Titanium Yoga mit 1,35 mm Hub. Im Vergleich zum X1 Titanium Yoga sind zudem die F-Tasten höher und auch die Hintergrundbeleuchtung ist einheitlich. Insgesamt ist die Tastatur damit im Konkurrenzvergleich immer noch sehr gut, doch die Entwicklung geht unserer Meinung in die falsche Richtung.

Die Farbe der Tastatur entspricht dem Gehäuse, möglicherweise wäre ein schwarzes Modell etwas attraktiver gewesen, doch das ist natürlich auch eine Geschmacksfrage.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Touchpad & TrackPoint

Touchpad und TrackPoint
Touchpad und TrackPoint

Das Touchpad ist nun breiter geworden (11,1 cm) und die Bedienung klappt weiterhin problemlos. Die glatte Oberfläche bietet gute Gleiteigenschaften und Gesten werden sauber umgesetzt. Zudem sitzt das ClickPad perfekt im Gehäuse und auch die Klickgeräusche wirken sehr dumpf und hochwertig.

Im direkten Vergleich können die TrackPoint-Tasten da nicht ganz mithalten, da sie ein minimales Spiel haben und das Klickgeräusch auch nicht ganz so hochwertig wirkt. Die Bedienung klappt aber auch hier wie gewohnt und der TrackPoint ist eine sehr gute Alternative für die Steuerung des Mauszeigers.

Touchscreen

Natürlich lässt sich auch der kapazitive Touchscreen für Eingabe verwenden. Er reagiert sehr zuverlässig, wie man es von einem modernen Touchscreen aber auch erwartet. Der aktive Eingabestift, der sich im Lieferumfang befindet und praktisch im Gehäuse verstaut werden kann (wo er auch geladen wird), funktioniert ebenfalls ordentlich, ist für eine komfortable Nutzung aber zu klein und zu dünn. Für gelegentliche Notizen ist es in Ordnung, wenn man aber mehr schreiben möchte, empfehlen wir einen zusätzlichen Eingabestift, der größer ist.

Display - X1 Yoga mit mattem 16:10-Panel

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Screen-Bleeding am unteren Rand
Leichtes Screen-Bleeding am unteren Rand

Lenovo bietet das X1 Yoga G6 mit vier verschiedenen 14-Zoll-Panels an, die allesamt ein Seitenverhältnis von 16:10 bieten. Wie bisher gibt es drei spiegelnde Bildschirme (Full-HD, Full-HD mit ePrivacy Sichtschutzfilter, 4K) oder aber den matten Full-HD-Touchscreen unseres Testgerätes (1.920 x 1.200 Pixel). Die Auflösung ist zwar etwas höher, prinzipiell handelt es sich bei dem Panel aber um das bekannte Low-Power-Modell von LG-Philips und wir können uns gut vorstellen, dass hier wieder Panels von verschiedenen Zulieferern zum Einsatz kommen.

Der subjektive Bildeindruck ist sehr gut, allerdings wirken Farben durch die matte Oberfläche nicht ganz so brillant wie bei spiegelnden Displays. Zudem sind helle Oberflächen minimal körnig, allerdings gibt es hier auch deutlich schlimmere Exemplare. Für den produktiven Einsatz würde wir das matte Panel auf jeden Fall bevorzugen.

Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei 404 cd/m² und der Kontrast bei fast 1.900:1. Lichthöfe sind ebenfalls kein großes Problem, die Reaktionszeiten sind allerdings etwas langsam und gerade auf dunklen Hintergründen gibt es sichtbare Nachzieheffekte (Ghosting). PWM-Flackern konnten wir aber nicht feststellen.

403
cd/m²
409
cd/m²
402
cd/m²
414
cd/m²
417
cd/m²
408
cd/m²
397
cd/m²
401
cd/m²
389
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LP140WU1-SPB1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 417 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 404.4 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 417 cd/m²
Kontrast: 1895:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.50
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Sharp LQ140M1, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Display
-4%
-4%
-1%
-6%
Display P3 Coverage
69.8
66.1
-5%
65.8
-6%
68.1
-2%
64.3
-8%
sRGB Coverage
97.1
95.5
-2%
98.2
1%
99.2
2%
95.5
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.2
68.1
-6%
67.9
-6%
69.4
-4%
65.6
-9%
Response Times
-9%
-26%
-53%
-44%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.2 ?(22.8, 26.4)
53.6 ?(26, 27.6)
-9%
52.4 ?(26.8, 25.6)
-7%
62 ?(32, 30)
-26%
58.4 ?(26, 32.4)
-19%
52 ?(24.4, 27.6)
-6%
Response Time Black / White *
22 ?(7.6, 14.4)
24 ?(9.2, 14.8)
-9%
32 ?(17.2, 14.8)
-45%
39.6 ?(21.6, 18)
-80%
37.2 ?(18.4, 18.8)
-69%
25.6 ?(12.4, 13.2)
-16%
PWM Frequency
1667 ?(44)
Bildschirm
7%
-17%
0%
10%
-18%
Helligkeit Bildmitte
417
466
12%
406.7
-2%
443.5
6%
293.4
-30%
409
-2%
Brightness
404
454
12%
382
-5%
394
-2%
290
-28%
405
0%
Brightness Distribution
93
94
1%
88
-5%
78
-16%
92
-1%
95
2%
Schwarzwert *
0.22
0.23
-5%
0.28
-27%
0.17
23%
0.19
14%
0.21
5%
Kontrast
1895
2026
7%
1453
-23%
2609
38%
1544
-19%
1948
3%
Delta E Colorchecker *
2.8
2.1
25%
3.74
-34%
2.7
4%
1.29
54%
4.9
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
4.5
4%
5.92
-26%
4.36
7%
3.61
23%
8.4
-79%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
2.18
-36%
2.61
-63%
0.88
45%
1.3
19%
Delta E Graustufen *
3.7
2.7
27%
4.3
-16%
3.4
8%
1.7
54%
5.8
-57%
Gamma
2.08 106%
2.08 106%
2.19 100%
2.09 105%
2.18 101%
2.53 87%
CCT
6545 99%
6210 105%
6781 96%
6144 106%
6394 102%
7009 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65.9
61.1
-7%
61.6
-7%
62.1
-6%
63.8
-3%
60.7
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
96.6
94.9
-2%
95.1
-2%
98.5
2%
99.1
3%
95.3
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1% / 5%
-16% / -16%
-19% / -7%
-12% / 1%
-12% / -15%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Display vermessen wir mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer. Im Werkszustand ist das Panel schon ordentlich eingestellt und es gibt keinen sichtbaren Farbstich. Bei den Farben liegen fast alle Werte ebenfalls schon unter der wichtigen DeltaE2000-Abweichnung von 3 gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum, lediglich Blau fällt etwas aus dem Rahmen.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen (kalibriert)
CalMAN Graustufen (kalibriert)
CalMAN Sättigung (kalibriert)
CalMAN Sättigung (kalibriert)
CalMAN ColorChecker (kalibriert)
CalMAN ColorChecker (kalibriert)

Mit unserer Kalibrierung können wir die Abweichungen noch ein wenig verbessern, der Ausreißer bei 100% Blau bleibt aber bestehen. Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung ist die Bearbeitung von Bildern/Videos aber dennoch vernünftig möglich.

vs. sRGB: 96,9%
vs. sRGB: 96,9%
vs. AdobeRGB: 65,9%
vs. AdobeRGB: 65,9%

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 14.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
49.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22.8 ms steigend
↘ 26.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die matte Bildoberfläche ist im Freien ein großer Vorteil und selbst an sehr sonnigen Tagen lässt sich das Convertible problemlos nutzen. An der Blickwinkelstabilität gibt es ebenfalls keine Kritik.

In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Tiger Lake UP3

Das X1 Yoga G6 ist noch sehr neu und anscheinend sind die Treiber noch nicht komplett ausgereift. Im Auslieferungszustand schwankte die Leistung noch extrem und nach einem Update auf BIOS 1.24 ist die Leistungsentfaltung schon deutlich stabiler und besser geworden. Wir haben daher alle Messungen und Benchmarks noch einmal mit der neuen BIOS-Version wiederholt. Vor allem bei kombinierter CPU-/GPU-Last (Stresstest, Gaming) gibt es aber noch Verbesserungspotenzial und wir erwarten in den nächsten Wochen weitere BIOS-Updates. Das sollte zwar nicht passieren, ist bei vielen Geräten in den letzten Jahren aber leider zum Standard geworden.

Prozessor - Core i7-1165G7

Der Core i7-1165G7 in unserem Testgerät ist die "mittlere" Variante, optional gibt es auch noch zwei i5-Chips und den i7-1185G7. Der Quad-Core aus der Tiger-Lake-Generation erreicht bis zu 4,7 GHz bzw. 4,1 GHz bei allen aktiven Kernen. Lenovo lässt dem Prozessor freien Lauf, da sowohl das kurzzeitige als auch das dauerhafte Power-Limit bei 64 Watt gesetzt sind. Natürlich kann die Kühlung diese Werte nicht dauerhaft halten, aber vor allem bei kurzen Lastphasen profitiert man so von dem hohen Takt.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7: Ø804 (719.39-910.5)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7: Ø515 (481.9-753.14)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U: Ø560 (497.7-629.8)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)

In unserer Cinebench-Schleife sieht man gut, dass dich der Prozessor schnell bei einem Stromverbrauch von etwa 28 Watt (4x ~3,2 GHz) stabilisiert. Das ist ein gutes Ergebnis und unser Testgerät liegt praktisch gleichauf mit dem HP Spectre x360 14, das den gleichen Prozessor nutzt. Der alte 6-Kern i7 der Comet-Lake-Generation im EliteBook x360 wird hingegen leicht überboten und der Tiger-Lake-UP4-Chip im teureren X1 Titanium Yoga ist rund 35% langsamer.

Die große Stärke des Prozessors ist aber die hohe Single-Core-Performance, die auch bei alltäglichen Aufgaben eine wichtige Rolle spielt. Hier ist Intel den AMD CPUs auch noch überlegen, doch in den Multi-Tests hat Intel keine Chance. Allerdings hinkt der Vergleich hier etwas, denn es gibt bisher praktisch keine hochwertige Business-Convertibles mit AMD-Ryzen-Chips.

Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch recht schnell auf 15 Watt begrenzt, die Multi-Core-Leistung ist abseits der Steckdose daher rund 25% geringer.

Aufgrund der guten Leistungsausbeute macht der i7-1165G7 am meisten Sinn, da auch die integrierte Grafikkarte schneller ist als bei i5-Chips. Der optionale i7-1185G7 wird hingegen nicht viel Mehrleistung bringen.

CPU-Daten während der Cinebench R15 Multi Schleife
CPU-Daten während der Cinebench R15 Multi Schleife
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (307 - 1970, n=65, der letzten 2 Jahre)
1566 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
1473 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1266 Points -14%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1155 Points -22%
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (616 - 18070, n=65, der letzten 2 Jahre)
9243 Points +61%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5751 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4754 (4702.18min - 4754.06max) Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
3233 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (116.8 - 755, n=64, der letzten 2 Jahre)
602 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
559 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
484 Points -13%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
436 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
426 Points -24%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
424 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (242 - 6954, n=65, der letzten 2 Jahre)
3478 Points +60%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
2174 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1821 Points -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1444 Points -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1285 Points -41%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1224 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (68.6 - 287, n=64, der letzten 2 Jahre)
229 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
219 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.8 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
195 Points -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
183 Points -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
175 Points -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
170 Points -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (110.1 - 2889, n=66, der letzten 2 Jahre)
1554 Points +71%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
918 (705.49min - 917.98max) Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
911 (719.39min - 910.5max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
775 (755.03min - 775.16max) Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
753 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
684 Points -25%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
630 (497.7min - 629.8max) Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
900 Seconds * -50%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
807 Seconds * -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
784 Seconds * -30%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
602 Seconds *
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
571 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (193 - 3620, n=60, der letzten 2 Jahre)
464 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2046 - 6417, n=62, der letzten 2 Jahre)
5156 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5017 MIPS
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4621 MIPS -8%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4498 MIPS -10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
4435 MIPS -12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
3653 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7703 - 72400, n=63, der letzten 2 Jahre)
39319 MIPS +66%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
25244 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
23698 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
20638 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
15740 MIPS -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
15369 MIPS -35%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (319 - 1981, n=67, der letzten 2 Jahre)
1576 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points +1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
1513 Points
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1465 Points -3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1224 Points -19%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1201 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1167 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (663 - 14016, n=67, der letzten 2 Jahre)
7949 Points +37%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5805 Points
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
5553 Points -4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4991 Points -14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4023 Points -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3776 Points -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.61 - 20.1, n=64, der letzten 2 Jahre)
10.3 fps +71%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
6.45 fps +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
6.04 fps
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4.54 fps -25%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4.24 fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3.92 fps -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
70.7 s * -74%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
60.6 s * -49%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
56.9 s * -40%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (42 - 223, n=62, der letzten 2 Jahre)
54.8 s * -35%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * -27%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
49.8 s * -22%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
40.7 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
0.855 sec * -43%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
0.717 sec * -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
0.667 sec * -12%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
0.647 sec * -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
0.596 sec *
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=62, der letzten 2 Jahre)
0.546 sec * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
911 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
219 Points
Hilfe

System Performance

In den PCMark-Tests schneidet das neue X1 Yoga G6 exzellent ab und kann sich oftmals an die Spitze des Vergleichsfeldes setzen. Im Alltag enttäuscht das Gerät ebenfalls nicht, denn Eingaben werden ohne Verzögerungen umgesetzt und auch Anwendungen werden schnell gestartet.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre)
5616 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5454 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points -17%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points -18%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
4410 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points -22%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11505 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre)
10504 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points -10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9652 Points -16%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9544 Points -17%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
9412 Points -18%
Productivity
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
7395 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre)
7383 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7207 Points +3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7172 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6964 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points -5%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre)
6335 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5495 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points -10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points -32%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3517 Points -36%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
3344 Points -39%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2999 Points -45%
PCMark 10 Score
5454 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

In unserem Latenz-Test (Web-Browsing, YouTube 4K, CPU-Last) weist das Testgerät sehr hohe Latenzen auf, es sich eignet sich daher nicht für Echtzeit-Audio-Anwendungen.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3706 μs *
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1887 μs * +49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * +53%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1437 μs * +61%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
1056 μs * +72%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
585 μs * +84%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das X1 Yoga G6 bietet eine schnelle PCIe-4.0-Schnittstelle und in unserem Testgerät ist eine Samsung PM9A1 (OEM-Version der 980 Pro) mit einer Speicherkapazität von 1 TB. Das Laufwerk ist extrem schnell und kann das PCIe-4.0-Interface auch gut ausnutzen. 

Wir warten aktuell noch auf die Lieferung einer Samsung PM991 M.2-2242-SSD und werden dann die Kompatibilität und die Geschwindigkeit des freien M.2-2242-Slots testen.

Update 03.05.2021: Die Samsung PM991 passt nicht in den WWAN-Slot des Testgerätes. Dieser ist um 180 Grad gedreht, der Speicherchip auf der SSD zeigt also in die Richtung des Mainboards und dort ist einfach nicht ausreichend Platz vorhanden. Man könnte das Laufwerk nur mit viel Gewalt einbauen, zum befestigen würde sich die SSD dann aber biegen, weshalb wir es auch gar nicht weiter ausprobiert haben.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Micron 2200S 512GB
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-41%
-42%
-47%
-56%
-44%
-10%
Write 4K
241.9
226.6
-6%
133.1
-45%
82.2
-66%
81.2
-66%
158.5
-34%
193 ?(117.6 - 270, n=67)
-20%
Read 4K
93
62.8
-32%
57.7
-38%
45.7
-51%
45.41
-51%
49.78
-46%
81.2 ?(49.3 - 96.3, n=67)
-13%
Write Seq
4195
1296
-69%
2159
-49%
2000
-52%
1190
-72%
1534
-63%
3609 ?(2045 - 4570, n=42)
-14%
Read Seq
3234
1445
-55%
2495
-23%
2206
-32%
1766
-45%
1464
-55%
3827 ?(586 - 4673, n=42)
18%
Write 4K Q32T1
672
545
-19%
423.3
-37%
451.2
-33%
436
-35%
435.5
-35%
496 ?(315 - 777, n=67)
-26%
Read 4K Q32T1
750
687
-8%
369.3
-51%
351
-53%
374.4
-50%
554
-26%
598 ?(348 - 949, n=67)
-20%
Write Seq Q32T1
4931
1483
-70%
2984
-39%
2982
-40%
1582
-68%
2984
-39%
4877 ?(2187 - 5284, n=67)
-1%
Read Seq Q32T1
7103
2334
-67%
3556
-50%
3529
-50%
3017
-58%
3557
-50%
6753 ?(1771 - 7124, n=67)
-5%
Write 4K Q8T8
1444
1142 ?(277 - 3112, n=28)
Read 4K Q8T8
1052
1664 ?(458 - 3047, n=28)
AS SSD
-109%
-70%
-67%
-188%
-41%
-23%
Seq Read
4878
1898
-61%
2857
-41%
2188
-55%
1117
-77%
2724
-44%
4902 ?(2638 - 5621, n=80)
0%
Seq Write
3660
1065
-71%
1394
-62%
1320
-64%
969
-74%
2344
-36%
3328 ?(1617 - 4526, n=80)
-9%
4K Read
85.1
58
-32%
51.5
-39%
53.5
-37%
41.93
-51%
56.8
-33%
72.5 ?(45.9 - 89.2, n=80)
-15%
4K Write
222.7
200.7
-10%
136.1
-39%
123.7
-44%
76.4
-66%
148.3
-33%
186.1 ?(118.6 - 246, n=80)
-16%
4K-64 Read
2827
580
-79%
793
-72%
1010
-64%
827
-71%
1238
-56%
1856 ?(421 - 2854, n=80)
-34%
4K-64 Write
2349
779
-67%
1536
-35%
1808
-23%
792
-66%
1638
-30%
2756 ?(367 - 3451, n=80)
17%
Access Time Read *
0.023
0.052
-126%
0.047
-104%
0.055
-139%
0.055
-139%
0.035
-52%
0.03744 ?(0.018 - 0.083, n=79)
-63%
Access Time Write *
0.02
0.16
-700%
0.08
-300%
0.076
-280%
0.366
-1730%
0.025
-25%
0.03428 ?(0.017 - 0.101, n=80)
-71%
Score Read
3400
828
-76%
1130
-67%
1282
-62%
981
-71%
1567
-54%
2419 ?(983 - 3469, n=80)
-29%
Score Write
2938
1087
-63%
1811
-38%
2063
-30%
966
-67%
2021
-31%
3275 ?(921 - 4043, n=80)
11%
Score Total
8020
2316
-71%
3459
-57%
3970
-50%
2450
-69%
4381
-45%
6860 ?(2577 - 9147, n=80)
-14%
Copy ISO MB/s
3088
1659
-46%
2076
-33%
1644
-47%
1290
-58%
2191
-29%
2425 ?(364 - 3952, n=64)
-21%
Copy Program MB/s
1181
519
-56%
558
-53%
920
-22%
661
-44%
570
-52%
642 ?(236 - 1252, n=64)
-46%
Copy Game MB/s
2260
872
-61%
1332
-41%
1725
-24%
1271
-44%
1131
-50%
1578 ?(353 - 2797, n=64)
-30%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-75% / -84%
-56% / -60%
-57% / -60%
-122% / -140%
-43% / -42%
-17% / -18%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7103 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4931 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 750 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 672 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3234 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4195 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 93 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 241.9 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

GPU-Z Intel Xe Graphics G7
GPU-Z Intel Xe Graphics G7

Die deutlich verbesserte integrierte Grafikkarte ist der größte Vorteil der neuen Tiger-Lake-Prozessoren. In Verbindung mit den i7-CPUs kommt die schnellere Version der Xe Graphics G7 iGPU mit 96 EUs zum Einsatz. Im Vergleich zum UP4-Prozessor im X1 Titanium Yoga ist der Grafiktakt höher (1.300 MHz) und die Leistung daher um 20-25% höher. Die alte UHD Graphics 620 aus dem Vorgänger wird deutlich distanziert.

Die integrierte GPU eignet sich sehr gut für einen Business-Rechner und auch die Wiedergabe von hochauflösendes Videos ist dank dem leistungsstarken Videodecoder kein Problem.

Die Leistung der iGPU bleibt auch bei längerer Belastung stabil; der 3DMark Fire-Strike-Stresstest wird mit 97,3% bestanden. Die Grafikleistung wird im Akkubetrieb nicht reduziert.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (471 - 40768, n=64, der letzten 2 Jahre)
7541 Points +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6634 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=192)
6342 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5554 Points -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1965 Points -70%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1959 Points -70%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1906 Points -71%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2965 - 154219, n=50, der letzten 2 Jahre)
31444 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30156 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=168)
26187 Points -13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
11437 Points -62%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10785 Points -64%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
9326 Points -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (365 - 29684, n=64, der letzten 2 Jahre)
5690 Points +6%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=204)
4897 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4686 Points -13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1444 Points -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1335 Points -75%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1207 Points -78%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (94 - 11749, n=63, der letzten 2 Jahre)
1943 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1614 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=201)
1493 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1298 Points -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
441 Points -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
423 Points -74%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points -76%
3DMark 11 Performance
7103 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
20213 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4911 Punkte
3DMark Time Spy Score
1797 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Überraschenderweise gab es bei unseren Gaming-Tests Probleme mit FPS-Einbrüchen. Zunächst hatten wir den Grafiktreiber im Verdacht, aber wie schon beim Stresstest scheint es noch Probleme zu geben, wenn man die CPU und die iGPU gleichzeitig belastet. Die TDP bricht zwischendurch ungefähr alle 30 Sekunden für einige Sekunden auf 6 Watt ein, was dann auch zu den FPS-Einbrüchen führt. Wir gehen aber davon aus, dass dieses Problem mit einem kommenden BIOS-Update behoben wird. Sobald das passiert ist werden wir diesen Artikel auch aktualisieren.

CPU- & GPU-Daten Witcher 3
CPU- & GPU-Daten Witcher 3
0510152025303540Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø25.2 (1-33)
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 83 59 25.2 12
Dota 2 Reborn (2015) 87.3 61.5 43.2 43.9
X-Plane 11.11 (2018) 43.8 35.2 33.5
Far Cry 5 (2018) 51 31 26
F1 2020 (2020) 80 46 36 22

Emissionen - X1 Yoga G6 jetzt mit zwei Lüftern

Geräuschemissionen

Neue Kühlung mit Lüfteröffnung am Heck
Neue Kühlung mit Lüfteröffnung am Heck

Lenovo hat die Kühlung komplett überarbeitet und verbaut nun zwei kleinere (anstatt einem größeren) Lüfter. Bei wenig Last bleiben die Lüfter in der Regel deaktiviert, sobald man das Gerät aber mehr fordert, springen sie auch schnell an. Hier gibt es dann zwei verschiedene Stufen. Nach dem BIOS-Update erreichen die Lüfter schneller ihren maximalen Pegel bei 36,7 dB(A). Damit ist das neue Yoga etwas lauter als der Vorgänger, das Rauschen ist aber nicht hochfrequent (was bei kleineren Lüftern nicht ungewöhnlich ist) oder störend. Zudem kann man die maximale Lüfterlautstärke noch mit dem Windows-Leistungsregler beeinflussen. Wer im Alltag nicht die maximale Leistung benötigt, kann einfach eine geringere Stufe auswählen und bekommt dann auch unter Last ein deutlich leiseres Gerät. Spulenfiepen gab es bei unserem Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
24.2 / 24.2 / 29.9 dB(A)
Last
33.7 / 36.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.2 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Geräuschentwicklung
1%
2%
-1%
-9%
-10%
aus / Umgebung *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.8
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle min *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.9
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle avg *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.9
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle max *
29.9
27.1
9%
25.2
16%
25.9
13%
26.1
13%
30.6
-2%
Last avg *
33.7
32.7
3%
30
11%
26.4
22%
39.9
-18%
33.7
-0%
Witcher 3 ultra *
33.7
32.7
3%
36.9
-9%
Last max *
36.7
35.8
2%
38.1
-4%
41.5
-13%
44.7
-22%
33.7
8%

* ... kleinere Werte sind besser

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20272927.430.72526.126.323.824.93129.728.932.126.64027.827.429.826.65029.428.726.729.66321.823.421.120.38020.522.821.520.310023.623.624.722.51252922.420.820.216026.121.51920.320023.422.819.519.225022.522.317.618.631522.820.917.119.140025.121.613.615.6500252214.314.8630262312.1148002320.811.512.310002321.510.812.2125024.522.310.813.7160025.72310.513.1200026.722.810.512.8250025.42210.912.43150262411.412.540002722.911.712.5500023.619.411.912.5630020.116.512.112.8800018.315.112.212.81000014.814.112.112.81250014.7131212.7160001211.811.311.8SPL36.733.724.225.4N2.51.90.60.7median 23.6median 22median 12.1median 12.8Delta2.92.83.12.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200

Temperatur

Bei wenig Last bleiben die Oberflächentemperaturen sehr gering. Unter Last erwärmt sich das Alu-Gehäuse aber spürbar und direkter Hautkontakt an den Hotspots ist auch unangenehm. Mit maximal 44 °C über der Tastatur und bis zu 47 °C auf der Unterseite sind aber noch nicht problematisch. Der Lüfterauslass ist jetzt an die Rückseite gewandert, bei der Nutzung als Tablet im Hochformat muss man hier also aufpassen und das Gerät eventuell umdrehen.

Vor dem BIOS-Update hat der Stromverbrauch im Stresstest stark fluktuiert, nach dem Update auf 1.24 stabilisiert er sich nach einigen Minuten aber bei ~25 Watt. Das reicht dann noch für 4x ~1,8 GHz für den Prozessor und ~760 MHz für die integrierte Grafikkarte. Nach dem Stresstest ist die Leistung aber nicht eingeschränkt.

CPU- und GPU-Daten Stresstest
CPU- und GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 43 °C44.1 °C40.1 °C 
 39.5 °C37.3 °C31 °C 
 31.5 °C28 °C27.9 °C 
Maximal: 44.1 °C
Durchschnitt: 35.8 °C
38.2 °C45.7 °C47.3 °C
32.1 °C40.5 °C42.3 °C
28.1 °C32 °C32.9 °C
Maximal: 47.3 °C
Durchschnitt: 37.7 °C
Netzteil (max.)  37.3 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible v7 auf 30.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-3.4 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

Lautsprecher

Während Lenovo beim X1 Titanium Yoga nur zwei Lautsprecher verbaut, sind es beim X1 Yoga G6 erneut vier Module. Zwei befinden sich auf der Unterseite und zwei neben der Tastatur. Die Qualität der Lautsprecher ist sehr gut, sowohl für Konferenzen als auch für die Wiedergabe von Medien. Die Basswiedergabe ist verständlicherweise eingeschränkt, doch der Klang ist sehr voll und linear. Bei sehr hohen Pegeln merk man allerdings, dass der vordere Teil der Baseunit ein wenig vibriert. 

Zwei Lautsprecher (0,8W) neben der Tastatur...
Zwei Lautsprecher (0,8W) neben der Tastatur...
...und zwei (2W) auf der Unterseite.
...und zwei (2W) auf der Unterseite.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.4302523.8253132.128.34029.828.25026.7316321.129.38021.527.810024.73712520.842.11601949.620019.558.425017.660.631517.163.940013.667.350014.365.363012.167.680011.572.5100010.871125010.870.1160010.571.6200010.572.5250010.971.2315011.471.1400011.765.6500011.966.1630012.166.5800012.261.61000012.165.8125001260.91600011.355SPL24.281.6N0.653median 12.1median 65.8Delta3.16.138.437.738.431.529.231.529.426.229.428.824.328.829.628.229.628.935.128.936.727.836.748.922.748.954.327.654.36118.46167.217.167.271.216.471.270.317.770.366.316.266.363.413.263.467.612.867.678.112.378.179.31279.378.611.278.678.711.978.774.311.974.377.312.377.378.812.378.878.21378.279.91379.979.212.779.272.413.272.472.812.872.874137470.312.370.389.525.289.584.20.784.2median 74median 13median 745.72.15.734.633.424.325.729.335.828.831.531.331.723.4272226.42631.824.531.826.236.62344.721.546.9184915.35113.655.812.460.211.361.21266.311.367.810.67110.768.811.166.411.465.61264.71262.412.461.212.562.612.655.112.750.411.651.925.177.80.738.1median 12.4median 60.23.69.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810ULenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Lenovo Convertible mit mehr Ausdauer

Energieaufnahme

Beim Stromverbrauch hat sich im Vergleich zum Vorgänger nicht viel verändert und insgesamt gibt es hier auch keine Überraschungen. Der maximale Verbrauch unter Last pendelt sich schnell bei rund 36 Watt ein, das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil (321 Gramm) ist also vollkommen ausreichend. Im Akkubetrieb empfehlen wir zudem maximal die erste Stufe der Tastaturbeleuchtung, die den Verbrauch nur um 0,9 Watt erhöht (Stufe 2 +1,4 Watt).

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.3 / 0.54 Watt
Idledarkmidlight 3.3 / 5.8 / 9.6 Watt
Last midlight 47.2 / 65.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.50
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620, Micron 2200S 512GB, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Stromverbrauch
4%
25%
12%
21%
3%
-22%
-23%
Idle min *
3.3
3.9
-18%
1.6
52%
3
9%
2.6
21%
2.9
12%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
-59%
5.48 ?(1.6 - 16.6, n=60, der letzten 2 Jahre)
-66%
Idle avg *
5.8
7.3
-26%
4.5
22%
5.1
12%
3.9
33%
6
-3%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
-46%
8.27 ?(3.8 - 20.7, n=60, der letzten 2 Jahre)
-43%
Idle max *
9.6
10.3
-7%
5.2
46%
6.4
33%
4.6
52%
9.6
-0%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
-10%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=60, der letzten 2 Jahre)
-9%
Last avg *
47.2
30.6
35%
41.7
12%
39.6
16%
38.9
18%
42.6
10%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
5%
46 ?(7.6 - 101.3, n=60, der letzten 2 Jahre)
3%
Witcher 3 ultra *
35.6
25.5
28%
39.6
-11%
Last max *
65.3
57.1
13%
70.8
-8%
56.2
14%
76.2
-17%
67.3
-3%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
-2%
65 ?(10.5 - 155.7, n=60, der letzten 2 Jahre)
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Ladezeit
Ladezeit

Lenovo hat die Kapazität von 51 auf 57 Wh erhöht und daher fallen auch die Laufzeiten etwas besser aus. In unserem WLAN-Test ermitteln wir knapp 12 Stunden bei 150 cd/m² (entspricht 67% der maximalen Helligkeit bei unserem Testgerät) bzw. knapp 9 Stunden mit der maximalen Helligkeit. Im Video-Test profitiert das X1 Yoga von der verbesserten Effizienz des Videodecoders und läuft bei 150 cd/m² mehr als 15 Stunden. Ein kompletter Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert knapp 2 Stunden, wobei 50% der Kapazität schon nach etwa 35 Minuten wieder zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 90)
11h 57min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)
8h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 24min
Last (volle Helligkeit)
1h 59min
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620, 78 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Akkulaufzeit
-20%
119%
11%
65%
-16%
-14%
H.264
924
685
-26%
556
-40%
731 ?(542 - 999, n=15, der letzten 2 Jahre)
-21%
WLAN
717
506
-29%
1128
57%
707
-1%
1141
59%
654
-9%
557 ?(329 - 876, n=63, der letzten 2 Jahre)
-22%
Last
119
112
-6%
334
181%
145
22%
202
70%
120
1%
121.2 ?(53 - 219, n=46, der letzten 2 Jahre)
2%

Pro

+ hochwertiges Gehäuse
+ matter 16:10 Touchscreen
+ sehr gute Systemleistung
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6 und PCIe 4.0
+ aktiver Eingabestift inklusive
+ gute Eingabegeräte
+ lange Akkulaufzeit
+ sehr gute Lautsprecher

Contra

- aktuell noch Stabilitätsprobleme beim Spielen
- nicht WWAN-ready
- Tastatur ist schlechter geworden
- schlechte Webcam
- kein SD-Leser

Fazit - X1 Yoga G6 ist Lenovos Flagship-Convertible

Im Test: Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Eigentlich ist das X1 Titanium Yoga das neue Flagship-Convertible von Lenovo, doch das ThinkPad X1 Yoga G6 hat in unserem Test einen deutlich besseren Gesamteindruck hinterlassen. Das Gehäuse weist keine Verarbeitungsprobleme auf, die Leistung ist höher, es sind modernere Schnittstellen verbaut und auch die Tastatur ist etwas besser (auch wenn sie beim Vorgänger noch besser war). Ganz klar, wenn wir die Wahl hätten, würden wir definitiv das ThinkPad X1 Yoga G6 nehmen.

Das neue 16:10-Panel gefällt uns ebenfalls. Der zusätzliche vertikale Platz ist willkommen, aber auch das neue matte Panel kann uns überzeugen. Der subjektive Bildeindruck ist immer noch sehr gut und vor allem im Außeneinsatz hat der matte Touchscreen Vorteile. Beim X1 Yoga G6 kommt zudem das bessere Soundsystem mit vier Modulen zum Einsatz. Die Tastatur ist ebenfalls gut, aufgrund von flacheren Tasten allerdings etwas schlechter als beim Vorgänger. Wir sehen diese Entwicklung sehr kritisch und befürchten, dass die Qualität der Tastaturen in den nächsten Jahren zugunsten dünnerer Geräte immer weiter abnehmen wird.

Das neue ThinkPad X1 Yoga G6 ist Lenovos bestes Business-Convertible. Die Leistung ist sehr hoch, das Gehäuse ist extrem hochwertig und auch das matte 16:10-Panel hinterlässt einen sehr guten Eindruck.

Es gibt aber auch Schwachstellen, und dazu gehören aktuell natürlich noch die Leistungseinbrüche beim Spielen. Das X1 Yoga G6 ist zudem nicht WWAN-ready und es gibt keinen SD-Leser. Der Eingabestift ist zudem sehr klein und bei längerer Nutzung nicht besonders komfortabel, lässt sich aber praktischerweise im Gehäuse verstauen und ist damit immer griffbereit.

Hinweis: Aufgrund der Einschränkungen in den Gaming-Benchmarks haben wir in der entsprechenden Sektion eine Abwertung vorgenommen. Da das ThinkPad X1 Yoga G6 aber ein Business-Convertible ist, bei dem Gaming nicht im Vordergrund steht und es ansonsten keine Einschränkungen gibt, können wir das Gerät auch zum jetzigen Zeitpunkt empfehlen. Zudem gehen wir davon aus, dass diese Problematik mit einem der nächsten BIOS-Updates gelöst wird. Wir werden das natürlich überprüfen und den Testbericht dann entsprechend aktualisieren.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das Testgerät ist als Campus-Modell für 1.849 Euro bei Campuspoint verfügbar. Ansonsten derzeit noch nicht viele Topseller-Modell bei den Händlern gelistet, das Gerät lässt sich aber auf Lenovo.de konfigurieren und bestellen (ab 1.900 Euro).

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 - 29.04.2021 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse
91 / 98 → 93%
Tastatur
90%
Pointing Device
95%
Konnektivität
71 / 75 → 95%
Gewicht
70 / 20-75 → 91%
Akkulaufzeit
89%
Display
90%
Leistung Spiele
59 / 78 → 76%
Leistung Anwendungen
93 / 85 → 100%
Temperatur
90%
Lautstärke
93%
Audio
87 / 91 → 96%
Kamera
37 / 85 → 44%
Durchschnitt
81%
91%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 44 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > ThinkPad X1 Yoga G6 im Test: Lenovos bestes Business-Convertible
Autor: Andreas Osthoff, 29.04.2021 (Update:  3.05.2021)