Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8600K vs Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8600K

► remove from comparison Intel i5-8600K

Der Intel Core i5-8600K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz, bietet jedoch kein HyperThreading und kann daher nur 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Er wird laut Intel in einem nochmals verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8600K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten. Im Vergleich zum schnelleren Core i7-8700K, bietet der i5-8600K kein HyperThreading und nur 9 MB L3 Cache.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K deutlich, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i5-8600K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU ist technisch identisch mit der alten HD Graphics 630 und eignet sich nur für sehr wenige aktuelle Spiele.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i9-9900KS

► remove from comparison Intel i9-9900KS

Der Intel Core i9-9900KS ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee-Lake-Architektur, die im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,0-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird das Inter Core i9-9900KS weiterhin im 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900K hält der Core i9-9900KS auch unter last die 5,0 GHz auf allen acht Kernen, was die Leistung weiter steigert. Der Leistungszuwachs beträgt im Vergleich zum letzjährigen Intel Core i9-9900K mit ca. 10 Prozent. Der noch ältere Core i7-8700K kann je nach Anwendung um ca. 45 Prozent abgehängt werden. Als High-End-Modell ist der i9-9900KS auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel erhöht die Thermal Design Power auf 127 Watt um die zusätzliche Leistung garantieren zu können. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

Intel Core i5-8400

► remove from comparison Intel i5-8400

Der Intel Core i5-8400 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde im September 2017 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 2,8 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,0 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8400 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7400 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8400 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

ModelIntel Core i5-8600KIntel Core i9-9900KSIntel Core i5-8400
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-RCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K « 3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900KS « 4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 « 2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock3600 - 4300 MHz4000 - 5000 MHz2800 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB512 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB2 MB1.5 MB
L3 Cache9 MB16 MB9 MB
Cores / Threads6 / 68 / 166 / 6
TDP95 Watt127 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.deark.intel.com
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
$513 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900KS
38.4 pt (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 509     avg: 512     median: 511.5 (57%)     max: 514 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4463     avg: 4820     median: 4819.5 (12%)     max: 5176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 988     avg: 990     median: 989.5 (6%)     max: 991 Points
min: 1962     avg: 2058     median: 2058 (13%)     max: 2154 Points
min: 939     avg: 943     median: 941 (6%)     max: 949 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
181 Points (55%)
min: 215     avg: 216     median: 216 (65%)     max: 217 Points
min: 167     avg: 169.5     median: 169.5 (51%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.8 Points (14%)
min: 22.31     avg: 23.2     median: 23.1 (30%)     max: 23.98 Points
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (51%)
min: 2.43     avg: 2.4     median: 2.4 (61%)     max: 2.46 Points
1.9 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6875 Points (42%)
min: 8143     avg: 8183     median: 8183 (49%)     max: 8223 Points
min: 6356     avg: 6364     median: 6363.5 (38%)     max: 6371 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32863 Points (24%)
min: 50462     avg: 51779     median: 51778.5 (38%)     max: 53095 Points
min: 30658     avg: 30790     median: 30789.5 (22%)     max: 30921 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69169 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10759 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
188.8 s (2%)
min: 82     avg: 87.9     median: 87.9 (1%)     max: 93.8 s
191.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.7 s (1%)
min: 3.232     avg: 3.6     median: 3.6 (1%)     max: 3.969 s
6.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4583 Points (7%)
min: 8156     avg: 8353     median: 8353 (13%)     max: 8550 Points
5173 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 55064     avg: 55735     median: 55735 (32%)     max: 56406 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5674     avg: 5734     median: 5734 (69%)     max: 5794 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 61     avg: 63.4     median: 63.4 (22%)     max: 65.7 fps
min: 116     avg: 122.5     median: 122.5 (43%)     max: 129 fps
61.4 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 230.3     avg: 232.7     median: 232.7 (54%)     max: 235 fps
min: 276.2     avg: 278.9     median: 278.9 (64%)     max: 281.5 fps
223.8 fps (52%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.31     avg: 16.3     median: 16.3 (29%)     max: 17.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
1.2 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
2.1 GB/s (36%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.4 GB/s (14%)
min: 12.1     avg: 12.2     median: 12.2 (32%)     max: 12.2 GB/s
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 205.1     avg: 224.6     median: 224.6 (2%)     max: 244 Seconds
488 Seconds (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9078 Points (19%)
min: 14825     avg: 14884     median: 14883.5 (32%)     max: 14942 Points
9474 Points (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.72     avg: 8.8     median: 8.8 (2%)     max: 8.8 s
min: 7.405     avg: 7.4     median: 7.4 (2%)     max: 7.436 s
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.67     avg: 19.7     median: 19.7 (1%)     max: 19.8 s
min: 16.45     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 16.59 s
21.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 488.9     avg: 496.5     median: 496.5 (2%)     max: 504 s
min: 412.2     avg: 414.2     median: 414.2 (2%)     max: 416.1 s
526 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i5-8400 +
35310 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10708     avg: 10833     median: 10833 (29%)     max: 10958 Points
min: 18531     avg: 18914     median: 18694 (51%)     max: 19517 Points
min: 9057     avg: 9453     median: 9453 (26%)     max: 9849 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74934 Points (61%)
min: 75473     avg: 75482     median: 75482 (61%)     max: 75491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
74763 Points (61%)
min: 75946     avg: 76061     median: 76060.5 (62%)     max: 76175 Points
65891 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 74085     avg: 75802     median: 75508 (64%)     max: 77813 Points
69971 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8492     avg: 8523     median: 8522.5 (22%)     max: 8553 Points
min: 19068     avg: 19770     median: 20049 (51%)     max: 20193 Points
7891 Points (20%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12916     avg: 13019     median: 13018.5 (23%)     max: 13121 Points
min: 24327     avg: 25511     median: 26016 (46%)     max: 26191 Points
min: 10911     avg: 11774     median: 12066 (22%)     max: 12346 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11017     avg: 11358     median: 11375 (48%)     max: 11683 Points
min: 4372     avg: 4941     median: 4940.5 (21%)     max: 5509 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1372 Points (58%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
9100 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6308 Points (63%)
5104 Points (51%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35586 Points (39%)
20500 Points (22%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6313 Points (86%)
4996 Points (68%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
35932 Points (88%)
19500 Points (47%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18970 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4217 Points (82%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19770 Points (31%)
19334 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4417 Points (66%)
4283 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1022 ms (1%)
883 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
68.1 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
44538 Points (40%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
259.6 Watt (45%)
145%
1 i5-8400 +
115 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 219.3     avg: 269.1     median: 292.7 (53%)     max: 295.4 Watt
177%
1 i5-8400 +
97 Watt (18%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.29     avg: 8.1     median: 8.1 (6%)     max: 8.95 Points per Watt
119%
1 i5-8400 +
9.7 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8600K → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i9-9900KS → 159% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-8400 → 96% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 03. 09:40:54

#0 checking url part for id 9800 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11553 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9298 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.027s ... 0.028s

#6 did output specs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 9800 +0.003s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 9800 +0.01s ... 0.041s

#9 getting avg benchmarks for device 11553 +0.018s ... 0.059s

#10 got single benchmarks 11553 +0.012s ... 0.071s

#11 getting avg benchmarks for device 9298 +0.003s ... 0.074s

#12 got single benchmarks 9298 +0.01s ... 0.083s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#14 min, max, avg, median took s +0.334s ... 0.417s

#15 return log +0s ... 0.417s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)