Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core i7-4810MQ

Intel Core i7-7920HQ

► remove from comparison Intel i7-7920HQ

Der Intel Core i7-7920HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation stellt er das Consumer-Topmodell seiner Baureihe dar und wird nur vom Xeon E3-1535M v6 minimal geschlagen. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 3,1 bis 4,1 GHz takten (4 Kerne: max. 3,7 GHz, 2 Kerne: max. 3,9 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die leicht erhöhten Taktraten (max 7,9%) verglichen mit dem Skylake Vorgänger Core i7-6920HQ (2,9 - 3,8 GHz) steigt auch die Performance leicht an und kann sich daher an die Spitze der mobilen (Consumer) Prozessoren Anfang 2017 setzen. Dadurch reicht die Leistung auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben und ist auf einem Level mit schnellen Desktop Quad-Core Prozessoren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

Intel Core i7-4810MQ

► remove from comparison Intel 4810MQ

Der Intel Core i7-4810MQ ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im ersten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,8 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,8 GHz erreichen (4 Kerne: 3,6 GHz, 2 Kerne: 3,7 GHz).

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Die Taktanhebung um 100 MHz gegenüber dem Core i7-4800MQ schlägt sich in einer minimalen Leistungssteigerung von rund 3 Prozent nieder. Damit erreicht der 4810MQ beinahe den älteren 4900MQ und zählt zur High-End-Klasse mobiler Prozessoren des ersten Halbjahres 2014. Auch extrem anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1300 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die die Radeon HD 8650G von AMD heranbringt. Dies entspricht in etwa einer dedizierten GeForce GT 720M.

Leistungsaufnahme

Der Core i7-4810MQ wird von Intel mit einer TDP von 47 Watt spezifiziert. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab etwa 15 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i7-7920HQIntel Core i7-4810MQ
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
CodenameKaby LakeHaswell
Serie: Core i7 Haswell
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ « 3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ « 2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3100 - 4100 MHz2800 - 3800 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB6 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP45 Watt47 Watt
Technology14 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4600 (400 - 1300 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 630 (300 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.$378 U.S.
Announced
Transistors1400 Million
Die Size177 mm2
SocketrPGA
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
814 Points (5%)
min: 623     avg: 650     median: 647 (4%)     max: 696 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (49%)
min: 145     avg: 147.6     median: 148 (45%)     max: 151 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.9 Points (12%)
min: 6.66     avg: 7     median: 7 (9%)     max: 7.5 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (46%)
min: 1.64     avg: 1.7     median: 1.7 (42%)     max: 1.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6169 Points (37%)
min: 5430     avg: 5445     median: 5445 (33%)     max: 5460 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
24138 Points (17%)
min: 18564     avg: 19148     median: 19147.5 (14%)     max: 19731 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4810MQ +
min: 23921     avg: 24926     median: 24926 (17%)     max: 25931 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4810MQ +
min: 6954     avg: 7059     median: 7058.5 (9%)     max: 7163 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4810MQ +
min: 270     avg: 326.2     median: 326.2 (4%)     max: 382.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4810MQ +
min: 7.64     avg: 9.9     median: 9.9 (2%)     max: 12.22 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5228 Points (8%)
min: 3054     avg: 3467     median: 3466.5 (5%)     max: 3879 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
50.6 fps (18%)
38.3 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
189.6 fps (44%)
146 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
3.7 GB/s (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4810MQ +
7049 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
min: 9.86     avg: 10.9     median: 10.9 (2%)     max: 12 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.9 s (1%)
min: 22.26     avg: 22.6     median: 22.6 (1%)     max: 23 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
536 s (2%)
min: 522     avg: 547     median: 546.5 (2%)     max: 571 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4810MQ +
min: 107890     avg: 126580     median: 126580 (60%)     max: 145270 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4810MQ +
min: 79690     avg: 79945     median: 79945 (61%)     max: 80200 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4810MQ +
min: 7.6     avg: 7.7     median: 7.7 (98%)     max: 7.7 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4810MQ +
min: 22292     avg: 23470     median: 23348 (20%)     max: 24893 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10006 Points (27%)
min: 7507     avg: 8043     median: 8012 (22%)     max: 8498 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
54313 Points (44%)
min: 42114     avg: 45670     median: 46717 (38%)     max: 48857 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8483 Points (21%)
min: 6064     avg: 6572     median: 6426 (16%)     max: 7231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
11841 Points (21%)
min: 8331     avg: 9150     median: 9175 (16%)     max: 10087 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14987 Points (27%)
11663 Points (21%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3906 Points (76%)
3506 Points (68%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15856 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4112 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4810MQ +
min: 8714     avg: 8744     median: 8744 (71%)     max: 8774 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4810MQ +
min: 8038     avg: 8083     median: 8082.5 (73%)     max: 8127 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4810MQ +
min: 12740     avg: 13182     median: 13181.5 (26%)     max: 13623 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4810MQ +
min: 11277     avg: 11803     median: 11803 (24%)     max: 12329 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4810MQ +
min: 10908     avg: 11235     median: 11235 (29%)     max: 11562 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
904 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
66.3 ms (1%)

Average Benchmarks Intel Core i7-7920HQ → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i7-4810MQ → 83% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 17:16:20

#0 checking url part for id 8412 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5001 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.039s ... 0.04s

#5 did output specs +0s ... 0.04s

#6 getting avg benchmarks for device 8412 +0.003s ... 0.043s

#7 got single benchmarks 8412 +0.007s ... 0.05s

#8 getting avg benchmarks for device 5001 +0.003s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 5001 +0.022s ... 0.074s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#11 min, max, avg, median took s +0.159s ... 0.233s

#12 return log +0.025s ... 0.259s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)