Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11980HK vs Intel Core i5-12500H

Intel Core i9-11980HK

► remove from comparison Intel i9-11980HK

Der Intel Core i9-11980HK ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (auf 65W konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11980HK 20 PCIe 4.0 Lanes.

Die Management-Features vPro, SIPP und TXT werden vom 11980HK nicht unterstützt, hierfür gibt es die professionellen Varianten Core i9-11950H und Xeon W-11955M (mit ECC Unterstützung).

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei erhöhtem TDP von 65 Watt (cTDP) taktet der 11980HK mit mindestens 3,3 GHz. Der PL2 ist spezifiziert mit 107 Watt bzw. 135 Watt im Performance Profil. Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-12500H

► remove from comparison Intel i5-12500H

Der Intel Core i5-12500H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,5 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12600H bietet der 12500H weniger Basistakt, eine langsamer getaktete iGPU und nur "Essentials" vPro.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, also schneller als ein i5-11500H 6-Kerner mit bis zu 4,6 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12500H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur. Vergleich zum i5-12600H, sollte der 12500H sehr ähnlich performen (bei ausreichend Kühlung).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12500H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12500H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12500H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i9-11980HKIntel Core i5-12500H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-P
CodenameTiger Lake-HKAlder Lake-H
Clock3300 - 5000 MHz1800 - 4500 MHz
L1 Cache640 KB1.1 MB
L2 Cache10 MB10 MB
L3 Cache24 MB18 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 16
TDP55 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1744
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H « 1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11980HK
39.7 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12500H
40.5 pt (56%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
92 Points (64%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
638 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8459     avg: 10923     median: 10923 (10%)     max: 13387 Points
min: 11330     avg: 13325     median: 13461 (13%)     max: 14686 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1505     avg: 1559     median: 1559 (66%)     max: 1613 Points
min: 1629     avg: 1677     median: 1685.5 (72%)     max: 1701 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 572     avg: 593     median: 594 (66%)     max: 622 Points
min: 627     avg: 647     median: 652.5 (73%)     max: 656 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3779     avg: 4578     median: 4568.5 (11%)     max: 5256 Points
min: 4687     avg: 5126     median: 5090.5 (12%)     max: 5640 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1696     avg: 2055     median: 2152 (14%)     max: 2287 Points
min: 2001     avg: 2142     median: 2112 (13%)     max: 2283 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 224     avg: 231     median: 230 (69%)     max: 244 Points
min: 233     avg: 242.5     median: 242.5 (73%)     max: 250 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.1 Points (27%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9626 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52116 Points (38%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
243.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.5 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 45226     avg: 51899     median: 53426 (31%)     max: 56759 MIPS
min: 44105     avg: 50901     median: 51984.5 (30%)     max: 54380 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5428     avg: 5643     median: 5668 (68%)     max: 5735 MIPS
min: 5174     avg: 5360     median: 5377 (64%)     max: 5563 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.1     avg: 14.9     median: 15.8 (28%)     max: 16.3 fps
min: 12     avg: 15.1     median: 15.3 (27%)     max: 16.6 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 385     avg: 435.3     median: 426 (5%)     max: 520 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 256.8     median: 256 (2%)     max: 284 Seconds
min: 223     avg: 245.1     median: 238 (2%)     max: 288 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.545     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.565 sec
min: 0.4748     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.535 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12791     avg: 13126     median: 13126 (28%)     max: 13461 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
350 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16395     avg: 17810     median: 17855.5 (48%)     max: 19134 Points
min: 15380     avg: 18894     median: 19689 (53%)     max: 20500 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 82429     avg: 85046     median: 85045.5 (69%)     max: 87662 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86520 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14068     avg: 15159     median: 15240 (39%)     max: 16086 Points
min: 15451     avg: 16932     median: 17100 (43%)     max: 18190 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21177     avg: 23584     median: 24563 (44%)     max: 25301 Points
min: 23099     avg: 24362     median: 24351.5 (43%)     max: 25450 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8845     avg: 9358     median: 9114 (38%)     max: 10357 Points
min: 8343     avg: 9856     median: 9989 (42%)     max: 11121 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2250 Points (68%)
min: 2239     avg: 2280     median: 2279.5 (69%)     max: 2320 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9970 Points (39%)
min: 8714     avg: 9892     median: 9891.5 (39%)     max: 11069 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1561     avg: 1625     median: 1627 (69%)     max: 1679 Points
min: 1556     avg: 1642     median: 1636.5 (69%)     max: 1693 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8786     avg: 9523     median: 9813 (18%)     max: 10081 Points
min: 7962     avg: 9862     median: 10272 (18%)     max: 10828 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1636 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10203 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 608     avg: 620     median: 621.5 (1%)     max: 630 ms
min: 545     avg: 555     median: 554 (1%)     max: 565 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
72523 Points (65%)
min: 83082     avg: 83286     median: 83229 (75%)     max: 83548 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 214     avg: 238.4     median: 240 (69%)     max: 251 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 278     avg: 281.2     median: 279 (58%)     max: 286 Points
min: 246     avg: 270.7     median: 272 (57%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1674 Points (64%)
min: 1668     avg: 1755     median: 1752 (67%)     max: 1824 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 97.7     avg: 108.9     median: 103 (18%)     max: 126 Watt
min: 59.5     avg: 103.2     median: 106 (18%)     max: 132.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 102     avg: 124     median: 110 (20%)     max: 160 Watt
min: 76.3     avg: 116     median: 126.5 (23%)     max: 134.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.45     avg: 17.4     median: 17.5 (12%)     max: 30.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.46     avg: 11.9     median: 12.3 (14%)     max: 16 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.9     avg: 18.4     median: 19.9 (15%)     max: 22.4 Points per Watt
min: 15.7     avg: 19.8     median: 18 (13%)     max: 27.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11980HK → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i5-12500H → 104% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 11:52:32

#0 checking url part for id 13141 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14055 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.023s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 getting avg benchmarks for device 13141 +0.02s ... 0.044s

#7 got single benchmarks 13141 +0.023s ... 0.067s

#8 getting avg benchmarks for device 14055 +0.016s ... 0.083s

#9 got single benchmarks 14055 +0.063s ... 0.146s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.146s

#11 min, max, avg, median took s +0.232s ... 0.378s

#12 return log +0.025s ... 0.404s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)