Dell XPS 17 9700 im Test - Multimedia-Laptop überzeugt mit mattem FHD-Panel und langer Laufzeit

Name: Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Brand: Dell

Auch ohne Nvidia-GPU eine Empfehlung? Dell ist einer der wenigen Hersteller, die ihre großen Multimedia-Laptops auch ohne dedizierte Grafikkarte verkaufen. Wer kein Interesse an Gaming hat, bekommt trotzdem ein hochwertiges Multimedia-Notebook und spart noch am Preis. Allerdings ist das neue XPS 17 9700 auch mit dem kleinen Core i5 alles andere als günstig.

Andreas Osthoff 👁, ✓ Tanja Hinum, Veröffentlicht am 31.10.2020 🇺🇸 🇳🇱 ...

Comet Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Ultrabook Windows XPS

Multimedia-Laptops sind oftmals die Alleskönner im mobilen Bereich und ab einer Bildschirmgröße von 15 Zoll ist auch eigentlich immer eine dedizierte Grafikkarte verbaut, um auch eine ordentliche Gaming-Performance zu bieten. Wer allerdings nur auf der Suche nach einem großen Multimedia-Notebook ist und kein Interesse am Gaming hat, muss oftmals in den sauren Apfel beißen und den Mehrpreis für ein Modell mit dGPU bezahlen.

Dell ist hier eine Ausnahme, denn sowohl das XPS 15 als auch das neue XPS 17 werden in der Basisvariante jeweils auch ohne dedizierte Grafikkarte angeboten. Während das "kleine" XPS 15 preislich bei rund 1.400 Euro liegt, verlangt Dell für das neue XPS 17 9700 hingegen fast 2.000 Euro. Dafür bekommt man einen Core i5 samt iGPU, 8 GB RAM und 512 GB NVMe-Speicher sowie ein mattes FHD-Panel. Die Specs sind also keinesfalls umwerfend, wir wollen nun also herausfinden, ob das Gerät seinen Kaufpreis dennoch rechtfertigen kann.

Da es beim Gehäuse, den Anschlüssen, den Eingabegeräten und den Lautsprechern keine Veränderungen gibt, verweisen wir für weitere Informationen auf unseren ausführlichen Testbericht des XPS 17 9700 mit i7-CPU, RTX-2060-GPU und 4K-Panel:

Test Dell XPS 17 9700 (i7, RTX 2060, 4K)

Hinweis: Auf der Homepage von Dell lässt sich das XPS 17 9700 konfigurieren, es gibt aber Einschränkungen. Das matte FHD-Panel ist beispielsweise nicht mit den schnellen CPUs/GPUs kombinierbar.

Testgerät zur Verfügung gestellt von cyberport.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Dell XPS 17 9700 i5-10300H (XPS 17 Serie)

Prozessor

Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)

Grafikkarte

Intel UHD Graphics 630, Kerntakt: 1050 MHz

Hauptspeicher

8 GB

, DDR4-2933, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Bildschirm

17.30 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 131 PPI, SHP14D7, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)

Massenspeicher

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB

, 512GB SSD, 416 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Anschlüsse

4 USB 3.1 Gen2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.5 x 375 x 248

Akku

97 Wh Lithium-Ion, 6-cell

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: HD 720p

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 130W PSU, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.28 kg, Netzteil: 447 g

Preis

2000 Euro

Links

Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85.8 %	10.2020	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630	2.3 kg	19.5 mm	17.30"	1920x1200
85.2 %	08.2020	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	17.4 mm	17.00"	2560x1600
87.9 %	07.2020	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2.5 kg	19.5 mm	17.00"	3840x2400
84.5 %	11.2020	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	16.9 mm	16.10"	1920x1080
86.8 %	05.2020	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1200

Gehäuse - XPS mit hochwertigem, aber schwerem Chassis

Von außen erkennt man natürlich nicht, ob man ein XPS 17 9700 mit oder ohne dedizierte Grafikkarte vor sich hat. Das Gehäuse des XPS 17 ist sehr hochwertig verarbeitet und sieht einfach gut aus, auch wenn die dunkle Oberfläche der Handballenauflage nach wie vor sehr empfindlich gegenüber Fingerabdrücken ist.

Beim Blick auf die Waage macht sich der Verzicht auf die Nvidia-GPU, das 4K-Panel und die Vapor-Chamber-Kühlung aber doch bemerkbar, denn man spart insgesamt rund 170 Gramm. Damit ist das XPS 17 aber immer noch ziemlich schwer; das LG Gram 17 wiegt fast 1 kg weniger.

Größenvergleich

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Dell XPS 17 9700 i5-10300H Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Honor MagicBook Pro (AMD) Dell XPS 15 9500 Core i5 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204.4 MB/s +4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197 MB/s
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195.4 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.6 - 205, n=66, der letzten 2 Jahre)	93.3 MB/s -53%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204.3 MB/s
Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.2 MB/s -2%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.8 - 266, n=62, der letzten 2 Jahre)	122.6 MB/s -40%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	88.9 MB/s -56%

Networking
iperf3 transmit AX12
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201	1380 (1314^min - 1414^max) MBit/s +64%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1049 (253^min - 1334^max) MBit/s +24%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (554 - 1659, n=25)	1020 MBit/s +21%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	862 (667^min - 971^max) MBit/s +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	844 (423^min - 919^max) MBit/s
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	646 (548^min - 695^max) MBit/s -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (285 - 998, n=2, der letzten 2 Jahre)	642 MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201	1414 (1275^min - 1470^max) MBit/s +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1017 - 1675, n=2, der letzten 2 Jahre)	1346 MBit/s +8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1321 (1216^min - 1419^max) MBit/s +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1281 (1079^min - 1478^max) MBit/s +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1252 (1156^min - 1322^max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (630 - 1885, n=25)	1037 MBit/s -17%
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	671 (639^min - 690^max) MBit/s -46%

Dell XPS 17 9700 i5-10300H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1252 (1156-1322)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø830 (423-919)

Webcam

ColorChecker Dell XPS 17 9700 i5-10300H: 17.63 ∆E min: 2.33 - max: 31.38 ∆E

Display - XPS 17 mit mattem FHD-Panel

Dell bietet zwei verschiedene 16:10-Bildschirme für das XPS 17 an. Neben dem spiegelndem 4K-Touchscreen ist auch ein mattes FHD+-Panel im Angebot, das auch in unserem Testgerät verbaut ist. Die Auflösung ist mit 1.920 x 1.200 Pixeln zwar deutlich geringer als beim optionalen 4K-Modell, doch Inhalte werden immer noch ausreichend scharf dargestellt. Der subjektive Bildeindruck ist sehr gut und auch helle Flächen erscheinen nicht zu körnig, was bei matten Panels oftmals der Fall ist.

In den Messungen kann unser Testgerät die beworbenen 500 cd/m² ganz locker überbieten und liegt im Mittel bei 580 cd/m². Für solche Helligkeitswerte geht der Schwarzwert mit 0,34 cd/m² in Ordnung und ergibt ein exzellentes Kontrastverhältnis von mehr als 1.800:1.

Zwei kleine Probleme gibt es aber, denn einerseits messen wir ein PWM-Flimmern bei einer Helligkeit von 30 % oder weniger, allerdings ist die Frequenz mit 2.500 Hz sehr hoch und sollte keine Probleme verursachen. Deutlich auffälliger sind die langsamen Reaktionszeiten des Panels, denn hier sieht man im auch im Alltag Nachzieheffekte (Ghosting), zum Beispiel beim Bewegen des Mauszeigers. Wir kennen dieses Problem von anderem Geräten mit sehr schmalen Bildschirmrändern, es gibt aber auch schnellere Panels.


580 cd/m²	550 cd/m²	577 cd/m²
572 cd/m²	636 cd/m²	571 cd/m²
557 cd/m²	611 cd/m²	565 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

SHP14D7 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 636 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 579.9 cd/m² Minimum: 39.6 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 638 cd/m²
Kontrast: 1871:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.30	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G LG Display LP170WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 17.00	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00	Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10	Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
Display		-14%	16%	-17%	3%
Display P3 Coverage	77.4	62.9 -19%	90.5 17%	67.5 -13%	81.5 5%
sRGB Coverage	100	92.7 -7%	100 0%	69.7 -30%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	76.6	63.6 -17%	99.8 30%	69.7 -9%	79.6 4%
Response Times		32%	15%	327%	27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60.4 ?(30.8, 29.6)	43 ?(20, 23) 29%	51.2 ?(27.2, 24) 15%	37.6 ?(18.8, 18.8) 38%	42 ?(20, 22) 30%
Response Time Black / White *	37.6 ?(20, 17.6)	25 ?(14, 11) 34%	32 ?(18, 14) 15%	25.6 ?(14, 11.6) 32%	28.8 ?(15.2, 13.6) 23%
PWM Frequency	2500 ?(30)			25250 ?(30) 910%
Bildschirm		-66%	-30%	16%	-26%
Helligkeit Bildmitte	636	393 -38%	539.4 -15%	337 -47%	592 -7%
Brightness	580	354 -39%	494 -15%	312 -46%	565 -3%
Brightness Distribution	86	84 -2%	84 -2%	89 3%	85 -1%
Schwarzwert *	0.34	0.365 -7%	0.32 6%	0.2 41%	0.46 -35%
Kontrast	1871	1077 -42%	1686 -10%	1685 -10%	1287 -31%
Delta E Colorchecker *	2.4	4.83 -101%	4.12 -72%	0.8 67%	3.19 -33%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5	11.6 -231%	7.65 -119%	1.1 69%	5.45 -56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5	1.22 19%	3.91 -161%	0.7 53%	2.03 -35%
Delta E Graustufen *	2	7.37 -269%	1.5 25%	1 50%	3.9 -95%
Gamma	2.08 ^106%	2.36 ^93%	2.15 ^102%	2.2 ^100%	2.25 ^98%
CCT	6704 ^97%	6668 ^97%	6438 ^101%	6538 ^99%	6522 ^100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	67.5	59 -13%	90.4 34%	63.8 -5%	71.6 6%
Color Space (Percent of sRGB)	100	93 -7%	100 0%	99.5 0%	100 0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-16% / -44%	0% / -16%	109% / 65%	1% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Für die Messungen verwenden wir die professionelle CalMAN-Software in Verbindung mit dem X-Rite i1 Pro2 Spektralfotometer. Bereits im Auslieferungszustand sind die meisten Werte im Soll und es gibt lediglich einzelne Farben, deren Abweichung (vom sRGB-Referenzfarbraum) oberhalb der wichtigen Marke von 3 liegt. Einen sichtbaren Farbstich gibt es aber nicht, eine Kalibrierung ist also nur zu empfehlen, wenn man Bilder und Videos im sRGB-Farbraum bearbeiten möchte, der vom Panel vollständig abgedeckt wird. Mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Abweichungen noch weiter reduzieren.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
37.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 20 ms steigend
37.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 17.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
60.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 30.8 ms steigend
60.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 29.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

2500 Hz

≤ 30 % Helligkeit

Das Display flackert mit 2500 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 30 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 2500 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dank der hohen Bildschirmhelligkeit und der matten Oberfläche eignet sich das FHD-Panel sehr gut für den Einsatz im Freien. Direkte Sonneneinstrahlung ist natürlich immer noch ein Problem, doch generell sollte man in den meisten Situationen eine geeignete Position finden, um noch vernünftig an dem Gerät arbeiten zu können. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist ebenfalls sehr gut.

Leistung - Quad-Core mit NVMe-SSD

Prozessor - Intel Comet Lake Quad-Core

In der Basisversion setzt Dell auf einen Quad-Core-Prozessor von Intel. Der Core i5-10300H (Comet Lake, 10. Generation) ist mit einer TDP von 45 Watt spezifiziert und die 4 Kerne (8 Threads) erreichen maximal 4,5 GHz (bzw. 4,2 GHz bei vier aktiven Kernen). Prinzipiell reicht die Leistung bei normalen Aufgaben natürlich vollkommen aus, doch bei diesem Einstiegspreis hätten wir hier zumindest einen 6-Kern-Prozessor erwartet, den es aber nur gegen Aufpreis gibt.

Ein weiteres Problem ist der Vergleich mit 45-Watt-CPUs von AMD, hier am Beispiel des deutlich günstigeren Honor MagicBook Pro. Der dort eingesetzte Ryzen 5 4600H (6 Kerne) ist in den Single-Core-Tests minimal langsamer, aber in allen Multi-Tests einfach deutlich überlegen.

Die Leistungsausbeute des XPS 17 ist prinzipiell gut und pendelt sich bei 45 Watt ein, aufgrund der fehlenden dedizierten GPU wäre hier aber sicherlich mehr möglich gewesen. Im Akkubetrieb ist der Stromverbrauch sofort auf 45 Watt begrenzt, was die Leistung aber nur minimal reduziert.

Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø408 (399.87-538.22)

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1339.18-1451.59)

Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)

Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 812, n=97, der letzten 2 Jahre)	646 Points +40%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	483 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	461 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	460 Points
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	452 Points -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (312 - 470, n=15)	443 Points -4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	411 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1783 - 11768, n=97, der letzten 2 Jahre)	5352 Points +154%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	3329 Points +58%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	3261 Points +55%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	3234 Points +53%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	2110 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (1397 - 2240, n=15)	2046 Points -3%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1082 Points -49%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia (142.6 - 308, n=99, der letzten 2 Jahre)	251 Points +33%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	191 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	189 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (108 - 194, n=17)	174 Points -8%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	160.9 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia (785 - 4703, n=106, der letzten 2 Jahre)	2321 Points +159%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1452 (1339.18^min - 1451.59^max) Points +62%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1420 (1342.69^min - 1420^max) Points +58%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	1347 (1319.7^min - 1347.21^max) Points +50%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	896 (807.51^min - 895.96^max) Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (536 - 921, n=17)	825 Points -8%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	538 Points -40%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1082 Seconds * -99%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	545 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=14)	515 Seconds * +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * +7%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	356 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	333 Seconds * +39%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	330 Seconds * +39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 662, n=95, der letzten 2 Jahre)	265 Seconds * +51%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7163, n=90, der letzten 2 Jahre)	5639 MIPS +14%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	5316 MIPS +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	5031 MIPS +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	4938 MIPS
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (2945 - 4956, n=14)	4704 MIPS -5%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	4334 MIPS -12%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	4200 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20166 - 119900, n=90, der letzten 2 Jahre)	57411 MIPS +137%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	41529 MIPS +71%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	38185 MIPS +57%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	36792 MIPS +52%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	24259 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (15146 - 24841, n=14)	23295 MIPS -4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	13247 MIPS -45%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2342, n=100, der letzten 2 Jahre)	1758 Points +44%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1327 Points +8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1305 Points +7%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	1225 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	1225 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (703 - 1241, n=16)	1166 Points -5%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1117 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3828 - 23059, n=100, der letzten 2 Jahre)	11372 Points +160%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	7825 Points +79%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	6308 Points +44%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	6080 Points +39%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	4378 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (2783 - 4728, n=16)	4351 Points -1%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	3848 Points -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, der letzten 2 Jahre)	15.6 fps +145%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	11.1 fps +74%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	10.8 fps +70%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	9.79 fps +54%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps +14%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (6.13 - 7.78, n=14)	7.1 fps +11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	6.37 fps
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	3.46 fps -46%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s * -19%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	62.5 s * -17%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	59 s * -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (23.9 - 94, n=14)	58.9 s * -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	53.3 s *
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	48 s * +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, der letzten 2 Jahre)	48 s * +10%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	47.1 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	0.748 sec * -10%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (0.625 - 1.088, n=14)	0.68 sec * -0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	0.679 sec *
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * +5%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	0.627 sec * +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	0.616 sec * +9%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	0.59 sec * +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.4811 sec * +29%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

896 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

51.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

189 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Das XPS 17 9700 ist auch in der Basiskonfiguration ein sehr reaktionsschneller Laptop und hat uns während des Tests keine Probleme bereitet.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4635 - 8670, n=85, der letzten 2 Jahre)	6602 Points +59%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	5672 Points +36%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5001 Points +20%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4329 Points +4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4293 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (4162 - 4329, n=2)	4246 Points +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4162 Points
Essentials
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=85, der letzten 2 Jahre)	10473 Points +12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	9874 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (9368 - 9874, n=2)	9621 Points +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	9507 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9368 Points
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9155 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8888 Points -5%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5845 - 11186, n=85, der letzten 2 Jahre)	8709 Points +22%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	7683 Points +8%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7209 Points +1%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7177 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7138 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (6996 - 7138, n=2)	7067 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6996 Points -2%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4688 - 13548, n=85, der letzten 2 Jahre)	8686 Points +197%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	6781 Points +132%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5299 Points +81%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3268 Points +12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3187 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (2928 - 3187, n=2)	3058 Points +4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2928 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4484 - 5583, n=10, der letzten 2 Jahre)	5126 Points +29%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4485 Points +13%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3976 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (3842 - 3976, n=2)	3909 Points -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3842 Points -3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	3649 Points -8%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3305 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5271 Points +5%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5270 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (5037 - 5271, n=2)	5154 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3115 - 6078, n=10, der letzten 2 Jahre)	5081 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5037 Points
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4654 Points -8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	4385 Points -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3976 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4522 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5037 Punkte
PCMark 10 Score		4162 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Bei unserem Latency-Test weist unser XPS 17 Probleme auf. Schuld ist hier ein Treiber von Dell (File Vault).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9205 μs *
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1521 μs * +83%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1297 μs * +86%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	652 μs * +93%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	511 μs * +94%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher - 2x PCIe-SSD

Das XPS 17 9700 besitzt zwei M.2-2280-Steckplätze und unser Testgerät ist mit einem 512-GB-Laufwerk (416 GB frei für den Nutzer) ausgestattet. Die SN730 von Western Digital ist eine sehr schnelle NVMe-SSD und kann auch in den Benchmarks überzeugen.

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Durchschnittliche WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		44%	-3%	21%	-6%	44%
Write 4K	106.9	162.8 52%	64.1 -40%	156.9 47%	93.3 -13%	164.3 ?(106.9 - 242, n=21) 54%
Read 4K	41.49	51 23%	39.93 -4%	48.81 18%	45.9 11%	48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21) 16%
Write Seq	1025	2078 103%	1191 16%	1050 2%	1211 18%	2096 ?(1025 - 2707, n=21) 104%
Read Seq	1429	1991 39%	1418 -1%	2517 76%	1633 14%	2123 ?(1356 - 2553, n=21) 49%
Write 4K Q32T1	342.8	440.1 28%	450.3 31%	408.7 19%	273.1 -20%	451 ?(237 - 671, n=21) 32%
Read 4K Q32T1	364.2	450.1 24%	365 0%	504 38%	356 -2%	509 ?(333 - 838, n=21) 40%
Write Seq Q32T1	1714	2998 75%	1563 -9%	1087 -37%	1198 -30%	2551 ?(1087 - 2721, n=21) 49%
Read Seq Q32T1	3205	3562 11%	2683 -16%	3407 6%	2269 -29%	3330 ?(2869 - 3426, n=21) 4%
AS SSD		30%	-130%	62%	-124%	29%
Seq Read	2424	2722 12%	1141 -53%	2749 13%	1423 -41%	2605 ?(1786 - 3021, n=21) 7%
Seq Write	1159	2649 129%	994 -14%	2348 103%	766 -34%	1905 ?(993 - 2486, n=21) 64%
4K Read	34.68	52.2 51%	31.98 -8%	44.22 28%	42.21 22%	45.8 ?(34.7 - 53.4, n=21) 32%
4K Write	101.7	132.4 30%	61 -40%	140.5 38%	74.8 -26%	155.6 ?(96.9 - 217, n=21) 53%
4K-64 Read	985	886 -10%	790 -20%	1450 47%	973 -1%	1181 ?(615 - 1483, n=21) 20%
4K-64 Write	956	1074 12%	845 -12%	2346 145%	218.8 -77%	1372 ?(677 - 2346, n=21) 44%
Access Time Read *	0.116	0.041 65%	0.063 46%	0.079 32%	0.125 -8%	0.0801 ?(0.05 - 0.138, n=21) 31%
Access Time Write *	0.036	0.03 17%	0.679 -1786%	0.027 25%	0.552 -1433%	0.04195 ?(0.018 - 0.091, n=21) -17%
Score Read	1262	1211 -4%	966 -23%	1769 40%	1157 -8%	1488 ?(895 - 1838, n=21) 18%
Score Write	1173	1471 25%	1005 -14%	2721 132%	370 -68%	1718 ?(948 - 2721, n=21) 46%
Score Total	3020	3309 10%	2448 -19%	5376 78%	2094 -31%	3938 ?(2834 - 5376, n=21) 30%
Copy ISO MB/s	1128	2096 86%	1732 54%		1151 2%	1718 ?(433 - 3092, n=13) 52%
Copy Program MB/s	585	395.6 -32%	717 23%		499.4 -15%	536 ?(257 - 790, n=13) -8%
Copy Game MB/s	902	1096 22%	1343 49%		733 -19%	1193 ?(620 - 1879, n=13) 32%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		37% / 35%	-67% / -84%	42% / 45%	-65% / -81%	37% / 34%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3205 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1714 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 364.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 342.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1429 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1025 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 41.49 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 106.9 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte - XPS 17 nur mit alter UHD Graphics 630

Da die dedizierte Grafikkarte fehlt, übernimmt die integrierte UHD Graphics 630 alle Grafikberechnungen. Ganz einfache Aufgaben inklusive dem Abspielen von hochauflösenden Videos sind dank des leistungsstarken Video-Decoders kein Problem. Das Problem ist jedoch, dass es sich hier vom Prinzip her um eine sehr alte iGPU handelt, die seit mehreren Jahren zum Einsatz kommt. Leistungstechnisch hat die UHD Graphics 630 einfach keine Chance gegen moderne iGPUs von AMD oder auch Intel.

Das LG Gram 17 mit der neueren Iris-GPU ist mehr als doppelt so schnell, und die Vega 6 des Honor MagicBook Pro ist noch einmal deutlich schneller. Zum Spielen eignet sich das XPS 17 9700 daher praktisch gar nicht, lediglich sehr alte oder sehr anspruchslose Titeln sind auf niedrigen Details flüssig spielbar.

Die Leistung der iGPU bleibt auch bei längerer Belastung stabil, was bei einem 45-Watt-Prozessor aber auch nicht weiter überrascht.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3505 - 60250, n=89, der letzten 2 Jahre)	18929 Points +1002%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	18863 Points +999%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4589 Points +167%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3704 Points +116%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1744 Points +2%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 630 (642 - 2025, n=12)	1742 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1717 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14679 - 150699, n=60, der letzten 2 Jahre)	58293 Points +513%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	53724 Points +465%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	9873 Points +4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	9507 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 630 (3863 - 11199, n=9)	9333 Points -2%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	9199 Points -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	14241 Points +1130%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1835 - 46022, n=90, der letzten 2 Jahre)	14005 Points +1109%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	3051 Points +163%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2360 Points +104%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 630 (722 - 1472, n=11)	1228 Points +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1189 Points +3%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1158 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	5357 Points +1336%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (622 - 17620, n=90, der letzten 2 Jahre)	5310 Points +1324%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	903 Points +142%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	664 Points +78%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 630 (367 - 459, n=10)	410 Points +10%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	382 Points +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	373 Points

3DMark 11 Performance		1952 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		68575 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		9393 Punkte
3DMark Fire Strike Score		1068 Punkte
3DMark Time Spy Score		431 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)	16
Dota 2 Reborn (2015)	83.1	50.1	20	17.5
X-Plane 11.11 (2018)	11.6	10.7	10.3
Far Cry 5 (2018)	13
F1 2020 (2020)	23	12

Emissionen - Zu laut für die Leistung

Geräuschemissionen

Die aufwändige Vapor-Chamber-Kühlung des teuren XPS 17 gibt es hier nicht, aber auch beim iGPU-Modell kommen zwei Lüfter zum Einsatz. Bei wenig Last sind diese oft deaktiviert. Beim Spielen konnten wir zwischen 34-37,4 dB(A) messen und unter Volllast auch maximal 37,4 dB(A). Damit ist das Testgerät zwar deutlich leiser als das XPS 17 mit der RTX-2060-MaxQ-GPU, doch mit zwei Lüftern und angesichts der geringen Leistung ist das auch keine Glanzleistung.

Lautstärkediagramm

Idle		29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A)
Last		33.1 / 37.4 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.7 dB(A)

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Geräuschentwicklung		10%	-7%	1%	5%
aus / Umgebung *	29.7	26 12%	28 6%	29.7 -0%	28 6%
Idle min *	29.7	26 12%	28 6%	29.7 -0%	28 6%
Idle avg *	29.7	26.8 10%	28 6%	29.7 -0%	28 6%
Idle max *	29.7	27.5 7%	28 6%	30.5 -3%	28 6%
Last avg *	33.1	32.2 3%	43.2 -31%	31 6%	28 15%
Last max *	37.4	32.7 13%	50.5 -35%	36.7 2%	41.9 -12%
Witcher 3 ultra *			49	31.3

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei den Oberflächentemperaturen ist das Grundmodell des XPS 17 unkritisch. Selbst unter maximale Auslastung gibt es nur wenige Punkte, an denen wir mehr als 40 °C messen. Im Stresstest pendelt sich der Verbrauch des Prozessors schnell bei 45 Watt ein (zu Beginn des Tests bei ~90 Watt), was noch für 4x 2,6 GHz des Prozessors reicht. Der Basistakt von 2,5 GHz wird also nicht unterschritten. Der Grafiktakt bleibt hingegen bei den maximalen 1.047 MHz.

Max. Last

Idle


41.8 °C	42.9 °C	37.2 °C
37.4 °C	40 °C	35 °C
27.8 °C	27.5 °C	27.6 °C

Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 35.2 °C


37.7 °C	40.1 °C	36.1 °C
32.6 °C	37.3 °C	33.4 °C
29.4 °C	31.2 °C	29.8 °C

Maximal: 40.1 °C
Durchschnitt: 34.2 °C

Netzteil (max.) 39.4 °C | Raumtemperatur 21.2 °C | Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+1 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Dell verbaut ein sparsames Display

Energieaufnahme

Wenn man sich unsere Verbrauchsmessungen ansieht, fällt vor allem bei den Idle-Werten auf, wie viel Strom der optionale 4K-Bildschirm benötigt. Trotz der großen Bildschirmdiagonale und auch der hohen Helligkeitswerte zeigt sich das FHD-Panel des XPS 17 ziemlich sparsam. Die maximalen 109 Watt unter Last kann das Gerät aber nur für einige Sekunden halten, danach pendelt sich der Verbrauch bei rund 70 Watt ein. Das mitgelieferte 130-Watt-Netzteil hat daher keine Probleme.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.6 / 0.76 Watt
Idle	3.7 / 8.3 / 11.3 Watt
Last	44 / 109 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.30	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 17.00	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17.00	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.10	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60	Durchschnittliche Intel UHD Graphics 630	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Stromverbrauch		18%	-86%	9%	15%	8%	-51%
Idle min *	3.7	3.2 14%	5.8 -57%	4.2 -14%	2.9 22%	3.95 ?(2.9 - 6.6, n=6) -7%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, der letzten 2 Jahre) -97%
Idle avg *	8.3	8.4 -1%	20.6 -148%	8.4 -1%	7.6 8%	7.23 ?(5.9 - 8.3, n=6) 13%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, der letzten 2 Jahre) -42%
Idle max *	11.3	11.7 -4%	21 -86%	9.7 14%	8 29%	8.87 ?(7.1 - 11.3, n=6) 22%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, der letzten 2 Jahre) -29%
Last avg *	44	39.6 10%	104.7 -138%	39.5 10%	41.7 5%	45.9 ?(39 - 62, n=6) -4%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, der letzten 2 Jahre) -77%
Last max *	109	34 69%	107.6 1%	67.1 38%	94.8 13%	93.8 ?(69.7 - 109, n=6) 14%	121 ?(47.7 - 247, n=95, der letzten 2 Jahre) -11%
Witcher 3 ultra *			99.2	39.1

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit - XPS läuft und läuft und läuft

Die Kombination aus vergleichsweise geringem Stromverbrauch und einem massiven 97-Wh-Akku resultiert in sehr langen Akkulaufzeiten. Bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² (bei unserem Testgerät entspricht das einer Helligkeit von 34 %) ermitteln wir eine Video-Laufzeit von mehr als 18 Stunden und immer noch mehr als 15 Stunden in unserem WLAN-Test. Selbst bei der maximalen Helligkeit läuft der WLAN-Test noch für etwas mehr als 10 Stunden. Unter Last ist hingegen nach rund 2 Stunden Schluss.

Gegen diese Laufzeiten hat die Konkurrenz keine Chance, auch das LG Gram 17 mit dem sparsameren ULV-Prozessor nicht.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 86.0.622.38)		15h 12min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 86.0.622.38)		10h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 27min
Last (volle Helligkeit)		2h 01min

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Wh	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Akkulaufzeit		8%	-19%	-38%	-31%	-31%
H.264	1107	742 -33%		633 -43%		710 ?(319 - 1481, n=53, der letzten 2 Jahre) -36%
WLAN	912	683 -25%	580 -36%	619 -32%	556 -39%	572 ?(274 - 1204, n=95, der letzten 2 Jahre) -37%
Last	121	219 81%	120 -1%	74 -39%	93 -23%	97.7 ?(39 - 215, n=76, der letzten 2 Jahre) -19%
Idle		1437	1425		1581	933 ?(506 - 1571, n=25, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ gutes FHD-Panel mit matter Oberfläche

+ gelungenes Gehäuse-Design mit sehr schmalen Bildschirmrändern

+ sehr lange Akkulaufzeiten

+ 4x Thunderbolt 3 inkl. Adapter für USB-A und HDMI

+ jeweils zwei Steckplätze für RAM und M.2-SSDs

+ sehr schneller SD-Kartenleser

+ sehr gute Lautsprecher

Contra

- geringe CPU- und vor allem GPU-Leistung

- Handballenauflage sehr anfällig für Fingerabdrücke

- vergleichsweise schwer

- vergleichsweise laute Lüfter

- nur USB-C am Gerät

- Gehäusestabilität geringer als beim XPS 15

- hoher Preis für die Basiskonfiguration

Fazit - Zu wenig Leistung für den Preis

Im Test: Dell XPS 17 9700. Testgerät zur Verfügung gestellt von

Prinzipiell ist die Idee, ein großes Multimedia-Notebook ohne eine dedizierte Grafikkarte anzubieten, nicht schlecht. Nicht jeder Kunde will auf seinem Notebook spielen und muss daher auch nicht den Aufpreis für eine teure Grafikkarte bezahlen. Beim aktuellen Dell XPS 17 9700 gibt es aber zwei große Probleme. Zum einem verzichtet der Hersteller auf AMDs Ryzen-Prozessoren, weshalb nur Intels Comet-Lake-CPUs mit den alten integrierten Grafikkarten zum Einsatz kommen. Leistungstechnisch ist man hier also ganz klar im Nachteil.

Das andere große Problem ist einfach der Preis. Natürlich bekommt man auch hier das sehr gute Gehäuse, doch für knapp 2.000 Euro ist die gebotene Leistung einfach zu gering. Mit den kommenden Intel-CPUs könnte sich das wieder ändern, aber zum jetzigen Zeitpunkt können wir die Basisversion des XPS 17 9700 nicht empfehlen.

Durch die Beschränkung auf Intel-CPUs ist vor allem die Leistung der integrierten GPU derzeit nicht konkurrenzfähig. Wenn man dann noch den hohen Preis berücksichtigt, können wir die Basisversion des neuen XPS 17 9700 nicht empfehlen.

Ein positiver Aspekt ist sicherlich das matte Full-HD-Panel. Subjektiv bietet es ein gutes Bild und ist zudem sehr hell. Dank der vollständigen sRGB-Abdeckung und der hohen Farbgenauigkeit eignet es sich auch für die Bearbeitung von Bildern und Videos. Zudem ist der Stromverbrauch deutlich geringer als beim 4K-Touchscreen, was enorm lange Akkulaufzeiten ermöglicht. Es ist allerdings schade, dass Dell das matte Panel nicht in Verbindung mit den schnellsten CPU-/GPU-Optionen anbietet und potenziellen Käufern den spiegelnden 4K-Touchscreen aufs Auge drückt.

Dell XPS 17 9700 i5-10300H - 2020-10-31 31.10.2020 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse

89 / 98 → 91%

Tastatur

89%

Pointing Device

88%

Konnektivität

68 / 80 → 85%

Gewicht

61 / 20-72 → 79%

Akkulaufzeit

91 / 95 → 95%

Display

91%

Leistung Spiele

49 / 90 → 55%

Leistung Anwendungen

88 / 90 → 98%

Temperatur

93%

Lautstärke

94 / 95 → 99%

Audio

82%

Kamera

39 / 85 → 46%

Durchschnitt

79%

86%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1618 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Dell XPS 17 9700 im Test - Multimedia-Laptop überzeugt mit mattem FHD-Panel und langer Laufzeit

Autor: Andreas Osthoff, 31.10.2020 (Update: 1.11.2020)

Dell XPS 17 9700 im Test - Multimedia-Laptop überzeugt mit mattem FHD-Panel und langer Laufzeit

Gehäuse - XPS mit hochwertigem, aber schwerem Chassis

Größenvergleich

Webcam

Display - XPS 17 mit mattem FHD-Panel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Quad-Core mit NVMe-SSD

Prozessor - Intel Comet Lake Quad-Core

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher - 2x PCIe-SSD

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte - XPS 17 nur mit alter UHD Graphics 630

Emissionen - Zu laut für die Leistung

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Dell XPS 17 9700 i5-10300H Audio Analyse

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Audio Analyse

Energieverwaltung - Dell verbaut ein sparsames Display

Energieaufnahme

Akkulaufzeit - XPS läuft und läuft und läuft

Pro

Contra

Fazit - Zu wenig Leistung für den Preis

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich