English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGigabyte A5 X1 im Test: Leistungsstarkes Gaming-Notebook
Gigabytes-15,6-Zoll-Gaming-Notebook wird von einer Ryzen-9-5900HX-APU und einer GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU angetrieben. Das uns vorliegende Modell ist für knapp 1.800 Euro zu bekommen. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Katana GF66 11UG, das Acer Nitro 5 AN515-45, das Schenker XMG Apex 15 und das HP Omen 16.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | 01.2022 | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 25.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.6 % | 10.2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 79.2 % | 09.2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % | 08.2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.4 % | 11.2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Das A5 verfügt über ein Kunststoff-Chassis
Hochwertige Materialien hat das Gehäuse des A5 nicht zu bieten. Gigabyte setzt auf ein schwarzes Kunststoffgehäuse, dessen Gestalt als nüchtern-funktionell bezeichnet werden kann - der Rechner fällt nicht auf. Die Deckelrückseite und die Oberseite der Baseunit sind mit matten, glatten Oberflächen versehen, die Oberflächen der Unterschale und der schmalen Deckelseiten sind angeraut. Eine Wartungsklappe besitzt das Notebook nicht. Der Akku ist von außen entnehmbar.
Verarbeitungsmängel offenbart das Chassis nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich jedoch im Rahmen. Dem Deckel hingegen mangelt es an Steifigkeit. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen nur leicht nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 120 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
In Sachen Gewicht und Abmessungen unterscheiden sich die Notebooks des Vergleichsfeldes nicht sonderlich stark. Das A5 stellt eines der leichteren Geräte dar.
Ausstattung - Gigabyte Notebook ohne Thunderbolt
Das A5 bringt drei USB-A-Steckplätze (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2) mit. Letzterer unterstützt Displayport-per-USB-C. Somit gibt es zusammen mit dem HDMI-Anschluss und dem dedizierten Mini Displayport drei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser hat Gigabyte dem Gaming-Notebook nicht spendiert.
Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Alle drei Videoausgänge sowie der Ethernet-Steckplatz befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen entsprechende Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg.
Kommunikation
Das WLAN-Modul trägt einen Chip (AX200) der Firma Intel, der die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt Realteks RTL8125-Gigabit-Ethernet-Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.
Webcam
Die verbaute Webcam (0,9 MP) überrascht positiv: Die Farben der aufgenommenen Bilder weichen nur in geringem Maße vom Soll ab - das sehen wir eher selten. Ansonsten liefert die Kamera Standardkost.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegen dem Notebook Schrauben (zur Verbindung eines 2,5-Zoll-Speichermediums mit dem Einbaurahmen) und ein Wärmeleitpad (für eine zweite SSD) bei.
Wartung
Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite (auch im Akkufach befinden sich Schrauben) gelöst wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden - teilweise sitzt die Unterschale recht fest. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD, den zweiten M.2-Steckplatz, den SATA-Anschluss, das WLAN-Modul, den Arbeitsspeicher, die BIOS-Batterie und die Lüfter.
Garantie
Gigabyte gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.
Eingabegeräte - Die Tastatur verfügt über eine Beleuchtung
Tastatur
Das A5 bringt eine beleuchtete Chiclet-Tastatur samt Nummernblock mit. Die ebenen, glatten Tasten bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Touchpad (ca. 11 x 6,3 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die zwei Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen sehr deutlichen Druckpunkt.
Display - 240-Hz-IPS
Während die Helligkeit (324,7 cd/m²) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) das Soll (> 300 cd/m²) erfüllt, fällt der Kontrast (838:1) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 als gut an. Das 240-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 335 cd/m²
Kontrast: 838:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129
| Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -6% | -4% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 69.6 | 72.3 4% | 65.4 -6% | 66.2 -5% | 64.5 -7% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.5 1% | 91.3 -7% | 96.3 -2% | 95.9 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 73.8 4% | 66.7 -6% | 67.1 -5% | 65.8 -7% |
| Response Times | -39% | -27% | -82% | -109% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 8 ? -67% | 7.4 ? -54% | 14 ? -192% | 15 -213% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 12.4 ? -11% | 11.2 ? -0% | 8 ? 29% | 11.6 -4% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -29% | -21% | -17% | 4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 335 | 405 21% | 307 -8% | 349 4% | 393 17% |
| Brightness | 325 | 378 16% | 321 -1% | 304 -6% | 353 9% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 83 -8% | 79 -12% | 83 -8% |
| Schwarzwert * | 0.4 | 0.34 15% | 0.27 32% | 0.535 -34% | 0.47 -18% |
| Kontrast | 838 | 1191 42% | 1137 36% | 652 -22% | 836 0% |
| Delta E Colorchecker * | 2.63 | 3.7 -41% | 4.67 -78% | 3.11 -18% | 2.84 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 7.77 -1% | 7.53 2% | 9.57 -24% | 7.15 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 3.49 -260% | 2.41 -148% | 0.67 31% | |
| Delta E Graustufen * | 4 | 5.88 -47% | 4.5 -13% | 5 -25% | 3.73 7% |
| Gamma | 2.129 103% | 2.57 86% | 2.276 97% | 2.36 93% | 2.53 87% |
| CCT | 7434 87% | 6342 102% | 6824 95% | 6976 93% | 7312 89% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 73.76 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -22% /
-23% | -18% /
-19% | -34% /
-24% | -37% /
-14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung, die Farbabweichung bewegt sich innerhalb des Solls. Eine Kalibrierung des Bildschirms sorgt noch für deutliche Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (71 Prozent) und DCI-P3 (70 Prozent) kann das Display nicht abbilden, der sRGB-Farbraum wird zu 99 Prozent wiedergegeben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.2 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.4 ms steigend |  |
| ↘ 3.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17915 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Powerhouse Gigabyte A5
Gigabyte hat mit dem A5 X1 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils (siehe Tabelle). Die Benchmarks wurden bei aktivem Profil "Leistungsmodus" samt automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Einige Benchmarks wurden zusätzlich unter den übrigen drei Profilen ausgeführt. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen. Für die Akkutests wurde das Profil "Unterhaltungsmodus" genutzt.
| Leistungsmodus | Unterhaltungsmodus | Stromsparmodus | Lautlosmodus | |
|---|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 54 Watt | 52 Watt | 25 Watt | 42 Watt |
| Power Limit 2 | 65 Watt | 63 Watt | 30 Watt | 60 Watt |
Prozessor
Der CPU-Teil der Ryzen-9-5900HX-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 3,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,65 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 4,2 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 4 bis 4,1 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 3,6 bis 4,65 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,4 bis 2,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,5 GHz (Single-Thread) zu Werke.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (fan in full speed) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (Factory settings) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29) | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=224, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| HP Omen 16-b0085ng -9! | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (v6.33.5700) | |
| HP Omen 16-b0085ng (v6.33.5700) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=224, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
System Performance
Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Die Transferraten des verbauten Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5419 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6593 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6263 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6875 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7244 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=220, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (v6.50.5800) | |
| Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (v6.33.5700) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (v6.33.5700) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (v6.33.5700) | |
| HP Omen 16-b0085ng (v6.33.5700) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Adata. Sie bietet 512 GB Speicherplatz und liefert gute Transferraten - zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie aber nicht. Das Notebook kann eine zweite NVMe-SSD (M.2-2280) aufnehmen. Beide M.2-Steckplätze unterstützen PCIe Gen4. Darüber hinaus ist noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium vorhanden (SATA-Steckplatz und Einbaurahmen finden sich im Inneren des Notebooks, die Schrauben liegen im Karton).
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Gigabyte gewährt der GeForce RTX 3070 (Übersicht aller RTX-3070-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 140 Watt (125 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).
Die 3D-Mark-Resultate liegen oberhalb des bisher ermittelten RTX-3070-Durchschnitts. Die Werte des direkten Konkurrenten HP Omen 16 bewegen sich oft auf Augenhöhe - trotz einer niedrigeren TGP. Dies dürfte ein Hinweis darauf sein, dass das A5 die maximale TGP nicht immer ausreizen kann. Die grundsätzliche Möglichkeit beweist der Witcher-3-Test.
Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.
| 3DMark 06 Standard Score | 45160 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 27915 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50228 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24068 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 10535 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 -1! | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=234, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
Gaming Performance
Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele in FHD-Auflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Auch höhere Auflösungen wären beim Anschluss eines entsprechenden Displays nutzbar. Die Bildwiederholraten fallen im RTX-3070-Vergleich überdurchschnittlich aus.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=240, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (1.3) | |
| Gigabyte A5 X1 (1.3, Unterhaltungsmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.3) | |
| Gigabyte A5 X1 (1.3, Lautlosmodus) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (1.3) | |
| Gigabyte A5 X1 (1.3, Stromsparmodus) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=215, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte A5 X1 (Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
| Gigabyte A5 X1 (Stromsparmodus) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b0085ng (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte A5 X1 (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.47.22.14 D3D12) | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (13.5 - 271, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 (831795) | |
| Gigabyte A5 X1 (831795, Unterhaltungsmodus) | |
| Gigabyte A5 X1 (831795, Lautlosmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 (800360) | |
| Gigabyte A5 X1 (831795, Stromsparmodus) | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.7 - 167, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74 - 99.8, n=4) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (53 - 119, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.1 - 69, n=3) | |
| Riders Republic - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 111, n=4) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (13 - 179, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Forza Horizon 5 - 1920x1080 Extreme Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (75 - 86, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 124, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Battlefield 2042 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (106.1 - 172.6, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.6 - 102, n=2) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ray Tracing | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (69.3 - 81.7, n=2) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Halo Infinite - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (44.6 - 197.5, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (90.1 - 102, n=2) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 179 | 172 | 155 | 94.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 309 | 261 | 171 | 101 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152 | 146 | 131 | 124 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 170 | 127 | 95.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 90 | 75.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 137 | 118 | 114 | 107 |
| Strange Brigade (2018) | 334 | 195 | 179 | 169 |
| F1 2021 (2021) | 291 | 199 | 171 | 114 |
| Far Cry 6 (2021) | 119 | 101 | 91 | 84 |
| Riders Republic (2021) | 163 | 122 | 106 | 98 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 191 | 120 | 109 | 75 |
| Battlefield 2042 (2021) | 134 | 107 | 95.5 | 86.6 |
| Halo Infinite (2021) | 106 | 93.9 | 90.1 |
Emissionen - Unter Last produziert das X1 viel Lärm
Geräuschemissionen
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) produzieren die zwei Lüfter in der Regel nur wenig Lärm. Allerdings: Gelegentlich drehen sie unnötigerweise auf - der Schalldruckpegel kann auf Werte oberhalb von 40 dB(A) steigen. Hier sollte Gigabyte noch einmal nachjustieren. Unter Last wird es mit maximalen Werten von 58 dB(A) (Stresstest) bzw. 56 dB(A) (Witcher-3-Test) recht laut. Das Omen 16 schneidet nur etwas besser ab als das A5. Das MSI Katana GF66 geht deutlich leiser zu Werke.
Das Lärmniveau unter Last kann durch die Nutzung des Leistungsprofils "Lautlosmodus" deutlich verringert werden. Die Lüfter arbeiten dann mit sehr niedrigen Geschwindigkeiten und geben dabei nur ein leises Rauschen von sich. Während die CPU auch in diesem Fall noch dauerhaft mit hohen Taktraten arbeiten kann, wird der GPU-Takt aus thermischen Gründen recht schnell heruntergefahren. Der Witcher-3-Test verdeutlicht dies. Nichtsdestotrotz wäre Gaming immer noch möglich - allerdings bei reduzierten Settings.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27 / 29 / 32 dB(A) |
| Last |
| 57 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX | HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 12% | -1% | 9% | 14% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 23 8% |
| Idle min * | 27 | 23 15% | 34 -26% | 25 7% | 23 15% |
| Idle avg * | 29 | 23 21% | 35 -21% | 25 14% | 23 21% |
| Idle max * | 32 | 34.81 -9% | 36 -13% | 32.2 -1% | 26.4 17% |
| Last avg * | 57 | 35.02 39% | 48 16% | 45.8 20% | 34.25 40% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 52 7% | 46 18% | 58.4 -4% | |
| Last max * | 58 | 56 3% | 49 16% | 49.1 15% | 58.42 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die CPU wird im Extremfall über 90 °C heiß.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 47 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-18.1 °C).
| Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -16% | -10% | -10% | 6% | |
| Last oben max * | 47 | 48 -2% | 56 -19% | 53.2 -13% | 36 23% |
| Last unten max * | 51 | 55 -8% | 49 4% | 58.2 -14% | 38 25% |
| Idle oben max * | 27 | 33 -22% | 36 -33% | 29.5 -9% | 31 -15% |
| Idle unten max * | 30 | 39 -30% | 28 7% | 31.2 -4% | 33 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolvieren CPU und GPU mit 3,8 GHz bzw. etwa 1.755 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Die Maximallautstärke dürfte höher ausfallen. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
Gigabyte A5 X1 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Der Gigabyte Laptop bietet ordentliche Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Im Leerlauf bzw. bei geringer Last bewegt sich der Energiebedarf des A5 auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware - die Intel-basierte Konkurrenz benötigt teilweise etwas mehr Energie. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen die Leistungsaufnahme des Gigabyte Rechners auf bis zu 272 Watt bzw. durchschnittlich 204 Watt steigen. Damit stellt er das energiehungrigste Gerät innerhalb unseres Vergleichsfeldes dar. Da sich der Akku nicht geleert hat, scheint das mitgelieferte Netzteil (Nennleistung: 230 Watt) über genug Reserven zu verfügen. Die folgenden Diagramme verdeutlichen die recht konstante Leistungsaufnahme des Notebooks während des Stresstests und des Witcher-3-Tests.
| Aus / Standby | 0.4 / Watt |
| Idle | 10 / 12 / 16 Watt |
| Last |
124 / 272 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -4% | 11% | 13% | 3% | -35% | -29% | |
| Idle min * | 10 | 12 -20% | 8 20% | 8.8 12% | 10.5 -5% | 15.6 ? -56% | 13.8 ? -38% |
| Idle avg * | 12 | 18 -50% | 12 -0% | 13 -8% | 15 -25% | 20.1 ? -68% | 19.1 ? -59% |
| Idle max * | 16 | 21 -31% | 22 -38% | 14.6 9% | 17 -6% | 29.4 ? -84% | 26.8 ? -68% |
| Last avg * | 124 | 94 24% | 98 21% | 133 -7% | 109 12% | 110.8 ? 11% | 110.9 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 204 | 147 28% | 152 25% | 134 34% | 186 9% | ||
| Last max * | 272 | 199 27% | 162 40% | 164 40% | 186 32% | 214 ? 21% | 250 ? 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 6:21 h bzw. 7:15 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
| Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 2% | -12% | -11% | -10% | -3% | |
| Idle | 604 | 547 -9% | 552 -9% | 544 ? -10% | ||
| H.264 | 435 | 325 -25% | 413 -5% | 277 -36% | 399 ? -8% | |
| WLAN | 381 | 457 20% | 317 -17% | 340 -11% | 389 2% | 368 ? -3% |
| Last | 77 | 85 10% | 70 -9% | 62 -19% | 81 5% | 84.2 ? 9% |
Pro
Contra
Fazit - Das A5 X1 macht, was es machen soll
Ryzen-9-5900HX-APU und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (max. TGP: 140 Watt) bringen alle aktuellen Spiele mit vollen Details flüssig auf den FHD-Bildschirm. Auflösungen jenseits von FHD wären bei Anschluss eines entsprechenden Displays ebenfalls möglich. CPU und GPU arbeiten mit konstant hohen Taktraten.
Gigabyte liefert mit dem A5 X1 ein solides Gaming-Notebook.
Der Rechner erwärmt sich unter Last spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die Lärmentwicklung bewegt sich auf klassenüblichem Niveau: Unter Last wird es laut. Das Energieprofil "Lautlosmodus" bewirkt eine deutliche Verringerung des Lärms. Die dann reduzierte Rechenleistung reicht - mit Abstrichen - immer noch für Gaming aus.
Das magere Speicherplatzangebot (512 GB) könnte mittels einer zweiten M.2-SSD und/oder eines 2,5-Zoll-Speichermediums erweitert werden. Der matte, blickwinkelstabile Bildschirm (FHD, IPS, 240 Hz) punktet bezüglich Helligkeit, Farbdarstellung und Farbraumabdeckung. Der Kontrast fällt zu gering aus. Die Akkulaufzeiten gehen völlig in Ordnung. Schade: Der Akku kann nicht per USB-C geladen werden.
Als Alternative zum A5 X1 käme das HP Omen 16 in Frage. Es bietet einen etwas größeren Bildschirm und Thunderbolt 4. Aus dem deutlich großkapazitiveren Akku (83 Wh) kann der HP Rechner aber kaum Profit schlagen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Gigabyte A5 X1 ist in der von uns getesteten Ausstattung (Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070, 16 GB RAM, 512 GB SSD) zu einem Preis von 1.799 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen.
Gigabyte A5 X1
-
03.01.2022 v7
Sascha Mölck
Preisvergleich
