Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus

Mediatek Helio G95

► remove from comparison Mediatek Helio G95

Der MediaTek Helio G95 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G76 MC4, die 4 Rechencluster mitbringt.

Die GPU-Frequenz ist mit 900 MHz um 100 MHz höher als beim MediaTek Helio G90T. Ansonsten gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden SoCs.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus

► remove from comparison

Die Qualcomm Snapdragon 855 Plus (855+) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der in 2019 vorgestellt wurde. Die Plus-Version ist eine höher getaktete (GPU und CPU) Version des normalen Snapdragon 855. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,96 GHz (normaler 855 2,84 GHz) und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Weiters integriert der SoC noch ein neues X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 855 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Verbesserungen gab es auch beim integrierten WLAN Modem, welches nun Wi-Fi 6-ready ist mit 8x8 Sounding und 60 GHz mmWave 11ay (10 Gbps maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 855 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit). Als Grafikkarte kommt wie beim normalen 855 die Adreno 640 zum Einsatz, die jedoch durch einen höheren Takt 15% schneller sein soll.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt.

ModelMediatek Helio G95Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
SeriesMediatek MediatekQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Serie: Snapdragon Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G99 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T compare2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 compare - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus « - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855 compare2.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Clock2000 - 2050 MHz <=2960 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm7 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)X24 LTE Modem, Adreno 640 GPU
iGPUARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)Qualcomm Adreno 640 (250 - 675 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache5 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G95
0.6 pt (46%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 855+
1 pt (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17643     avg: 18931     median: 18136 (15%)     max: 21013 Points
min: 30069     avg: 34737     median: 32129 (27%)     max: 42240 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2488     avg: 3120     median: 3213 (12%)     max: 3581 Points
min: 3137     avg: 4371     median: 4659 (18%)     max: 4737 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2547     avg: 3128     median: 3286 (38%)     max: 3392 Points
min: 3143     avg: 4323     median: 4560.5 (52%)     max: 4725 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 506     avg: 515     median: 510.5 (22%)     max: 532 Points
min: 738     avg: 751     median: 751 (32%)     max: 764 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1622     avg: 1684     median: 1680 (3%)     max: 1778 Points
min: 2652     avg: 2659     median: 2658.5 (5%)     max: 2665 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 855+ +
min: 761     avg: 782     median: 787.5 (3%)     max: 792 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 855+ +
min: 2519     avg: 2788     median: 2846.5 (9%)     max: 2940 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2476 Points (25%)
min: 3603     avg: 3654     median: 3654 (37%)     max: 3705 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6436 Points (7%)
min: 9705     avg: 10547     median: 10546.5 (12%)     max: 11388 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 855+ +
8497 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 855+ +
3359 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 855+ +
2627 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 855+ +
3579 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 855+ +
17637 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 855+ +
7818 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 855+ +
9887 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2673     avg: 4586     median: 3298 (4%)     max: 10797 ms
min: 2007     avg: 2054     median: 2032 (2%)     max: 2134 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4808     avg: 13050     median: 15551.5 (14%)     max: 16289 Points
min: 23781     avg: 24606     median: 24571 (22%)     max: 25353 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
40 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 28     avg: 48     median: 53 (11%)     max: 57 Points
min: 89     avg: 98.2     median: 98 (20%)     max: 111 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 855+ +
12537 Points (38%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 855+ +
81494 Points (100%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 855+ +
175688 Points (55%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 855+ +
125546 Points (77%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 855+ +
395265 Points (70%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 51555     avg: 52673     median: 52673 (44%)     max: 53791 Points
min: 66276     avg: 72044     median: 71855 (60%)     max: 78191 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 55891     avg: 58125     median: 58125 (47%)     max: 60359 Points
min: 64026     avg: 80567     median: 82790.5 (67%)     max: 92659 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 84334     avg: 88249     median: 88249 (16%)     max: 92164 Points
min: 169591     avg: 184179     median: 184036 (34%)     max: 199051 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 82807     avg: 90051     median: 90050.5 (33%)     max: 97294 Points
min: 132673     avg: 139174     median: 139170 (50%)     max: 145684 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 282417     avg: 289098     median: 289098 (28%)     max: 295778 Points
min: 462125     avg: 478464     median: 474972 (46%)     max: 501784 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 326670     avg: 328773     median: 328773 (20%)     max: 330876 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 87327     avg: 93026     median: 93025.5 (25%)     max: 98724 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
12299 Points (2%)
min: 237506     avg: 249793     median: 249792 (33%)     max: 262079 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12839     avg: 14556     median: 14556 (23%)     max: 16273 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7938     avg: 8820     median: 8484 (39%)     max: 10373 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 9797     avg: 9969     median: 9957 (65%)     max: 10153 Points
min: 8702     avg: 10315     median: 10351.5 (68%)     max: 11690 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14164 Points (71%)
min: 10286     avg: 13201     median: 12786 (64%)     max: 15510 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 855+ +
min: 6325     avg: 7543     median: 7424 (39%)     max: 8880 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 855+ +
min: 13484     avg: 15895     median: 15894.5 (34%)     max: 18305 Points
CrossMark - CrossMark Overall
278 Points (11%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.35     avg: 4.4     median: 3.7 (2%)     max: 5.96 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.882     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 1.592 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G95 → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus → 253% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 09:32:53

#0 checking url part for id 12939 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11491 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 17 May 2024 11:21:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.016s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 getting avg benchmarks for device 12939 +0.018s ... 0.035s

#7 got single benchmarks 12939 +0.029s ... 0.064s

#8 getting avg benchmarks for device 11491 +0.017s ... 0.081s

#9 got single benchmarks 11491 +0.029s ... 0.11s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#11 min, max, avg, median took s +0.175s ... 0.286s

#12 return log +0.027s ... 0.313s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)