Mediatek MT6735 vs Mediatek Helio A22 MT6762M

Mediatek MT6735

► remove MT6735

Der Mediatek MT6735 ist ein 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos. Im Vergleich zum Mediatek MT6732, besitzt der 6735 eine langsamere Grafikkarte und eine schwächere Videoengine.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und bietet im MT6735 anscheinend nur einen Cluster, der mit bis zu 600 MHz getaktet werden kann (laut ARM, 450 MHz sind auch möglich). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6732 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.

Mediatek Helio A22 MT6762M

► remove Helio A22 MT6762M

Der Mediatek Helio A22 MT6762M ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Quad-Core-Prozessor für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 4 ARM Cortex-A53 Kerne mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek MT6735Mediatek Helio A22 MT6762M
Mediatek Mediatek Helio 20
Cortex-A53Cortex-A53
: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek MT8768 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio G25 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 MHz2000 MHz
4 / 44 / 4
28 16
Rel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,PowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X-3200
iGPUARM Mali-T720 ( - 600 MHz)PowerVR GE8320
ArchitectureARMARM
Mediatek MT6735 Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6762M

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6735 +
min: 4569     avg: 7272     median: 7266 (5%)     max: 9420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6735 +
min: 4447     avg: 7291     median: 7152 (8%)     max: 9532 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 6220     avg: 8308     median: 7568 (8%)     max: 10441 Points
min: 14128     avg: 14475     median: 14475 (15%)     max: 14822 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 840     avg: 852     median: 854 (11%)     max: 862 Points
min: 763     avg: 851     median: 851 (11%)     max: 939 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 783     avg: 830     median: 848 (15%)     max: 859 Points
min: 807     avg: 875     median: 875 (15%)     max: 943 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6735 +
min: 1338     avg: 1530     median: 1443.5 (3%)     max: 1807
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6735 +
min: 470     avg: 531     median: 505.5 (10%)     max: 626
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6735 +
min: 1147     avg: 1612     median: 1569 (2%)     max: 2533
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6735 +
min: 404     avg: 541     median: 532 (11%)     max: 626
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6735 +
min: 424     avg: 540     median: 560.5 (9%)     max: 602
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6735 +
min: 1192     avg: 1510     median: 1577 (4%)     max: 1690
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 482     avg: 519     median: 519 (7%)     max: 556
825 (11%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1333     avg: 1430     median: 1430 (2%)     max: 1527
2471 (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
161 (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
538 (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6735 +
min: 24.626     avg: 164     median: 211 (7%)     max: 237.559 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6735 +
min: 7.181     avg: 68.5     median: 77.3 (8%)     max: 112.831 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12505     avg: 17109     median: 16585 (28%)     max: 32901.1 ms
min: 10739.7     avg: 10817     median: 10816.8 (18%)     max: 10893.8 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6735 +
min: 1561     avg: 1871     median: 1750 (19%)     max: 2604 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6735 +
min: 1476.9     avg: 1812     median: 1843.3 (17%)     max: 2085.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1910     avg: 2564     median: 2657 (4%)     max: 3246 Points
min: 4332     avg: 4355     median: 4355 (7%)     max: 4378 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6735 +
min: 705     avg: 999     median: 881 (24%)     max: 1529 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6735 +
min: 1023     avg: 1199     median: 1216.5 (27%)     max: 1339 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6735 +
min: 1515     avg: 2052     median: 1968.5 (26%)     max: 2755 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6735 +
min: 9063     avg: 11768     median: 9368 (22%)     max: 19273 points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6735 +
min: 19740     avg: 24574     median: 24428 (25%)     max: 31538 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 22998     avg: 27495     median: 25415 (9%)     max: 33786 Points
51633 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
5659 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
18552 Points (23%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
7993 Points (2%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
29549 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
61753 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
15291 Points (14%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
25641 Points (21%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4118 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
34075 Points (18%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
79125 Points (11%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 9848     avg: 38620     median: 34641 (5%)     max: 101503 Points
66909 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1403 Points (7%)
2975 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
1970 Points (7%)
5646 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 2324     avg: 2555     median: 2554.5 (17%)     max: 2785 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 1908     avg: 3109     median: 3010 (15%)     max: 3856 Points
min: 6194     avg: 6607     median: 6606.5 (33%)     max: 7019 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6735 → 100% n=13

Average Benchmarks Mediatek Helio A22 MT6762M → 178% n=13

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)