Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Minisforum EliteMini HM90 Desktop-PC mit schneller AMD-Ryzen-APU im Test

Office oder Multimedia PC? Minisforum hat mit dem Mini-PC EliteMiniHM90 einen schnellen Desktop-Rechner auf Basis eines AMD Ryzen 9 4900H am Start. Welche Vorteile der kleine PC bietet und ob sich ein Kauf lohnt, klären wir in diesem Review.
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
CPU-Z
CPU-Z

Minisforum ist hierzulande noch nicht sehr bekannt. Gleichwohl führt der chinesische Hersteller schon seit geraumer Zeit Mini-PCs für den Office-Betrieb. Mit dem EliteMini HX90 gibt es inzwischen aber auch einen kleinen Gaming-PCs, den Minisforum in seinem Portfolio führt. Zuletzt sammelte der Hersteller allerdings mit diesem ordentlich Kritik.

Mit dem Minisforum EliteMini HM90 deckt der Hersteller primär Office- und Multimedia-Anwendungen ab. Geleichwohl soll dieser aber laut eigener Webseite auch mit spielbaren Frameraten in mehr oder weniger aktuellen Games zurechtkommen. Was man von den Werten halten soll, dazu kommen wir später noch. Als Herzstück sorgt der AMD Ryzen 9 4900H für ein ordentliches Arbeitstempo, der in dem EliteMini HM90 tatsächlich eine sehr gute Performance an den Tag legt. Der Mini-PC kann sowohl als Barebone, als auch vorkonfiguriert mit RAM und SSD erworben werden. Für das Barebone-System muss man derzeit 419 Euro einplanen. Für die Ausstattung mit 32 GB Arbeitsspeicher und einer 512 GB fassenden SSD werden hingegen 659 Euro fällig. Der Versand erfolgt direkt aus China und ist kostenlos. Für die Einfuhr in Deutschland muss jedoch die Einfuhrumsatzsteuer von 19 Prozent noch mit einkalkuliert werden. Gelistet wird der Minisforum EliteMini HM90 auch mit einem AMD Ryzen 5 4600H, wenngleich dieser momentan ausverkauft ist und preislich nicht viel besser dasteht als die von uns getestete Version mit der Ryzen 9 APU.

Unser Testsample ist mit 16 GB RAM und einer 256 GB großen SSD bestückt. Zudem wird das Gerät, sofern es sich nicht um die Barebone-Version handelt, auch mit Windows 10 Professional ausgeliefert. Verbaut wird alles in dem kleinen Gehäuse mit  149 x 55 x 149 (BxHxT) Millimetern. Damit ist der Minisforum EliteMini HM90 etwas größer als der Cubi 5 M10 von MSI. Aber der Intel NUC 10 ist in Sachen Abmessungen etwas kompakter.

Geliefert wird der Minisforum EliteMini HM90 in einem stabilen Karton mit sämtlichen Zubehör, um das System in Betrieb nehmen zu können. Das relativ große Netzteil mit USB-C-Stecker fällt dabei deutlich auf. Weiterhin finden wir noch zwei Adapterplatten, um zwei zusätzliche 2,5-Zoll-Massenspeicher im EliteMini HM90 unterzubringen. Eine Vesa-Halterung für die Befestigung an einem Monitor ist ebenfalls vorhanden und fast schon Standard bei solchen Mini-PCs. Unter der Bezeichnung Elitemini finden sich auf der Webseite noch viele weitere Konfigurationen. Hier lohnt sich ein Blick, falls der EliteMini HM90 nicht die erste Wahl sein sollte.

Minisforum HM90
Prozessor
AMD Ryzen 9 4900H 8 x 3.3 - 4.4 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200 Dual-Channel 2 von 2 belegt
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Kingston OM8PDP3256B-A01, 256 GB 
Soundkarte
AMD Rave/Renoir - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm Audio Jack
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 55.5 x 149.6 x 149.6
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Preis
650 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Das Gehäuse besteht aus einem Aluminiumkörper, wenngleich aber die Oberseite und auch der Boden aus Plastik gefertigt werden. Bei der Stabilität hat der Minisforum EliteMini HM90 keinerlei Probleme. Für ein besseres haptisches Feedback hätten wir es aber besser gefunden, wenn auch die Oberseite aus Aluminium bestehen würde. Das ist aber Meckern auf hohem Niveau, denn optisch gibt es keine erkennbaren Mängel. Auch farblich passt die Oberseite aus Kunststoff zu dem Aluminiumkörper. Die Farben Weiß und Silber dominieren und sind eine gute Wahl, denn Staub fällt nicht sofort ins Auge, was bei einem schwarzen Gerät deutlich schneller der Fall sein würde.

Öffnen lässt sich das Gerät an der Unterseite problemlos. Vier kleine Schrauben fixieren die Bodenplatte an dem Gehäuse. Darunter gelangt man sehr gut an RAM, SSD und auch das WLAN-Modul. Ein weiteres Zerlegen ist möglich, wenngleich der Hersteller hier aber die Antennenkabel an dem WLAN-Modul mit einer Art Kleber überzogen hat, der zuerst entfernt werden muss. Hierbei besteht die Gefahr, dass die Kabel zerreißen, weshalb wir in diesem Fall davon abgesehen haben. Ein weiteres Zerlegen ist auch nicht nötig, denn laut Hersteller sollte der CPU-Kühler nicht demontiert werden, da dies sonst zu einem Defekt an der APU führen kann. Außerdem liegt im Lieferumfang ein Hinweis, dass Flüssigmetall verwendet wurde und wir gehen davon aus, dass der Kühlkörper verklebt ist.

Bei den externen Anschlüssen bietet der EliteMini HM90 viele Möglichkeiten für Zusatzgeräte. Insgesamt fünf USB-A-Schnittstellen sind mehr als ausreichend. Gleichwohl gibt es an der Front auch noch einen TypC-Anschluss. Externe Bildschirme können über DisplayPort oder HDMI angesteuert werden. Aber auch der USB-C-Port bietet die Möglichkeit der Bildausgabe mittels passendem Adapter. Somit kann der Minisforum EliteMini HM90 insgesamt bis zu drei Displays gleichzeitig bedienen.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90
Minisforum EliteMini HM90 (Quelle: Minisforum)
Minisforum EliteMini HM90 (Quelle: Minisforum)

Leistung - Sehr viele Reserven

Wie schon erwähnt, werkelt in dem Minisforum EliteMini HM90 ein AMD Ryzen 9 4900H, welcher aus der Notebooksparte stammt und somit als sehr sparsame APU in kleinen PCs problemlos zu kühlen ist. Die Leistung des 8-Kerners ist in jeder Hinsicht für den alltäglichen Office- oder Multimedia-Einsatz völlig ausreichend. Tatsächlich langweilt sich die APU bei einfachen Arbeiten, aber wie heißt es so schön? Haben ist bekanntlich besser als Brauchen. Die 16-GB-DDR4-RAM stehen dem System gut und sorgen im Dual-Channel-Betrieb auch für die beste Leistungsausbeute. Bei der SSD kann man geteilter Meinung sein, aber 256 GB reichen für den Anfang jedoch aus. Dank vorinstalliertem Betriebssystem ist der Minisforum EliteMini HM90 nach wenigen Minuten der Einrichtung und Personalisierung startklar.

Prozessor

Der verbaute AMD Ryzen 9 4900H gehört zur Renoir-Serie und basiert somit auf der Zen2-Basis. Insgesamt bietet das SoC 8 Kerne mit insgesamt 16 Threads, was vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen zugute kommt. In den CPU-Benchmarks kann sich der Ryzen 9 4900H gegen die Konkurrenz weitestgehend durchsetzen. Die Single-Core-Leistung ist etwa auf dem gleichen Level, wie beim Intel Core i7-10710U welcher im Intel NUC 10 steckt. Erstaunlich gut kann unser Testsample auch mit dem Zotac Magnus One in Puncto CPU-Leistung mithalten, wenn wir dabei berücksichtigen, dass in dem kompakten Gaming-Rechner eine Desktop-CPU steckt.

Der AMD Ryzen 9 4900H ist mit 45 Watt Leistungsaufnahme spezifiziert. Im BIOS des Minisforum EliteMini HM90 lässt sich jedoch das Power-Limit auf bis zu 54 Watt erweitern. Im Test konnten wir jedoch nach dem Umstellen auf das höhere Power-Limit keine signifikanten Verbesserungen feststellen.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
215 Points ∼100% +11%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
196 Points ∼91% +1%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
194 Points ∼90% 0%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
194 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
  (192 - 194, n=2)
193 Points ∼90% -1%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
168 Points ∼78% -13%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
162 Points ∼75% -16%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
117 Points ∼54% -40%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
108 Points ∼50% -44%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
84 Points ∼39% -57%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
77 Points ∼36% -60%
CPU Multi 64Bit
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
1967 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
  (1886 - 1967, n=2)
1927 Points ∼98% -2%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
1607 Points ∼82% -18%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
1455 Points ∼74% -26%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
1067 Points ∼54% -46%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
790 Points ∼40% -60%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
316 Points ∼16% -84%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
298 Points ∼15% -85%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
261 Points ∼13% -87%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
248 Points ∼13% -87%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
220 Points ∼11% -89%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
211 (209.9min - 211.39max) Points ∼11% -89%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
505 Points ∼100%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
504 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
  (482 - 505, n=2)
494 Points ∼98% -2%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
480 Points ∼95% -5%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
428 Points ∼85% -15%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
401 Points ∼79% -21%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
200 Points ∼40% -60%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
171 Points ∼34% -66%
CPU (Multi Core)
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
4585 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
  (4233 - 4585, n=2)
4409 Points ∼96% -4%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
3357 Points ∼73% -27%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
2303 Points ∼50% -50%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
1820 Points ∼40% -60%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
743 Points ∼16% -84%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
556 Points ∼12% -88%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
491 Points ∼11% -89%
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
1298 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
  (1290 - 1298, n=2)
1294 Points ∼100% 0%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
1234 Points ∼95% -5%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
1031 Points ∼79% -21%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
660 Points ∼51% -49%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
411 Points ∼32% -68%
CPU (Multi Core)
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
11792 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
  (11416 - 11792, n=2)
11604 Points ∼98% -2%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
8532 Points ∼72% -28%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
1910 Points ∼16% -84%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
1529 (1521.41min - 1529.3max) Points ∼13% -87%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
834 (768.67min - 833.537max) Points ∼7% -93%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
2.4 Points ∼100% +7%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
2.26 Points ∼94% +1%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
2.24 Points ∼93%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
2.24 Points ∼93% 0%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
2.19 Points ∼91% -2%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
1.91 Points ∼80% -15%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
1.87 Points ∼78% -17%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
1.33 Points ∼55% -41%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
1.28 Points ∼53% -43%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
0.92 Points ∼38% -59%
CPU Multi 64Bit
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.03 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
23 Points ∼100% 0%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
18.04 Points ∼78% -22%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
16.7 Points ∼73% -27%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
10.89 Points ∼47% -53%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
8.66 Points ∼38% -62%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
3.59 Points ∼16% -84%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
3.26 Points ∼14% -86%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
3.09 Points ∼13% -87%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
2.86 Points ∼12% -88%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
2378.7 Seconds * ∼100% -862%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
584.9 Seconds * ∼25% -137%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
468.3 Seconds * ∼20% -89%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
317.4 Seconds * ∼13% -28%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
315.4 Seconds * ∼13% -28%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
247.3 Seconds * ∼10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
247 Seconds * ∼10% -0%
wPrime 2.10
1024m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
731.5 s * ∼100% -782%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
620 s * ∼85% -648%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
566.005 s * ∼77% -583%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
558 s * ∼76% -573%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
543.119 s * ∼74% -555%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
217.837 s * ∼30% -163%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
177.37 s * ∼24% -114%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
120.202 s * ∼16% -45%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
119.474 s * ∼16% -44%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
82.927 s * ∼11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
82.9 s * ∼11% -0%
32m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
23.1 s * ∼100% -623%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
19.5 s * ∼84% -511%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
18 s * ∼78% -464%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
17.623 s * ∼76% -452%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
17.366 s * ∼75% -444%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
6.78 s * ∼29% -112%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
5.103 s * ∼22% -60%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
3.788 s * ∼16% -19%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
3.257 s * ∼14% -2%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
3.194 s * ∼14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
3.19 s * ∼14% -0%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
111 (111min - 112max) fps ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
111 fps ∼100% 0%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
92.75 (89.1min - 100max) fps ∼84% -16%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
84.75 (84.6min - 105max) fps ∼76% -24%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
60.55 (60.4min - 73.5max) fps ∼55% -45%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
49.35 (49.1min - 51.6max) fps ∼44% -56%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
20.55 (20.4min - 20.7max) fps ∼19% -81%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
19.3 fps ∼17% -83%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
16.75 (16.7min - 16.9max) fps ∼15% -85%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
16.46 fps ∼15% -85%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
13.75 fps ∼12% -88%
Pass 1
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
237.5 (236min - 239max) fps ∼100% +10%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
236 (235min - 257max) fps ∼99% +10%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
215 (213min - 217max) fps ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
215 fps ∼91% 0%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
206 (204min - 208max) fps ∼87% -4%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
184.5 (184min - 186max) fps ∼78% -14%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
106.5 (106min - 109max) fps ∼45% -50%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
105 fps ∼44% -51%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
88.46 fps ∼37% -59%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
78.9 (77.1min - 81.7max) fps ∼33% -63%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
74 fps ∼31% -66%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
1.2 GB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
1.2 GB/s ∼100% 0%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
1.1 GB/s ∼92% -8%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
1 GB/s ∼83% -17%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
0.57 GB/s ∼48% -52%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
0.48 GB/s ∼40% -60%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
0.21 GB/s ∼18% -82%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
0.182 GB/s ∼15% -85%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
0.166 GB/s ∼14% -86%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
0.142 GB/s ∼12% -88%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
0.133 GB/s ∼11% -89%
Twofish Mean 100MB
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
2 GB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
2 GB/s ∼100% 0%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
1.8 GB/s ∼90% -10%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
1.7 GB/s ∼85% -15%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
1 GB/s ∼50% -50%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
0.79 GB/s ∼40% -60%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
0.346 GB/s ∼17% -83%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
0.283 GB/s ∼14% -86%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
0.266 GB/s ∼13% -87%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
0.245 GB/s ∼12% -88%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
0.199 GB/s ∼10% -90%
AES Mean 100MB
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
10.3 GB/s ∼100% +39%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
10.1 GB/s ∼98% +36%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
7.4 GB/s ∼72%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
7.4 GB/s ∼72% 0%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
4.7 GB/s ∼46% -36%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
4.6 GB/s ∼45% -38%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
1.9 GB/s ∼18% -74%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
1.9 GB/s ∼18% -74%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
1.7 GB/s ∼17% -77%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
1.5 GB/s ∼15% -80%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
1.3 GB/s ∼13% -82%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
32174 Points ∼100% +13%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
29385 Points ∼91% +3%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
28402 Points ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
28402 Points ∼88% 0%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
22969 Points ∼71% -19%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
13949 Points ∼43% -51%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
5468 Points ∼17% -81%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
5066 Points ∼16% -82%
64 Bit Single-Core Score
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
5969 Points ∼100% +13%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
5726 Points ∼96% +8%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
5287 Points ∼89%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
5287 Points ∼89% 0%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
5271 Points ∼88% 0%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
3680 Points ∼62% -30%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
2613 Points ∼44% -51%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
1922 Points ∼32% -64%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12.9 fps ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
12.9 fps ∼100% 0%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
11.6 fps ∼90% -10%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
11.4 fps ∼88% -12%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
7.95 fps ∼62% -38%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
6.28 fps ∼49% -51%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
1.48 fps ∼11% -89%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
0 fps ∼0% -100%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
16422 Points ∼100% +35%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
15497 Points ∼94% +27%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12199 Points ∼74%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
12199 Points ∼74% 0%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
11443 Points ∼70% -6%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
7679 Points ∼47% -37%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
4420 Points ∼27% -64%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
3863 Points ∼24% -68%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
3765 Points ∼23% -69%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
3072 Points ∼19% -75%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
2794 Points ∼17% -77%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
143 s * ∼100% -117%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
66 s * ∼46%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 4900H
 
66 s * ∼46% -0%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
59.5 s * ∼42% +10%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
45.23 s * ∼32% +31%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20

Cinebench-R15-Multi-Schleife

Beim Lasttest mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife kann der Minisforum EliteMini HM90 den AMD Ryzen 9 4900H sehr gut kontrollieren und insgesamt eine gute Leistung abliefern. Mit durchschnittlich 1.880 Punkten schneidet unser Testsample recht gut ab. Im Vergleich zum Einzeldurchlauf ist das Ergebnis etwa 100 Punkte schlechter. Beim Intel Ghost Canyon NUC fällt das Defizit mit 130 Punkten etwas größer aus.

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019001987.281945.621928.831917.271910.41901.141904.41895.111898.971897.711895.911895.551894.571893.581886.71873.891887.771892.421881.641886.611886.081879.881867.061875.911879.961881.031878.21868.811879.791877.141853.481857.11856.061858.911863.51860.641855.891859.61867.061855.891851.171855.631853.221846.131853.831855.121859.861864.451855.631858.48790.62752.36753.2753.1751.74749.68752.59754.03755.16750.44755.53753.72754.87755.53755.32753.58757.15753.98754.11755.12754.22756.34752.53752.97751.55754.83754.16755.34756.06754.46753.31754.6754.66753.37756.4753.99753.1752.46751.99756.14754.4755.7753.69753.68751.88752.35754.28753.98750.44754.93756.02751.57752.6753.32754.81067.02941.4936.61918.74918.42834.01934.36945.27946.05944.47942.84948.36944.78946.25946.21949.37951.47948.72944.87936.4947.35945.96951.02948.18945.11949.01945.85954.34946.14944.24945.65942.93947.06947.71948.38947.73945.54946.77942.95947.6942.4950.14950.68946.7955.5949.74949.06939.96946.63948.25949.8950.84947.17942.06952.811593.441464.021459.851410.791455.711449.121451.591462.361451.591455.711459.851469.081469.891464.081459.061479.291454.921460.651450.81454.861469.941468.211463.221430.511454.071470.861470.751469.891461.561459.851460.651463.221470.751466.541471.621451.591473.351452.431474.981453.221471.621459.911451.591464.021450.751445.871470.751455.711463.221464.021477.541463.221462.361466.541471.62Tooltip
Minisforum HM90 AMD Ryzen 9 4900H, AMD Ryzen 9 4900H: Ø1880 (1846.13-1987.28)
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø755 (749.68-790.62)
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø946 (834.01-1067.02)
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1463 (1410.79-1593.44)

System Performance

Bei den synthetischen Benchmarks der System Performance kann der Minisforum EliteMini HM90 zeigen was in ihm steckt. Deutlich absetzen kann sich unser Testsample von dem Intel NUC 10 auf Basis des Intel Core i7-10710U. Gegenüber dem Intel Ghost Canyon NUC und dem Zotac Magnus One hat es unser Testgerät aber zunehmend schwerer. Der Grund ist hier die fehlende dedizierte Grafikkarte, die in den synthetischen Benchmarks wertvolle Punkte kostet. Bei den gemessenen Latenzen unter Last und bei der Wiedergabe von 4K-Videomaterial schlägt sich der Minisforum EliteMini HM90 recht gut, wenngleich nach dem Start des 4K-Videos die Latenzen leicht ansteigen. Dennoch sind wir aufgrund der Leistung von einem etwas besseren Ergebnis ausgegangen. Hier scheinen die Treiber noch nicht perfekt aufeinander abgestimmt zu sein.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
PCMark 10
Score
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
6939 Points ∼100% +25%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
6499 Points ∼94% +17%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
5565 Points ∼80%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
4418 Points ∼64% -21%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
4019 Points ∼58% -28%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
2958 Points ∼43% -47%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
2391 Points ∼34% -57%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
1806 Points ∼26% -68%
Productivity
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
8581 Points ∼100% +4%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
8277 Points ∼96%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
7447 Points ∼87% -10%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
6876 Points ∼80% -17%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
6494 Points ∼76% -22%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
5397 Points ∼63% -35%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
4084 Points ∼48% -51%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
2928 Points ∼34% -65%
Essentials
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
10797 Points ∼100% +20%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
9846 Points ∼91% +9%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
9026 Points ∼84%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
9013 Points ∼83% 0%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
8235 Points ∼76% -9%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
6210 Points ∼58% -31%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
5419 Points ∼50% -40%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
4693 Points ∼43% -48%
Digital Content Creation
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
10161 Points ∼100% +62%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
9785 Points ∼96% +56%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
6262 Points ∼62%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
3777 Points ∼37% -40%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
3296 Points ∼32% -47%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
2097 Points ∼21% -67%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
1677 Points ∼17% -73%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
1165 Points ∼11% -81%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
3767.3 μs * ∼100% -241%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
1581.3 μs * ∼42% -43%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
1106 μs * ∼29%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
82.3 fps ∼100% +67%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
59.24 fps ∼72% +20%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
49.3 fps ∼60%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
28.71 fps ∼35% -42%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
26.2 fps ∼32% -47%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
23.86 fps ∼29% -52%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
16.55 fps ∼20% -66%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
16.4 fps ∼100%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
12 fps ∼73% -27%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
9.08 fps ∼55% -45%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
2.98 fps ∼18% -82%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
2.67 fps ∼16% -84%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
2.6 fps ∼16% -84%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
2.48 fps ∼15% -85%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
165 fps ∼100% +1141%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
118.46 fps ∼72% +791%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
13.3 fps ∼8%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
8.8 fps ∼5% -34%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
8.35 fps ∼5% -37%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
6.81 fps ∼4% -49%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
5.56 fps ∼3% -58%
1900x1060 Medical (medical-01)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
49 fps ∼100% +319%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
40.14 fps ∼82% +243%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
11.7 fps ∼24%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
2.91 fps ∼6% -75%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
2.7 fps ∼6% -77%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
2.62 fps ∼5% -78%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
1.61 fps ∼3% -86%
1900x1060 Maya (maya-04)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
200 fps ∼100% +652%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
170.98 fps ∼85% +543%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
26.6 fps ∼13%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
17 fps ∼9% -36%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
15.71 fps ∼8% -41%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
13.02 fps ∼7% -51%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
3.33 fps ∼2% -87%
1900x1060 Energy (energy-01)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
13.1 fps ∼100% +2520%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
11.49 fps ∼88% +2198%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
0.5 fps ∼4%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
0.28 fps ∼2% -44%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
0.23 fps ∼2% -54%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
0.09 fps ∼1% -82%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
0.08 fps ∼1% -84%
1900x1060 Creo (creo-01)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
61.5 fps ∼100% +106%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
52.2 fps ∼85% +75%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
29.9 fps ∼49%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
14.42 fps ∼23% -52%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
12.93 fps ∼21% -57%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
10.8 fps ∼18% -64%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
9.89 fps ∼16% -67%
1900x1060 Catia (catia-04)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
117 fps ∼100% +258%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
78.29 fps ∼67% +139%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
32.7 fps ∼28%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
16.55 fps ∼14% -49%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
15.5 fps ∼13% -53%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
14.12 fps ∼12% -57%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
11.3 fps ∼10% -65%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
213 fps ∼100% +470%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
180.8 fps ∼85% +383%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.4 fps ∼18%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
15.22 fps ∼7% -59%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
12.92 fps ∼6% -65%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
114 fps ∼100% +99%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
85.41 fps ∼75% +49%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
57.4 fps ∼50%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
37.6 fps ∼33% -34%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
31.48 fps ∼28% -45%
Siemens NX (snx-03)
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
29.6 fps ∼100%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
21.9 fps ∼74% -26%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
16.33 fps ∼55% -45%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
5.37 fps ∼18% -82%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
4.8 fps ∼16% -84%
Showcase (showcase-02)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
165 fps ∼100% +1122%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
118.46 fps ∼72% +777%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
13.5 fps ∼8%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
8.34 fps ∼5% -38%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
6.81 fps ∼4% -50%
Medical (medical-02)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
78.3 fps ∼100% +377%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
56.44 fps ∼72% +244%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
16.4 fps ∼21%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
2.23 fps ∼3% -86%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
2.12 fps ∼3% -87%
Maya (maya-05)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
367 fps ∼100% +946%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
281.05 fps ∼77% +701%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
35.1 fps ∼10%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
22.97 fps ∼6% -35%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
18.97 fps ∼5% -46%
Energy (energy-02)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
28.2 fps ∼100% +3339%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
21.83 fps ∼77% +2562%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
1.42 fps ∼5% +73%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
0.82 fps ∼3%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
0.73 fps ∼3% -11%
Creo (creo-02)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
241 fps ∼100% +539%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
183.83 fps ∼76% +388%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.7 fps ∼16%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
18.88 fps ∼8% -50%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
16.77 fps ∼7% -56%
Catia (catia-05)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
171 fps ∼100% +269%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
113.66 fps ∼66% +145%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
46.4 fps ∼27%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
23.37 fps ∼14% -50%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
19.97 fps ∼12% -57%
3ds Max (3dsmax-06)
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
213 fps ∼100% +463%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
178.58 fps ∼84% +372%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.8 fps ∼18%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
15.01 fps ∼7% -60%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
12.71 fps ∼6% -66%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
3499 Points ∼100%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
1476 Points ∼42% -58%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
1134 Points ∼32% -68%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
964 Points ∼28% -72%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
964 Points ∼28% -72%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
696 Points ∼20% -80%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
631 Points ∼18% -82%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
337 Points ∼10% -90%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
235 Points ∼100%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
128 Points ∼54% -46%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
128 Points ∼54% -46%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
86 Points ∼37% -63%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
86 Points ∼37% -63%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
67 Points ∼29% -71%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
54 Points ∼23% -77%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
44 Points ∼19% -81%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
231 Points ∼100%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
126 Points ∼55% -45%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
105 Points ∼45% -55%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
105 Points ∼45% -55%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
103 Points ∼45% -55%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
83 Points ∼36% -64%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
63 Points ∼27% -73%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
42 Points ∼18% -82%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
1066 Points ∼100%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
250 Points ∼23% -77%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
211 Points ∼20% -80%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
189 Points ∼18% -82%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
189 Points ∼18% -82%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
147 Points ∼14% -86%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
140 Points ∼13% -87%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
79 Points ∼7% -93%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
964 Points ∼100%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
428 Points ∼44% -56%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
262 Points ∼27% -73%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
223 Points ∼23% -77%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
223 Points ∼23% -77%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
137 Points ∼14% -86%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
135 Points ∼14% -86%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
54 Points ∼6% -94%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
1002 Points ∼100%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
543 Points ∼54% -46%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
430 Points ∼43% -57%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
362 Points ∼36% -64%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
362 Points ∼36% -64%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
272 Points ∼27% -73%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
230 Points ∼23% -77%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
118 Points ∼12% -88%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
451 Samples/s ∼100%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
306 Samples/s ∼68% -32%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
291 Samples/s ∼65% -35%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
291 Samples/s ∼65% -35%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
188 Samples/s ∼42% -58%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
146 Samples/s ∼32% -68%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
109 Samples/s ∼24% -76%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
76 Samples/s ∼17% -83%
Sala GPUs-only
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
939 Samples/s ∼100%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
736 Samples/s ∼78% -22%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
736 Samples/s ∼78% -22%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
702 Samples/s ∼75% -25%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
404 Samples/s ∼43% -57%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
379 Samples/s ∼40% -60%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
266 Samples/s ∼28% -72%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000, Intel UHD Graphics 600
129 Samples/s ∼14% -86%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

256-GB-Kingston-SSD
256-GB-Kingston-SSD

Unser Testsystem weicht mit einer 256 GB fassen NVMe SSD etwas von den vorkonfigurierten Systemen auf der Shopseite des Herstellers ab. Bestellt man sich kein Barebone-System so bekommt man immer eine 512 GB SSD, die fürs Erste auch für die meisten Anwender reichen sollte. Auch unser 256 GB Modell recht, wenn man es nicht übertreibt. Im Test konnte unser Modell mit der verbauten Kingston SSD passable Ergebnisse liefern. In dem Minisforum EliteMini HM90 lassen sich insgesamt bis zu drei Massenspeicher unterbringen. Dabei kann man auf eine M.2 2280-Schnittstelle zurückgreifen, die in unserem Fall bereits mit der 256 GB SSD belegt ist. Alternativ gibt es noch die Möglichkeit zwei Massenspeicher im 2,5-Zoll-Format zu installieren. Diese werden an die Bodenplatte geschraubt und direkt mit Kabeln an die Hauptplatine angeschlossen. Alle Halterungen, Schrauben und auch die Kabel sind Teil des Lieferumfanges.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo

Grafikkarte

Als integrierte Grafikeinheit des AMD Ryzen 9 4900H hört auf den Namen AMD Radeon RX Vega 8. Die iGPU der mobilen Ryzen-APUs haben inzwischen schon einige Jahre auf dem Buckel, was sich auch in Sachen Leistung widerspiegelt. Waren die iGPUs anfangs noch sehr konkurrenzfähig zu damaligen iGPUs von Intel SoCs, so geriet AMD nun nach und nach unter Druck und muss sich schlussendlich gegenüber den aktuellen Intel Iris Xe iGPUs der aktuellsten Tiger Lake SoCs geschlagen geben. Minisforum kann sich leider nur der Hardware bedienen, die es derzeit auf dem Markt gibt. Somit ist beim verbauten AMD Ryzen 9 4900H leider nicht mehr 3D-Performacne zu erwarten.

Weitere Benchmarks zu der AMD Radeon RX Vega 8 finden Sie hier.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
40950 Points ∼100% +636%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
28828 Points ∼70% +418%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=73)
6366 Points ∼16% +14%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (5373 - 7033, n=12)
5917 Points ∼14% +6%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
5567 Points ∼14%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
2322 Points ∼6% -58%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
1983 Points ∼5% -64%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
1853 Points ∼5% -67%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
1458 Points ∼4% -74%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
1316 Points ∼3% -76%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
1175 Points ∼3% -79%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
441161 Points ∼100% +339%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
286573 Points ∼65% +185%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (100414 - 210406, n=5)
138387 Points ∼31% +38%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
100414 Points ∼23%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (61721 - 118075, n=13)
92617 Points ∼21% -8%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
79747 Points ∼18% -21%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
61979 Points ∼14% -38%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
58199 Points ∼13% -42%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
41037 Points ∼9% -59%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
376770 Points ∼100% +347%
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
284001 Points ∼75% +237%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (84227 - 121538, n=5)
99711 Points ∼26% +18%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
84227 Points ∼22%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (56455 - 88727, n=5)
76685 Points ∼20% -9%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
48446 Points ∼13% -42%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
40670 Points ∼11% -52%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
40532 Points ∼11% -52%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
26409 Points ∼7% -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700
2900, NVIDIA GeForce RTX 3070
30090 Points ∼100% +781%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK
2400, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
20775 Points ∼69% +509%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3073 - 5909, n=79)
4909 Points ∼16% +44%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (3381 - 4462, n=12)
3746 Points ∼12% +10%
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H
3300, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
3414 Points ∼11%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800, Intel Iris Graphics 540
1479 Points ∼5% -57%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100, Intel UHD Graphics 620
1418 Points ∼5% -58%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600, Intel UHD Graphics 620
1202 Points ∼4% -65%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600, Intel HD Graphics 6000
1033 Points ∼3% -70%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100, Intel UHD Graphics 620
772 Points ∼3% -77%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100, Intel HD Graphics 5500
770 Points ∼3% -77%
3DMark 05 Standard
30964 Punkte
3DMark 06 Score 1366x768
34940 Punkte
3DMark Vantage P Result
19152 Punkte
3DMark 11 Performance
5732 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
88824 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
21321 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3166 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
1445 Punkte
3DMark Time Spy Score
1243 Punkte
Hilfe
min. mittel hoch max.4K
GTA V (2015) 92.8 82.4 23.6 9.85 fps
The Witcher 3 (2015) 61.6 39.5 19.6 13.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 100.5 80.4 50.1 46 12.6 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 34.2 17.4 12.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.8 35.2 31.8 fps
Far Cry 5 (2018) 46 21 20 19 fps
Strange Brigade (2018) 72.6 29.1 24.7 21.1 fps
Far Cry New Dawn (2019) 41 21 19 18 fps
F1 2020 (2020) 79.7 38.6 28.6 21.2 fps
F1 2021 (2021) 84.8 37.1 28.1 19.5 fps

Emissionen & Energie

Temperatur

Minisforum setzt beim EliteMini HM90 auf einen Axiallüfter, der von oben die kalte Lust ansaugt und nach unten auf den Kühlkörper presst, sodass die warme Luft seitlich aus dem Gehäuse entweichen kann. Das System arbeitet gut und im Test gab es keine Leistungseinbrüche, welche auf zu hohe Temperaturen zurückzuführen wären. Bei Betrieb auf dem Schreibtisch sollte man also darauf achten, nichts auf dem Gerät abzulegen, damit genug Frischluft angesaugt werden kann. Außerdem verwendet der Hersteller Flüssigmetall zwischen CPU Die und dem Fühlkörper an sich. Prüfen konnten wir dies jedoch nicht, weil eine Demontagen mit einer Beschädigung am SoC einhergehen kann. Bei voller Last haben wir beim AMD Ryzen 9 4900H maximal 86,3 °C erreicht, wenngleich die iGPU mit 74 °C etwas kühler gewesen ist. Damit rangiert das SoC deutlich im grünen Bereich und es besteht kein Grund zur Panik. Wird nur ein Teil des SoC belastet, so sind die ermittelten Temperaturen noch etwas geringer. Einen nachhaltigen Einfluss hatte die Dauerbelastung allerdings nicht. Das Ergebnis des 3DMark11-Benchmarks ist im Vergleich zum Kaltstart fast identisch und schwankt nur im Bereich der Messtoleranzen um wenige Punkte.

Stresstest: Prime95 solo
Stresstest: Prime95 solo
Stresstest: FurMark solo
Stresstest: FurMark solo
Stresstest: FurMark+Prime95
Stresstest: FurMark+Prime95
3DMark 11 nach Stresstest
3DMark 11 nach Stresstest
Wärmeentwicklung beim Stresstest
Wärmeentwicklung beim Stresstest
Wärmeentwicklung beim Stresstest
Wärmeentwicklung beim Stresstest
 
 

Geräuschemissionen

Bei einem Arbeitsgerät, ganz gleich ob Notebook oder Desktop-PC, erwarten wir eine geringe Geräuschbelastung, denn nichts ist schlimmer, als ein nerviges Lüfterrauschen. Hier hat Minisforum sehr gute Arbeit geleistet. Der einzige Lüfter misst 75 Millimeter und dreht recht gemächlich seine Runden. Auch im Leerlauf steht dieser nicht still, wenngleich dieser aufgrund der geringen Drehzahl nur hörbar ist, wenn man sein Ohr ganz dicht an das Gerät hält. Mit 30,8 dB(A) ist haben wir hier eine nur minimal hörbare Geräuschquelle. Aber auch bei voller Belastung durch den Stresstest können wir nicht wirklich störende Geräusche wahrnehmen. Mit 32,5 dB(A) ist der Minisforum EliteMini HM90 nun etwas lauter geworden, aber dennoch ist dies ein sehr leises Betriebsgeräusch. Die Lüfterdrehzahl wird sehr sanft reguliert und es gibt kein zwischenzeitliches aufheulen durch hohe Drehzahlen.

Geräuschemissionen (Umgebung)
Geräuschemissionen (Umgebung)
Geräuschemissionen (Leerlauf)
Geräuschemissionen (Leerlauf)
Geräuschemissionen (Stresstest: FurMark+Prime95)
Geräuschemissionen (Stresstest: FurMark+Prime95)

Energieaufnahme

Beim Energiebedarf ist der Minisforum EliteMini HM90 recht sparsam, wenngleich Intel mit seinen NUCs etwas besser abscheiden konnte. Unterm Strich bietet der EliteMini HM90 mit seinem 8 Kerner aber deutlich mehr Leistung. Beim GPU-Stresstest kämpfen der Zotac Magus One und auch der Intel Ghost Canyon NUC aufgrund der dedizierten Grafikkarte mit ungleichen Voraussetzungen, sodass hier nicht zu viel hineininterpretiert werden sollte. Maximal konnten wir unserem Testsystem aber nur 85 Watt entlocken, womit das relativ große 120-Watt-Netzteil spielend zurechtkommt. Da unsere Konfiguration keinen 2,5-Zoll-Datenträger beinhaltet, ist somit noch genügend Spielraum vorhanden.

Energieverbrauch ausgeschaltet
Energieverbrauch ausgeschaltet
Energieverbrauch im Leerlauf
Energieverbrauch im Leerlauf
Energieverbrauch beim Stresstest (Prime95)
Energieverbrauch beim Stresstest (Prime95)
Energieverbrauch beim Stresstest (FurMark)
Energieverbrauch beim Stresstest (FurMark)
Energieverbrauch beim Stresstest (FurMark und Prime95)
Energieverbrauch beim Stresstest (FurMark und Prime95)
Energieverbrauch beim Spielen (The Witcher 3 Ultra Preset)
Energieverbrauch beim Spielen (The Witcher 3 Ultra Preset)
Power Consumption
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W)
326.19 (316min - 333max) Watt * ∼100% -587%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W)
251.93 (242min - 270max) Watt * ∼77% -431%
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W)
47.47 (44min - 78max) Watt * ∼15%
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)
46.6 (45min - 68max) Watt * ∼14% +2%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)
37.8 (35min - 63max) Watt * ∼12% +20%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)
25.17 (25min - 26max) Watt * ∼8% +47%
Prime95 V28,10 Stress (external Monitor)
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W)
116.3 (110min - 238max) Watt * ∼100% -59%
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W)
109.45 (107min - 151max) Watt * ∼94% -49%
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W)
73.24 (71min - 76max) Watt * ∼63%
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)
60.05 (52min - 86max) Watt * ∼52% +18%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)
58.55 (56min - 69max) Watt * ∼50% +20%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)
46.72 (40min - 66max) Watt * ∼40% +36%
AC6-M Mini-PC
17.4 (15.8min, 16.8P1 - 18max) Watt * ∼15% +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Pro

+ sehr gute Systemleistung
+ 8 Kerne und 16 Threads
+ stabiles Gehäuse
+ kompakte Abmessungen
+ zu jederzeit leise
+ viele USB-Schnittstellen
+ bis zu drei Massenspeicher möglich

Contra

- kein SD-Kartenleser

Fazit - Tolle Leistung aber verschenktes Potenzial

Minisforum EliteMini HM90 im Test, zur Verfügung gestellt von Minisforum
Minisforum EliteMini HM90 im Test, zur Verfügung gestellt von Minisforum
Minisforum EliteMini HM90 im Test, zur Verfügung gestellt von Minisforum

Beim Minisforum EliteMini HM90 handelt es sich um einen sehr kompakten Mini-PC, welcher aufgrund der Ausstattung vielmehr ein Allrounder ist, als ein klassischer Office-PC. Mit dem verbauten AMD Ryzen 9 4900H bietet der kleine Rechenknecht eine sehr gute Leistung bei Multi-Thread-Anwendungen. Dank der Vorteile durch Zen2 ist auch die Single-Core-Performance auf einem guten Level und kann mit den Intel Comet Lake-U SoCs mithalten. In der uns zur Verfügung gestellten Version mit 16 GB Arbeitsspeicher und einer 256 GB großen SSD ist man für den Office-Alltag sehr gut gewappnet. Dabei ist das SoC tatsächlich in den meisten Fällen unterfordert. Natürlich ist es besser noch gewisse Leistungsreserven zu haben. Doch gepaart mit einer dedizierten Grafikkarte würde der Minisforum EliteMini HM90 auch als kompakter Gaming-PC eine gute Figur abliefern. Die Einschränkung keine Thunderbolt-Schnittstelle zu verbauen, schränkt die Nutzung also etwas ein.

Der Minisforum EliteMini HM90 ist ein sehr leistungsstarker Allrounder und möchte nicht nur mit einfachen Office-Aufgaben gefüttert werden. Die Leistung des AMD Ryzen 9 4900H ist da und kann auch ohne Einschränkungen genutzt werden. 

Wer den kleinen PC als Streaming Client im Wohnzimmer verwendet, wird von dem leisen Betriebsgeräusch positiv beeindruckt sein. Zudem sorgt das SoC für eine sehr gute Multimedia-Performance. Aber auch nur eine iGPU vorhanden ist, kann mit dem Minisforum EliteMini HM90 das ein oder andere Spiel gezockt werden. Abstriche bei Auflösungen oder Details müssen bei neueren Spielen jedoch in Kauf genommen werden. Mit Casual-Games kommt die AMD Ryzen APU aber wunderbar zurecht.

Rein von der Optik her muss einem die Farbkombination aus Silber und Weis schon zusagen. Eine alternative Gehäusefarbe gibt es seitens Minisforum für den EliteMini HM90 nicht. Insgesamt können wir aber keine negativen Kritikpunkte bei der Optik finden, denn durch den Verzicht von Klavierlack, den einige Mitbewerber verwenden, beugt man den deutlich sichtbaren Mikrokratzern vor.

Preis und Verfügbarkeit

Den Minisforum EliteMini HM90 gibt es als Barebone-Version bereits ab 419 Euro direkt beim Hersteller. Wer jedoch etwas tiefer in die Tasche greift, kann das Gerät für 659 Euro mit 32 GB RAM und 512 GB SSD ergattern. 

static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Sebastian Bade
Sebastian Bade - Senior Tech Writer - 284 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012
Schon von klein auf interessierte ich mich für Technik und konnte dann auch den Wunschberuf „IT-Systemelektroniker“ erlernen. Im Anschluss begann meine 12-jährige Bundeswehrzeit, in der ich sehr viel dazugelernt habe und mein Wissen ständig auf dem neuesten Stand der Technik gehalten habe. Da ich dieses gerne teilen möchte, bietet Notebookcheck eine sehr gute Möglichkeit, es der breiten Masse anzubieten. Des Weiteren beschäftige ich mich viel mit Wasserkühlungen und Netzwerksicherheit.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Minisforum EliteMini HM90 Desktop-PC mit schneller AMD-Ryzen-APU im Test
Autor: Sebastian Bade, 23.11.2021 (Update: 29.11.2021)