Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 3500U

AMD Ryzen 5 2600X

► remove from comparison AMD R5 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takten. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 5 3500U

► remove from comparison AMD R5 3500U

Der AMD Ryzen 5 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 5 3500C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 3500U
SeriesAMD Ryzen 5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+Picasso-U (Zen+)
Clock3600 - 4200 MHz2100 - 3700 MHz
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP95 Watt15 Watt
Transistors4940 Million4500 Million
Technology12 nm12 nm
Die Size209.78 mm2
SocketAM4 (1331)FP5
FeaturesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86
$229 U.S.
Announced
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
L1 Cache384 KB
max. Temp.105 °C
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2600X
31 pt (43%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
Intel Core i5-1038NG7
30.1 -3%
Intel Core i7-8665U
30.1 -3%
Intel Core i5-9300H
30.2 -3%
Intel Core i7-10610U
30.2 -3%
Intel Core i7-10510U
30.2 -3%
Intel Core i7-10810U
30.3 -2%
AMD Ryzen 5 4500U
30.5 -2%
Intel Core i3-1115G4
30.5 -2%
Intel Core i5-9400F
30.9 0%
AMD Ryzen 5 2600X
31
AMD Ryzen 5 4680U
31.1 0%
Intel Core i7-8750H
31.2 1%
Intel Core i7-10710U
31.3 1%
AMD Ryzen 7 1800X
31.3 1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31.4 1%
AMD Ryzen 3 3100
31.4 1%
AMD Ryzen 5 4600U
31.5 2%
Intel Core i7-1180G7
31.6 2%
Intel Core i7-1160G7
31.7 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 133%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3500U
26.5 pt (37%)
AMD E1-2100
2.47 -91%
...
AMD Ryzen 5 1400
25.7 -3%
AMD Ryzen 5 2500U
25.9 -2%
AMD Ryzen 7 3700U
26 -2%
Intel Processor N95
26.1 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
26.2 -1%
AMD Ryzen 5 3580U
26.2 -1%
Intel Core i5-8250U
26.2 -1%
Intel Processor N100
26.3 -1%
AMD Ryzen 3 1300X
26.4 0%
AMD Ryzen 5 3500U
26.5
Intel Core i3-1110G4
26.7 1%
AMD Ryzen 5 3550H
26.7 1%
AMD Ryzen 3 2200G
26.8 1%
Intel Core i3-1005G1
26.9 2%
AMD Ryzen 7 3750H
27 2%
Intel Processor N97
27.1 2%
Intel Core i3-10110U
27.1 2%
Intel Core i5-8259U
27.6 4%
Intel Pentium Gold 7505
27.7 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 172%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
421 Points (47%)
min: 317     avg: 354.3     median: 364 (40%)     max: 372 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2688 Points (7%)
min: 1063     avg: 1436     median: 1477 (4%)     max: 1540 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1341 Points (8%)
min: 482     avg: 642     median: 650 (4%)     max: 682 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (49%)
min: 131     avg: 142.4     median: 143 (43%)     max: 147 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.6 Points (19%)
7.6 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (45%)
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4958 Points (30%)
min: 4542     avg: 4556     median: 4557.5 (28%)     max: 4565 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29954 Points (22%)
min: 13249     avg: 16322     median: 17230.5 (12%)     max: 17578 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
48146 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8272 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.8 s (2%)
368.2 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
12.9 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4599 Points (7%)
2455 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
33222 MIPS (19%)
min: 15825     avg: 16929     median: 17024.5 (10%)     max: 17508 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4293 MIPS (51%)
min: 3502     avg: 3541     median: 3538 (42%)     max: 3580 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.5 fps (28%)
39.2 fps (14%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
207.4 fps (48%)
134.8 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
min: 3.35     avg: 3.9     median: 4 (7%)     max: 4.15 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.2 GB/s (21%)
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
4.4 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 350     avg: 352     median: 352 (2%)     max: 353.9 Seconds
min: 680     avg: 704     median: 694 (5%)     max: 796 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.734     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.804 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5044     avg: 5951     median: 5950.5 (13%)     max: 6857 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
27.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
616 s (3%)
697 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
45760 Points (40%)
18229 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12074 Points (33%)
min: 5213     avg: 6267     median: 6402.5 (17%)     max: 6967 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73430 Points (60%)
min: 29562     avg: 32942     median: 30254 (25%)     max: 48997 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73424 Points (60%)
min: 30656     avg: 34184     median: 31241.5 (25%)     max: 49067 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74442 Points (63%)
min: 26201     avg: 36686     median: 32088 (27%)     max: 54995 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11855 Points (30%)
min: 5217     avg: 6435     median: 6613 (17%)     max: 7132 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18091 Points (32%)
min: 7496     avg: 9199     median: 9380 (17%)     max: 10054 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6530 Points (28%)
min: 2450     avg: 2660     median: 2696 (11%)     max: 2880 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1066     avg: 1145     median: 1144.5 (48%)     max: 1223 Points
min: 777     avg: 884     median: 898.5 (38%)     max: 905 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5816     avg: 6094     median: 6094 (11%)     max: 6372 Points
min: 2543     avg: 3076     median: 3155.5 (6%)     max: 3234 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1067 Points (5%)
min: 772     avg: 880     median: 896 (4%)     max: 913 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5939 Points (19%)
min: 2599     avg: 3035     median: 3118.5 (10%)     max: 3244 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4577     avg: 4642     median: 4641.5 (46%)     max: 4706 Points
min: 3400     avg: 3785     median: 3893 (39%)     max: 3924 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21616     avg: 22301     median: 22301 (25%)     max: 22986 Points
min: 10099     avg: 11388     median: 11783 (13%)     max: 12171 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3669 Points (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10597 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 9503     avg: 12182     median: 13040 (23%)     max: 13145 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3258     avg: 3405     median: 3442.5 (67%)     max: 3478 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
13873 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3682 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6193 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6118 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16467 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
12317 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11917 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
884 ms (1%)
min: 1101     avg: 1272     median: 1274.5 (1%)     max: 1693 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
128.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19083     avg: 26794     median: 27809 (25%)     max: 32938 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
186 Points (39%)
min: 145     avg: 154     median: 148 (31%)     max: 172 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
171.7 Watt (30%)
min: 24     avg: 33.7     median: 34.7 (6%)     max: 42.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
164.4 Watt (30%)
min: 34.5     avg: 37     median: 38 (7%)     max: 38.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
min: 17.2     avg: 18.1     median: 18.1 (13%)     max: 18.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3500U → 68% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 27. 17:23:19

#0 checking url part for id 9980 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11161 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 getting avg benchmarks for device 9980 +0.018s ... 0.045s

#7 got single benchmarks 9980 +0.011s ... 0.056s

#8 getting avg benchmarks for device 11161 +0.017s ... 0.073s

#9 got single benchmarks 11161 +0.087s ... 0.16s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.16s

#11 min, max, avg, median took s +0.372s ... 0.532s

#12 return log +0.033s ... 0.565s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)