Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N97

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Celeron N5095

► remove from comparison Intel Celeron N5095

Der Intel Celeron N5095 (Device ID 0x4E55) ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten und kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum ähnlichen Celeron N5105, ist der N5095 mit einem höheren TDP von 15 (versus 10) Watt spezifiziert und integriert eine schwächere GPU (16 statt 24 EUs und 50 MHz weniger Takt).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch den höheren TDP könnte der N5095 bei ausreichender Kühlung und längeren Lasten etwas schneller sein als der Celeron N5105. Beide sollten den alten Pentium N5030 schlagen, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5095 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet nur 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 450 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit 15 Watt spezifiziert (mobiler N5100 6 Watt und geringere Taktraten). Damit wird der Chip wohl meistens mit einem aktiven Lüfter gekühlt.

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N300Intel Celeron N5095Intel Processor N97
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Jasper LakeIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NJasper LakeAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3800 MHz2000 - 2900 MHz <=3600 MHz
L3 Cache6 MB4 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 44 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP7 Watt15 Watt12 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (450 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L2 Cache1.5 MB
SocketBGA1338
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
20 pt (28%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N5095
21.6 pt (30%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
27.1 pt (38%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (24%)
185%
1 N97 +
63 Points (44%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
116%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2546 Points (2%)
min: 2150     avg: 2174     median: 2164 (2%)     max: 2219 Points
114%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
513 Points (22%)
min: 587     avg: 608     median: 611 (26%)     max: 621 Points
190%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
min: 228     avg: 234     median: 234 (26%)     max: 239 Points
190%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
968 Points (2%)
min: 804     avg: 825     median: 827 (2%)     max: 844 Points
115%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
min: 221     avg: 343     median: 364 (2%)     max: 379 Points
115%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (26%)
min: 95.4     avg: 103.9     median: 106 (32%)     max: 109 Points
189%
N97 +
161 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.3 Points (7%)
min: 4.65     avg: 4.7     median: 4.7 (6%)     max: 4.76 Points
112%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (25%)
min: 1.25     avg: 1.3     median: 1.3 (32%)     max: 1.29 Points
190%
N97 +
1.9 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2884 Points (17%)
min: 3527     avg: 3545     median: 3544.5 (21%)     max: 3562 Points
189%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12014 Points (9%)
min: 12218     avg: 12283     median: 12283 (9%)     max: 12348 Points
128%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
18450 Points (13%)
min: 16442     avg: 16860     median: 16860 (12%)     max: 17278 Points
131%
N97 +
24158 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4497 Points (5%)
min: 5224     avg: 5338     median: 5337.5 (7%)     max: 5451 Points
191%
N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
531 s (6%)
min: 605.375     avg: 611     median: 611.4 (7%)     max: 617.326 s
100%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.5 s (4%)
min: 19.202     avg: 19.5     median: 19.5 (4%)     max: 19.779 s
100%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1915 Points (3%)
min: 1630     avg: 1706     median: 1705.5 (3%)     max: 1781 Points
121%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
11976 MIPS (7%)
min: 10924     avg: 11024     median: 11013 (6%)     max: 11168 MIPS
110%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2403 MIPS (29%)
min: 2935     avg: 3074     median: 3100 (37%)     max: 3124 MIPS
167%
N97 +
4019 MIPS (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
28.9 fps (10%)
min: 24.75     avg: 25     median: 25 (9%)     max: 25.25 fps
121%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.6 fps (25%)
min: 112.75     avg: 116.5     median: 116.5 (27%)     max: 120.25 fps
164%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.2 fps (6%)
min: 1.9     avg: 2     median: 2 (4%)     max: 2.05 fps
108%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
108%
N97 +
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
0.4 GB/s (6%)
110%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.6 GB/s (7%)
2.5 GB/s (7%)
112%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2147 Seconds (27%)
2936 Seconds (37%)
102%
N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1095 Seconds (8%)
min: 1502     avg: 1548     median: 1547 (11%)     max: 1624 Seconds
101%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
min: 1.16     avg: 1.2     median: 1.2 (25%)     max: 1.2 sec
116%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4261 Points (9%)
min: 5266     avg: 5272     median: 5272 (11%)     max: 5278 Points
152%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33.2 s (7%)
20.5 s (4%)
103%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
69.1 s (3%)
45.7 s (2%)
101%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1381 s (6%)
1039 s (5%)
103%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N300 +
15263 Points (13%)
102%
1 N97 +
15578 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
min: 4224     avg: 4309     median: 4287 (12%)     max: 4439 Points
123%
N97 +
6118 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
28114 Points (23%)
min: 41689     avg: 42092     median: 42091.5 (34%)     max: 42494 Points
178%
N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
28073 Points (23%)
min: 41654     avg: 42066     median: 42065.5 (34%)     max: 42477 Points
180%
N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
28903 Points (24%)
min: 46730     avg: 47458     median: 47458 (40%)     max: 48186 Points
183%
N97 +
52858 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
min: 3720     avg: 3823     median: 3846 (10%)     max: 3888 Points
113%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
min: 5400     avg: 5496     median: 5499 (10%)     max: 5572 Points
117%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1595     avg: 1649     median: 1656 (7%)     max: 1696 Points
151%
1 N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (23%)
171%
1 N97 +
1300 Points (39%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
113%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
626 Points (26%)
min: 637     avg: 649     median: 650.5 (27%)     max: 659 Points
169%
N97 +
1060 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2674 Points (5%)
min: 1933     avg: 2010     median: 2028 (4%)     max: 2052 Points
103%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
616 Points (3%)
min: 628     avg: 644     median: 646.5 (3%)     max: 655 Points
171%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2642 Points (8%)
min: 1985     avg: 2029     median: 2030.5 (6%)     max: 2070 Points
104%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2913 Points (29%)
min: 2858     avg: 2896     median: 2900 (29%)     max: 2929 Points
161%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
9894 Points (11%)
min: 7759     avg: 7856     median: 7842 (9%)     max: 7968 Points
110%
N97 +
10893 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1638 ms (2%)
min: 1557     avg: 1578     median: 1571.5 (2%)     max: 1619 ms
101%
N97 +
975 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 95.2     median: 95.2 (27%)     max: 96.2 Points
153%
1 N97 +
145.3 Points (42%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
104.3 Points (22%)
min: 114.3     avg: 123.4     median: 125.3 (26%)     max: 127.2 Points
184%
N97 +
191.4 Points (40%)
CrossMark - CrossMark Overall
529 Points (20%)
min: 473     avg: 486     median: 490 (19%)     max: 495 Points
160%
N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
min: 24.1     avg: 24.4     median: 24.4 (4%)     max: 24.8 Watt
98%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
min: 20.7     avg: 22     median: 22.1 (4%)     max: 23 Watt
99%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
4.9 Watt (3%)
101%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6     avg: 17     median: 17.2 (13%)     max: 18.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Celeron N5095 → 102% n=45

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 136% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 28. 00:17:27

#0 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13189 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.03s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 14928 +0.018s ... 0.049s

#8 got single benchmarks 14928 +0.01s ... 0.059s

#9 getting avg benchmarks for device 13189 +0.013s ... 0.072s

#10 got single benchmarks 13189 +0.016s ... 0.088s

#11 getting avg benchmarks for device 14969 +0.015s ... 0.103s

#12 got single benchmarks 14969 +0.008s ... 0.111s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#14 min, max, avg, median took s +0.44s ... 0.551s

#15 return log +0s ... 0.551s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)