Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3-1115G4

Intel Celeron N4020

► remove from comparison Intel Celeron N4020

Der Intel Celeron N4020 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum Vorgänger, dem Celeron N4000, ist der Refresh mit 200 MHz höher getaktet. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4020 leicht verbesserte CPU Kerne mit 400 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4020 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,8 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4020 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N4000 (-200 MHz Boost). Der ähnlich benannten Celeron N4120 bietet vier Kerne und ist damit bei Multithread-Tests deutlich schneller. Der N4020 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i3-1115G4

► remove from comparison Intel i3-1115G4

Der Intel Core i3-1115G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1115G4 bietet zwei Kerne mit Hyperthreading (4 Threads) und 3 GHz Basistakt bis 4,1 GHz Turbo-Takt (auch wenn beide Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1115G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

ModelIntel Celeron N4020Intel Core i3-1115G4
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger Lake
CodenameGemini LakeTiger Lake UP3
Serie: Tiger Lake Tiger Lake UP3
Intel Celeron J4105 compare1.5 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5000 compare1.1 - 2.7 GHz4 / 4
Intel Celeron J4005 compare2 - 2.7 GHz2 / 2
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4
Intel Celeron N4100 compare1.1 - 2.4 GHz4 / 4
» Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 812 MB
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 812 MB
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 812 MB
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 46 MB
Clock1100 - 2800 MHz3000 - 4100 MHz
L2 Cache4 MB2.5 MB
Cores / Threads2 / 22 / 4
TDP6 Watt28 Watt
Technology14 nm10 nm
SocketFCBGA1090BGA1499
FeaturesIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 200 - 650 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DL Boost, GNA, Wi-Fi 6 (Gig+), Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-3733
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache160 KB
L3 Cache6 MB
max. Temp.100 °C
ManufacturerIntel Tiger Lake i3-1115G4

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4020
19 pt (22%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1115G4
37.6 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2725     avg: 3043     median: 3236 (5%)     max: 3244 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1242     avg: 1296     median: 1312 (65%)     max: 1319 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
175 Points (23%)
min: 504     avg: 507     median: 505 (65%)     max: 515 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
316 Points (1%)
min: 961     avg: 1113     median: 1071 (5%)     max: 1251 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
144.1 Points (1%)
0102030405060708090100110120130140Tooltip
min: 384.7     avg: 460.5     median: 494 (5%)     max: 507 Points
0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
78.9 Points (27%)
min: 137     avg: 178.5     median: 193 (66%)     max: 197 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2184 Points (20%)
8018 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4427 Points (6%)
16265 Points (22%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
932 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
29.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
766 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
4498 MIPS (3%)
min: 11122     avg: 12592     median: 12793 (9%)     max: 13422 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2456 MIPS (35%)
min: 4497     avg: 4598     median: 4600 (66%)     max: 4674 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10 fps (5%)
26.2 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
50.1 fps (14%)
141.6 fps (38%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.9 fps (2%)
00.10.20.30.40.50.60.60.70.80.911.11.21.31.41.51.61.71.7Tooltip
min: 3.25     avg: 3.7     median: 3.6 (8%)     max: 4.1 fps
012345678Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4064 Seconds (29%)
min: 940     avg: 1048     median: 1058 (7%)     max: 1188 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.5 sec (33%)
min: 0.636     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.671 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2495 Points (5%)
6331 Points (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.2 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
53.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1220 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
16869 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1740 Points (6%)
min: 5128     avg: 5692     median: 5546 (19%)     max: 6640 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57115     avg: 59888     median: 60028 (39%)     max: 62520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 48647     avg: 55626     median: 56348 (47%)     max: 61883 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65022     avg: 65592     median: 65591.5 (55%)     max: 66161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3986     avg: 4839     median: 5044 (13%)     max: 5250 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1852 Points (5%)
min: 6125     avg: 7128     median: 7199 (18%)     max: 7786 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2227     avg: 2580     median: 2624 (14%)     max: 2937 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5487 Points (69%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
475 Points (23%)
min: 1190     avg: 1288     median: 1286 (63%)     max: 1352 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
858 Points (3%)
min: 2341     avg: 2609     median: 2511 (9%)     max: 2983 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1328 Points (67%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2399 Points (8%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2019 Points (23%)
5601 Points (65%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3404 Points (4%)
9945 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 657.9     avg: 740     median: 753 (1%)     max: 770 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
145.8 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 49170     avg: 54334     median: 54333.5 (56%)     max: 59497 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
76.2 Points (20%)
min: 200     avg: 215.8     median: 206 (54%)     max: 257 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20509 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11801 Points (64%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 950     avg: 1022     median: 1022 (44%)     max: 1094 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
147 Points (81%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
12.5 Watt (2%)
min: 24.7     avg: 36.5     median: 38.4 (7%)     max: 44.6 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
10.1 Watt (3%)
min: 25.6     avg: 36.4     median: 39.4 (10%)     max: 41.3 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Geekbench 5.4 Power Consumption 150cd *
22.5 Watt (100%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd *
min: 5.66     avg: 6.4     median: 5.8 (22%)     max: 7.67 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.3 Points per Watt (16%)
min: 12.1     avg: 13.5     median: 12.8 (15%)     max: 16.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron N4020 → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i3-1115G4 → 254% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: