Mediatek MT6752 vs Mediatek MT6735

Mediatek MT6752

► remove MT6752

Der Mediatek MT6752 ist ein im Februar 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (1x 32 Bit, max. 800 MHz, 6,4 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

Mediatek MT6735

► remove MT6735

Der Mediatek MT6735 ist ein 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos. Im Vergleich zum Mediatek MT6732, besitzt der 6735 eine langsamere Grafikkarte und eine schwächere Videoengine.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und bietet im MT6735 anscheinend nur einen Cluster, der mit bis zu 600 MHz getaktet werden kann (laut ARM, 450 MHz sind auch möglich). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6732 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.

Mediatek MT6752Mediatek MT6735
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
» Mediatek MT67521700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT67351500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT67521700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT67351500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
1700 MHz1500 MHz
8 / 84 / 4
28 28
UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Single-Channel LPDDR3-1600 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, ARM Mali-T760 MP2 GPURel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,
iGPUARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)ARM Mali-T720 ( - 600 MHz)
Mediatek MT6752 Mediatek MT6735

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
11173 Points (7%)
min: 4569     avg: 7272.2     median: 7266 (5%)     max: 9420 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 11247     avg: 11908.3     median: 11756 (14%)     max: 12722 Points
min: 4447     avg: 7291.1     median: 7152 (9%)     max: 9532 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 12304     avg: 12817     median: 12388 (14%)     max: 13759 Points
min: 0     avg: 7962     median: 7490.5 (9%)     max: 10441 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 0     avg: 639     median: 847 (19%)     max: 862 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 0     avg: 622.5     median: 815.5 (17%)     max: 859 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 3617     avg: 3766.5     median: 3766.5 (12%)     max: 3916 Points
min: 1338     avg: 1530     median: 1443.5 (5%)     max: 1807 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 717     avg: 740.5     median: 740.5 (15%)     max: 764 Points
min: 470     avg: 530.8     median: 505.5 (10%)     max: 626 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
4109 Points (11%)
min: 1147     avg: 1611.8     median: 1569 (4%)     max: 2533 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
825 Points (17%)
min: 404     avg: 541.4     median: 532 (11%)     max: 626 Points
Geekbench 4.0 - Compute RenderScript Score
min: 616     avg: 768.8     median: 795.5 (6%)     max: 810 Points
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
0 Points (0%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1192     avg: 1510.3     median: 1577 (6%)     max: 1690 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 424     avg: 540.4     median: 560.5 (10%)     max: 602 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 482     avg: 519     median: 519 (8%)     max: 556 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1333     avg: 1430     median: 1430 (4%)     max: 1527 Points
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 280     avg: 336.2     median: 364.3 (12%)     max: 364.291 MFLOPS
min: 24.626     avg: 163.9     median: 211 (7%)     max: 237.559 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 110     avg: 132.7     median: 122 (12%)     max: 166.007 MFLOPS
min: 7.181     avg: 68.5     median: 77.3 (8%)     max: 112.831 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 9668.2     avg: 12567.2     median: 10965.3 (18%)     max: 17068 ms
min: 12505     avg: 17108.7     median: 16585 (28%)     max: 32901.1 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 848     avg: 1059.3     median: 1048.9 (11%)     max: 1281 ms
min: 1561     avg: 1871     median: 1750 (19%)     max: 2604 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
880.7 ms (8%)
min: 1476.9     avg: 1812.2     median: 1843.3 (17%)     max: 2085.3 ms
Octane V2 - Total Score
min: 3870     avg: 4100.3     median: 4139 (8%)     max: 4292 Points
min: 1910     avg: 2563.7     median: 2657 (5%)     max: 3246 Points
Vellamo 3.x - Metal
min: 1074     avg: 1195     median: 1195 (32%)     max: 1316 Points
min: 705     avg: 999     median: 881 (24%)     max: 1529 Points
Vellamo 3.x - Multicore Beta
min: 1759     avg: 1781     median: 1781 (40%)     max: 1803 Points
min: 1023     avg: 1198.8     median: 1216.5 (27%)     max: 1339 Points
Vellamo 3.x - Browser
min: 2807     avg: 2911.5     median: 2911.5 (38%)     max: 3016 Points
min: 1515     avg: 2051.8     median: 1968.5 (26%)     max: 2755 Points
Quadrant Standard Edition 2.0
17551 points (41%)
min: 9063     avg: 11768     median: 9368 (22%)     max: 19273 points
AnTuTu v5 - Total Score
min: 29505     avg: 37897.3     median: 40434 (41%)     max: 43753 Points
min: 19740     avg: 24573.6     median: 24428 (25%)     max: 31538 Points
AnTuTu v6 - Total Score
min: 22998     avg: 27495.2     median: 25415 (9%)     max: 33786 Points
AndEBench - Java
466 Iter./s (14%)
AndEBench - Native
21300 Iter./s (70%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
30455 Points (4%)
min: 9848     avg: 38619.6     median: 34641 (5%)     max: 101503 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 3251     avg: 3467     median: 3467 (26%)     max: 3683 Points
min: 1908     avg: 3108.6     median: 3010 (22%)     max: 3856 Points
PCMark for Android - Computer Vision score
1403 Points (17%)
PCMark for Android - Storage score
1970 Points (13%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 2324     avg: 2554.5     median: 2554.5 (25%)     max: 2785 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6752 → 100%

Average Benchmarks Mediatek MT6735 → 80%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)