Notebookcheck Logo

Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305 vs Intel Processor N100

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i3-N305

► remove from comparison Intel i3-N305

Der Intel Core i3-N305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten (deutlich oberhalb der alten Quad-Core CPUs wie ein i5-8260U. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N305 ist mit 15 Watt (PL1) TDP (cTDP-down 9 Watt, dann nur 1 GHz Basistakt) spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N100

► remove from comparison Intel N100

Der Intel Processor N100 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N100 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etewas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N100 nur 24 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N100 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Processor N200Intel Core i3-N305Intel Processor N100
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NAlder Lake-NAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N305 « 1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 « 1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1000 - 3700 MHz1800 - 3800 MHz1000 - 3400 MHz
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP6 Watt15 Watt6 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (1000 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache768 KB
L2 Cache4 MB
SocketBGA1264BGA1264
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
$128 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
21.5 pt (30%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N305
28.8 pt (40%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N100
25.7 pt (36%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100%
N200 +
45 Points (31%)
65 Points (45%)
134%
N100 +
min: 60     avg: 60.5     median: 60.5 (42%)     max: 61 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
100%
N200 +
91 Points (2%)
324 Points (6%)
214%
N100 +
min: 194     avg: 195     median: 195 (4%)     max: 196 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
N200 +
1406 Points (1%)
min: 4832     avg: 5049     median: 5092 (5%)     max: 5181 Points
182%
N100 +
min: 1577     avg: 2450     median: 2559.5 (2%)     max: 2983 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
N200 +
690 Points (29%)
min: 939     avg: 983     median: 995 (42%)     max: 1001 Points
133%
N100 +
min: 747     avg: 887     median: 918 (39%)     max: 942 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
N200 +
265 Points (29%)
min: 375     avg: 377     median: 376 (42%)     max: 380 Points
132%
N100 +
min: 285     avg: 338.3     median: 349.5 (39%)     max: 358 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
N200 +
542 Points (1%)
min: 1855     avg: 1943     median: 1976 (5%)     max: 1998 Points
181%
N100 +
min: 590     avg: 933     median: 978.5 (2%)     max: 1139 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
219 Points (1%)
min: 828     avg: 845     median: 829 (5%)     max: 878 Points
183%
N100 +
min: 246     avg: 383.5     median: 401.5 (3%)     max: 479 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
113 Points (34%)
min: 163.6     avg: 165.1     median: 164.7 (50%)     max: 167 Points
132%
N100 +
min: 118.8     avg: 143.8     median: 149 (45%)     max: 155 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
N200 +
2.7 Points (4%)
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (15%)     max: 12.05 Points
172%
N100 +
min: 3.91     avg: 4.8     median: 4.7 (6%)     max: 5.99 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
N200 +
1.4 Points (34%)
min: 2.04     avg: 2     median: 2 (51%)     max: 2.05 Points
132%
N100 +
min: 1.55     avg: 1.8     median: 1.8 (45%)     max: 1.87 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N200 +
3937 Points (24%)
min: 5622     avg: 5651     median: 5651 (34%)     max: 5680 Points
126%
N100 +
min: 4604     avg: 4927     median: 4962.5 (30%)     max: 5179 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N200 +
7549 Points (5%)
min: 25813     avg: 26169     median: 26168.5 (19%)     max: 26524 Points
175%
N100 +
min: 9608     avg: 12840     median: 13207 (10%)     max: 15336 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
N200 +
11030 Points (8%)
min: 39133     avg: 39930     median: 39929.5 (28%)     max: 40726 Points
185%
N100 +
min: 14514     avg: 19900     median: 20430 (14%)     max: 24225 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
N200 +
5971 Points (7%)
min: 8648     avg: 8708     median: 8708 (11%)     max: 8768 Points
133%
N100 +
min: 7171     avg: 7812     median: 7924 (10%)     max: 8227 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N200 +
875 s (10%)
min: 246.308     avg: 1175     median: 1174.7 (14%)     max: 2103.1 s
104%
N100 +
min: 481.652     avg: 549     median: 542.5 (6%)     max: 630.2 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N200 +
26 s (5%)
min: 8.142     avg: 35.8     median: 35.8 (7%)     max: 63.4 s
102%
N100 +
min: 15.795     avg: 16.4     median: 16.1 (3%)     max: 17.7 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
N200 +
2115 Points (3%)
min: 3300     avg: 3377     median: 3377 (5%)     max: 3454 Points
114%
N100 +
min: 2187     avg: 2373     median: 2401.5 (4%)     max: 2501 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
N200 +
7146 MIPS (4%)
min: 21080     avg: 21623     median: 21239 (12%)     max: 22551 MIPS
165%
N100 +
min: 7532     avg: 11146     median: 11763.5 (7%)     max: 13291 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
N200 +
3230 MIPS (39%)
min: 3871     avg: 4033     median: 4105 (49%)     max: 4123 MIPS
115%
N100 +
min: 3046     avg: 3629     median: 3707.5 (44%)     max: 3958 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
N200 +
16.3 fps (6%)
min: 55.6     avg: 55.9     median: 55.9 (20%)     max: 56.2 fps
178%
N100 +
min: 21.8     avg: 28.6     median: 29 (10%)     max: 34.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
N200 +
80 fps (18%)
min: 201.6     avg: 202.6     median: 202.6 (47%)     max: 203.5 fps
184%
N100 +
min: 105.35     avg: 143     median: 146.9 (34%)     max: 173 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
N200 +
1.5 fps (3%)
min: 5.41     avg: 5.5     median: 5.6 (10%)     max: 5.62 fps
195%
N100 +
min: 1.72     avg: 2.8     median: 3 (5%)     max: 3.49 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
N200 +
0.3 GB/s (0%)
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.539 GB/s
min: 0.257     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.263 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (18%)     max: 1.1 GB/s
min: 0.531     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.538 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
min: 5.1     avg: 5.5     median: 5.5 (14%)     max: 5.9 GB/s
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (8%)     max: 2.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
N200 +
4297 Seconds (55%)
min: 1152     avg: 1199     median: 1198.5 (15%)     max: 1245 Seconds
163%
N100 +
min: 1992     avg: 2546     median: 2052 (26%)     max: 3964 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
N200 +
2150 Seconds (15%)
min: 583     avg: 598     median: 589 (4%)     max: 622 Seconds
108%
N100 +
min: 1017     avg: 1333     median: 1197 (8%)     max: 1956 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
N200 +
1.1 sec (25%)
min: 0.766     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.786 sec
108%
N100 +
min: 0.822     avg: 0.9     median: 0.9 (19%)     max: 1.06 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N200 +
3902 Points (8%)
9081 Points (19%)
144%
N100 +
min: 4091     avg: 5451     median: 5636.5 (12%)     max: 6441 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N200 +
18.8 s (4%)
min: 17.549     avg: 17.8     median: 17.8 (4%)     max: 18 s
100%
N100 +
min: 19.264     avg: 19.4     median: 19.4 (4%)     max: 19.531 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N200 +
42.7 s (2%)
36.5 s (2%)
100%
N100 +
min: 40.302     avg: 40.4     median: 40.4 (2%)     max: 40.601 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N200 +
1011 s (4%)
min: 744.681     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 772 s
101%
N100 +
min: 816.966     avg: 829     median: 818.6 (4%)     max: 862.019 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
N200 +
9491 Points (8%)
min: 28884     avg: 28911     median: 28910.5 (25%)     max: 28937 Points
145%
N100 +
min: 9434     avg: 13138     median: 13747 (12%)     max: 15625 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
N200 +
2765 Points (7%)
min: 8651     avg: 8896     median: 8926 (24%)     max: 9111 Points
215%
N100 +
min: 3814     avg: 5449     median: 5940 (16%)     max: 6486 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
N200 +
27649 Points (22%)
55544 Points (45%)
164%
N100 +
min: 34828     avg: 44177     median: 45408.5 (37%)     max: 51063 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
N200 +
28655 Points (23%)
56367 Points (46%)
159%
N100 +
min: 34083     avg: 44202     median: 45652 (37%)     max: 51420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
N200 +
34749 Points (29%)
61854 Points (52%)
151%
N100 +
min: 50867     avg: 52287     median: 52453.5 (44%)     max: 53373 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
N200 +
2848 Points (7%)
min: 8263     avg: 8470     median: 8567 (22%)     max: 8580 Points
143%
N100 +
min: 3133     avg: 3971     median: 4061.5 (10%)     max: 4693 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
N200 +
4135 Points (7%)
min: 11357     avg: 11598     median: 11625 (21%)     max: 11813 Points
158%
N100 +
min: 4589     avg: 5899     median: 6522 (12%)     max: 6602 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
N200 +
1251 Points (5%)
min: 3455     avg: 3514     median: 3493 (15%)     max: 3593 Points
164%
N100 +
min: 1407     avg: 1998     median: 2054 (9%)     max: 2516 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
N200 +
956 Points (26%)
min: 1304     avg: 1316     median: 1318 (35%)     max: 1326 Points
128%
N100 +
min: 1070     avg: 1189     median: 1228 (33%)     max: 1245 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
N200 +
1660 Points (7%)
min: 4632     avg: 4798     median: 4727 (19%)     max: 5034 Points
190%
N100 +
min: 2283     avg: 2910     median: 3157 (12%)     max: 3282 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
928 Points (39%)
min: 1050     avg: 1068     median: 1071 (45%)     max: 1083 Points
107%
N100 +
min: 915     avg: 982     median: 996 (42%)     max: 1018 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
1540 Points (3%)
min: 4492     avg: 4680     median: 4644 (8%)     max: 4905 Points
184%
N100 +
min: 1911     avg: 2600     median: 2829 (5%)     max: 2896 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
891 Points (4%)
min: 1006     avg: 1044     median: 1053 (5%)     max: 1072 Points
112%
N100 +
min: 982     avg: 996     median: 996 (4%)     max: 1008 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
1518 Points (5%)
min: 4218     avg: 4496     median: 4497 (14%)     max: 4774 Points
183%
N100 +
min: 2424     avg: 2711     median: 2778.5 (9%)     max: 2862 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
N200 +
4552 Points (45%)
min: 4469     avg: 4633     median: 4632.5 (46%)     max: 4796 Points
min: 4390     avg: 4481     median: 4492.5 (45%)     max: 4549 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
N200 +
9989 Points (11%)
min: 16566     avg: 17128     median: 17128 (19%)     max: 17690 Points
112%
N100 +
min: 10938     avg: 11162     median: 11223.5 (12%)     max: 11264 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
N200 +
1460 ms (2%)
min: 981     avg: 986     median: 984 (1%)     max: 993 ms
101%
N100 +
min: 1004     avg: 1048     median: 1023.5 (1%)     max: 1122 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 i3-N305 +
min: 140.3     avg: 158.2     median: 145.3 (42%)     max: 189 Points
94%
1 N100 +
min: 128.3     avg: 134.3     median: 136.2 (39%)     max: 138.3 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
N200 +
171.3 Points (36%)
min: 179.4     avg: 185.1     median: 185.4 (39%)     max: 190.4 Points
101%
N100 +
min: 156.3     avg: 171.5     median: 173.4 (36%)     max: 187.4 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
N200 +
614 Points (24%)
min: 881     avg: 907     median: 881 (34%)     max: 958 Points
128%
N100 +
min: 735     avg: 787     median: 786 (30%)     max: 839 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
min: 22.9     avg: 27.6     median: 25.5 (4%)     max: 34.5 Watt
99%
1 N100 +
min: 12.2     avg: 20.9     median: 21.3 (4%)     max: 29.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
36.9 Watt (7%)
98%
1 N100 +
min: 12.4     avg: 20.6     median: 24 (4%)     max: 26.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
102%
1 i3-N305 +
min: 3.01     avg: 4.6     median: 3.5 (2%)     max: 7.2 Watt
99%
1 N100 +
min: 2.84     avg: 7.1     median: 7.6 (5%)     max: 9.98 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 i3-N305 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.5 (6%)     max: 5.76 Watt
102%
1 N100 +
3.9 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)
139%
1 i3-N305 +
22.4 Points per Watt (17%)
116%
1 N100 +
min: 18.3     avg: 18.7     median: 18.7 (14%)     max: 19.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 100% n=51

Average Benchmarks Intel Core i3-N305 → 211% n=51

Average Benchmarks Intel Processor N100 → 141% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.27
log 16. 03:19:23

#0 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14926 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14932 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Jun 2024 05:33:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.022s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 getting avg benchmarks for device 14930 +0.022s ... 0.046s

#8 got single benchmarks 14930 +0.022s ... 0.068s

#9 getting avg benchmarks for device 14926 +0.023s ... 0.091s

#10 got single benchmarks 14926 +0.03s ... 0.121s

#11 getting avg benchmarks for device 14932 +0.022s ... 0.144s

#12 got single benchmarks 14932 +0.034s ... 0.178s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.178s

#14 min, max, avg, median took s +0.686s ... 0.864s

#15 return log +0s ... 0.864s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)