Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-12800H

AMD Ryzen 7 7735HS

► remove from comparison AMD R7 7735HS

Der AMD Ryzen 7 7735HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800HS bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735HS sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 7 7735HSIntel Core i7-12800H
CodenameRembrandt-HS RefreshAlder Lake-H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
Clock3200 - 4750 MHz1800 - 4800 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB
L2 Cache4 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 4.8 GHz AMD Zen 3+
14 / 20
TDP35 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm
Die Size210 mm2
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735HS
36.6 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
38.6 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 88.1     avg: 90.3     median: 90.5 (45%)     max: 92 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 620     avg: 684     median: 666.5 (12%)     max: 781 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10283     avg: 12760     median: 13240 (12%)     max: 14131 Points
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1288     avg: 1527     median: 1546 (63%)     max: 1570 Points
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (74%)     max: 1859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     avg: 596     median: 602 (66%)     max: 613 Points
min: 690     avg: 703     median: 706 (77%)     max: 714 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3968     avg: 4946     median: 5151 (13%)     max: 5502 Points
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1758     avg: 2121     median: 2163.6 (14%)     max: 2355 Points
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     avg: 245.7     median: 248 (69%)     max: 255 Points
min: 242     avg: 260     median: 265 (73%)     max: 269 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.27     avg: 24.7     median: 25.5 (33%)     max: 26.63 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 2.98 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6340     avg: 6566     median: 6624.5 (40%)     max: 6676 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36073     avg: 40315     median: 40976.5 (30%)     max: 43232 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61781     avg: 69551     median: 71042 (45%)     max: 75830 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12156     avg: 12431     median: 12494 (15%)     max: 12642 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     avg: 98.4     median: 97.8 (1%)     max: 104.757 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     avg: 3.6     median: 3.5 (1%)     max: 3.934 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6378     avg: 6627     median: 6477.5 (10%)     max: 7174 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 43455     avg: 57351     median: 58787 (34%)     max: 63698 MIPS
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4779     avg: 5663     median: 5788 (68%)     max: 5849 MIPS
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (69%)     max: 5976 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.3     avg: 122.2     median: 125.1 (3%)     max: 133.25 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 234.5     avg: 263     median: 270.2 (7%)     max: 277 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.8     avg: 15.7     median: 16.2 (28%)     max: 17.9 fps
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     avg: 1.2     median: 1.2 (35%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.8 (30%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     avg: 12.3     median: 12.8 (33%)     max: 13.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 416.6     median: 389 (5%)     max: 601 Seconds
337 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 214     avg: 249.9     median: 236 (2%)     max: 351 Seconds
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4822     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.585 sec
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12732     avg: 13443     median: 13372 (28%)     max: 14403 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.776     avg: 8.3     median: 8.2 (2%)     max: 9.048 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.935     avg: 19.7     median: 19.1 (1%)     max: 21.596 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 657.983     avg: 679     median: 668.7 (3%)     max: 719.005 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61919     avg: 68319     median: 68510.5 (53%)     max: 74562 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11868     avg: 17212     median: 17656 (43%)     max: 20709 Points
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (54%)     max: 24746 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74994     avg: 79858     median: 80354 (65%)     max: 84074 Points
79353 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75023     avg: 78536     median: 78020 (63%)     max: 83079 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78135     avg: 82249     median: 82390 (66%)     max: 86082 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10323     avg: 17657     median: 18460 (47%)     max: 19958 Points
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20430     avg: 24352     median: 24955 (44%)     max: 27690 Points
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7275     avg: 9282     median: 9182.5 (39%)     max: 11073 Points
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2058     avg: 2102     median: 2106.5 (49%)     max: 2153 Points
2209 Points (51%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7854     avg: 9724     median: 10105.5 (39%)     max: 11035 Points
12290 Points (48%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1892     avg: 2009     median: 2009 (64%)     max: 2090 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 7540     avg: 9312     median: 9522.5 (39%)     max: 10322 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1327     avg: 1545     median: 1559.5 (52%)     max: 1615 Points
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (60%)     max: 1842 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7368     avg: 9243     median: 9360 (17%)     max: 10258 Points
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1279     avg: 1485     median: 1528 (7%)     max: 1563 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7319     avg: 9018     median: 9253 (29%)     max: 10300 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6412     avg: 6583     median: 6618 (66%)     max: 6720 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29047     avg: 35544     median: 37422 (37%)     max: 40164 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 Points (71%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 Points (50%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 576     avg: 599     median: 591 (1%)     max: 701 ms
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     avg: 76530     median: 76491 (51%)     max: 77270 Points
91965 Points (61%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     avg: 217.9     median: 224.5 (58%)     max: 231 Points
265 Points (69%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     avg: 277.9     median: 279 (50%)     max: 307 Points
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (53%)     max: 306 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1361     avg: 1582     median: 1542.5 (58%)     max: 1758 Points
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (67%)     max: 1843 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 8.13     avg: 71.9     median: 73.9 (13%)     max: 108.8 Watt
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.7     avg: 80.8     median: 77.3 (14%)     max: 110.4 Watt
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.94     avg: 11.3     median: 9.9 (7%)     max: 21.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.09     avg: 10.1     median: 9.5 (7%)     max: 17.6 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.1     avg: 28.1     median: 27.6 (21%)     max: 40.7 Points per Watt
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735HS → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 113% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 30. 14:13:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14952 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767100436s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14952 +0.005s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14952 +0.025s ... 0.035s

#9 getting avg benchmarks for device 14045 +0.005s ... 0.04s

#10 got single benchmarks 14045 +0.008s ... 0.048s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#12 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.106s

#13 return log +0.001s ... 0.107s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)