Intel Core 3 N355 vs Intel Atom Z3745D vs Intel Processor N150

Intel Core 3 N355

Der Intel Core 3 N355 (manchmal auch nur Intel Processor N355 genannt) ist ein sparsames SoC für Laptops, Tablets oder Mini-PCs der Einstiegsklasse und basiert auf der Alder Lake-N Refesh Architektur, welche unter anderem als Twin-Lake bezeichnet wird. Die inzwischen vier Jahre alte Architektur bietet 8 Effizienzkerne die mit bis zu 3,9 GHz takten. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und bieten eine vergleichbare Leistung wie der Intel Core i3-N305, welcher auf gleicher Basis im Januar 2023 vorgestellt wurde.

Performance

Die Performance des Core N355 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. In unseren Tests liefert das SoC eine solide Leistung, welche die meisten Alltagsaufgaben problemlos meistert. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im Core 3 N355 aktiviert und takten bis 1,35 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 3 N355 ist mit 15 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin). Herstellern steht es aber frei die Leistung des SoC auch zu erhöhen. Asus hat es gezeigt und dem Intel Core 3 N355 beim NUC 14 Essential ein Leistungslimit von 35 Watt (PL2) eingeräumt.

Intel Atom Z3745D

Der Intel Atom Z3745D ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets, der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 1,83 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3745 besitzt der Z3745D ein anderes Speicherinterface und unterstützt eine kleinere maximale Displayauflösung. Vom Z3740D unterscheidet sich der Chip durch das neuere C0-Stepping sowie eine gesteigerte GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,83 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3745D damit in etwa zwischen den Kabini-APUs A6-1450 und AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3745D zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 792 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht an konkurrierende AMD-APUs (mit allerdings zumeist höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 1.920 x 1.200 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Processor N150

Der Intel Prozessor N150 ist der langsamste mobile Prozessor der Twin Lake Familie. Twin Lake ist weitgehend identisch mit Alder Lake-N, einer Architektur, die in H2 2025 4 Jahre alt wird. Der N150 ist für Einsteiger-Laptops, Tablets und Mini-PCs ohne Lüfter gedacht. Er bietet 4 effiziente (Gracemont) Kerne, die mit bis zu 3,6 GHz laufen, aber keine Performance Kerne. Im Vergleich zum N250 hat das N150 eine deutlich langsamere iGPU und etwas niedrigere CPU-Taktfrequenzen.

Die Gracemont E-Kerne unterstützen kein Hyper-Threading und bietet daher nur 4 Threads.

Performance

Seine Multi-Thread-Leistung sollte in etwa so gut sein wie bei älteren Dual-Core-CPUs wie dem Core i3-10110U. Die genauen Zahlen hängen von der Kühllösung und den TDP-Einstellungen des Systems ab. In jedem Fall handelt es sich um einen ziemlich langsamen Chip, der gerade schnell genug für grundlegende Aufgaben ist.

Grafik

Der SoC ist ausgestattet mit einer Grafikeinheit der Xe-Architektur mit 24 EUs (Execution Units), die mit bis zu 1,0 GHz läuft. Die iGPU kann bis zu 3 UHD 2160p Monitore ansteuern und dekodiert neben anderen gängigen Videocodecs auch AV1 in Hardware. Aufgrund der geringen Anzahl von Xe-Kernen und der Beschränkung auf einen einzigen RAM-Kanal ist Gaming Performance nur für sehr alte Spiele und niedrige Auflösungen wie XGA 1024 x 768 geeignet.

Architektur und Eigenschaften

Der integrierte Speichercontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800 RAM. Die Geschwindigkeit der PCIe NVMe SSD ist auf 3,9 GB/s begrenzt, was der PCIe 3 Spezifikation entspricht. Thunderbolt / USB 4 wird nicht unterstützt, dafür aber die neuesten Intel CNVi Wi-Fi 7 Wireless-Netzwerkmodule.

Sein L3-Cache ist mit 6 MB relativ klein und er hat keine eigene NPU (und damit auch kein Copilot+ Branding).

Stromverbrauch

Das N150 soll bei längerer Belastung 6 Watt verbrauchen. Dies ist die von Intel empfohlene PL1 für den Chip. Es wurden keine Angaben zu PL2 gemacht, aber Werte über 15 W sind unwahrscheinlich.

Der SoC wird mit dem 10-nm-Prozess der zweiten Generation hergestellt, der als Intel 7 vermarktet wird. Das bedeutet, dass die Energieeffizienz im Vergleich zum neuesten 3-nm-Silizium von Herstellern wie Apple nicht besonders hoch ist.